주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

합성생물 연구, 필요하다 VS 위험하다

어린이과학동아 2016-04-29 ~ 2016-05-15

 

5월 1일자 <어린이과학동아> 특집기사 '블록의 과학'에서는 합성생물에 대한 논란을 기사 속에 담았어요.

합성생물은 바이오브릭을 이용해 원하는 유전자를 가진 생물을 디자인하고, 직접 만들어 낸 거예요.

따라서 합성생물 연구를 통해서는 지구상에 없었던 완전히 새로운 생물체도 만들어낼 수 있답니다.  

 

 

이에 대해 사람들은 의견이 나뉘어요. 유전자를 어떻게 디자인 하느냐에 따라 이 생물을 유용하게 활용할 수 있다는 입장과 합성생물 연구는 위험하다는 두 가지 입장이 있죠.

 

 

여러분은 어떻게 생각하나요?

합성생물 연구는 필요하며, 유용하게 쓰일 거라 생각하나요? (합성생물 연구, 찬성해요)

아니면 합성생물을 연구하는 일은 위험하다고 생각하나요? (합성생물 연구, 반대해요)

또 다른 의견이 있다면 자유롭게 알려 주셔도 돼요. 또 다른 친구들의 의견에 또 의견을 내어도 좋고요. 

그 어떤 의견도 환영합니다 :-)

 

 

* 매너있고 멋진 토론을 펼쳐 주세요~!

다른 사람의 의견을 반박해도 돼요. 하지만 무조건 비방하거나 욕, 인신공격 등은 예의에 어긋나요.

나와 다른 의견이라고 틀린 게 아니지요.

서로의 의견을 존중하고, 왜 그렇게 생각하는지 귀를 기울여 주세요.

 

찬성
35.71%(35명)
반대
(63명)64.29%
찬성 베스트 댓글

김민경

2016-04-29 18:42:54

찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다. 만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다. 만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다. 그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.
19
반대 베스트 댓글

김서영

2016-04-29 18:53:18

저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.
34

댓글132

  • 박창현 2018-04-09 00:54

    0 0

    필요합니다

    • 오송원 5레벨 2018-05-13 16:17

      0

      기간 지났음 아직 도 안자냐?

  • 강민준 4레벨 2017-03-27 21:49

    0 0

    FAFAL

  • 삭제된 글입니다.

  • 한종원 1레벨 2016-09-02 11:00

    0 0

    plese with good reson

  • 한종원 1레벨 2016-09-02 11:00

    0 0

    찬성 plese

  • 한종원 1레벨 2016-09-02 10:59

    0 0

    우리 나라를 멋지게 변하면 전 찬성성성성

    • 오송원 5레벨 2018-05-29 20:36

      0

      ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ

  • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:49

    1 0

    좋아요 꾸우우우우우우욱

  • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:47

    1 0

    제 의견과 동시에 반론제기합니다.우선 반론 제기하죠, 반대 측 분들 말이 대부분 '합성생물은 위험하다!'라고 써져 있더라고요.총 정리 되있는 김서영님 글을 보면서 반론을 제기하도록하죠.우선 자연적이지 않다 그래서 생태계가 깨질것이다에 대한 모든 근거에 반론할게 있습니다.부작용 문제를 근거로 내샸는데 좋은 지적입니다만 요즘은 첨단 기술 덕분에 의학기술이건 뭐건 기술은 대부분 다 정교하고 확실하기 때문에 합성하는데에 거의 문제가 없을것이고, 장애가 생긴다면 그것 역시 요즘 수의학으로 고칯 수 있습니다.그리고 그들이 자기 의사표현과 자가의식을 한다고 하셨는데 그들이 과연 단 0.1초만에 모든걸 인지할 수 있을까요? 그들은 지능이 우리보다 낮기 때문에 우리만큼 인지 속도가 빠르지않습니다.만약 그들이 그렇게 인지 속도가 빠르다면 우리의 의도 정도는 빠르게 알아차릴것 아닙니까?심지어 요즘은 반대하는 사람들의 의견을 받아들여 대부분 장애, 병 등을 극복하기 위해 연구를 하고 있습니다.
    그리고 많은 연구를 하기위해서 단체에서는 동물에게 최고의 음식, 환경을 만들어 그들이 최고의 컨디션일때 실험을 합니다.그리고 자연적 진화는 너무 오래걸립니다 그러한 단점도 있고 인위적으로 한다고 해서 그것이 생태계를 파괴한다는 보장도 없습니다.그리고 전 찬성 베스트 댓글이 좀 말도 안된다고 생각합니다.우선 토론에서 필요한 논리가 없습니다.그리고 전체적으로 다 추측이고 말도안되는 판타지 소설과도 같습니다.(김민경님 죄송합니다).그러면 제 의사를 밝힙니다, 제가 왜 찬성을 선택했느냐 왜냐하면 사실 이로 인해 문제가 생길이유가 없습니다 왜냐!? 우리에겐 최고의 첨단기술 그리고 편리한 시설 그들에게 좋은 환경과 전혀나쁜 의도가 없습니다. 도데체 어떤 인간이 동물을 합성시켜서 동물을 괴롭게 만들고 싶겠습니까? 그런 사람이 이슈화가 됬었던 적 없습니다. 전무후무(전에도 없었고 후에도 없을것이다)라 했습니다, 아니 아예 없어야 하죠.제 의견 끝났고요 이건 제 개인적인 조언입니다만 지금은 많은 사람이 합성하는 기술을 위험하다, 말도 안된다 등등 근거없이 그냥 위험해 보여서 그리고 사람들이 동물 위험하다고 하는건 근거 맞죠 하지만 핵심포인트가 없을 뿐더러 아마 미래가 되면 머리에 장에가 있거나 몸에 장애가 있는걸 치료할 수 있는 의학은 유전자 합성쪽 의학에서 등장하게 될것같습니다, 즉 제가 하고 싶은 말은 이 일이 의학에도 영향을 주어서 인간에게도 좋은 영향을 줍니다. 이상!

    • 김세현 1레벨 2016-08-09 15:33

      0

      빙하기가 온다 해도 그사이에 적응할시간충분하거든요

    • 김세현 1레벨 2016-08-09 15:32

      0

      영향안주면어쩔건데

  • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:22

    0 0

    오타 양해 바래요~

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:23

      0

      다 좋은 글이네요 ㅎㅎ

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:53

      0

      좋아요 꾸우우우우우욱

  • 삭제된 글입니다.

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:16

      0

      복구시스탬 만들어 달라!!!!!!!!!!!

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:15

      0

      복구해달라!!!!!!!!!!!!!

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:15

      0

      복구를 원한다!!!!!!!!!!!!!

  • 삭제된 글입니다.

  • 홍안느 1레벨 2016-07-19 14:31

    0 0

    어.. 생각이 바뀌어ㅛ어요.
    반대합니다

  • 홍안느 1레벨 2016-07-06 15:56

    0 0

    저는 찬성합니다.
    하지만 대뇌가 있는 생물은 안됩니다.
    그런건 결사 반대구요~~
    왜냐하면..
    예를 들면 '별에서 온 그대' 의 도민준을 보면 고등생물이잖아요..
    대뇌가 있으면 생각을 하는데, 생각을 할 수 있다면 저는 그것도 인간이라고 할 겁니다.

  • 김지원 1레벨 2016-06-17 19:16

    1 0

    저는 찬성합니다.지구가 곧 제2의 지구를 찾을 것 인데 세포끼리 합성시키면 또 다른 한 개의 지구를 만들 수 있기 때문입니다.그리고 또 좋은 점은 합성세포가 생활에 도움이 되기 때문입니다. 왜냐하면 잘 구멍이 나는 의류 등 그런 것들을 방지할 수 있기 때문입니다.그래서 과학자도 힘들겠지만 합성세포를 만들면 성공한 가치가 많이 있으니 꼭 합성세포를 만들면 좋겠습니다.그리고 합성세포에 의해 과학기술 등 많은 기술들이 발전 될 수 있어서 좋습니다.그래서 합성세포는 있었으면 정말 좋겠습니다.

  • 최의현 3레벨 2016-06-13 16:53

    0 0

    지구에 존재하지않는 새물이 있으면 사람들에 상상력이 풍부해질겠같습니다

  • 김연수 2016-05-30 21:31

    0 0

    합성생물을 만드는 것은 인류에 도움이 되고자 만들었을 겁니다. 하지만, 합성생물이 역효과를 불러올 수 있습니다

  • 윤은채 1레벨 2016-05-27 20:51

    0 3

    반대!!!

  • 김성균 2016-05-18 13:25

    1 0

    생물연구를 하다가 돌연변이가 생기면 사람들은 돌연변이를버리지 않을까요? 인류는 지금 자연에게 많은 것을 빚지고 있습니다. 그리고 생물연구에 쓰이던 동물들이 멸종위기가 될 수 있습니다.

  • 반진현 3레벨 2016-05-15 22:01

    1 0

    언젠가는 그 생물들에 변이나 돌연변이가 발생하여 점점 생태 그물이 불안정적으로 변하여 곧 우리 사람들도 피해가 될것입니다. 결국엔 누워서 침 뱉는 격인거죠.

  • 이승훈 1레벨 2016-05-15 20:43

    0 0

    어쩌면 우리가 그들의 먹이가 되지 않을까요?

  • 김민승 1레벨 2016-05-15 19:53

    1 0

    맘대로 유전자를 조작하면 나중에 문제가 생길 것 같습니다.
    언젠간 먹이사슬에 혼돈이 일어날 것입니다. 서로 동족끼리
    잡아먹고, 부부끼리 잡아먹고, 심지어 자신의 새끼, 무리까지
    잡아먹고 거짓말 같겠지만 그들의 식생활에 우리 인간도 언젠간 포함될 수 있을 것 같습니다.

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:25

      0

      맞는 말입니다만..... 과학자들이 우리보다 지능이 높고 기술이 좋아서 그럴만한 우려가 거의 없다고 봅니다만

    • 김민승 1레벨 2016-07-09 22:45

      0

      합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것입니다

    • 김민승 1레벨 2016-07-09 22:41

      0

      게다가 영화인 '쥬라기월드' 에서 유전자를 조작하다 큰일이 일어난 그 사건이 역재생
      될 수 있습니다.(이것과 내용은 다르지만.'';;;)

  • 이준희 4레벨 2016-05-15 19:33

    0 0

    인간이 자신과 같은 생명을 조작하고, 만든다는것 자체가 잔인한 짓인것같습니다.(그렇다고 인간이 나쁘다는 소리는 아닙니다.)

  • 이준희 4레벨 2016-05-15 19:22

    1 0

    이 세상에는 동물들이 많습니다. 동물들이 많은 데 굳이 새로운 동물을 만들필요가 없다고 생각합니다.하지만 제 말은 그렇다고 생물을 막 죽이라는게 아니고 새로운 생물을 연구할 시간에 원래있는 생물들을 보호해주고, 멸종위기에 처해있는 동물들을 다시 번식 시키는 데 노력했으면 합니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김다은 3레벨 2016-05-15 17:24

    1 0

    새로운 생물이 생태계에 미칠 영향을
    아무도 알수없어서 위험합니다.
    또 먹이사슬에서 상위단계에 동물들에게
    해로울지
    지 아닐지도 예측이 어력습니다

  • 조은빈 2016-05-15 16:32

    0 0

    저도 서영님,또 준영님여러분들의주장
    하신 의견에동참합니다

  • 임준영 4레벨 2016-05-15 13:00

    1 0

    동물들은 합성생물이 되기를 원치 않을 수도 있습니다. 사람들은 아무리 힘이 세진다고 해도 유전자가 바뀌고 합성인간이 되고 싶지 않을 것 입니다. 또한, 힘이 세고 잘 싸우는 합성동물이 제어가 되지 않으면 대형 사고로 이어질 수 있습니다.

  • 허성범 1레벨 2016-05-14 21:21

    0 0

    원래의 삶에 행복을 느끼고 있는데 바뀌면 스트레스를 받을 수 있기 때문입니다.

  • 윤수영 1레벨 2016-05-14 17:50

    0 0

    왜냐하면 그실험은 물론 위험하기도 하지만,자연의 생태게를 무너트릴수 있기 때문입니다.

  • 신용섭 2016-05-14 16:38

    0 0

    그리고 한 인간보다 능력이 뛰어난 생물을 만들어낸다면 그생물이 인간을 대신해 지구를 지배하고 있을것 입니다

  • 하혜주 2016-05-14 13:38

    0 0

    반대합니다.
    왜냐하면 지구는 인간들만의 것이 아닙니다. 또 인간의 마음대로 합성생물을 만들면 생태계의 피라미드 구조도 망가지고
    인간에게도 피해가 올 수 있기 때문입니다.
    그리고 저는 자연을 그대로 보존해서 후손들에게 자연 그대로를 선물해주고 싶습니다.
    그러므로 저는 합성생물 연구에 반대합니다.

  • 임상민 1레벨 2016-05-14 08:58

    0 0

    왜냐하면 우리가 위험해 질수도있습니다.

  • 최연주 1레벨 2016-05-13 22:34

    2 0

    저는 합성생물 연구에 대해 찬성합니다. 대부분의 사람들은 합성 생물 연수에 반대를 합니다. 그 이유는 흔히 유전자 변형이나 생태계에 관한 문제들 때문입니다. 하지만 제가 생각하는 합성생물 연구는 조금 다릅니다. 합성 생물 연구란 생물들을 교배시키거나 유전자를 조작해서 다른 생물을 만드는 것입니다. 이런 좋은점은 살리면서 문제가되는 점을 해결하기 위해 연구하는 것이 합성생물 연구의 참뜻이 아닐까요? 그리고도 합성생물 연구가 우리 생활에 도움이 되는 예는 아주 많습니다. 1936년에 우장춘 박사가 색다른 방법으로 배추에 대해 합성생물 연구를 진행했습니다. 그결과 우리는 맛있는 배추와 김치,보쌈등 을 먹고 있죠. 또 1971년 허문회 박사가 필리핀 미작 연구소에서 개발한 통일벼(IR667)만 해도 3종의 벼를 교배 시킨 합성 생물 연구였습다. 저는 합성생물 연구가 앞의 예들 처럼 우리 생활에 좋은 쪽으로 진행 된다면, 찬성하는것이 돓다고 생각합니다.

  • 김정원 1레벨 2016-05-13 21:38

    1 0

    저는 찬성합니다.
    합성생물을 잘 이용하면 새로운 생물을 만들수도 있고, 생태계 파괴를 막을 수 있으며 환경을 살릴 뿐만 아니라 멸종동물들도 다시 볼 수 있기 때문에 저는 찬성합니다.

  • 김연수 2016-05-13 21:15

    1 0

    저는 합성생물 연구에 찬성합니다.
    왜냐하면 새로운 생물을 만들더라도 잘 관리하면 되고 원래 있던 생물을 합성생물로 만드는 것이 아니라 유전자만 가지고 만들 수도 있습니다.그리고 오래전에 멸종한 생물을 작게 복원해서 그 생물의 연구에 도움도 줄 수 있고 합성생물을 잘 이용하면 생태계 파괴를 막거나 환경을 살릴 수도 있기 때문입니다.

  • 김혜민 1레벨 2016-05-12 21:40

    0 0

    합성생물연구하는것을 반대합니다.
    왜냐하면 연구를 계속하면 자연이 파괴되로서 생태계가 무너지기 때문입니다또 너무 위험할것같기때문입니다

  • 이수재 1레벨 2016-05-12 20:38

    0 0

    자연이파괴대고 생태계가무너집니다.

  • 박수하 2016-05-12 19:46

    1 0

    저는 찬성합니다
    제 생각에는 앞으로 생태계에서 사라지는 동물들이 많아질텐데 그 동물들을 멸종하지 않도록 도와주는새로운 동물들을 만들면 생태계에서 사라지는 동물들이 없어질 수있다고 생각합니다

  • 김나현 2016-05-12 19:14

    0 0

    좀 불안해서

  • 신겸호 1레벨 2016-05-12 18:04

    0 0

    합성생물로 지구에서 멸종한 동물을 단점을 빼고 만들면 어떨까요?

  • 신용섭 2016-05-11 22:15

    1 0

    우리 인간이 갑작스럽게 생물을 만들면 그동안 유지되던 생태계가 파괴되고 말것입니다

  • 임상민 1레벨 2016-05-10 20:31

    0 0

    좀 위험한것 같아요.

  • 김시현 2016-05-10 19:09

    0 0

    저는 합성생물 연구에 대하여 찬성합니다.
    합성생물 연구를 통하여 우리에게 도움이 되는 생물들을 만들어낼 수 있고,
    또한 멸종 위기의 동물들도 이러한 연구를 통하여 수를 늘릴 수 있기 때문입니다.
    또한 합성생물 연구를 한다면 이 지구상에는
    더 다양한 종류의 동식물과 인간이 아름답게 공존할 수 있을 것입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 윤은채 1레벨 2016-05-10 17:20

    0 0

    전 반대입니다.합성생물 연구를 하다보면 더더더 점점 많이하게될겄입니다.그러다 보면 멸종이 많이 될겄입니다.그리고 먹이그물의 많은 동물이 멸종 돼 모두가 멸종할 겄입니다.

  • 임다인 1레벨 2016-05-10 15:49

    0 0

    저는 반대합니다. 합성생물을 연구할 때
    많은 것들이 필요할 텐데 이 연구를 하고 그 생물들이 멸종되거나 사라질 수 있기 때문입니다.

  • 김재인 2레벨 2016-05-09 19:16

    0 0

    저는 찬성합니다. 왜냐하면 합성
    생물은 생물의 유전자를 디자인
    해서 만든것이기 때문에 생물의
    장점을 이용해 유용하게 쓰일수
    있고 동물 실험으로인해 고통을
    겪고있는 동물의 수를 줄일수 있
    고 또멸종위기나 멸종된 동물을
    되살릴수 있습니다. 그래서 저는
    합성생물 연구하는것에 대해 찬
    성합니다

  • 삭제된 글입니다.

  • 기민결 1레벨 2016-05-09 17:22

    0 0

    반대합니다. 그 이유는 식량부족으로 사람이 굶어죽을수도 있기때문 이에요.

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:27

      0

      뭔 소리인지 모르겠습니다만...

  • 곽연실 2016-05-09 17:09

    0 2

    ///

  • 곽수진 5레벨 2016-05-09 16:49

    0 0

    반대합니다.왜냐하면 만약 합성생물을 만들었다고 했을 때 그 합성생물이 인간에게 좋은 점이 있을 것이라 하여도 잘못 조작하면 생태계 교란종이 되어서 진짜 우리의 순종 생물을 보지 못하게 될 수도 있습니다. 그래서 저는 반대합니다.

  • 권혜진 2016-05-08 21:47

    1 0

    반대합니다.멸종된 동물들과 멸종위기 동물들을 살릴 수 있다고 하지만 그러면 동물들을 살릴 생각은 하지 않고 복원 할 생각만 할 것 같기때문 입니다.그리고사람이 인위적으로 여러합성생물을 만들다보면 분명 생명의 소중함을 잊고 생물들을 합부로 하는 일이 발생할 수 있습니다.게다가 생물 중 스스로 생각 할 수 있는 생물이 생긴다면 그 생물이 인류에 악영향을 미칠 수 있고, 그렇다고 그 생물을 파괴하게 된다면 생명을 해치는 나쁜 결과 까지 올 것이기때문에 다시 한번 반대를 강조 합니다.

  • 박수필 1레벨 2016-05-08 21:45

    0 0

    동물을 인조하면 생태계가 불안정해지기 때문입니다.

  • 이일희 1레벨 2016-05-08 20:52

    0 0

    반대합니다.이대로 살아가는것이 자연
    의 이치인데 괜히 생명체 하나를 더 만
    들 필요는 없다고 생각하기 때문입니다.

  • 김지안 3레벨 2016-05-08 17:46

    0 0

    저는 반대합니다.
    우리가 인공적인 생물들을 계속,많이
    만들다 보면 언젠가는 우리들과 지구상에
    있는 모든 인공적이지 않는 생물들을
    파괴할수 있는 엄청난 힘을 가진 생물들을
    만들수도 있기 때문입니다.그렇게 된다면
    결국 우리들과 지구상에 비인공적인생명
    들은 손해를 보고 어쩌면 가장 소중한 생명
    을 빼앗길수도 있기 때문에 저는 반대입니다.

  • 이재훈 1레벨 2016-05-08 10:28

    1 0

    찬성합니다.
    지구상의 없었던 생물도 만들면
    멸종한 동물,멸종위기 동물을 되살릴
    수 있기 때문입니다.

  • 김성현 3레벨 2016-05-08 08:17

    0 0

    [반대해요] 왜냐하면 합성생물이 생기면
    그 생물이 나쁜 짓을 하면 많은 사람이
    죽거나 다칠것 같기 때문입니다

  • 이민우 3레벨 2016-05-07 21:41

    0 0

    왜냐하면 이상한 생물이나 심각한 부작용을 일으켜 땅이오염될수도 있기 때문입니다.

  • 홍예지 2레벨 2016-05-07 19:13

    0 0

    저는 반대합니다.
    예를 들어 두 개의 곤충을 합성하면
    위험한 반응이 일어날 수 있다고 치면
    인간은 미래의 일을 모르기 때문에 큰 인명피해가 자주 일어날 것입니다. 이와 같은 많은 위험한 사고가 자주 일어날 것이므로 저는 합성생물 연구에 반대합니다.

  • 박규준 1레벨 2016-05-06 22:36

    0 1

    반대해요. 왜냐하면 합성동물은 숙명이
    적어서 빨리 죽기 때문입니다.

  • 김혜원 4레벨 2016-05-06 18:19

    0 1

    새로운 동물들이 생겨날수 있다는건...젛지만요 환경이 오염되지 않을까..라는 생각을 하고있어요

  • 김준해 2016-05-06 14:35

    1 1

    저는 반대합니다.왜냐하면 합성생물때문에 인간이 멸종할 수 있기 때문입니다.과학 발전에 도움이 되긴 하겠지만,생태계가 파괴될수 있습니다.사람이 신도 아니고 그냥 많이 진화한것 뿐인데,생태계를 마음대로 바꾸면 안된다고 생각합니다. 그리고 인간이 만든 합성생물이 사람보다 더 진화해서,사람을 실험동물로 쓸 수 있기 때문입니다.

  • 김태경 1레벨 2016-05-06 14:07

    0 1

    생태계가 파괴될것 같아요.

  • 삭제된 글입니다.

  • 이연수 2016-05-05 21:24

    1 1

    찬성

  • 임은정 2016-05-05 20:17

    1 1

    찬성합니다

  • 송지호 5레벨 2016-05-04 20:30

    1 0

    저는 찬성 합니다.
    왜냐하면 지구상에 없던 생물과 사람을 합성하여 초능력자를 만들 수도 있기 때문입니다.

  • 권용현 1레벨 2016-05-04 18:35

    1 0

    찬성합니다. 왜냐하면 지금 없는 동물들을 많이 볼 수 있기 때문입니다

  • 장학훈 6레벨 2016-05-04 17:38

    1 1

    전 반대합니다.왜냐하면 합성생물을 만들면 우리 인간에게 이로울 수도 있겠지만 잘못하면 우리 인간을 위협하거나 공격할 수도 있기 때문입니다.그리고 또 만드는 것은 잘 만들었지만 이 세상에 있는 식물이나 동물들을 잡아 먹어 동식물 들을 멸종시키면 우리 인간도 멸종을 할 수 있기 때문입니다!

  • 이지호 1레벨 2016-05-04 08:03

    0 0

    그 과정에서 잘 못 만들기라도 하면
    태워야 하는 쓰레기가 많이 나와 이산화
    탄소의 주범이 될 수 있기때문 입니다!

  • 김태은 1레벨 2016-05-03 21:10

    0 0

    전 반대합니다. 합성생물을 만들면 좋은 점도 많겠지만 많은 분들이 이야기 하신 것처럼 유전자 조작에 실패해 인간이피해를 입을 수 있습니다.
    또, 가장 큰 문제는 배스나 꽃매미의 예처럼 생태계가 파괴되고, 먹이사슬도 끊길 것입니다.
    그렇게 되면 그 피해는 합성생물을 만든 인간에게 고스란히 되돌아올 것이기 때문입니다.

  • 이유창 3레벨 2016-05-03 20:59

    1 0

    위험하고 생테계가혼란스러워질것입니다

  • 삭제된 글입니다.

  • 황지영 2016-05-03 20:39

    1 0

    전 찬성해요.
    일단 우리가 직접 할 수 없는 위험한 실험을 동물들에게 하지 못하면 경제적,의학적으로 발전을 못합니다.

  • 황성빈 3레벨 2016-05-03 20:30

    0 0

    왜냐하면 일단 합성생물을 만드는 과정에서 오류가 생기면
    사람들에게 위험한 존재가 될수 있습니다.그리고 생태계가 다시 뒤바뀔 것이므로 저는 반대합니다.

  • 목정윤 3레벨 2016-05-03 19:49

    0 0

    전 반대해요.하나의 합성생물이 살면 그 생물만 이세상에 살아남기 때문입니다.

  • 황길영 2016-05-03 17:21

    2 0

    전 반대입니다. 만약 그 동물이 우리라고 생각해 봅시다. 갑자기 인간들이 와서 붙잡고 마음대로 자기의 유전자를 조작하고 새로운 생물을 만듭니다. 그래서 자기의 가치가 떨어지고, 그 생물이 더 우월하다 하여 자기 종을 마구 죽입니다. 또 유전자조작에 실패해서 옆집 아이가 죽었습니다. 그래도 인간들은 더 하라고 합니다. 그러면 동물은 어떻합니까? 자기가 잘 났다고 자기 맘대로 해도 되는겁니까? 동물은 생각도 없고 감정도 없는 걸어다니고 소리내는 무생물입니까? 아닙니다. 동물도 생각하는데 자기 맘대로 하면 안 되지 않습니다? 자기네 종에 좋다고 해서 맘대로 하면 안된다고 봅니다. 자른 종이 더 많거든요. 그럼 무수히 많은 동물들을 무시하고 자기네가 잘났다고 그러면 안 되죠! 합성생물? 안 해도 되죠. 그냥 내 상상의 세계에만 있으면 되는데 뭘 하러 현실로 끄집어냅니까? 그건 잘못됬습니다!

  • 김효은 2016-05-02 22:17

    2 0

    반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 또 다른 하나의 생명을 강제적으로 만드는 것이고 자연적으로 생겨지는 것이 아니라 인간이 또 하나의 생태계를 만드는 것이기 때문입니다. 또, 그것 식물이 우리 인간에게 어떤 영향을 미칠 지 모릅니다. 그리고 생태계를 깨면 원래 잇엇던 생물이 없어지거나 멸종될수도 있습니다. 그리고 굳이 합성생물을 당장 만들지 않으련 안되는 상황이 아니기 떄문에 다른 방법을 천천히 찾아봐도 늦지 않습니다. 인간이 강제적으로 새로운 생물을 만들어서 생태계를 파괴하고 자연적으로 만들어지지 않는 것이기 때문에 저는 합성생물을 만드는 것을 반대합니다.

  • 조정원 4레벨 2016-05-02 20:34

    0 0

    반대합니다.
    세상의 생물 종류를 다시 복원시킨다?
    이건 생태계의 균형을 깨뜨립니다.
    생태계에 큰 악영향을 끼칠 겁니다.
    먹이사슬이 깨지는 건 당연하고요.

  • 송명찬 4레벨 2016-05-02 20:28

    0 1

    과학 발전에도움이 될것 같아요

  • 이현승 2레벨 2016-05-02 20:23

    1 1

    과학 발전에도움이 될것 같아요

  • 안시은 4레벨 2016-05-02 20:22

    0 0

    인간에게 어떤 해를 끼칠지 모르기 때문입니다.그러하므로 수많은 위험을 감수해야 하는 유전자 조작은 안됩니다.

  • 안시은 4레벨 2016-05-02 20:21

    0 0

    새로운 생물을 만든다는 것은 많은 희생과또한 위험도 감수해야 합니다. 유전자를 조합해서 새로운 생물을 만든다면 그 생물이

  • 정유림 4레벨 2016-05-02 20:14

    0 0

    제 것이 오타가 났군요 새울이 아니라 생물입니다

  • 김서빈 2016-05-02 19:32

    1 0

    반대
    개발한 동식물이 원래있던 동식물을 멸종되게 할수 있기때문입니다.

  • 권민찬 4레벨 2016-05-02 19:25

    0 0

    현재 식량 부족국가인 곳도 많고, 조금만 더있으면 우리나라도 식량부족 국가가 되니 새로운 식령을 찾기 위해서라도 합성생물을 만들아야한다.

  • 조세은 1레벨 2016-05-02 17:43

    2 0

    저는 반대합니다. 지구상에 없던 생물을 만들어내면 세상이 혼란스러워질 것 입니다. 물론 신기하긴 하겠지요. 하지만 과하게 많이 만들어내거나 위험한 생물을 만들어 낼 경우 어지러워진 세상에 우리 세계시민들이 만족 할까요? 영화 쥬라기월드를 보면 지구상에서 멸종 된 공룡을 만들어 내 세상을 매우 혼란스럽게 만들었습니다.

  • 서담덕 5레벨 2016-05-02 17:32

    1 0

    반대 합니다.
    만약에 합성생물 연구가 이루어지면 인간을 합성해서
    만들수가 있습니다. 그리고 합성된 동물들 때문에
    생태계에 구멍이 날수도 있기 때문입니다.

  • 박저무 2레벨 2016-05-02 15:23

    0 0

    반대합니다.식물들도 소중한 생명채이
    기도 하고 계속 실험을하다가 멸종하면
    생태계에 따라 저희도 죽을수도 있기때
    문에 반대합니다.

  • 박윤민 1레벨 2016-05-02 11:01

    1 0

    더이로운 생물이 발견될 수도 있고
    멸종위기의 생물도 지킬수 있기 때문입니가

  • 이준희 2016-05-01 21:42

    0 0

    반대합니다. 합성은말하자면+입니
    다. 동물이나식물을더하면멸종위
    기동물이늘고, 안좋은세상 이돼수있
    기때문이므로합성생물 을반대합니

  • 곽서현 2레벨 2016-05-01 21:00

    0 0

    합성식물에 대한 연구가 적기 때문에
    여러가지 문제가 일어날 수가 있습니다.
    그렇기 때문에 저는 반대합니다.

  • 김소윤 4레벨 2016-05-01 17:17

    0 0

    먹이사슬 관계가 이상해 질 수 도 있고,
    새로운 동물들이 번식해 사람들이 많이 사는곳에 나와서 놀래킬 수 도 있고,생태계가 이상해 질 것 입니다.

  • 박소윤 1레벨 2016-05-01 15:21

    0 0

    반대합니다. 사람은 편리하게 생활하기 위해 여러 가지를 발전시켰지만 많은 것이 지구 환경 파괴를 일으켰습니다. 이처럼 합성생물도 장점이 있겠지만 분명히 단점이 있을 것입니다. 저는 자연의 일부인 사람이 자연을 만들거나 바꿀 수는 없다고 생각합니다. 그리고 다른 분들이 많이 말씀하신 것처럼 생태계에 문제가 생기거나 부작용이 있을수 있습니다. 그래서 저는 합성생물 연구를 반대합니다

  • 정유림 4레벨 2016-05-01 12:41

    0 0

    생태계나 인간에게 좋은 영향을 미치는 새울을 만들면 되지 않을까요? 사람이만드는거니까 일부러만 나쁘게 안만들면 괜찮을거에요

  • 진준엽 2레벨 2016-05-01 10:56

    0 0

    합성 생물을 만들어 생태계를 다시 살리면 되지 않습니까?
    #김서영 기자님#

  • 신현우 2016-05-01 09:24

    0 0

    부작용이 일어나면 위험할수도 있기 때문입니다.

  • 서녕이 3레벨 2016-05-01 07:15

    0 0

    제 댓글 두번째 줄에 성물체가 아니라 생물체 입니다....

  • 서녕이 3레벨 2016-05-01 07:13

    0 0

    물론 과학자들이 위험해질 수 도 있겠지
    요 하지만 그 새로운 유전자로 만들어진 성물체들이 만들어준이에게 감사해하고, 해양스레기를 먹어치워서 바다를 깨끗하게 하는 동물이 개갈될 수도 있고,지구 온난화를 막아주는 동물일 수도 있어요. 그러므로 저는 찬성합니다

  • 김양순 1레벨 2016-05-01 07:10

    0 0

    부작용이 있는 생물을 자연에 풀어주면
    생태계가 무너질 수 있기 때문입니다.

  • 김형태 2016-04-30 23:09

    1 0

    만약에 부작용이 일어나서 좋지 않아서 반대 합니다.

  • 강나연 5레벨 2016-04-30 21:55

    0 0

    기존 생물에게 피해를 주고 사람
    에게 되어서 반대 합니다

  • 조서빈 5레벨 2016-04-30 21:44

    0 0

    반대합니다.왜냐하면 합성생물이 기존에 있던 생물을 죽일수도있고 인체에 피해를 줄수있기 때문입니다.

  • 이상욱 2016-04-30 15:46

    1 0

    찬성
    왜냐하면 악용 못하게 만들면되고 대기오염,일손부족,사막화,쓰레기문제 등을 해결하고 백신을 만들고 사람이 하기 어려운일을하고 그리고 꼭 지구 에서 간다는 말은 없었슶니다.생존력이 강한 생물을 사람이 가기 어려운 곳으로 보내서 탐구용 쓸수있습니다.

  • 송명찬 4레벨 2016-04-30 15:41

    0 0

    지구상에없는걸 만들어 내서 입니다

  • 오세현 3레벨 2016-04-30 14:24

    0 0

    반대 합니다.
    그러다가 다른 곳에 악용될 확률도 없지
    는 않기때문입니다

  • 한혜성 5레벨 2016-04-30 13:11

    0 0

    생태계문제는 그냥 같은 생테계 기준의 생물의 성분을 하면 끝입니다.

  • 유요한 1레벨 2016-04-30 09:11

    1 0

    저도 반대합니다.백신을 만든다고 해도 부작용이 있으므로 위험하고 합성식물이 유익하면 너도나도 심을 것 아닙니까.그러므로 합성생물이 인간에게 유익하지 않다는 것을 알 수 있습니다.그리고 이희성 님의 말처럼 생태계는 우리가 정할 수 없습니다.그러므로 앞에 말했던 것처럼 합성생물은 우리에게 유익하지 않기 때문에 저는 반대 합니다.

  • 이희성 4레벨 2016-04-30 06:47

    2 0

    저는 합성생물을 만드는 것에 반대합니다.합성생물을 만드면 생태계에 영향을 미칠지도 모릅니다. 아무거나 다 잡아 먹는 황소개구리 처럼 말이죠. 또 어떤 분이 말씀 하셨는데 생태계는 우리가 쉽게 정할수 있는게 아닙니다. 또 생명을 인위적으로 만든게 되기 때문에 생명의 가치가 줄어듭니다. 흔히 아기가 태어나는 것을 자연의 신비, 자연의 이치라고들 하죠. 이처럼 합성생물을 만들게 되면 생태계 파괴와 생명 가치 하락등 여러가지 문제들이 있으므로 전 반대합니다.

  • 한혜성 5레벨 2016-04-30 00:18

    3 0

    합성생물을 만들면 식량부족을 해결할수있고 또한 합성생물의 성분을 이용해서 백신을 만들면 의학기술도 발달됨니다.
    그리고 반란을 일으킬거같다 생각하면 그냥 식물처럼 안움직이는 생물을 만들수있습니다. 그리고 여기에서 반대측이 가장 이것 때문에 반대하고있는데 이것은바로 생태계 입니다. 생태계야 우리가 쉽게 정할수 있는데 무스 걱정이 있나요?
    그리고 황소개구리는 우리 인간이 일부로 만든게아니라 그냥 왜래종이랑 다른 동물이랑 만나서 만들어진겄일뿐입니다.
    한마디로 황소개구리는자연적으로 만들어진거라 할수 있습니다. 이러한 이유 때문에 찬성자들이 찬성하는거 아닌가요?

  • 김지민 3레벨 2016-04-29 22:43

    0 1

    저는 반대합니다. 그 이유는 영화 쥬라기 공원처럼 안전할 것이라고 하면서 결국 공룡이 탈출하는 이야기 처럼 안전하지 않을 것입니다. 그리고 황소개구리처럼 생태계를 망치면 어떡하겠습니까?게다가 이상한걸 먹고 인간의 자리를 위협하면 어떡하죠?그러므로 저는 반대합니다.

  • 정민 6레벨 2016-04-29 21:46

    0 0

    저는 합성생물 연구가 필요하다고 생각
    합니다. 왜냐하면 합성생물은 우리가 살아가는데 많은 도움을 줄 수 있기 때문입니다. 만약이대로 살아간다면 언젠가는 지금 있는 식물은 모두 사라질 것입니다.ㅈ그러면 인간도 함께 멸종하게 되므로, 합성생물을 만들어 예방해야 합니다. 또
    한, 이 연구가 도움이 될 수 있는데 단지 위험하다는 이유로 하면 안된다는 것은 옳지 않습니다. 어떤 결과가 나올지는 모르지만, 자꾸 안될거라고 예상하면 안됩니다. 그리고 자연을 파괴할 수 있다고 하지만, 인간을 위해선 감안해야 합니다.

  • 김민경 6레벨 2016-04-29 21:34

    0 0

    진화를 하기전에 인류가 멸종할 수 있잖아요.
    그리고 생물을 만들 때 초기에 난폭을 못 부리게 하는 칩 같은 것을 끼워 놓는 편이 더 낳다고 생각합니다.#김서영 기자님#

  • 경규한 4레벨 2016-04-29 21:08

    1 0

    저는 강력히 반대합니다. 먼저 생태계에 전재하지 않던 생물이 갑자기 나타나면 생태계의 군향이 깨질 수 있습니다. 생태계는 서로 복잡하게 얽혀 있는 관계이므로, 어느 한 종의 생물이 생겨나면 다른 종의 생물에게도 큰 타격을 입힐 수 있습니다. 그뿐만 아니라 인간이 아니더라도 생각을 한다면 자신이 어떻게 생겨났는지 자아 정체성에 혼란이 생길 수 있고, 얼마 있지 않아 인간과 비슷한 지능을 가진 생물도 만들 수 있는 기술도 생길 수 있습니다. 이러한 위험을 감수하는 바에는 차라리 합성생물 연구를 그만두는 것이 낫다고 생각합니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 류한경 2016-04-29 19:24

    1 0

    저는찬성합니다.왜냐하면 추위에 강한 합성생물을 만들어놓으면 인류가 그 생물을 사용하여 추위에 버틸수도 있기 때문입니다.

  • 김민경 6레벨 2016-04-29 19:04

    0 0

    제 댓글에 만약 인류가 추위에 강한 생물을 만들어 놓은 다면 그 생물이 인류를 보호해 줄지도 모릅니다. 로 봐 주세요.
    너무 길어서 삭제하기가 아까워서 그레요

  • 김서영 2016-04-29 18:53

    34 18

    저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.

  • 안상현 3레벨 2016-04-29 18:50

    1 0

    김민경 기자님과 비슷하게, 우리와 다른 환경에서도 살아갈 수 있는 생물을 만들면,우리를 보호해 줄 것 입니다. 그리고 파괴되고 멸종 되고 있는 우리의 생태계를 다시 살릴 수도 있지 않을까요??

  • 김민경 6레벨 2016-04-29 18:42

    19 8

    찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다.
    만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다.
    만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다.
    그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김동욱 2레벨 2016-04-29 18:23

    1 4

    왜냐하면 합성생물을 만드는것은 생명을 만든다는거에요 우리는 아직 시설이부족해요

  • 고선아 7레벨 2016-04-29 18:14

    2 1

    친구들의 생각이 궁금해요~!

통합검색