주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

합성생물 연구, 필요하다 VS 위험하다

어린이과학동아 2016-04-29 ~ 2016-05-15

 

5월 1일자 <어린이과학동아> 특집기사 '블록의 과학'에서는 합성생물에 대한 논란을 기사 속에 담았어요.

합성생물은 바이오브릭을 이용해 원하는 유전자를 가진 생물을 디자인하고, 직접 만들어 낸 거예요.

따라서 합성생물 연구를 통해서는 지구상에 없었던 완전히 새로운 생물체도 만들어낼 수 있답니다.  

 

 

이에 대해 사람들은 의견이 나뉘어요. 유전자를 어떻게 디자인 하느냐에 따라 이 생물을 유용하게 활용할 수 있다는 입장과 합성생물 연구는 위험하다는 두 가지 입장이 있죠.

 

 

여러분은 어떻게 생각하나요?

합성생물 연구는 필요하며, 유용하게 쓰일 거라 생각하나요? (합성생물 연구, 찬성해요)

아니면 합성생물을 연구하는 일은 위험하다고 생각하나요? (합성생물 연구, 반대해요)

또 다른 의견이 있다면 자유롭게 알려 주셔도 돼요. 또 다른 친구들의 의견에 또 의견을 내어도 좋고요. 

그 어떤 의견도 환영합니다 :-)

 

 

* 매너있고 멋진 토론을 펼쳐 주세요~!

다른 사람의 의견을 반박해도 돼요. 하지만 무조건 비방하거나 욕, 인신공격 등은 예의에 어긋나요.

나와 다른 의견이라고 틀린 게 아니지요.

서로의 의견을 존중하고, 왜 그렇게 생각하는지 귀를 기울여 주세요.

 

찬성
35.35%(35명)
반대
(64명)64.65%
찬성 베스트 댓글

김민경

2016-04-29 18:42:54

찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다. 만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다. 만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다. 그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.
19
반대 베스트 댓글

김서영

2016-04-29 18:53:18

저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.
34

댓글133

  • 전순덕 2020-05-20 14:18

    0 0

    안녕하세요. 오늘의 주제는 '합성생물 연구, 필요하다VS위험하다' 입니다.
    저는 합성생물 연구를 반대합니다.
    제가 합성생물 연구를 반대하는 이유는 2가지가 있습니다.

    1. 동물들의 고통
    저는 합성생물 연구가 동물학대라고 생각하는데요. 대표적인 예로
    '라이거'가 있습니다. 라이거는 사자+호랑이 인데요.
    일단 라이거는 오래 살지 못합니다. 인간의 호기심 때문에 태어났다가
    빨리 죽는 것은 잔인하다고 생각합니다.

    2. 먹이사슬 부셔짐
    그러면 인간이 너무나도 센 동물을 태어나게 하면 어떨까요?
    황소개구리를 아시나요? 황소개구리는 다른 나라에서 온 외래종인데요.
    새, 개구리, 뱀을 먹고 난리가 났습니다. 이제는 새, 뱀도 황소개구리를
    먹지만... 만약 인간이 너무나도 센 동물을 태어나게 하면...
    새, 개구리, 뱀.. 아니 황소개구리, 가축같은 동물들까지 닥치지 않고 먹을
    수도 있습니다. 인간은 그 동물을 막을 수는 있겠지만, 이미 부서진 먹이사슬을 복원하기는 어려울 것입니다.

    우리가

    그곳에 있다면

    사슬을 복원할 수 있을까요.....?
    감사합니다.

  • 박창현 2018-04-09 00:54

    0 0

    필요합니다

    • 오송원 5레벨 2018-05-13 16:17

      0

      기간 지났음 아직 도 안자냐?

  • 강민준 4레벨 2017-03-27 21:49

    0 0

    FAFAL

  • 한종원 1레벨 2016-09-02 11:00

    0 0

    plese with good reson

  • 한종원 1레벨 2016-09-02 11:00

    0 0

    찬성 plese

  • 한종원 1레벨 2016-09-02 10:59

    0 0

    우리 나라를 멋지게 변하면 전 찬성성성성

    • 오송원 5레벨 2018-05-29 20:36

      0

      ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ

  • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:49

    1 0

    좋아요 꾸우우우우우우욱

  • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:47

    1 0

    제 의견과 동시에 반론제기합니다.우선 반론 제기하죠, 반대 측 분들 말이 대부분 '합성생물은 위험하다!'라고 써져 있더라고요.총 정리 되있는 김서영님 글을 보면서 반론을 제기하도록하죠.우선 자연적이지 않다 그래서 생태계가 깨질것이다에 대한 모든 근거에 반론할게 있습니다.부작용 문제를 근거로 내샸는데 좋은 지적입니다만 요즘은 첨단 기술 덕분에 의학기술이건 뭐건 기술은 대부분 다 정교하고 확실하기 때문에 합성하는데에 거의 문제가 없을것이고, 장애가 생긴다면 그것 역시 요즘 수의학으로 고칯 수 있습니다.그리고 그들이 자기 의사표현과 자가의식을 한다고 하셨는데 그들이 과연 단 0.1초만에 모든걸 인지할 수 있을까요? 그들은 지능이 우리보다 낮기 때문에 우리만큼 인지 속도가 빠르지않습니다.만약 그들이 그렇게 인지 속도가 빠르다면 우리의 의도 정도는 빠르게 알아차릴것 아닙니까?심지어 요즘은 반대하는 사람들의 의견을 받아들여 대부분 장애, 병 등을 극복하기 위해 연구를 하고 있습니다.
    그리고 많은 연구를 하기위해서 단체에서는 동물에게 최고의 음식, 환경을 만들어 그들이 최고의 컨디션일때 실험을 합니다.그리고 자연적 진화는 너무 오래걸립니다 그러한 단점도 있고 인위적으로 한다고 해서 그것이 생태계를 파괴한다는 보장도 없습니다.그리고 전 찬성 베스트 댓글이 좀 말도 안된다고 생각합니다.우선 토론에서 필요한 논리가 없습니다.그리고 전체적으로 다 추측이고 말도안되는 판타지 소설과도 같습니다.(김민경님 죄송합니다).그러면 제 의사를 밝힙니다, 제가 왜 찬성을 선택했느냐 왜냐하면 사실 이로 인해 문제가 생길이유가 없습니다 왜냐!? 우리에겐 최고의 첨단기술 그리고 편리한 시설 그들에게 좋은 환경과 전혀나쁜 의도가 없습니다. 도데체 어떤 인간이 동물을 합성시켜서 동물을 괴롭게 만들고 싶겠습니까? 그런 사람이 이슈화가 됬었던 적 없습니다. 전무후무(전에도 없었고 후에도 없을것이다)라 했습니다, 아니 아예 없어야 하죠.제 의견 끝났고요 이건 제 개인적인 조언입니다만 지금은 많은 사람이 합성하는 기술을 위험하다, 말도 안된다 등등 근거없이 그냥 위험해 보여서 그리고 사람들이 동물 위험하다고 하는건 근거 맞죠 하지만 핵심포인트가 없을 뿐더러 아마 미래가 되면 머리에 장에가 있거나 몸에 장애가 있는걸 치료할 수 있는 의학은 유전자 합성쪽 의학에서 등장하게 될것같습니다, 즉 제가 하고 싶은 말은 이 일이 의학에도 영향을 주어서 인간에게도 좋은 영향을 줍니다. 이상!

    • 김세현 1레벨 2016-08-09 15:33

      0

      빙하기가 온다 해도 그사이에 적응할시간충분하거든요

    • 김세현 1레벨 2016-08-09 15:32

      0

      영향안주면어쩔건데

  • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:22

    0 0

    오타 양해 바래요~

  • 삭제된 글입니다.

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:23

      0

      다 좋은 글이네요 ㅎㅎ

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:53

      0

      좋아요 꾸우우우우우욱

  • 삭제된 글입니다.

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:16

      0

      복구시스탬 만들어 달라!!!!!!!!!!!

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:15

      0

      복구해달라!!!!!!!!!!!!!

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 09:15

      0

      복구를 원한다!!!!!!!!!!!!!

  • 홍안느 1레벨 2016-07-19 14:31

    0 0

    어.. 생각이 바뀌어ㅛ어요.
    반대합니다

  • 홍안느 1레벨 2016-07-06 15:56

    0 0

    저는 찬성합니다.
    하지만 대뇌가 있는 생물은 안됩니다.
    그런건 결사 반대구요~~
    왜냐하면..
    예를 들면 '별에서 온 그대' 의 도민준을 보면 고등생물이잖아요..
    대뇌가 있으면 생각을 하는데, 생각을 할 수 있다면 저는 그것도 인간이라고 할 겁니다.

  • 김지원 1레벨 2016-06-17 19:16

    1 0

    저는 찬성합니다.지구가 곧 제2의 지구를 찾을 것 인데 세포끼리 합성시키면 또 다른 한 개의 지구를 만들 수 있기 때문입니다.그리고 또 좋은 점은 합성세포가 생활에 도움이 되기 때문입니다. 왜냐하면 잘 구멍이 나는 의류 등 그런 것들을 방지할 수 있기 때문입니다.그래서 과학자도 힘들겠지만 합성세포를 만들면 성공한 가치가 많이 있으니 꼭 합성세포를 만들면 좋겠습니다.그리고 합성세포에 의해 과학기술 등 많은 기술들이 발전 될 수 있어서 좋습니다.그래서 합성세포는 있었으면 정말 좋겠습니다.

  • 최의현 3레벨 2016-06-13 16:53

    0 0

    지구에 존재하지않는 새물이 있으면 사람들에 상상력이 풍부해질겠같습니다

  • 김연수 2016-05-30 21:31

    0 0

    합성생물을 만드는 것은 인류에 도움이 되고자 만들었을 겁니다. 하지만, 합성생물이 역효과를 불러올 수 있습니다

  • 윤은채 1레벨 2016-05-27 20:51

    0 3

    반대!!!

  • 김성균 2016-05-18 13:25

    1 0

    생물연구를 하다가 돌연변이가 생기면 사람들은 돌연변이를버리지 않을까요? 인류는 지금 자연에게 많은 것을 빚지고 있습니다. 그리고 생물연구에 쓰이던 동물들이 멸종위기가 될 수 있습니다.

  • 반진현 3레벨 2016-05-15 22:01

    1 0

    언젠가는 그 생물들에 변이나 돌연변이가 발생하여 점점 생태 그물이 불안정적으로 변하여 곧 우리 사람들도 피해가 될것입니다. 결국엔 누워서 침 뱉는 격인거죠.

  • 이승훈 1레벨 2016-05-15 20:43

    0 0

    어쩌면 우리가 그들의 먹이가 되지 않을까요?

  • 김민승 2레벨 2016-05-15 19:53

    1 0

    맘대로 유전자를 조작하면 나중에 문제가 생길 것 같습니다.
    언젠간 먹이사슬에 혼돈이 일어날 것입니다. 서로 동족끼리
    잡아먹고, 부부끼리 잡아먹고, 심지어 자신의 새끼, 무리까지
    잡아먹고 거짓말 같겠지만 그들의 식생활에 우리 인간도 언젠간 포함될 수 있을 것 같습니다.

    • 정승훈 5레벨 2016-08-07 17:25

      0

      맞는 말입니다만..... 과학자들이 우리보다 지능이 높고 기술이 좋아서 그럴만한 우려가 거의 없다고 봅니다만

    • 김민승 2레벨 2016-07-09 22:45

      0

      합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것입니다

    • 김민승 2레벨 2016-07-09 22:41

      0

      게다가 영화인 '쥬라기월드' 에서 유전자를 조작하다 큰일이 일어난 그 사건이 역재생
      될 수 있습니다.(이것과 내용은 다르지만.'';;;)

  • 이준희 4레벨 2016-05-15 19:33

    0 0

    인간이 자신과 같은 생명을 조작하고, 만든다는것 자체가 잔인한 짓인것같습니다.(그렇다고 인간이 나쁘다는 소리는 아닙니다.)

  • 이준희 4레벨 2016-05-15 19:22

    1 0

    이 세상에는 동물들이 많습니다. 동물들이 많은 데 굳이 새로운 동물을 만들필요가 없다고 생각합니다.하지만 제 말은 그렇다고 생물을 막 죽이라는게 아니고 새로운 생물을 연구할 시간에 원래있는 생물들을 보호해주고, 멸종위기에 처해있는 동물들을 다시 번식 시키는 데 노력했으면 합니다.

  • 김다은 3레벨 2016-05-15 17:24

    1 0

    새로운 생물이 생태계에 미칠 영향을
    아무도 알수없어서 위험합니다.
    또 먹이사슬에서 상위단계에 동물들에게
    해로울지
    지 아닐지도 예측이 어력습니다

  • 조은빈 2016-05-15 16:32

    0 0

    저도 서영님,또 준영님여러분들의주장
    하신 의견에동참합니다

  • 임준영 4레벨 2016-05-15 13:00

    1 0

    동물들은 합성생물이 되기를 원치 않을 수도 있습니다. 사람들은 아무리 힘이 세진다고 해도 유전자가 바뀌고 합성인간이 되고 싶지 않을 것 입니다. 또한, 힘이 세고 잘 싸우는 합성동물이 제어가 되지 않으면 대형 사고로 이어질 수 있습니다.

  • 허성범 1레벨 2016-05-14 21:21

    0 0

    원래의 삶에 행복을 느끼고 있는데 바뀌면 스트레스를 받을 수 있기 때문입니다.

  • 윤수영 1레벨 2016-05-14 17:50

    0 0

    왜냐하면 그실험은 물론 위험하기도 하지만,자연의 생태게를 무너트릴수 있기 때문입니다.

  • 신용섭 2016-05-14 16:38

    0 0

    그리고 한 인간보다 능력이 뛰어난 생물을 만들어낸다면 그생물이 인간을 대신해 지구를 지배하고 있을것 입니다

  • 하혜주 2016-05-14 13:38

    0 0

    반대합니다.
    왜냐하면 지구는 인간들만의 것이 아닙니다. 또 인간의 마음대로 합성생물을 만들면 생태계의 피라미드 구조도 망가지고
    인간에게도 피해가 올 수 있기 때문입니다.
    그리고 저는 자연을 그대로 보존해서 후손들에게 자연 그대로를 선물해주고 싶습니다.
    그러므로 저는 합성생물 연구에 반대합니다.

  • 임상민 1레벨 2016-05-14 08:58

    0 0

    왜냐하면 우리가 위험해 질수도있습니다.

  • 최연주 1레벨 2016-05-13 22:34

    2 0

    저는 합성생물 연구에 대해 찬성합니다. 대부분의 사람들은 합성 생물 연수에 반대를 합니다. 그 이유는 흔히 유전자 변형이나 생태계에 관한 문제들 때문입니다. 하지만 제가 생각하는 합성생물 연구는 조금 다릅니다. 합성 생물 연구란 생물들을 교배시키거나 유전자를 조작해서 다른 생물을 만드는 것입니다. 이런 좋은점은 살리면서 문제가되는 점을 해결하기 위해 연구하는 것이 합성생물 연구의 참뜻이 아닐까요? 그리고도 합성생물 연구가 우리 생활에 도움이 되는 예는 아주 많습니다. 1936년에 우장춘 박사가 색다른 방법으로 배추에 대해 합성생물 연구를 진행했습니다. 그결과 우리는 맛있는 배추와 김치,보쌈등 을 먹고 있죠. 또 1971년 허문회 박사가 필리핀 미작 연구소에서 개발한 통일벼(IR667)만 해도 3종의 벼를 교배 시킨 합성 생물 연구였습다. 저는 합성생물 연구가 앞의 예들 처럼 우리 생활에 좋은 쪽으로 진행 된다면, 찬성하는것이 돓다고 생각합니다.

  • 김정원 1레벨 2016-05-13 21:38

    1 0

    저는 찬성합니다.
    합성생물을 잘 이용하면 새로운 생물을 만들수도 있고, 생태계 파괴를 막을 수 있으며 환경을 살릴 뿐만 아니라 멸종동물들도 다시 볼 수 있기 때문에 저는 찬성합니다.

  • 김연수 2016-05-13 21:15

    1 0

    저는 합성생물 연구에 찬성합니다.
    왜냐하면 새로운 생물을 만들더라도 잘 관리하면 되고 원래 있던 생물을 합성생물로 만드는 것이 아니라 유전자만 가지고 만들 수도 있습니다.그리고 오래전에 멸종한 생물을 작게 복원해서 그 생물의 연구에 도움도 줄 수 있고 합성생물을 잘 이용하면 생태계 파괴를 막거나 환경을 살릴 수도 있기 때문입니다.

  • 김혜민 1레벨 2016-05-12 21:40

    0 0

    합성생물연구하는것을 반대합니다.
    왜냐하면 연구를 계속하면 자연이 파괴되로서 생태계가 무너지기 때문입니다또 너무 위험할것같기때문입니다

  • 이수재 1레벨 2016-05-12 20:38

    0 0

    자연이파괴대고 생태계가무너집니다.

  • 박수하 2016-05-12 19:46

    1 0

    저는 찬성합니다
    제 생각에는 앞으로 생태계에서 사라지는 동물들이 많아질텐데 그 동물들을 멸종하지 않도록 도와주는새로운 동물들을 만들면 생태계에서 사라지는 동물들이 없어질 수있다고 생각합니다

  • 김나현 2016-05-12 19:14

    0 0

    좀 불안해서

  • 신겸호 1레벨 2016-05-12 18:04

    0 0

    합성생물로 지구에서 멸종한 동물을 단점을 빼고 만들면 어떨까요?

  • 신용섭 2016-05-11 22:15

    1 0

    우리 인간이 갑작스럽게 생물을 만들면 그동안 유지되던 생태계가 파괴되고 말것입니다

  • 임상민 1레벨 2016-05-10 20:31

    0 0

    좀 위험한것 같아요.

  • 김시현 2016-05-10 19:09

    0 0

    저는 합성생물 연구에 대하여 찬성합니다.
    합성생물 연구를 통하여 우리에게 도움이 되는 생물들을 만들어낼 수 있고,
    또한 멸종 위기의 동물들도 이러한 연구를 통하여 수를 늘릴 수 있기 때문입니다.
    또한 합성생물 연구를 한다면 이 지구상에는
    더 다양한 종류의 동식물과 인간이 아름답게 공존할 수 있을 것입니다.

  • 윤은채 1레벨 2016-05-10 17:20

    0 0

    전 반대입니다.합성생물 연구를 하다보면 더더더 점점 많이하게될겄입니다.그러다 보면 멸종이 많이 될겄입니다.그리고 먹이그물의 많은 동물이 멸종 돼 모두가 멸종할 겄입니다.

  • 임다인 1레벨 2016-05-10 15:49

    0 0

    저는 반대합니다. 합성생물을 연구할 때
    많은 것들이 필요할 텐데 이 연구를 하고 그 생물들이 멸종되거나 사라질 수 있기 때문입니다.

  • 김재인 2레벨 2016-05-09 19:16

    0 0

    저는 찬성합니다. 왜냐하면 합성
    생물은 생물의 유전자를 디자인
    해서 만든것이기 때문에 생물의
    장점을 이용해 유용하게 쓰일수
    있고 동물 실험으로인해 고통을
    겪고있는 동물의 수를 줄일수 있
    고 또멸종위기나 멸종된 동물을
    되살릴수 있습니다. 그래서 저는
    합성생물 연구하는것에 대해 찬
    성합니다

통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911