주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

‘네티즌 수사대’, 온라인 시대에 적합한 수사이다! vs. 무분별한 신상털기이다!

2016-08-23 ~ 2016-09-11

기자단 친구들은 복면가왕이라는 TV 프로그램을 보나요? 가면을 쓴 사람이 노래를 부르면 목소리만 듣고, 누구일까 상상하는 재미가 있어서 인기가 많은 프로그램이죠.

그런데 그 궁금증은 오래가지 않는답니다. ‘네티즌 수사대’ 덕분인데요. 방송이 나가고 불과 몇 시간 후면 가면 속 인물이 누구인지 찾아내기 때문이에요.

 

기자단 친구들도 좋아하는 연예인의 SNS(소셜네트워크서비스)를 본 적이 있을 거예요.

성형 전 사진을 찾는다거나 누군가와 열애 중인 장면을 포착하는 등 연예인의 평범한 삶을 꿰뚫어보며, 일명 ‘신상을 터는’ 일들이 있어요.

 

이러한 ‘네티즌 수사대’는 사회에 좋은 역할도 해요. 한 학생이 교사 추천으로 대학교에 합격하자 성폭행 가해 학생이라는 것을 찾아내어 입학을 취소시킬 수가 있었어요.

최근에는 연예인 지망생에게 성로비를 강요한 연예기획사 대표의 신상을 찾아 공개하기도 했어요.

 

그러나 여전히 인권 침해에 대한 반발이 있어요. 만약 온라인 신상털기로 인해 피해자가 생겨도 책임을 묻기 어렵기 때문이죠.

또한, 악의적인 감정을 가지고 개인의 신상을 알려 피해를 주려고 할 수도 있어요.

 

찬성: 네티즌 수사대는 온라인 시대에 적합한 활동이에요. 잘 활용해서 알려지지 않은 사회 범죄를 밝혀낼 수 있어요.

반대: 개인의 신상은 보호될 권리가 있어요. 네티즌 수사대 활동은 무분별한 신상털기라고 생각해요.

 

기자단 친구들의 의견은 어떠한가요? 여러분의 의견이 궁금합니다!

 

(p.s. 토론주제 신청도 열심히 해주세요. 시끌벅적 토론터 페이지 상단에 ‘토론주제 신청’ 탭이 있습니다.)

찬성
25%(12명)
반대
(36명)75%
찬성 베스트 댓글

김예원

2016-08-25 12:39:01

저는 찬성을 합니다. 왜냐하면 연예인들이 숨기고 싶은것들 은 꽁꽁 숨겨도 어처피! 드러나게 되있 습니다. 또!!! 네티즌 수사대는 제2의 범죄,그러니까 더 일어날지모르는 개인정보노출을 막는겁니다. 그것이 범죄는 아니지 않습니까? 또 네티즌 수사는 요즘시대에는 꼭 필요합니다. 왜냐하면 요즘은 기술이 발달하여 언제 어디서 범죄가 일어나지 모릅니다. 그중에 하나가 바로이 개인정보 노출입니다. 이것때문에 피해입는게 아주 많습니다.ㅇ 예를 들자면 재산피해가 있습니다. 이런 문제를 막기 위해서 네티즌 수사대가 있는것입니다. 그러니 꼭 반대하지만 마시고 내가 네티즌 수사대라면 주민,나라를 위해서 무조건 위험한, 치명적인 것을 찿을것 아닙니까? 그러니 네티즌 수사대는 있어도 됩니다.
8
반대 베스트 댓글

배규현

2016-08-30 21:03:30

저는 반대합니다. 개인의 신상이 다른사람에게 함부로 쓰인다는 것은 분명하게 인권 침해라고 할 수 있습니다. 하지만 여기서 네티즌 수사대가 사람들을 도우면 결과가 좋다는 의견으로 반론을 하고 있습니다.하지만 생각해 보십시요. 시험을 보다가 다른아이의 시험지를 컨닝하여 100점을 맞을 경우 결과는 좋으니 그 역시 잘한 행동이라고 주장하는 꼴입니다. 독일의 윤리학자 칸트는 의문론적 윤리설을 주장하였습니다. 칸트의 의문론적 윤리성이란 '결과에 상관없이 원인,즉 행동자체가 잘못됬을 경우 그 행동은 옳지가 않다.'라는 것입니다. 여기서 다시 질문하겠습니다. 다른사람의 신상을 함부로 사용하여 인권을 침해하지만,범죄를 막으니 괜찮다는 것이 옳다고 생각하십니까? 그리고 인터넷을 이용하는 네티즌 수사대뿐만이 아니라 우리 모두가 인터넷 상에서 '익명성'을 갖고 있습니다. 네티즌 수사대는 자신의 인권은 침해되지 않으면서도, 다른사람들의 인권은 침해하고 있습니다. 자신은 익명성을 가져서 상대방은 자신에게 해를 끼칠 수 없지만,자신은 남에게 피해를 줄 수 있고 인권이 보장되어서 자신이 한 행동에 처벌 받지않는다. 이것이 네티즌 수사대를 제가 생각한대로 정리해 본것입니다. 법적으로도,피해를 본사람에게도 처벌받지 않기때문에 정의로운 마음을 품고 다른사람을 돕는 네치즌 수사대는 많지 않을 것이라고 생각됩니다. 마지막으로 심도있는 질문을 하겠습니다. "여러분들은 언제든지 다른 사람에게 인권을 침해당할 수 있고,인권을 침해한 사람은 처벌받지 않는 나라에서 마음편히 사실 수 있겠습니까?" 나라에 관하여 말한 것이 아닙니다. 네티즌 수사대에 관한 법에 관하여 말한것입니다. 네티즌 수사대가 인권을 침해하였을때 법적으로 조치가 가능하거나, 악한 마음을 품은 네티즌 수사대는 실명조치를 취하도록 법적조치가 취해지지 않는 이상 네티즌 수사대의 활동에 반대합니다.
8

댓글156

  • 최다영 2017-10-03 18:49:30

    0 0

    개인의 신상은 보호될 권리가 있어요. 단지 범인을 검거한다고 해서 신상을 털면 기분이 나쁠것 같아요.(신고 하지마세요)

  • 김성준 2016-10-17 18:10:07

    0 0

    불안만 키운다

  • 최수연 1레벨 2016-10-14 23:03:22

    0 0

    조금 그렇다

  • 삭제된 글입니다.

  • 박성균 2016-09-12 08:12:54

    0 2

    복면가왕에서는 반대하지만 인터넷 범죄는 나쁘지않은것같아요

    • 류한경 2017-01-11 15:57:06

      0

      뭔 소리야!

  • 문성원 1레벨 2016-09-11 16:02:38

    0 2

    이상해서

  • 윤정숙 2016-09-11 13:30:53

    1 0

    안돼요! 자신의 정보는 남한테 알리면 안돼고 아무리 연얘인이라도 우리와 똑같이 사람은 맞잖아요.그러니까 저는 아무리 다른 사람들이 찬성 하라고 해도 반대만 할거예염

  • 유재욱 2016-09-10 21:21:20

    0 0

    개인정보는 노출하면 안됌

  • 김규민 3레벨 2016-09-10 17:09:19

    0 3

    ~~~

    • 최권호 2016-09-18 09:00:41

      0

      ~~~은 설득이 될만한 부분도 없을 뿐더러 토론터에서는 통하지 않습니다. 비록 기간이 지났지만 삭제하여 주시기 바랍니다.

  • 김경하 1레벨 2016-09-10 13:43:50

    0 0

    연애인의 사생활을 침해하면 안돼죠...

  • 권찬우 1레벨 2016-09-08 19:51:11

    0 0

    전 반대합니다 사생활은 남에게 드러나 있으면 사생활 침해 등 범죄로 악용될 수 있기 때문입니다.

  • 박예림 4레벨 2016-09-08 17:45:46

    1 3

    네티즌 수사대는 있어야 한다고 생각합니다. 네티즌 수사대가 개인정보 유출을 한다고 하는데, 그러면 네티즌 수사대에 대한 법을 만들어 나쁜 행동을 안하고, 좋은 행동을 하여 많은 사회범죄를 막을수 있을 것 입니다. 위의 글처럼 성폭행 가해자, 성로비를 강요한 연예기획사의 대표처럼 많은 범죄자들을 밝혀네었습니다. 따라서, 저는 네티즌 수사대가 필요하다고 봅니다.

  • 김미루 5레벨 2016-09-05 20:50:35

    0 0

    개인의 비밀은 들어나지 않는것을 사람들은 더 좋아하지 낳을것입니다.
    저도 학교에서 저의 비밀은 친구가 다른 애들에게 소문을 내어 서 기분이 나빳는데 다른사람까지 비밀이 공개되면 그 사람은 얼마나 속이 상하겠습니까?
    그럼 세상은 비밀이 필요 없게 될것입니다.

  • 문승혜 2016-09-04 13:22:46

    0 0

    개인정보 유출 싫어요.

  • 유성현 3레벨 2016-09-04 11:03:17

    0 0

    반대해요.
    왜냐면 개인 정보가 들통 날 수도 있고
    복면 가왕 프로그램은 추리를 하게 만든
    프로그램이기 때문입니다.

    • 김나현 2016-09-09 22:42:50

      0

      그건 복면가왕에 나오는 사람들이 가면을 쓰고 노래를 부르니까 그 사람의 정체가 자연스럽게 궁금해서 네티즌 수사대가 신상을 털 수도 있으니 한 말이겠죠.한 마디로 복면가왕이 이 토론이랑 어느 정도 관련이 있다는 거겠죠,아마?

    • 김단우 2016-09-05 21:54:59

      1

      그런대 외갑자기 복면 가왕 이야기
      ...

  • 김민승 1레벨 2016-09-03 23:28:20

    5 0

    저는 개인의 신상이 보호되야 한다고 생각합니다.
    만약 자신이 피해자가 되었는데 책임도 제데로 못 묻는다 생각해보세요. 얼마나 속상할까요??

  • 김단우 1레벨 2016-09-02 21:19:18

    1 3

    어차피 들통나기 일수요...

  • 삭제된 글입니다.

  • 최혜원 4레벨 2016-09-02 20:41:57

    1 0

    저는 반대합니다. 복면가왕은 노래를 듣는것도 물론 재미있겠지만, 더 재미있는게 있습니다. 그게 뭘까요? 네. 바로 추리입니다. 그러므로 저는 네티즌 수사대 활동이 없었다면 좋겠다고 생각합니다.

    • 윤보연 2016-09-04 17:12:23

      0

      아,네.

    • 배규현 2016-09-04 14:45:34

      0

      처음에는 큰범죄를 잡아야 한다고 주장하시다가 말을 점점 바꾸시네요...
      어쨌든 윤보연님은 인권을 침해한 범죄자들은 죄가 가벼워도 네티즌 수사대가 잡아야 되고,인권을 침해하지 않았으면 큰 범죄라도 인권을 지켜줘야 된다는 말씀이시죠?
      피해자 분들은 범인을 잡아서 벌을 받기를 원할 테니 인권을 침해한다는 것이라는 겁니까?

      윤보연님께 질문드리는데 너무 의견이 극단적인것 같습니다.
      큰범죄를 저지르면 무조건 벌을 받아야 한다고 하시다가 인권을 침해한 사람만 벌을 받아야 한다고 주장하시니까 말입니다.
      윤보연님의 말씀대로라면 가족이 없는 고아 분이 살해를 당하면 살아있는 사람 중 피해자가 될 가족은 없으니까 피해를 볼 필요가 없다는 뜻이 됩니다.

      그리고 진짜로 궁금해서 질문드립니다.
      피해자 분들은 어떻게 해야 합니까?
      범죄자를 처벌한 범죄자가 되야합니까?
      p.s.범죄자들이 범죄를 저질렀다고 똑같이 범죄를 저지르는 것도 범죄자입니다.
      그리고 온라인으로 피해를 본걸 왜 네티즌 수사대가 찾습니까?
      사이버경찰이 있지 않습니까?
      사이버 경찰을 무시하고 네티즌 수사대만 말하고,
      범죄를 자업자득으로 무죄로 만들려는 등 오류와 문제가 많습니다.
      토론글을 쓸때 말이 자신의 의견쪽으로 취우칠수는 있지만,
      억지 주장을 받아드리게 할 수는 없습니다.
      다음에 토론글을 쓸때는 이 점을 유의해 주시고 다시한번 범죄를 무효화 시킬 수 없다고 말씀드립니다.

    • 윤보연 2016-09-04 09:41:43

      0

      아,네. 그럼 대답을 해드리겠습니다.
      범죄자들의 인권을 네티즌 수사대가
      침해한다!? 그 말씀이시네요. 그런데 그 범죄자들 중에서 피해자들의
      인권을 침해해서 범죄자가 된 사람들도 있습니다. 그럼 그 범죄자들
      도 인권을 똑.같.이 침해한 것 아닐까요? 그리고 여러가지 문제가 생기신 다고 하셨죠? 범죄자들도 피해받고 네티즌 수사대도 피해받는 다고 하셨죠? 그러면 우리의 범죄자 덕분에 피해를 받으신 피해자들 분들은 어떡할거나요? 그 피해자들 분들 중에 온라인에서 피해를 받으신 분도 있겠죠. 그 피해자분들은 단서를 온라인에서 찾아야 하고,추리로만 범죄자를 찾을 수 없습니다. 그러므로 네티즌수사대가 필요한 것입니다.

    • 배규현 2016-09-04 08:17:39

      0

      이번 반론은 무슨말씀인지 이해가 안갑니다.
      행복추구권은 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가지는 것과 동시에,인간은 수단이 아닌 목적이 되어야 합니다.
      헌법 제 10조를 따른다면 범죄자는 복수의 수단이 아닌 가치있는 인간으로써 존중 받아야 할 터인데 행복추구권을 잘 못 이해하고 계시는 것 같습니다.
      피해자들의 행복이 복수라는 것은 인간의 가치를 완전히 무시한 것입니다.
      그리고 반론에 대답을 하고 질문해주십시요.
      대답은 회피하면서 질문만 하면 말이 이해가 안될때도 많습니다.
      p.s.근거 자료에서 법과 관련되어 자료가 나올때는 법을 정확하게 이해하고 토론하는 것이 중요합니다.

    • 윤보연 2016-09-03 16:13:09

      0

      헌법 제 10조를 따른다면 범죄자들 때문에 행복을 잃은 피해자들은 어떡합니까? 피해자들의 행복도 지켜줘야죠.

    • 배규현 2016-09-03 14:33:10

      0

      범죄자들은 인권이 없습니까?
      헌법 제 10조 '행복추구권'은 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다는 내용입니다.
      범죄자들은 살아있을 가치가 전혀 없으며,행복을 추구할 권리도 없고,
      범죄를 저지르면 인권이 사라진다는 것은 말도 안되는 모순입니다.
      그리고 밑에 적었듯이 범죄자를 잡는 과정에서 인권이 침해된 사람들은 왜 피해를 본 것입니까?
      범죄자들은 자업자득으로 주장하셔도 피해를 본 사람들은 어쩔 수 없이 인권이 침해당하셨다고 하실 생각입니까?
      그리고 질문 드릴 것이 있습니다.
      범죄자들이 자기 인권을 지키고 싶다면 범죄를 하지 말아야죠.
      라고 하셨는데 네티즌 수사대가 범죄자를 포함한 불특정 다수의 인권을 침해하는 것 또한 위에나온 '행복추구권'에 위배되는 내용입니다.
      하지만 네티즌 수사대는 처벌이 어렵고 범인을 찾기 어렵다는 이유로 처벌을 받지 않고있습니다.
      윤보연님 말씀대로라면 범죄를 저지른 네티즌 수사대도 인권이 다른사람에게 마음대로 침해당하고 인간으로써의 가치 또한 없다는 말이 되는데,
      범죄자의 인권이 피해보는 것은 법에 위배되는 인권침해이며,
      인권이 침해된다면 범죄자인 네티즌 수사대도 피해를 받아야 되기 떄문에 여러가지 오류가 보입니다.
      범죄자의 인권이 피해를 본다면서 네티즌 수사대에게는 피해를 묻지 않는 이유와,
      그 이유가 범죄자들을 잡아서 결과가 좋다는 것이니 인권이 일부 침해당해도 괜찮다는 것이라면,
      위에 나온 행복추구권과 '결과와 상관없이 행동이 잘못되면 옳지 않다는 칸트의 의문론적 윤리설'에 의하여 오류가 생깁니다.
      네티즌 수사대가 범죄를 저지른 것을 빼고 말한 것과 범죄자의 인권이 피해를 받아도 된다는 이유가 무엇입니까?

    • 윤보연 2016-09-03 10:22:00

      0

      범죄자들이 자기 인권을 지키고 싶다면 범죄를 하지 말아야죠. 그 정도는 감당하고 범죄를 저질러야죠.

    • 배규현 2016-09-02 22:30:32

      0

      윤보연님은 큰 범죄가 일어났을때의 사태에 관하여 반론을 하고 계시는데 궁금한 것이 있습니다.
      네티즌 수사대가 범죄자를 잡는 다는 것은 여러 사람들의 아이디를 해킹해서 범죄자를 찾아내는 것입니다.
      큰 범죄때문에 다른 사람들이 인권을 침해당하는 것에 어떻게 생각하십니까?
      또 질문할 것이 있습니다.
      범죄자의 신상을 밝혀내는 행위는 범죄자의 인권또한 침해하는 것인데,
      범죄자는 사람들 마음대로 인권을 침해해도 괜찮다고 생각하는 것입니까?
      범죄자도 사람 자(者)로 분명하게 사람이며 우리나라의 모든 국민은 태어나는 순간부터 인권을 가지게 됩니다.
      범죄자의 인권 마음대로 침해해도 괜찮은 것일까요?

    • 윤보연 2016-09-02 20:59:53

      0

      그러다가 큰 범죄가 일어났을때 인터넷으로 단서를 못 찾고 추리만 한다면 시간이 오래걸리지 않을까요?

  • 조유안 1레벨 2016-09-02 20:19:31

    1 0

    서상권침해가 일기 때문에 안됩니다

  • 이지민 5레벨 2016-09-02 17:34:13

    1 0

    개인정보가 들통나기 때문입니다

    • 윤보연 2016-09-02 21:04:07

      0

      그래도 범죄를 먼저 막아야죠!!!

  • 삭제된 글입니다.

    • 윤보연 2016-09-02 21:02:56

      1

      이거 방송에 대한 것이 아니지 않나요?

  • 한종원 1레벨 2016-09-01 21:50:08

    0 0

    반대
    왜냐하면 나이 개인정보가 들통나고 싶지않기 때문이다.........

    • 배규현 2016-09-02 22:34:00

      0

      김단우님,무조건 적으로 범죄를 막는 것을 중요하게 생각하시는 것 같습니다.
      하지만 자신의 개인정보가 들통나고 싶지 않은데 마음대로 해킹하는 것은 인권침해입니다.
      마찬가지로 범죄자를 잡기위해서 범죄자의 정보를 해킹하는 것 또한 인권침해이고요.
      범죄를 막기위해서 범죄자와 다수의 사람들을 인권을 침해하는 범죄를 저지르는 것,
      위 내용대로라면 오류가 있습니다.
      그리고 정확하게 어떤 방법으로 범죄를 막을 것 인지 적어주시면 이해가 쉬울 것 같습니다.
      이상입니다.

    • 김단우 2016-09-02 21:16:49

      0

      무조건 범죄를 막아야조

  • 황주희 3레벨 2016-09-01 18:28:13

    0 0

    자신의 정보를 소중히 생각하고 보호해야 합니다

  • 이준우 1레벨 2016-09-01 09:15:16

    0 11

    있어라

    • 진유경 2016-09-05 17:05:02

      0

      신고ㄱ

    • 윤보연 2016-09-02 21:01:53

      0

      신고

    • 김예원 2016-09-02 08:09:40

      0

      이유

    • 구원이 2016-09-01 16:03:55

      0

      이유를 써주십시오

    • 구원이 2016-09-01 15:58:42

      0

      있어라가 뭡니까?

  • 심서연 1레벨 2016-09-01 09:14:43

    0 2

    저도 위에 써져있는 글과 마찬가지입니다.

  • 원가연 1레벨 2016-08-31 18:06:38

    1 0

    저는네티즌수사대가옳지않다고생각합니다.왜냐하면소중한개인정보와알리고싶지않은비밀사진이새어나가고악플러들이악플을더많이올리게되기때문입니다.

  • 진유경 1레벨 2016-08-31 16:38:43

    1 1

    전 반대합니다.아무리 다 밝혀진다고 해도 그런건 개인정보입니다.개인정보는 자신만 알고 있ㄴㄷㄴ정보이기 때문에 아주 중요하다고 생각합니다.그래서 반대합니다.

    • 진유경 2016-09-13 22:09:05

      0

      신고당했네

    • 진유경 2016-08-31 16:39:15

      0

      자신만 알고 있는 정보입니다.오타났어요.죄송해요.

  • 구원이 1레벨 2016-08-31 15:55:14

    1 0

    비밀은 다른사람이 몰라야비밀이지. 다 알면 그게비밀입니까?

  • 고윤서 4레벨 2016-08-31 08:09:12

    3 0

    반대합니다.왜냐하면 연예인이 숨기고 싶은 사생활,가정사 등이 다 폭로되는데 그것은사생활을 챔해하는것과 같기 때문입니다.
    자신이 연예인이고 가수ㅇㅇㅇ과 사귀는게 비밀 로 하고 싶지만 사이버 수사대로 금방 들통나면 좋으시겠습니까? 그것처럼 사이버수사대는 연예인의 사생활을 침해하는 것과 같다고 생각합니다

    • 김연정 2016-08-31 12:57:40

      0

      동감입니다

  • 박근영 1레벨 2016-08-30 21:35:35

    8 1

    연애인들이 유행한다든지 뜬다면
    사람들은 그 연애인들을 조사하기도 합니다
    그런데 그렇게 찾다 보면 사생활과 과거등이
    나오기도 하지요.하지만 저는 그건 옳지
    않다고 생각 합니다.연애인들이 숨기고픈
    과거,몸무게,성형 전 등등
    여러분이라면 공개할수 있으십니까?
    아무리 좋고,궁금하다 해도 자세히는
    찾지 않았으면 좋겠습니다

    • 진유경 2016-08-31 17:35:27

      0

      오~~설득시킬만한 의견이에요~~

    • 민시우 2016-08-31 16:22:34

      0

      오 짧지만 강력한 의견이네요!

    • 김연정 2016-08-31 12:58:05

      0

      마자여~

  • 배규현 3레벨 2016-08-30 21:03:30

    8 7

    저는 반대합니다.
    개인의 신상이 다른사람에게 함부로 쓰인다는 것은 분명하게 인권 침해라고 할 수 있습니다.
    하지만 여기서 네티즌 수사대가 사람들을 도우면 결과가 좋다는 의견으로 반론을 하고 있습니다.하지만 생각해 보십시요.
    시험을 보다가 다른아이의 시험지를 컨닝하여 100점을 맞을 경우 결과는 좋으니 그 역시 잘한 행동이라고 주장하는 꼴입니다.
    독일의 윤리학자 칸트는 의문론적 윤리설을 주장하였습니다.
    칸트의 의문론적 윤리성이란 '결과에 상관없이 원인,즉 행동자체가 잘못됬을 경우 그 행동은 옳지가 않다.'라는 것입니다.
    여기서 다시 질문하겠습니다.
    다른사람의 신상을 함부로 사용하여 인권을 침해하지만,범죄를 막으니 괜찮다는 것이 옳다고 생각하십니까?

    그리고 인터넷을 이용하는 네티즌 수사대뿐만이 아니라 우리 모두가 인터넷 상에서 '익명성'을 갖고 있습니다.
    네티즌 수사대는 자신의 인권은 침해되지 않으면서도,
    다른사람들의 인권은 침해하고 있습니다.
    자신은 익명성을 가져서 상대방은 자신에게 해를 끼칠 수 없지만,자신은 남에게 피해를 줄 수 있고 인권이 보장되어서 자신이 한 행동에 처벌 받지않는다.
    이것이 네티즌 수사대를 제가 생각한대로 정리해 본것입니다.
    법적으로도,피해를 본사람에게도 처벌받지 않기때문에 정의로운 마음을 품고 다른사람을 돕는 네치즌 수사대는 많지 않을 것이라고 생각됩니다.

    마지막으로 심도있는 질문을 하겠습니다.
    "여러분들은 언제든지 다른 사람에게 인권을 침해당할 수 있고,인권을 침해한 사람은 처벌받지 않는 나라에서 마음편히 사실 수 있겠습니까?"
    나라에 관하여 말한 것이 아닙니다.
    네티즌 수사대에 관한 법에 관하여 말한것입니다.
    네티즌 수사대가 인권을 침해하였을때 법적으로 조치가 가능하거나, 악한 마음을 품은 네티즌 수사대는 실명조치를 취하도록 법적조치가 취해지지 않는 이상 네티즌 수사대의 활동에 반대합니다.

    • 배규현 2016-08-31 21:12:03

      0

      또다른 오류나 오타 지적부탁드립니다.
      반박,반론,추천 부탁드립니다.

    • 배규현 2016-08-31 15:57:41

      0

      약간 오해를 하고 계시는 것 같은데 컨닝은 네티즌 수사대가 한 행동을 비유한 것입니다.
      위에도 나왔듯이 근거자료로 사용한 칸트의 의문론적 윤리설은 '결과에 상관없이 과정이 잘못되면 그 행동은 잘못된 것이다.'라는 것입니다.
      네티즌 수사대들이 행동한 결과가 범죄자를 잡았더라도,
      과정에서 여러사람들이 인권을 침해당했으니 옳지 않은 것을
      시험을 보아서 나온 결과가 100점이라고 하더라도,
      과정에서 다른사람의 시험지를 컨닝했으니 옳지 않다고 간단하게 비유한 것입니다.
      자세한 설명없이 시험지 컨닝에 네티즌 수사대의 행동을 비유하여 오해의 소지가 있었던 것 같습니다.
      자세히 설명하지 못해서 죄송합니다.

    • 김연정 2016-08-31 12:58:58

      0

      시험지 커닝은 상관이 없는데요?

    • 김예원 2016-08-31 12:32:54

      0

      그것에 대해 주장하는 꼴이라도
      시험지 컨닝은 좀... 상관이 없는것 같네요.

    • 고윤서 2016-08-31 08:10:25

      0

      의견도 좋은데요 시험지 컷닝이랑은 별 상관이 없는것 같고 너무 길어서 읽기가 힘드네요ㅜ

    • 차민경 2016-08-30 22:05:10

      0

      의견이 아주 좋아요. 그런데 네티즌 수사대와 시험지 컷닝은 별로 관계가 없는 듯 하네요!
      답글에 다시 답글해 주실거라 믿고추천하겠습니다!

    • 배규현 2016-08-30 21:27:33

      0

      반박,반론,추천 부탁드립니다.

  • 이현승 2레벨 2016-08-30 20:18:15

    0 0

    저는반대 합니다 왜냐하면 연예인 들의 사생활이 들어나는 것 같아서 입니다

  • 삭제된 글입니다.

    • 윤정숙 2016-12-05 21:21:08

      0

      이상한 말 써서 죄송해요..지금 부터 들어주셨으면 합니다.그 때는 제가 어과동 홈페이지에 거의 처음 들어왔을때라 그냥 막 써도 되는 대인 줄 알았어요...그치만 어과동 여러분은 마음이 넓으시니 조금 이라도 이해해 주실거죠^^정말 죄송하고 저를 깨닫게 해주셔서 정말 감사합니다~

    • 김나현 2016-09-09 22:39:40

      0

      자신의 의견을 한 마디라도 적여주셔야죠.

    • 김단우 2016-09-05 21:58:36

      0

      요기 토론터에요 장난치지마시고 그냥 삭제해주샘...

    • 윤보연 2016-09-02 21:15:37

      1

      신고

    • 진유경 2016-08-31 17:36:47

      0

      여기 장난하는데 아니에요.그냥이란 이유는 의견이 아닙니다.삭제해주세요

    • 구원이 2016-08-31 15:57:26

      0

      이건 장난하는게 아닙니다

    • 김예원 2016-08-31 12:33:46

      0

      삭제해 주시기 바랍니다.
      그런 의미에서 신고 넣고 갑니다.

    • 차민경 2016-08-30 22:06:49

      0

      그냥은 의견이 아닙니다 .
      삭제해 주세요.

  • 김연정 2016-08-30 13:43:57

    1 3

    여기에 몇몇 댓글에 있는 내용에 반대하시는 분들인 것 같은 분들이 신고를 하였습니다. 여기에 댓을 쓰신 분들은 그냥 단지 자신의 의견을 말한 것 뿐입니다. 욕설이나 비방글도 아닙니다. 여기 댓을 쓰신 분들이 잘못한 일이 있다면 신고를 하는게 맞지만 여기에 댓을 쓰신 분들이 의견을 말한 것 뿐인데, 신고를 하는건 아니라고 생각합니다. 여러분도 마찬가지 아닙니까?? 만약에 제가 여러분이랑 단지 의견이 다르다는 이유로 여러분을 신고를 한다면 여러분은 기분이 어떻겠습니까?? "그래. 이건 잘한거다."라고 할까요??? 욕설을 쓰거나 비방글,토론주제에 알맞지 않은 것만 신고해주세요. 물론 저는 토론하는 곳에 이 글을 올렸지만 어과동 홈페이지에는 이런 의견을 작성할 수있는 곳이 없고, 토론하는 곳에서 일어난 일이기 때문에 이곳에 올린겁니다. 뭐. 여러분이 이 건 좀 핑계같다면 신고하셔도 상관없습니다. 단지 전 의견이 다르다는 이유로 신고를 하지말아달라고 부탁하는 것이기 때문입니다.


    • 차민경 2016-08-31 15:53:19

      0

      저는 이 글이 핑계여서 신고를 누른게 아닙니다. 다만 이건 반대에 대한 의견이 아니니까 토론터 보다는 포스팅에 올리시는게 낳을 것 같다는 생각입니다.

    • 김연정 2016-08-31 13:00:50

      0

      신고를 하셔도 상관없습니다.
      저는 단지 제 의견을 말한거니까요.
      차민경님은 핑.계.라고 생각하셨겠지요.

    • 차민경 2016-08-30 14:28:33

      0

      이건 반대에 대한 의견이 아닙니다.
      ᆞ토론터에서는 의견만 내주시면 좋겠습니다. 신고누르고 갑니다...

  • 김연정 2016-08-30 13:33:25

    3 1

    저는 반대합니다. 네티즌 수사대는 별로 좋지 않다고 생각합니다. 개인의 신상은 보호될 권리가 있습니다. 한번은 저는 복면가왕이라는 프로그램을 보았습니다. 그런데 클레오파트라 가면을 쓴 사람이 누군지 궁금하였습니다. 그런데 화생방실 클레오파트라라고 네이버 검색창에 치니, 뉴스부터 블로그까지 엄청나게 많은 사이트가 나왔습니다. 뉴스에는 복면가왕 화생방실 클레오파트라는 '김현우'??라는 제목의 기사가 있었습니다. 그 기사를 보고나니 화생방실 클레오파트라라는 사람이 김현우라는 가수인걸 알게되고 보니 재미가 없었습니다. 그 이후로 저는 복면가왕이라는 프로그램이라는게 재미가 없었고 그 프로그램을 보지 않게 되었습니다. 그리고 네티즌들이 연예인들이 숨기고 싶은 비밀이나 개인정보들을 여러사람들이 알게되면 심한 경우엔 자살을 할 수 있습니다. 그리고 우울증에 걸리기도 하고요. 그렇기 때문에 네티즌 활동은 엄연한 신상털기라고 생각합니다.

    • 최혜원 2016-08-31 16:29:28

      0

      김연우 아닌가여?

    • 배규현 2016-08-31 15:58:45

      0

      아 그렇군요.

    • 차민경 2016-08-31 15:56:16

      0

      맞아요~~!

    • 김연정 2016-08-31 13:01:19

      0

      오타가 있어서요

    • 배규현 2016-08-30 21:29:27

      0

      왜 똑같은 글을 두 번 쓰시는 거죠?

  • 삭제된 글입니다.

    • 김연정 2016-08-30 13:34:48

      0

      이런 댓글은 쓰지 않았으면 좋겠습니다.
      다시 의견을 올리는게 아니거라면 몰라도...
      경고한다는 의미로 신고누르고 갑니다...........

  • 진준엽 2레벨 2016-08-29 15:23:49

    1 1

    네티즌 수사대를 잘 활용하면 신상털기가 아닌 정보를 주는 역할을 하기도 합니다. 그러나 악용을 목적으로 하는 사람드도 있습니다.법을 만들어 이를 무력화시키면 사회에 분명 많은 도움을 줄거라 믿습니다.

    • 차민경 2016-08-30 14:51:45

      0

      법을 만들면 도움이 되지만 네티즌
      수사대에 대한 법이 나올 확율은
      너무적습니다. 그리고 법이 나온다 하더라도 지금까지 상처받은 사람들 또는 자살을 한 분들은 위로하거나 보상하기가 힘듦니다.

  • 김세현 1레벨 2016-08-29 10:41:28

    0 14

    그냥뭐

    • 류한경 2017-01-11 15:49:41

      0

      옳소!

    • 진유경 2016-08-31 17:38:12

      0

      그냥은 의견이 아닙니다.삭제해주세요

    • 배규현 2016-08-31 16:13:22

      0

      토론은 찬성과 반대로 나누어 의견을 말해 서로를 설득 시키는 것입니다.
      그런데 이 글은 설득이 될만한 부분도 없을 뿐더러 다른 토론자들에게 일부분 피해가 가고 있습니다.
      깨끗한 어과동 토론장을 위하여 삭제해주시면 감사하겠습니다.

    • 구원이 2016-08-31 16:01:11

      0

      토론터는 장난하는곳이 아닙니다

    • 김연정 2016-08-30 13:35:43

      0

      그냥뭐는 이유가 되지않습니다.
      댓다시 써주시길 바라며 신고 누르고 갑니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김연정 2016-08-28 13:25:06

    5 1

    저는 반대합니다. 네티즌 수사대는 별로 좋지 않다고 생각합니다. 개인의 신상은 보호될 권리가 있습니다. 한번은 저는 복면가왕이라는 프로그램을 보았습니다. 그런데 클레오파트라 가면을 쓴 사람이 누군지 궁금하였습니다. 그런데 화생방실 클레오파트라라고 네이버 검색창에 치니, 뉴스부터 블로그까지 엄청나게 많은 사이트가 나왔습니다. 뉴스에는 복면가왕 화생방실 클레오파트라는 '김현우'??라는 제목의 기사가 있었습니다. 그 기사를 보고나니 화생방실 클레오파트라라는 사람이 김현우라는 가수인걸 알게되고 보니 재미가 없었습니다. 그 이후로 저는 복면가왕이라는 프로그램이라는게 재미가 없었고 그 프로그램을 보지 않게 되었습니다. 그리고 네티즌들이 연예인들이 숨기고 싶은 비밀이나 개인정보들을 여러사람들이 알게되면 심한 경우엔 자살을 할 수 있습니다. 그리고 우울증에 걸리기도 하고요. 그렇기 때문에 네티즌 활동은 엄연한 신상털기라고 생각합니다.

    • 민시우 2016-08-31 16:18:00

      0

      부럽네요~~~

    • 김연정 2016-08-31 13:03:23

      0

      추천해주셔서 감사합니다.
      요즘 어과동 토론터에 댓을 쓰는것 덕분에 작가겸 만화가인 제 꿈에 한발짝 더 다가 갈 수 있었어요.

  • 송명찬 4레벨 2016-08-27 16:34:13

    0 20

    .

    • 손지호 2016-12-08 16:37:35

      0

      근거도 없으시면서 왜 찬성하세요?

    • 김나현 2016-09-10 10:41:37

      0

      .을 여기서 왜 쓰는거죠?

    • 황주희 2016-09-01 18:31:46

      0

      찬성하신 이유가 뭐죠? 이건 그냥 온점표일 뿐입니다. 온점표는 문장 뒤에 끝을 맺는 기호인데 문장이 한글자도 없네요. 글 삭제 해주시고요 신고 누르고 갑니다. (참고:여기는 토론하는 곳입니다)

    • 진유경 2016-08-31 17:39:14

      0

      이게 뭡니까 진짜로요.신고 누르고 가요 이 글 삭제해주세요

    • 구원이 2016-08-31 16:22:53

      0

      이게뭡니까jQuery19106883117718601757_1472627951173?

    • 김예원 2016-08-31 12:30:54

      0

      . 이란것은 찬성이란것입니까?
      아니면 반대란것입니까?
      찬성을 선택하긴 하셨는데 자모르겠습니다. 그런 의미에서 신고 하는 것이니 삭제해 주시면 감사하겠습니다.

    • 배규현 2016-08-30 21:47:57

      0

      토론에 관련된 글이 아닐 뿐더러 토론자에게 피해가 갈 수도 있을거라 생각됩니다.
      '.'은 문장이 끝날 때 쓰는 문장부호 입니다.
      아무것도 쓰지 않고 '.' 을 썻다는 것은 토론 할 근거를 모른다는 것입니까?토론에 참여하지 않겠다는 것입니까?
      제가 너무 판단을 국어식으로 한거면 죄송합니다.
      하지만 이게 아니라면 장난일것이니 삭제해 주시면 감사하겠습니다.
      p.s.신고 누르고 갑니다.

    • 김연정 2016-08-30 13:37:29

      1

      .은 이유도 말도 아닌 기호입니다.
      학교를 다니셨다면 알겠지만 온점입니다.
      이 댓 삭제해주식 다시 댓을 써주시기 바랍니다.
      꼭 삭제를 해주시기 바라며 신고 누르고 갑니다.

    • 김세현 2016-08-29 10:42:14

      2

      무슨그런말먼하나

    • 이지호 2016-08-28 21:50:37

      0

      이런 글은 올려주시지 않았으면 합니다.

  • 임상민 1레벨 2016-08-27 15:24:52

    1 0

    저는 반대합니다. 왜냐하면 사생활 침해와, 사람들이 피해가 갈수도있고 연예인들은 사소한 것의 피해보고, 은퇴하고 그리고 대한민국이 인터넷이 당연 우리는 인터넷계가 삐뚤어 질수도 있을겁니다.

  • 김태완 1레벨 2016-08-26 22:51:50

    1 2

    네티즌 수사대가 좋은 일도 하고 지금은 온라인 시대 아닙니까? 그러면서 네티즌 수사대를 잘 활용 하면 잘 알려지지 않는 사회범죄 같은 것 들을 밝혀낼수 있고 요즘은 기술의 발달으로 인해 인터넷 폭력 같은 것을 쉽게 안할 것 입니다 왜냐하면 그 글을 쓰는 사람이 수사대라면 수사대라는 사명에 인터넷 폭력 등을 쉽게 하지 않고 그글을 보는 사람이 바로 네티즌 수사대에게 알려서 인터넷 비방 욕설등을 방지 할수 있기 때문입니다.

  • 최권호 2016-08-26 19:44:37

    1 0

    전 반대합니다. 왜냐하면 네티즌 수사대 때문에 개인의 신상이 크래킹 당할 수 있는 것은 물론 자칫하면 남의 돈까지 해킹당할 수 있기 때문입니다.

  • 김민영 4레벨 2016-08-26 16:53:37

    2 3

    네티즌 수사대가 아니더라도 어차피 신상은 다 털린다고 보면 됩니다. 위에 토론주제에도 나왔듯이 복면가왕이 털렸죠? 이미 다 털리는 겁니다. 그리고 네티즌 수사대가 공식화되면 자연~스럽게 사회관심도가 높아지고 그러면 사람들이 열애는 자살하는 일도 있으니까 하지 말자고 약간의 여론이 일게 되고 그러면 네티즌 수사대도 좀 책임감(없을수도 있지만)을 가지게 되고 그러면 허튼짓(열애밝히기)은 하지 않을겁니다. 그러니까 방송국에서 운영은 금지, 국가에서 운영해야 한다고 생각합니다. 꼭 나쁜점만 있는건 아니니까.

    • 김나현 2016-09-10 10:46:10

      0

      추천하고 갑니다~

    • 차민경 2016-08-31 16:07:50

      0

      김민영님 자살을한 연예인이 있습니까? 그리고 털렸다는 말은 읽기 불편합니다.하지만 의견은 좋으시니 추천 누르겠습니다!

  • 김소윤 4레벨 2016-08-26 08:12:06

    2 1

    저는 반대합니다. 왜냐하면 개인정보는 누출되지 않아야 하고,개인정보가 누출되면 사이버 범죄자가 많아질테고,많아지면 사이버 세상을 사람들이 안전하다고 생각하지 못 할 것 입니다.그리고 개인정보가 노출되면 그 컴퓨터에 버그가 생길가능성이 높습니다.그리고 요즘에 유명한 사람들 개인정보를 알아내면 만약에 어떤유명인에 컴퓨터로어떤유명인하고 어떤유명인이 사귀고 있다는 걸하는걸 개인정보로 알아내면 방송국에서 뉴스로 나올테고 어떤유명인하고 어떤유명인은 마음에 상처를 받아서 심하면 자살할 수도 있습니다.이러한 이유 때문에 전 반대합니다.

    • 김소윤 2016-08-29 19:19:09

      0

      좋은일을 하는건 맞지만 그러면서 따른 사람들이 개인정보를 알아낼 수 도 있습니다.

    • 김태완 2016-08-26 22:53:07

      0

      하지만 네티즌 수사대가 좋은 일도 하지 않습니까?

    • 김민영 2016-08-26 16:54:28

      1

      그러니까 공식화합시다!

  • 차민경 2016-08-25 21:23:45

    4 0

    반대합니다! 제2의 범죄 개인정보 유출
    에 대비하여 미리 개인정보를 알리는건
    소매치기를 대비해서 미리 지갑 ,
    휴대전화를 압수하는 것과 같기 때문입니다

    • 민시우 2016-08-31 16:17:19

      0

      맞아요~~!

    • 김연정 2016-08-31 13:05:44

      2

      김민영님 말대로 라면 개인정보가 공개되고,흑역사이자 알리고 싶지 않은 사실이 공개 돼 자살을 시도한 유명한 연예인들은 뭡니까?

    • 차민경 2016-08-30 14:33:49

      0

      네티즌 수사대가 개인정보 유출을
      막는다는 의견이 많은데 네티즌
      수사대가 실제로 하는일은 개인정보를 알아내고 사람들에게 알리는
      일 즉 미리 개인정보를 알리는것과
      같기 때문입니다

    • 윤보연 2016-08-26 19:54:02

      1

      맞아요(김민영 님 글)

    • 김민영 2016-08-26 16:55:02

      0

      왜 미리 개인정보를 알립니까? 그건 좀 이해가 되지 않습니다.

  • 노영우 2016-08-25 20:11:14

    2 2

    왜냐하면 요즘은 연예인 신상정보도 다공개되있는 세상이고,
    네티즌 수사대들이 이런 사건도 해결하고있습니다 그러니 저는 네티즌 수사대를 찬성합니다

  • 삭제된 글입니다.

    • 윤정숙 2017-06-18 16:09:59

      0

      의견이 반반 일수도 있죠 뭔~~

    • 김나현 2016-09-10 10:42:52

      0

      죄송합니다 이 글 삭제했어요 담부턴 안 올릴게요...

    • 김연정 2016-08-30 13:39:03

      2

      딱 반반이시면 댓을 쓰지마시던지 이런 글은 쓰지말아주시기 바랍니다.
      댓 삭제를 해주시고, 다시 한번 생각해주시길 바라며 신고를 누르고 갑니다.

  • 김예원 1레벨 2016-08-25 12:39:01

    8 10

    저는 찬성을 합니다.
    왜냐하면 연예인들이 숨기고 싶은것들
    은 꽁꽁 숨겨도 어처피! 드러나게 되있
    습니다. 또!!! 네티즌 수사대는 제2의
    범죄,그러니까 더 일어날지모르는
    개인정보노출을 막는겁니다. 그것이
    범죄는 아니지 않습니까? 또 네티즌
    수사는 요즘시대에는 꼭 필요합니다.
    왜냐하면 요즘은 기술이 발달하여 언제
    어디서 범죄가 일어나지 모릅니다.
    그중에 하나가 바로이 개인정보
    노출입니다.
    이것때문에 피해입는게 아주 많습니다.ㅇ
    예를 들자면 재산피해가 있습니다.
    이런 문제를 막기 위해서 네티즌
    수사대가 있는것입니다.
    그러니 꼭 반대하지만 마시고 내가
    네티즌 수사대라면 주민,나라를 위해서
    무조건 위험한,
    치명적인 것을 찿을것 아닙니까?
    그러니 네티즌 수사대는 있어도 됩니다.



    • 배규현 2016-09-11 17:13:39

      0

      사람마다 생각이 다르지만 토론의 목적은 찬성과 반대로 나뉘어서 서로가 서로의 의견에 반론하며 의견을 합치는 것이라 생각됩니다.
      아니 생각이 아니라 토론의 의미입니다.
      하지만 김예원님이 길게 글을 쓴 사람을 무시하는 듯한 반응을 보였기 때문에 신고까지 한것입니다.
      김나현님께서 생각하시는 그 일은 상대방에 의견에 반론하는 것이지요? 가끔 토론 중에 반론이 길어지면 토론이 길어져서 힘들어 진다는 뜻으로 받아드리겠습니다.
      일단 김예원님의 토론글의 댓글 상황은 반론글에 신고를 하고 댓글이 여럿 사라지고 있어서 토론이 제데로 이루어 지지 않습니다.
      다음 토론에는 김예원님이 토론자에 관한 예의가 아닌 '힘이들기 때문에'라는 이유로 토론글을 무시하시지는 않으면 좋겠습니다.
      자세한 이유를 쓰지 않아서 오해가 생긴 것 같습니다.
      다음 토론때는 성실하게 토론에 임해주시면 감사하겠습니다.

    • 배규현 2016-09-11 17:06:04

      0

      원래 9월 5일까지 였는데 11일까지로 연장된 겁니다.

    • 김나현 2016-09-10 10:43:49

      0

      그런데 이 토론이 끝나는 날짜는 9월 11일 아닌가요?

    • 김나현 2016-09-09 22:37:40

      0

      그건 예절과 예의와는 상관없이 그 일은 안좋으니 그냥 말하지말자.계속 이야기해봤자 좋을 것 없다 라고 생각하셨기 때문에 그런 것 아닐까요?이건 저의 개인적인 생각입니다.되도록이면 신고는 하지 말아주셨으면 좋겟습니다.

    • 배규현 2016-09-06 21:38:06

      1

      댓글이 사라져서 못보시는 분들을 위해 올립니다.
      삭제된 김예원님의 반론 댓글은
      "네,배규현님은 그렇게 생각하실 수 있겠지요. 하지만 저는 네티즌 수사대가 필요하다 생각합니다.그러니 더이상 이 이야기는 그만합시다."
      였습니다.
      다시 한번 말씀드리지만 토론의 반론댓글을 무시하고 토론자의 말을 듣지 않고 댓글을 삭제하시는 건 토론자에 관한 기본 예의,예절이 아닙니다.

    • 배규현 2016-09-04 08:19:25

      1

      내일이 9월 5일로 토론이 끝나니까 마지막으로 한말씀 드리겠습니다.
      토론자에 관한 기본예의와 예절은 지켜주십시요.

    • 배규현 2016-09-03 08:57:37

      1

      반론 댓글까지 삭제하시고, 반론을 회피하는 것은 토론자에 관한 기본 예의가 아닙니다.
      반론을 하시거나, 글에 일부분을 인정하거나, 토론글을 삭제하는 등 행동을 하여 토론자에게 예의를 지켜주십이요.
      4일째 답장을 안하고 회피만 하시면 어떻게합니까?
      p.s. 신고누르고 갑니다.반론을 하시거나 토론글을 삭제하시는 등 조치를 취해수십시요.

    • 배규현 2016-08-31 21:16:03

      2

      저...제가 생각하는 것에 관한 김예원님의 생각을 질문하는 것이지,
      저의 생각만 적은 것이 아닙니다.
      제 질문에 관한 답을 적어주시면 감사하겠습니다.
      토론은 의견을 주장하고 반론에 반론에 반론을 길게 주장하는 것인데 갑자기 끓지 마시고 질문에 대답해 주십시요.

    • 배규현 2016-08-30 21:20:52

      3

      네티즌 수사대 중에서도 악한 마음을 품는 무리가 있을 것입니다.



      하지만 그러면 소수의 수사대 때문에 모든 수사대가 피해를 봐야하는지에 관한 의견이 나올 것입니다.

      사이에 빠진 말이 있습니다.

      그러니 네티즌 수사대를 실명으로 하는 방법도 있습니다.

      가 빠졌습니다.

    • 배규현 2016-08-30 21:18:32

      4

      인터넷 상에는 자신의 이름이 나오지 않는 익명성이 있는 경우가 많습니다.
      그리고 문제의 요점은 네티즌 수사대가 하는 인권침해에 관한 것입니다.
      인권침해를 막기 위해서 인권침해를 한다?
      약간의 오류가 있습니다.
      그리고 다시 익명성에 관하여 얘기드립니다.
      토론 주장중에
      '네티즌 수사대라면 주민,나라를 위해서
      무조건 위험한,
      치명적인 것을 찿을것 아닙니까?'
      라는 글이 있으신데 익명성이 보장되고 처벌 받지 않는 이상
      네티즌 수사대 중에서도 악한 마음을 품는 무리가 있을 것입니다.
      하지만 그러면 소수의 수사대 때문에 모든 수사대가 피해를 봐야하는지에 관한 의견이 나올 것입니다.
      하지만 그 수사대들은 법적인 처벌을 받지 않습니다.
      제가 한가지 질문 할 것 있습니다.
      네티즌 수사대가 주민,나라를 위한 일만 할 것이라고 생각하십니까?
      네티즌 수사대가 한 좋은 일중 절반은 연예인이나 불특정 다수의 신상을 털었는데 그 중 아주 소수만이 범죄자였던 것입니다.
      그 소수를 제외한 사람들은 네티즌 수사대들이 주민,나라를 위해서 범죄자를 찾다가 모든 신상이 밝혀지고 인권이 침해당한 것입니까?
      김예원님 말씀대로라면 범죄자를 잡기위해서 대한민국 다수의 사람들은 인권을 침해당해도 괜찮다고밖에 안 보입니다.
      네티즌 수사대가 제 2의 범죄를 막는다고 하였습니다.
      하지만 네티즌 수사대는 제2의 범죄를 막기위해서 불특정 다수의 정보를 침해하는 제 3,4의 범죄를 저지르는 범죄자가 아닐까요?
      이에따른 설명 부탁드립니다.

    • 최영현 2016-08-30 17:17:30

      4

      안녕^^

    • 김민영 2016-08-26 16:55:34

      1

      제 말이 그겁니다.

  • 목정윤 3레벨 2016-08-24 20:38:54

    0 0

    전 반대합니다.왜냐하면 일부러 신분을 숨길려고 하는데 그렇게 밝혀내면그런 프로그램들이 필요없고 인기가 없기 때문입니다.

  • 김정원 4레벨 2016-08-24 16:51:20

    3 6

    전 반대합니다.연예인들이 숨기고 싶은 비밀,또는 비밀리로 진행되는 일을 많은 사람들이 알게되면 심리적으로 피해를 볼 수 있어요.그리고 네티즌ㄹ이 복면가왕 프로그램의 숨은 사람들을 밝혀내면 플로그램의 재미도 떨어지고 비밀을 금방 알게되어 호감도가 떨어질 수도 있지요.범죄를 해결하는 동시에 동시에 심리적 피해를 줘서 자살까지 일으킬 수도 있습니다.그러므로 무분별한 신상털기라고 생각합니다.

    • 김나현 2016-09-09 22:36:01

      0

      김민영 님의 의견에 동의합니다!

    • 김정원 2016-08-29 18:54:40

      0

      범죄에 관련된 일만 하지 않아서 문제란 이야기에요.또 사이버 수사대는 범죄에 관련된 일을 하잖아요.

    • 김민영 2016-08-26 16:57:22

      1

      범죄에 관련된 부분만 털면 되잖습니까? 또 우리나라에 사이버 수사대 있는데 그러니까 네티즌과 협력하면 감시도 되고 범죄도 잡고! 아주 안해서는 안될 정책이 될 것입니다.

  • 김나현 2016-08-24 16:07:05

    3 2

    전 찬성합니다.왜냐하면 신상을 터는 게 꼭 다 범죄로 이어지는 것도 아니기 때문입니다.

    • 김나현 2016-09-10 10:45:14

      0

      솔직히 주장이랑 근거만 있다고 다 성의없게 썼다는 법은 없잖아요.저 좀 억울합니다.

    • 김나현 2016-09-09 22:35:22

      0

      그런것 가지고 왜 화가나시는 건지 이해가 안가네

    • 배규현 2016-08-30 21:40:02

      0

      제가 신고한 것은 아니지만 어떤 이유때문인지 짐작이 가니 얘기해 드리겠습니다.
      여기는 토론을 하는 곳입니다.
      김나현님은 토론글을 찬성/반대 둘 중 하나를 골라서 하셨습니다.
      토론자들 중에서 자신과 의견이 다르면 신고하는 옳지 못한 토론자도 있습니다.
      위의 위에 토론자 분도 김나현님 처럼 주장과 근거하나만 쓰고 근거를 크게 뒷받침하지 않았는데 신고 표시가 없는 것으로 보아 반대의견 중 한 토론자가 찬성의견을 신고 하는 것 같습니다.
      아니면 또다른 이유는 글이 성의없다고 판단했을 수도 있습니다.
      토론을 열심히 해서 주장과 근거가 다양하고 근거를 뒷받침하는 자료가 많게 토론을 하다가 (김나현님 글이 나쁘다는 뜻으로 하는 말이 아닙니다)주장과 근거만 있는 글을 보고 화가 났을 수도 있습니다.
      하지만 제 생각에는 반대의견의 토론자가 찬성측 의견에게 신고하는 것 같습니다.
      만약에 심도있지 않은 토론글을 신고한 것이라면 위에위에 있는 글도 신고당했을 것이니 한 성격안좋은 토론자가 확김에 신고를 눌렀다고 생각하시고 마음에 크게 담으실 필요는 없다고 생각됩니다.

    • 김나현 2016-08-29 15:59:37

      0

      근데 누가신고했죠?제가 욕을 쓴 것도 아니고 상대방을 비방한 것도 아닌데

  • 윤보연 7레벨 2016-08-24 15:47:41

    2 1

    전 찬성합니다. 그 이유는 범죄를 막을 수 있기 때문입니다. 개인정보가 노출되는 제 2의 범죄가 일어날 수 있지만 개인정보를 노출되지 않게 막아 놓으면 되기 때문입니다. 또 똑같은 범죄가 계속 반복되는 것도 막을 수 있고 누군가가 다치는 일도 막을 수 있기 때문입니다. 그러니 저는 네티즌 수사가 적합하다고 생각합니다.

    • 배규현 2016-09-05 16:49:44

      0

      ? 네티즌 수사대를 어떻게 생각하시는 겁니까?

      네티즌 수사대는 기업이 아니라, 다른 사람의 신상을 터는 누리꾼을 나타내는 신조어입니다.
      네티즌 수사대는 뽑는게 아니라 해킹을 잘하는 사람들이 되는 것입니다.
      해고는 또 무슨말입니까?
      회사도 아니고 해커들인데 회사에 다니는 것도 아닌데 어떻게 해고를 합니까?
      즉,제가 앞에서도 누누히 얘기 햇듯이 남의 개인정보를 노출시키더라도 처벌이 불가능하다는 것입니다.
      그리고 인터넷에 글을 올리면 다른나라의 인터넷과 연결되어,전세계에 글이 알려집니다.
      즉시 막더라도 네티즌 수사대는 개인주의 해커이기 때문에 해킹이 발생하더라도 알 수가 없고 즉시 막을려고 하더라도 전세계의 정보를 막아야합니다.
      네티즌 수사대가 위험한 이유가 이것입니다.
      범인을 알 수 없고 피해만 생기기 때문입니다.
      다시한번 말씀드리지만 네티즌 수사대는 기업이 아니라 개인주의 해커입니다.

    • 배규현 2016-09-02 23:08:37

      0

      그러지 않은 가능성도 있을 수 있습니다.
      하지만 절대적으로 네티즌 수사대에게 유리한 위치입니다.
      네티즌 수사대는 다른사람의 인권을 침해하고 해킹할 수도 있으며 아무런 피해도 받지 않으니까요.
      개인정보를 보냐,안보냐가 중요한 것이아니라 인권이 마음대로 침해된다는 것이 중요한 것입니다.
      어쨌든,네티즌 수사대가 공공의 사람들을 배려하지 않을 것인가 라고 주장하시는데,
      연예인의 개인정보를 해킹하고 성형전 사진을 찾는 이기적인 수사대들은 다른사람에게 알려줘서 협박할 가능성도 있다고 판단됩니다.
      물론 그것은 일부일 뿐입니다.
      대다수는 인권만 침해하고 사진을 확인하지는 않을 것이라 판단됩니다.
      하지만,일부의 개인정보를 공개하는 수사대들과 인권을 침해하는 수사대가 대다수이기 때문에 네티즌 수사대들의 활동에 반대합니다.

    • 윤보연 2016-08-31 18:17:59

      0

      그러진 못하겠죠. 하지만 네티즌 수사대가 범죄를 막을려고 하는 것인데 네티즌 수사대가 설마 개인정보를 막 다른 사람에게 알려주고 막 개인정보를 보는 짓은 안하지 않을까요?

    • 배규현 2016-08-31 16:17:50

      0

      범죄를 저지르지 않은 사람들이 네티즌 수사대가 개인정보를 침해하지 못하게 방어 할 수 있으면,
      범죄자들도 네티즌 수사대들에게서 개인정보를 막을 수 있다고 생각됩니다.
      범죄자들만 개인정보를 지키지 못하고 나머지는 모두 개인정보가 보장되는 방법이 있습니까?

    • 김연수 2016-08-28 21:48:39

      0

      개인정보가 노출되지 않게 막아 놓는 일은 힘든 일입니다.^^
      네티즌 수사대는 인맥 등을 이용해 어떻게든 알아내더라고요~:)

  • 삭제된 글입니다.

  • 이지호 7레벨 2016-08-24 15:06:30

    2 0

    반대합니다. 왜냐하면 개인 정보가 노출되기
    때문입니다. 범죄를 막아낼수도 있지만
    그것을 이용해 범죄를 이르킬수도 있습니다.
    그러므로 반대합니다!

통합검색