주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

탄산음료에도 세금을 매겨야 할까요?진행중

2017-11-14 ~ 2017-12-13

침이 꼴~깍! 보기만 해도 마시고 싶어지는 탄산음료! 하지만 그 달콤함 속에는 비만을 불러일으키는 ‘설탕’이 많이 들어 있어요. 최근 조사에 따르면 청소년이 성인보다 탄산음료를 더 많이 마시는 것으로 나타났어요. 즉, 청소년들이 비만이 되기 쉬워지고 당뇨, 고혈압 등 질병에 쉽게 노출되는 것이지요.

 

 

▲ 출처 : 픽사베이

 

설탕세란 청소년 비만을 예방하기 위해 설탕이 많이 포함된 음료수에 세금을 더 내도록 하는 제도랍니다. 현재 미국과 프랑스, 핀란드 등은 이미 설탕세를 시행하고 있어요. 최근 우리나라 전문가들도 청소년의 설탕 섭취를 줄이기 위해 설탕세를 도입하자고 주장하고 있지요.

 

설탕세 도입 찬성  : 탄산음료 가격이 높아지면 사람들은 탄산음료를 덜 먹게 될 거예요. 청소년들이 설탕을 덜 섭취하게 하기 위해서 설탕세를 도입해야 해요.

 

설탕세 도입 반대 : 탄산음료의 가격이 오른다고 해서 사람들이 설탕을 더 적게 섭취하는 것은 아니에요. 빵이나 과자 등 간식에도 설탕이 많이 포함돼 있어요. 설탕세로 탄산음료 가격을 높이는 것보다 바른 식습관을 갖도록 교육하는 것이 더 중요해요.

 

여러분들의 의견은 어떤가요?

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.

 

자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와

시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.

 

찬성
45.45%(10명)
반대
(12명)54.55%
찬성 베스트 댓글

서원경

2017-11-14 19:06:13

왜냐하면 세금을 매길때,비싼 가격을 표시하면 사람들이 설탕이 많은 탄산음료를 자주 안먹게 되서 찬성 합니다!!!!
3 0
반대 베스트 댓글

김소윤

2017-11-14 19:15:23

저는 반대합니다. 왜냐하면 우리는 자유롭게 저희가 설탕을 먹을 것이냐 먹지 않을 것이냐를 선택할 권리가 있기 때문입니다.
4 3

댓글34

  • 김민성 6레벨 2017-11-19 16:32:53

    0 0

    안녕하세요, 김민성 기자입니다.
    본론부터 말씀드리자면, 저는 설탕세 도입에 반대합니다.
    설탕세의 주 목적이 무엇이라고 생각하시나요? 사람들이 설탕이 많이 들어있는 음료수를 적게 마시게 하려고 설탕세를 주입하는 것이겠죠? 하지만 설탕세 주입은 사람들이 음료수를 더 적게 마시는 효과는 별로 없습니다.
    예를 들어볼게요. 맛있지만 몸에 좋지않은 치킨이 있습니다. 치킨이 몸에 나쁘다는 이유로 세금을 더 붙여서 조금 더 비싸게 팔면 여러분은 치킨을 아예 먹지 않으실 건가요? 당연히 아니겠죠. 조금 더 비싸더라도 먹을 것입니다. 하지만 '치킨은 몸에 나쁘다'고 교육을 하면 어떨까요? 치킨을 많이 먹으면 살이 찌고 뇌졸증, 심장병 등을 유발한다고 하면 먹고싶은 마음이 달아날 것입니다.
    음료수도 마찬가지에요. 세금을 더 붙인다고 해도 사람들은 계속해서 음료수를 마실테니, 음료수를 많이 마시는 청소년대를 대상으로 '음료수는 설탕이 많이 들어있어서 이가 썩고 당뇨병에 걸릴 위험이 높다'고 교육을 하면 음료수를 더 적게 마시게 될 것입니다.
    지금까지 김민성 기자였습니다. 감사합니다~!!

  • 김범찬 2017-11-19 11:43:30

    0 1

    탄산음료를마시면밥맛도없고이도썩어서

    • 배규현 2017-11-19 20:22:22

      0

      설탕세를 주입한다고 해서 청소년들이 음료를 덜 마실지는 알 수 없습니다.

      그렇지만 설탕세가 아닌 다른 구체적인 대안이 있지 않다면 설탕세를 실시 하는게 그렇지 않는 경우보다는 나은 효과가 있을 것이라 생각됩니다.

      김민성 기자님께 여쭤보겠습니다.
      설탕세가 아닌 구체적인 대안을 가지고 계신가요?


    • 김민성 2017-11-19 16:18:15

      0

      하지만 설탕세를 주입한다고 해도 청소년들이 탄산음료를 안마실까요?

  • 박종원 5레벨 2017-11-19 10:24:22

    0 0


    안녕하세요 저는 이번 주제에 찬성하는 입장을 가진 박종원입니다. 요즘 많은 사람들이 탄신음료를 먹고 있습니다. 하지만 이를 막기 위해서는 설탕세를 도입한다고 해결되지 않을것 같습니다. 그래서 제가 오늘 주제에 반대하는 이유 3가지는 첫째, 설탕세는 탄산음료만 포함되는 것이 아닙니다. 우리 생활에서 설탕은 음식을 하는 따위의 일에 쓰이고 있습니다. 그렇기 때문에 만약 설탕세를 도입한다면 이런 음식들도 같이 금액이 올라가기 때문이 사람들이 반대할 수 있습니다.
    둘째,설탕세로 인해 탄산을 안 먹을 순 없습니다. 요즘 많은 사람들이 탄산음료를 많이 먹고 있는데 설탕세를 부가해도 안 먹을 거라는 보장이 없기 때문에 설탕세를 부가하지 말아야 한다고 생각합니다.
    셋째, 설탕세 대신 탄산음료 반대 캠페인 등을 한는 것이 낫다고 생각합니다. 설탕세를 부가하는 것은 조금 강압적인 느낌도 있기 때문에 사람들이 잘 알고, 강압적인 느낌이 없기 때문에 캠페인을 해야한다고 생각합니다. 그래서 저는 오늘 주지이 반대합니다.

    • 박종원 2017-11-19 10:25:06

      0

      마지막 줄에 오타 있습니다주지이가 아니라 '주제'입니다.

  • 추연진 5레벨 2017-11-19 10:11:17

    1 1

    안녕하세요? 추연진 기자입니다.
    저는 '탄산음료에도 세금을 매겨야 할까?'
    라는 논제에 찬성합니다.
    많은 사람이 즐겨먹는 음료수, 탄산음료는
    늘 많은 사람이 마시고 있습니다. 하지만 ,
    이런 탄산음료는 지나치게 많은 설탕으로
    인해 건강이 나빠질 수 있습니다.
    먼저, 이 논제에 대한 저의 주장은
    1. '사람들이의 건강이 더 좋아진다' 입니다.
    그 이유는 탄산음료는 사람들의 건강에 해를
    끼치기 때문입니다.
    이에 대한 근거는 최근 한 신문에서 100텨 명의
    의사와 약사, 그리고 영양학자들에게 ' 건강을
    생각해 되도록 피해야 하는 음식은?' 이란
    설문조사를 실시하였습니다. 조사 결과,
    1위를 차지한 음식은 바로 탄산음료였습니다.
    만약 설탕세 도입을 실시한다면,
    설탕이 많이 들어가 있는 탄산음료는 비싸므로
    사지 않고, 건강은 늘 것입니다.
    저의 반론은 '다른 음식에도 설탕이 많다' 에의
    반론인데, 탄산 음료에도 많은 성분이 설탕이
    있습니다. 예를 들어 어떤 사람이 햄버거와 콜라를
    먹는다면, 햄버거의 지방은 약 7.62g,
    탄산음료는 약 2.34g 입니다.
    탄산음료를 줄이면, 지방도 조금은 줄일 수 있습니다. 그렇게 매일 탄산음료의 양을 줄이면,
    그만큼의 건강을 아낄 수 있다고 반론합니다.
    감사합니다.
    * 추천 환영, 악플, 신고는 ㅠㅠ, 반론 좋아요!!

    • 추연진 2017-11-19 21:29:57

      0

      민성 기자님, 저는 청소년들이 아예 않 마시는 것이 아니라 줄일 것이라고 말했는데요....

    • 전예원 2017-11-19 18:59:38

      0

      맞아요!

    • 김민성 2017-11-19 16:19:54

      0

      추연진 기자님은 설탕세를 붙여서 탄산음료 값을 조금 올리면 청소년들이 탄산음료를 안 마실것이라고 생각하시나요?

  • 삭제된 글입니다.

  • 최정화 2017-11-18 23:59:03

    0 0

    저는 반대 합니다. 왜냐면 탄산음료를 잘
    안먹는 사람도 특별한 날에는 먹을 수 있기
    때문입니다.

  • 조재이 1레벨 2017-11-18 23:52:47

    0 0

    아직 어린이들은 뭐가 좋고 안좋은지 판가름하기 어렵습니다.
    또 안좋다고 말해도 당장 먹고싶은마음이 더 크기 때문에 다른 이유에서라도 먹을 수 없는 환경을 만들어줘야 합니다.
    세금을 매기면 더 많은 돈을 사용해야 하고 그 돈이 아까워서라도 더 저렴한 생수를 사먹을 것같아요

  • 김시우 3레벨 2017-11-17 21:43:08

    0 0

    저는 설탕세 도입에 찬성합니다. 콜라 한 병에 어린아이도 아니고 어른 설탕 기준치를 넘는 수준의 설탕이 들어있습니다. 게다가 미국과 프랑스 등의 선진국에서는 국민의 건강 우려를 해 설탕세 도입을 하고 있습니다. 게다가 탄산음료의 톡 쏘는 맛과 달달함으로 먹는 사람들이 많습니다. 그 맛은 그냥 탄산수에 설탕 타고 타르색소를 넣으면 끝납이다 남녀노소 구별없이 탄산음료를 많이 먹습니다. 한국의 사람들이 싸다고 탄산음료를 많이 사먹으면 비만이 될 것입니다. 그러므로 한국 정부는 설탕세를 도입할 것을 적극 추천합니다.

  • 김태연 4레벨 2017-11-17 19:11:36

    1 0

    저는 설탕세 도입에 찬성합니다.왜냐하면 어린이들은 아직 자라나는 시기이기 때문에 몸에 좋은 것들을 위주로 먹는 것이 좋습니다.그런데 탄산음료의 가격이 싸면 어린이들은 자주 쉽게 탄산음료를 접할 것 입니다.그러다 보면 건강에도 해로울 것 입니다.그러나 설탕이 많이 들어간 탄산음료와 같은 음식들이 비싸면 아무리 용돈을 많이 받더라도 많이는 사먹지 못할 것입니다.어린이들이 탄산음료를 가끔씩 먹다보면 어린이들의 건강에도 자주 먹는거 보다는 좀 더 나아질 것입니다.그러므로 저는 설탕세가 있어야 한다고 생각합니다.감사합니다.

  • 박민숙 2017-11-17 18:48:37

    0 0

    내몸이 남의 것도 아닌데 먹고싶으면 먹는거지 그리고 다른 단 음식도 많다

  • 박은민 2레벨 2017-11-17 18:24:22

    0 0

    탄산음료의 가격을 올리면 탄산음료를 사는 사람들이 줄고, 그에 따라서 탄산음료 회사에 피해가됩니다. 또한, 탄산음료를 먹지 않는다고 해도 설탕섭취량이 적어지지는 않을 것 입니다. 다른 음료수, 빵 등을 통해서 설탕을 섭취할 수 있기때문이다.

  • 최다은 2017-11-17 15:38:31

    0 0

    저는 반대 합니다. 왜냐하면 자기 몸은 자기가 지키는 것이고 자기가 많이 먹고 싶다면 먹는 것인데 괜히 세금을 맺으면 탄산음료를 파는 회사들이 모여서 집회를 열어 일이 커집니다.

  • 신시호 2레벨 2017-11-16 23:38:01

    1 0

    저는 반대합니다. 왜냐하면 자기 건강은 자기의 몸의 일이기 때문에 자기 자신이 먹는 설탕의 양은 자기 자신이 선택할 권리가 있기 때문입니다. 그리고 너무 많이 먹더라도 그건 자기 자신의 책임입니다.

  • 권찬우 1레벨 2017-11-16 20:51:53

    0 0

    저는 반대합니다 왜냐하면 우리는 충분히 탄산음료와 탄산음료의 설탕량에 대해 배워왔고 그럼에도 탄산음료를 먹는다면 다 알고 먹는것이라고 생각합니다

    • 이지윤 2017-11-16 20:55:35

      0

      저도요

  • 정수아 1레벨 2017-11-16 20:36:11

    0 0

    안녕하세요 정수아 기자 입니다.
    찬성하는 이유는 대부분 탄산음료 많이 먹어요.
    그런데 탄산음료를 많이 마시면 치아가 위험해
    집니다. 가격을 올리면 사람들이 많이 먹지는
    않을것 입니다.
    그리고 탄산음료는 음식의 맛을 가리는 원인
    입니다. 그러므로 탄산음료의 값을 내리는게
    좋을것 같습니다.
    지금까지 정수아 기자 였습니다

    • 이지윤 2017-11-16 20:55:13

      0

      그런가요?

  • 이지윤 1레벨 2017-11-15 22:22:29

    2 0

    내가 그정도의 위험을 감수하고 먹고 돈도 내가 지불하니

  • 김민서 5레벨 2017-11-15 21:04:13

    3 0

    저는 반대합니다.
    왜냐하면 인권처럼 저희가 자유롭게 먹을 권리가있기 때문입니다.
    설탕세를 하면 탄수화물 밥, 케익, 초콜릿, 인스턴트 커피에도 설탕이 들어가있습니다. 가끔 건강ㅈ에 좋은 음식에도 설탕이 들어가 있는 경우가 있죠. 저희 나라는 민주주의 국가입니다. 저희 도 자유롭게 먹을수 있습니다. 설탕을 많이 안 먹도록 저희 나라는 교육을 시킬수 있고, 부모님, 가족들이 교육을 시키실 수있습니다. 만약 통제를 한다면 스트레스가 심해져 더 힘들수도 있습니다. 저희 몸은 가끔식 당을 충전해야 할때가 있습니다. 이때 설탕이 들어간 음식이 비싸지면 사람들이 힘들어질수도 있습니다. 어떤 글을 보면 살탕이 약이 된다고 합니다. 그러므로 저는 설탕세를 한다는것에 반대합니다.

    • 배규현 2017-11-19 20:26:34

      0

      밥에 설탕이 들어가나요...?탄수화물인 밥은 녹말로 이루어져 포도당으로 분해되는줄 알았는데...


      그거 이전에 질문이 있습니다.

      우리몸은 당을 충전해야 하는 것이 맞습니다.
      그러나 밥만 먹어도 포도당이라는 다른 형태의 당을 얻을 수 있습니다.

      또 때로는 설탕도 약이 된다는 것은 귀에걸면 귀걸이 코에

  • 서나예 2017-11-15 20:49:28

    1 0

    저는 찬성합니다.가격이 비싸면비쌀 수록 사람들이 많이 먹지 않기 때문이예요.

  • 김동연 1레벨 2017-11-15 19:35:37

    3 0

    저는 반대합니다.
    왜냐하면 설탕세를 하면 설탕을 사기위해 도둑질을 할 수도 있으니까 일이 더 커질수도 있습니다

  • 박민아 2017-11-15 18:21:35

    2 0

    저는 찬성합니다.
    설탕은 어처피 우리의 건강에도 좋지만은 않고, 만약 우리에게 선택을 할 권리가 있다고 해도 탄산음료에 설탕이 많이 들어가 있다는 사실을 알게 되면 대부분의 사람들이 탄산음료를 잘 먹지 않을 것입이다.
    또, 과자나 빵 같은 다른 식품보다 탄산음료를 마시면 설탕을 훨씬 더 많이 먹게 되고 많은 양을 먹기 때문에 저는 설탕세를 찬성합니다!!

  • 홍영서 4레벨 2017-11-14 21:08:28

    2 0

    저는 찬성합니다.왜냐하면 설탕을 먹고 아파 병원에 간 치료비보다 설탕 세금이 더 싸기 때문입니다.

  • 김소윤 3레벨 2017-11-14 19:15:23

    4 3

    저는 반대합니다. 왜냐하면 우리는 자유롭게 저희가 설탕을 먹을 것이냐 먹지 않을 것이냐를 선택할 권리가 있기 때문입니다.

    • 배규현 2017-11-19 21:32:41

      0

      돈주고 사먹는건데 권리를 운운할 필요는 없다고 생각합니다.

      못사먹게 금지시키는 것도아니고 가격 올리는 것으로 권리가 침해되지는 않습니다.

    • 문경화 2017-11-15 16:41:18

      0

      옳소,옳소!!!

  • 서원경 5레벨 2017-11-14 19:06:13

    3 0

    왜냐하면 세금을 매길때,비싼 가격을 표시하면 사람들이 설탕이 많은 탄산음료를 자주 안먹게 되서 찬성 합니다!!!!

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

    • 김민성 2017-11-14 16:32:12

      0

      주제가 설탕을 음료수에 주입하는게 아니라 설탕세를 주입하는 거에 대한거에요...

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.