주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

사람의 기계화, 어떻게 생각하나요?진행중

2018-01-05 ~ 2018-02-04

영화 속에 등장한 ‘사이보그’를 본 적 있나요?

신체의 일부가 기계로 대체돼 로봇처럼 팔을 늘리기도 하고, 심지어 하늘을 날 수도 있지요. 

 

 

하지만 이런 영화 속 주인공의 모습은 공상 과학 속에만 있는 건 아니에요. 신경 신호를 기계로 전달해 생각만으로 기계를 움직이고, 감각을 느끼기까지 하는 기술이 실제로 개발되고 있거든요. 먼 미래에 살고 있는 새로운 인류, ‘호모 사이보그’라면 영화처럼 팔을 늘리고 하늘을 날 지도 모를 일이죠. 

 

이에 1월 1일자 <어린이과학동아> 특집 기사 ‘사람이야? 로봇이야? 호모 사이보그’에서는 사람과 기계의 결합체인 호모 사이보그에 대해 다루었어요. 

 

손등에 심어 신분증을 대신하는 마이크로칩부터 생각만으로 로봇팔을 움직이는 기술까지. 사람이본래 갖고 있는 능력을 더욱 넓혀줄 과학 기술을 소개했어요. 현재 이런 기술은 주로 사지마비 환자의 팔 다리를 더욱 자연스럽게 대체하기 위해, 청각이나 시각 장애우들의 감각을 대신하기 위해 활발하게 연구되고 있답니다. 

 

하지만 한편에서는 이렇게 사람이 기계화 될 때 윤리적인 문제가 생길 거라 걱정을 하기도 해요. 손등에 심은 칩에서 개인 정보가 유출 될 우려도 있고, 뇌에 심겨진 칩을 통해 외부에서 신경 신호를 조종할 수도 있다는 거예요. 

 

※ '호모 사이보그' 특집 기사 보러가기(클릭)

자세한 내용을 읽고 의견을 정하고 싶은 친구들을 위해 기사 링크를 공유해요. 기사를 읽고 싶은 친구들을 위 파란 글씨를 클릭~!

 

 

여러분들의 의견은 어떤가요? 
사람이 기계화되는 것에 찬성하는지 반대하는지 댓글로 알려주세요! 

 

찬성 : 사이보그가 되면 더 많은 능력을 갖게 될 거예요. 사람의 기계화에 찬성해요!
반대 : 사이보그가 되면 윤리적인 문제가 생길 거예요. 사람의 기계화에 반대해요!

 

  ★토론터 활용 Tip 3 

  1. 이유 밝히기

  찬성하는지 반대하는지에 대해 먼저 밝히고 그렇게 생각한 이유를 작성해 주세요.

 

  2. 신고는 NO! 논리적인 반박 OK!

  자신과 다른 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요. 성숙한 토론을 위해 논리를 들어 반박해 주세요. 

 

  3. 구체적인 근거를 들어야 선물과 50 DS 포인트 확률이▲

  가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자에게는 소정의 선물과 50 DS 포인트를 드려요.

  논리적으로, 구체적인 근거를 들면 좋아요 수가 쭉쭉 올라가겠죠? 

 

★ 다음 ‘시끌벅적 토론터 주제신청’에도 많이 참여해 주세요~!

찬성
41.38%(24명)
반대
(34명)58.62%
찬성 베스트 댓글

김지환

2018-01-05 13:27:58

안녕하세요? 저는 김지환 기자입니다 저는 기계화에 대해 찬성합니다 저도 일반 사람이라면 반대하겠지만 다리 절단,팔 절단,하반신 마비 등 장애인이라면 로봇으로 대신해야 할 것 같습니다 왜냐하면 예를 들어 한 발 다리 장애라면 걷기가 힘들고 목발을 집고 걸어야 합니다 요즘은 다리 모형으로 걷는다고 쳐도 일반인처럼 평범하게 걸을 순 없습니다. 다리 로봇이 있다면 로봇에게 평범한 사람의 다리 데이터를 입력하고 장애인에게선물을 한다면 평범하게 걸을 수 있습니다. 그러나 로봇은 로봇인게 티가 나서 진짜 사람의 색깔을 입혀야 합니다 끝까지 읽어주셔서 감사합니다
5 0
반대 베스트 댓글

이휘송

2018-01-05 13:00:23

안녕하세요, 저는 이휘송이라고합니다. 저는 사람의 기계화에 대해서 반대합니다. 왜냐하면 첫째, '사람이 기계화가 된다면 사람이 가지고 있는 능력, 또한 사람의 자신만의 생각을 존중할 수 없게 되기 때문' 입니다. 그런 우리 사회가 된다면 사회 생활은 늘 힘들고 괴롭겠죠. 둘째로는, '사회적 어려움을 겪을 수 있다' 라는 점 입니다. 위 내용은 주로 사람의 생각, 능력을 존중할 수 없다는 내용을 주장했다면, 둘째로는 일반적인 사람들이 기계화 된 사람들과 차이, 차별, 갈등 등 여러 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 그러한 문제가 발생하면 왕따, 취직 문제 등의 능력의 따른 차별이 생길 수 있어 자연히 ' 사람의 기계화 ' 에 대한 문제점이 생길 수 있습니다. 세번째로는, 사람 다운 면이 없어진다 라는 것인데요 여기서 사람 다운 면이란, 사람의 감정, 친근함 등의 점으로 말할 수 있습니다. 또, 사람이 기계화가 된다면 사람간의 친밀감을 느낄 수 없게 될 수도, 진정한 사람을 찾을 수도 없게 될 수 있습니다. 하지만 역시 사람이 기계화 된다면 편리함과 다른 멋진 기능들도 많이 생겨 나고, 무엇보다 사람이 생활하는데 도움을 많이 주겠죠. 그렇지만 그런 우리의 미래 사회가 된다면, 사람들은 땀 흘려 고생한 노력과 보람을 느낄 수 없게 될 수도 있다고 저는 생각합니다. 위 이유로 인해 저는 사람의 기계화에 대하여 반대합니다. 제 입장을 끝까지 들어 주셔서 감사 드립니다. 이상입니다.
8 3

댓글115

  • 박유경 2018-01-20 19:37:02

    0 0

    안녕하세요 저는 채현석기자입니다.
    저는 사람의 기계화에 데해 반대합니다.
    왜냐하면 로봇이 사람이된다면 로봇이
    뛰어난 인공지능으로 사람을 지배 할
    수 있고 어쩌면 죽일수도 있습니다. 그
    러하기 때문에 저는 반대합니다.

  • 김은채 2018-01-20 15:05:33

    0 0

    안녕하세요? 저는 김은채입니다.
    요즈음 많은 사람들이 장애나 사고로 인해 불편함을 겪고 있어 호머 사이보그가 생겨나고 있습니다.
    호머 사이보그란 불편한 곳을 기계 장치로 바꾸는 것을 말합니다.
    여러분, 혹시 장애나 사고로 인해 몸의 한 부분을 로봇으로 바꾼다는 이야기를 들어본 적있습니까?
    만약에 나의 다리가 없어서 로봇 다리라고 다른 친구나 사람들에게 놀림감이 되고 눈길을 받으면 좋을 것 같습니까?
    많은 장애인들은 요즘에도 그런 상황에 처해 지고 있습니다.
    하지만 호모 사이보그가 더 생겨나게 되면 많은 일반인들이 장애인들과 함께 있는 것을 싫어하게 되고 더 함께 활동하는 것에 대해 긍정적으로 생각하지 않을 것입니다.
    아무리 호모 사이보그로 장애인들이 몸이 편하다고 해도 따가운 시선을 받으며 지내는 것이 더 큰 상처가 되고 괴로울 것이라고 생각합니다.
    그러므로 저는 기계화에 대해 반대합니다.

  • 조하진 1레벨 2018-01-20 13:58:13

    0 0

    저는 사람의 개인적인 욕심에 의한 것보다 장애나 사고로 인해 신체를 상실하신 분에 한에서 사람의 기계화 즉 호모 사이보그의견에 찬성합니다.
    첫째 장애를 가진 사람의 꿈과 희망이 될 수 있기 때문입니다.
    사고나 장애로 인해 "나는 할 수 없어"라고 꿈을 포기하고 좌절하지 않고 호모사이보그의 도움을 받아 희망을 가지고 꿈을 향해 나아갈 수 있기 때문입니다.
    둘째 마음의 상처 즉 우울증을 예방 할 수 있습니다. 신체의 상실등으로 인해 힘든일을 격으며 우울증에 걸릴 수도 있는데 호모사이보그의 도움을 받는다면 이러한 마음의 병들을 해결하는데 도움이 되지 않겠습니까?
    이러한 이유로 사람의 이기심과 이익이 아니라 장애를 가지신 분들에게 신체적인 도움과 더불어 마음의 병도 치유하는데 도움이 될 수 있기에 저는 사람의 기계화 즉 호모 사이보그 의견에 찬성합니다. 이상 어린이 기자단 조하진이었습니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김예나 5레벨 2018-01-20 10:39:28

    0 0

    저는 사람의 기계화, 즉 호모 사이보그가 생기는것에 대해 찬성합니다. 왜냐하면 첫번째, 우리 사회에서 차별을 받는 장애인들이 조금은 없어 질수 있다고 생각하기 때문입니다. 만약에 사고로 다리 한쪽을 잃은 초등학생 장애인이 학교에 간다면 다른 아이들로 부터 차별받을 수 있다고 생각합니다. 만약 그럴때 의족을 쓴다면 그 학생도 조금은 편할 수 있고, 다른 아이들도 조금은 차별을 안하지 않을까?
    두번째로는 인간의 편리 때문입니다. 지금 직업 중에는 사람이 직접하다가 목숨을 잃을 가능성이 있는 직업도 있습니다. 예를 들어, 소방관이 불길을 잡을려고 들어갔는데 그만 그 화재에서 빠져나오지 못할 수도 있습니다. 그럴때 몸에 기계를 장착해서, 사람도 무사히 구하고 소방관 자신도 빠져나올 수 있다면 기계를 이식해도 돼지 않을까요?
    이러한 이유로 전 호모 사이보그다 생겨도 됀다고 생갇합니다.(오타가 났을 수도 있어요ㅠ폰으로 써서)

  • 안윤호 4레벨 2018-01-19 23:36:47

    0 0

    저는 반대합니다....
    왜냐하면 세상이 편해져도
    쉬워져도 직업이 사라질 수
    있기 때문입니다...

    • 김민성 2018-01-20 14:36:49

      0

      주제는 인공지능(로봇)의 발전이 아닌 인간의 기계화, 즉 사이보그입니다......

  • 강서원 2018-01-19 21:51:20

    0 0

    저는 강서원입니다. 저는 사이보그를 찬성합니다.
    그러면 몸에 문제가 있는 사람들이 편안하게 살
    수 있습니다.

  • 장산 1레벨 2018-01-19 21:27:03

    0 0

    사람이 기계화가 되면
    감정도 없어 질것같다

    • 김민성 2018-01-20 14:32:27

      0

      즉, 뇌가 로봇이 아닌 이상, 감정이 없어지는 일은 불가능한 일입니다.

    • 김민성 2018-01-20 14:30:39

      0

      사이보그의 정확한 뜻은 뇌를 제외한 신체의 한 부분이 로봇으로 이루어져있는 것입니다.

  • 박은우 2018-01-19 21:14:21

    0 0

    저는 사람의 기계화를 반대합니다. 그 이유는 그 기계에게는 친밀감을 느낄 수 없고, 낯선 느낌이 들기 때문입니다. 저는 사람이 열심히 일하며 보람을 느끼고, 꾸준히 운동하여 몸매를 유지하면 좋겠습니다.

  • 윤아라 2레벨 2018-01-18 19:08:17

    0 0

    저는 사람의 기계화를 반대합니다.그 이유는 사람이 기계화 되면 활동량이 적어지기 때문에 비만이 되기 쉽습니다.또 비만이 되면,각종 질병에 시달릴 수 있습니다.편리보다. 건강이죠!

    • 송지호 2018-01-19 20:53:03

      0

      기계화 된다고 활동량이 적어진다는 근거가 있나요?

  • 송지호 5레벨 2018-01-18 19:03:16

    0 0

    저는 사람의 기계화에 찬성합니다.
    사람은 아주 먼 옛날부터 보다 편리한 생활을 하고 싶어 하엿습니다.그러기 위해서 여러 가지 도구를 사용하여 생활을 하였습니다. 지금 현재의 도구는 스마트폰이나 컴퓨터 등의 전자 기기지만 미래의 도구는 기계화 라고 할 수 있을 것 입니다.
    기계화가 되면 인간은 지금은 하지 못할 일을, 할 수 있을 것 입니다. 이를테면 오랫동안 인간이 꿈꾸어 왔던 나는 것 이거나 몸이 불편한 사람들은 인공 눈, 인공 다리 등을 착용하여 보다 편리한 생활을 할 수 있게 될 것입니다. 물론 현대의 기술로 나는 것 이나 인공 눈 인공 심장 등을 만들기에는 어렵습니다. 하지만 미래에는 인간의 기계화가 당연한 것이 되는 시대가 올 것이라고 저는 확신합니다.

  • 성진영 2레벨 2018-01-18 18:47:46

    0 0

    기계에의지해서 생활습관이 엉망이 될수도 있어서

  • 장예람 1레벨 2018-01-18 16:04:13

    0 0

    사람이 기계화가 되면은 감정이 없어질겄입니다 그래서 반데입니다.

    • 김민성 2018-01-20 14:35:11

      0

      감정이 없어질거란 근거가 있나요? 그리고 사이보그는 뇌를 제외한 신체의 부분이 로봇인 사람입니다. 즉, 감정이 없어지는 일은 불가능합니다.

  • 서민경 2레벨 2018-01-18 12:48:51

    0 0

    안녕하세요, 서민경 기자입니다. 저는 사람의 기계화를 찬성합니다. 제가 사람의 기계화를 찬성하는 첫번째 이유는, 사람이 다양한 능력을 가질 수 있기 때문입니다. 다양한 능력이 생기면 생활하는데 불편한 일을 개선할 수 있을 것입니다. 예를 들어, 팔을 기계화 해서 팔을 늘릴 수 있는 사람은 멀리 있는 물건을 걸어가서 가져올 필요가 없습니다. 이제 제가 사람의 기계화를 찬성하는 두 번째 이유를 말씀드리겠습니다. 제가 사람의 기계화를 찬성하는 두번째 이유는 나쁜 사람들, 즉 납치범과 도둑 등을 물리칠 수 있습니다. 사람을 기계화하면 그에 맞는 능력도 생깁니다. 어린이를 기계화 한다면 그 능력으로 나쁜 사람들을 물리칠 수 있습니다. 그러면 제가 사람의 기계화를 찬성하는 마지막 이유를 말씁드리겠습니다. 마지막 이유는 다친 사람을 치료할 수 있기 때문입니다. 만약 어떤 사람이 크게 다쳐서는 그 부위를 절단해야 한다면, 절단한 부위를 기계로 대신할 수 있습니다. 그럼 능력도 생기고, 다친 부위도 치료하기 때문에 일석이조가 됩니다. 사람의 기계화, 저는 이러한 이유 때문에 찬성합니다. 저의 글을 끝까지.읽어주셔서 매우 감사합니다.

  • 최서빈 2018-01-18 10:56:47

    0 0

    안녕하세요. 최서빈 입니다. 인간의 기계화가 대중화되면 하나의 사업 아이템으로 등급 할 것입니다. 사업은 왜 하는 것일까요?바로,
    " 돈을 벌기 위해서 하는" 것입니다.그럼 그 사이보그라는 것을 악용 할 수 있습니다. 또, 장치를 만드는데 들어가는재료를 만들려면 (혹은 캘려면)
    환경오염이 될 수 있습니다. 최서빈 이였습니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김종인 2018-01-17 22:45:24

    0 0

    안녕하세요? 저는 김종인이라고 합니다. 저는 사람의 기계화에 대해 찬성합니다. 왜냐하면 첫째, 사람들이 불편해하거나 힘든 점들은 로봇이 메꾸어 줄 수 있습니다. 옛말에 신체발부수지부모라는 말이 있습니다. 부모께서 내려주신 몸은 소중히 다루어야 한다는 뜻입니다. 하지만 이것은 이제 옛날 이야기일뿐 로봇이 인간의 손,발이되어 인간을 도우며 인간이 더 행복해 질 수 있습니다.
    둘째,사람의 손으로 할 수 있는 일은 한계가 있습니다. 이 한계를 로봇이 도운다면 더 많고 힘든 일을 쉽게 해 나갈 수 있을것입니다. 저는 이런 이유로 인간의 기계화에 대해 찬성합니다. 제 이야기를 들어주셔서 감사합니다. 이상입니다.

  • 김나윤 1레벨 2018-01-17 20:29:14

    1 0

    안녕하세요? 저는 김나윤 이라고 합니다.
    저는 사람의 기계화에 대하여 찬성합니다.
    왜냐하면 현재, 개인정보 유출 등 으로 위험하다고 하는 데요. 이런 것들은 과학 기술이 발전되어 이와 같은 문제들이 해결 될 수 있을 것이라 생각하고, 몸이 불편한 사람들은 기계로 된 몸을 얻음 으로써 조금 더 삶이 편리해 질수 있습니다.

  • 김서진 2018-01-17 18:56:56

    0 0

    저는 사람의 기계화에 대해 찬성합니다.왜냐면 모든 사람에게 도움이 될수도 있지만 특히 할머니 ,할아버지 장애인 등의 몸이 불편한 분들이 더욱 편안해 지시기 때문에 저는 사람의 기계화에 찬서합니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 문경화 2018-01-17 15:14:51

    1 0

    저는 반대합니다. 왜냐하면 사람이 기계화가 되면 불편한 사람도 편한 생활을 할 수 도 있지만, 반대로 누군가가 해킹을 하면 악용 될 수 있으니까
    차라리 장기 기증 제도를 발달 시키는 것이 좋을것 같습니다.

  • 성진영 2레벨 2018-01-17 13:55:06

    1 0

    몸이 않좋은 사람도 움직여야 하기 때문입니다
    그 대신 나쁜곳에 쓰이지 않으면 됩니다

    • 이효승 2018-01-19 09:53:10

      0

      나쁜 곳에 쓰이지 않을수 있을까요?

  • 김민혁 2018-01-17 12:07:33

    5 0

    저는 사람의 기계화에 찬성합니다.
    지금도 전세계에는 장애로 고통받고, 불편을 겪는 많은 사람들이 있습니다. 사람들의 기계화 개발이 추진된다면, 장애인들에게는 조금이나마 희망과 도움이 될 수 있습니다.
    만일 기계에 대한 편견과 차별 때문에 사람의 기계화를 반대하신다면, 자신이 직접 장애인이 된 마음으로 생각해 보십시오. 장애인들도 차별을 받습니다. 만약 몸이 기계화되어도 차별을 받는다면, 결국 차별은 똑같이 받고 몸이 더 편해질 수 있으니 장애인으로서는 큰 이득인 셈입니다.
    또, 인간의 감정을 잃어버리기 때문에 사람의 기계화를 반대하시는 분들도 계시는데, 그것은 사람이 아예 로봇으로 변하지 않는 한, 사람의 감정은 어느정도 보존될 것이라고 봅니다.
    영화를 보고 마음대로 날아다니거나 팔다리가 늘어나는 사람들을 보고 감탄하거나, 부러워 하는 사람들이 많을 텐데, 사람의 기계화 개발이 추진된다면, 이 영화에서만 가능할 것 같던 일이 실제로 일어날 날이 더욱 가까워질 것입니다.
    이상으로, 장애인의 행복과 모든 사람들이 원하는 세상을 만들기 위해 사람의 기계화를 찬성하는 의견이었습니다.
    읽어 주셔서 감사합니다.

  • 안선우 2레벨 2018-01-17 11:54:25

    2 0

    안녕하세요? 저는 안선우 기자입니다. 요즘, 사이보그가 몸이 불편한 사람을 돕고, 더 뛰어난 인간을 만든다는 점에서 각광받고 있습니다. 그러나, 사이보그에는 단점도 매우 많습니다. 그렇다면 과연, 인간의 기계화는 옳은 것일까요? 저는 인간의 기계화가 옳지 않다고 생각합니다. 왜냐하면
    첫째, 인간과 기계에 기준이 모호해집니다. 과연 어디까지 우리가 인간으로 인정할 수 있을까요? 뇌에 메모리 카드같은 칩을 심어서 훨씬 똑똑해지고, 몸 밑은 모두 로봇으로 교체한 사람도 과연 진짜 '사람'일까요? 사이보그는 인간보다 뛰어난 능력을 가질 수 있습니다. 사이보그는, 이런 기계와 사람의 관계나 개념 자체를 모호하게 만듭니다.
    둘째, 기능 악용 가능성이 높습니다. 사이보그는 편리하기도 하지만, 만약 이 기능에 나쁜 의도로 접근한다면 그 피해는 상상을 초월할 것입니다. 만약 기계를 이용하여, 손가락 움직임만으로 중요 기관을 해킹할 수 있게 된다면? 온 몸에서 총알이 발사된다면? 혹은, 독성 물질이 손을 통해서 살포된다면? 상상만 해도 끔찍하지요. 사이보그, 즉 인간의 기계화는 그런 사람들에게는 초능력이나 다름이 없습니다. 그게 말이 되냐고요? 네, 충분히 가능합니다. 이 점에 대해서는, 아무리 제제를 가한다 해도 직접 개발하거나 하는 식으로 악용이 가능한 게 현실입니다.
    셋째, 윤리적인 문제가 매우 많습니다. 사이보그는, 육체적인 능력뿐만 아니라 정신적인 능력 역시 향상시켜 줍니다. 그러므로, 육체적/정신적인 능력을 필요로 하는 부분, 즉 사무직이나 운동선수 등 대부분의 직업에서 절대적으로 사이보그가 우수하게 됩니다. 그렇게 되면 대부분의 사회활동은 누가 더 좋은 기계를 소유했는가가 경쟁의 기준이 될 수 있습니다. 또한, 기계에 의존하게 되고, 재산 정도에 따라 능력이 결정될 수도 있습니다. 인간의 기계화는 이 외에도 죽음에 대해(생명 연장),노력과 인구수 문제 등 다양한 윤리 문제가 발생합니다.
    그래서 저는 다음의 이유로 인해 인간의 기계화를 반대합니다.
    끝까지 들어주셔서 감사합니다. 이상 안선우 기자였습니다.

  • 황예서 1레벨 2018-01-17 11:23:02

    2 0

    반대합니다.
    왜냐면 기계화가된 몸이 사고를칠수도 있고
    사람들과 어울리지 못할수도 있습니다.
    제일 큰 문제는 정상적으로 움직이지못 할것입니다.
    그리고 적절한 감정을 표현할수 없습니다.
    그런이유로 저는 기계화를 반대합니다.

  • 장민성 2018-01-17 09:55:01

    1 0

    사람이 기계화 되면 사람들은 오직 기계에만 의존하게 됩니다. 사람은 집에만 있게되고 다른시ㅣ람 들과 어울릴 시간도 사라져 갑니다. 이런 이유로 사람들의 기계화를 반대합니다.

    • 장민성 2018-01-17 09:56:23

      0

      시ㅣ람 이아니라 사람입니다. 글자가 틀렸네요.

  • 한원희 3레벨 2018-01-15 21:10:04

    0 0

    저는 인간의 기계화를 반대합니다. 왜냐하면
    첫째,사람이 게을러지게 되어 사람들은 뚱뚱해지고
    건강이 악화 될 수 있습니다.
    둘째,사람의 몸의 일부분이 로봇이기 때문에 몸이 해킹 당할 수 있습니다.
    셋째,사람다운 면이 없어집니다. 끝까지 읽어 주서셔 감사합니다.

  • 이해인 3레벨 2018-01-15 20:51:06

    1 1

    안녕하세요? 이해인기자입니다. 저는 인간
    기계화에 대해 반대합니다. 물론 정말 하늘
    을 날 수 있다거나 장애인들에게 즐거운 삶
    을 주어 매우 편리한 세계가 될 수 있겠지만,
    사회에는 많은 문제가 생깁니다. 먼저, 첫 번
    째로는 모든사람들이 기계화가 되기 때문에
    지구에는 진정한 사람이 생기지못합니다. 그
    것이 무슨 뜻인지 다시 한 번 설명하겠는데요.
    기계화가 된 사람들은 사람이 아닌 로봇이기
    때문에 정상적인 사람은 생기지 못한다는 것
    입니다. 그러면 사람들은 로봇처럼 행동하게
    될 수 있습니다. 두 번째로는 진정한 사람들의
    감정이 사라진다는 것입니다. 지금 우리가 느
    끼는 친구와의 우정, 부모님과의 사랑.... 그 밖
    에 어떤 감정이든간에 기계화가 된 사람들은 느
    끼지 못 할 수 있습니다. 사람들의 대화는 점점
    줄어들고 우리 세계는 말없는, 조용한 사회가
    될 수 있습니다. 또 마지막 세 번째는 로봇이 사는
    세상이 될 것 같습니다. 과학이 많이 발전해서 완
    전히 로봇이 될 수 있게되면 모든 사람들이 로봇
    이 되어 지구에는 로봇만 살게 될 것 같습니다. 아
    까 말했던 두 번째 이유에서는 문제가 더욱 심해
    지겠고요. 많이 길어서 지루하셨을텐데.. 드디어 마
    지막 한마디입니다. 제가 바라는 소원 중 하나는
    지금보다 과학이 발전하지 않아서 미래에도 지금과
    똑같은 세상이 되는 것입니다. 아이쿠! 마지막 한 마
    디도 너무 길었군요. 그럼 제 이야기를 마치겠습니다.

  • 성우현 1레벨 2018-01-15 16:43:18

    0 0

    저는 인간기계화에 반대합니다.왜냐하면 사람들은 더 편리한 삶을 좋아합니다.하지만 로봇화가 되면 정보를 빨리 알게 되지만 몸은 게을러지게 돼요.

  • 삭제된 글입니다.

    • 김아영 2018-01-16 19:30:48

      0

      이유를 쓰시는 게...

    • 김아영 2018-01-16 19:30:47

      0

      이유를 쓰시는 게...

    • 홍영서 2018-01-16 11:35:25

      0

      반대를 하실것이면 이유를 써주세요!

    • 박소담 2018-01-15 17:48:55

      0

      이유를 쓰시고 '반대'보다는 저는 반대합니다.왜냐하면 ~때문입니다! 이런건 어떤가요?^ ^

  • 삭제된 글입니다.

  • 성진영 2레벨 2018-01-15 16:41:32

    0 0

    기계가 사람에게 나쁜 마음을 품어 마음대로 움직일 수 도 있어서

    • 박소담 2018-01-15 17:52:16

      0

      기계는 마음이 없습니다.

  • 손서연 4레벨 2018-01-15 15:29:57

    1 0

    저는 사람의 기계화의 찬성합니다. 왜냐하면 사람이 기계화를 하면 장애인들에게는 저것이 희망이 될 수도 있습니다. 어느날 갑자기 우리같은 일상을 살아가다가 병에 걸려서라든지 사고를 당하던지 해서 갑자기 장애를 얻게 되었고 그래서 아무것도 하지 못하고 꿈도 포기해랴 되는 분들에게는 기계의 힘을 빌려서라도 다시 원래대로 까지는 아니더라도 일상을 살아가며 내가 하고 싶은 것들을 할 수 있게 돤다는 것은 장애인들에게는 정말 큰 행복일 수도 있습니다. 그리고 해킹이
    나 윤리적인 문제는 우리가 차차 고쳐나가면 되지 않을까요? 만약, 우리가 사고를 당해 장애가 걸렸다고 하면 우리도 다시 돌아가려고 하지 않을까요? 장애를 가지고 아무것도 할 수 없이 하루하루 사는 것보다는 기계화가 더 나을 것입니다.
    그래서 저는 사람의 기계화의 찬성합니다. 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.

  • 김지우 2018-01-14 22:48:15

    0 0

    장애인이신 분은 기계화를 이용해 희망을 얻을 수 있는 건 맞아요.하지만 비장야인의 경우 편리함을 목표로 기계화를 하면 건강도 않 좋아 질 수 있고 머릿속이 해킹을 당하게 되면 사람들의 뇌는 원격조동을 당할 수 있습니다.그러면 사람들은자기 의지에 따라 움직일 수없습니다.그러면 사회에 굉장한 영향을 미칠 것입니다.장애인이신 분은 몸을 위해 기계화를 시킨다 해도,비장애인이 편리함을 목표로 기계화를 한다면 편리함 보다불편할것입니다.

  • 김효연 2018-01-14 20:22:42

    0 0

    저는 반대합니다. 만약 사이보그가 많이 만들어지면 자기는 안 죽을거라는 생각으로 막 걸어다닐것입니다. 그리고 사람의 수명이 길어져서 인구 수가 급격히 늘어날 것 입니다. 그리고 로봇의 몸을 가지고 있기 때문에 자신의 몸이 해킹 당할 수있습니다. 그러면 많은 범죄자들이 늘어나고 사회는 혼란스러워 질것입니다. 그리고 사이보그들은 로봇의 제 3원칙에 따를것인가 아님 사람으로 받아들여 질것인가가 또 문제 입니다. 그리고 만약 사이보그들이 인구수보다 많다면 사이보그들이 멋대로 행동할것입니다. 제 의견 들어주셔서 감사합니다.

  • 김근영 2018-01-13 23:02:47

    0 0

    저는 반대합니다. 로봇의 기술을 이용하는 것은 좋겠지만 너무 지나치면 로봇이 인간을 지배하게 될것같아요.

  • 김율원 3레벨 2018-01-13 21:58:13

    0 0

    저의 의견은 반대입니다
    왜냐하면 기계화 되어 많은
    능력을같는 것은 좋지만
    나쁜일의 사용이 되면
    지구가 매우 위험해 질 것이기 때문이다

  • 김성준 2018-01-13 13:26:06

    0 0

    할머니,할아버지께 유용합니다

    • 최서빈 2018-01-18 11:01:10

      0

      환경 흐르몬(폴리엔틸렌 등)으로 수명이 짧아 질수 있어요.

  • 삭제된 글입니다.

  • 박소담 5레벨 2018-01-12 18:32:42

    0 0

    저는 반대합니다.왜냐하면 저는 기계로
    인하여 다친 사람의 몸을 고칠 수있지만
    느낌도 없고,마음도 없기 때문에,기계 보
    다는 가족의 진심어린 마음으로 몸을 고
    치는게 맞다고 생각합니다.

  • 정유진 2018-01-12 12:42:21

    0 0

    저는 찬성 입니다 . 왜냐하면 기계로 인하여 기계가 하는일을 신경을 쓰지 않고 자기가 할일을 할수 있기 때문입니다 . 그리고 더 편리 해지기 때문입니다 .

  • 삭제된 글입니다.

  • 안혜상 3레벨 2018-01-11 09:37:51

    0 1

    좋으니까

    • 홍영서 2018-01-16 11:34:35

      0

      찬성을 하셨으면 이유를 써주세요!

    • 송승훈 2018-01-12 18:37:47

      0

  • 이은서 2레벨 2018-01-09 23:20:30

    0 0

    저는 주변에서 몸이 불편한 사람을 자주봐요.
    그런 분이 기계화가 된다면 편하실 거에요!

  • 윤제현 2018-01-09 20:38:44

    0 0

    http://mkids.dongascience.com/play/discussionview/59

  • 삭제된 글입니다.

  • 송효준 3레벨 2018-01-09 17:07:16

    1 0

    저는 찬성합니다. 몸이 불구가 된 사람한테는 이것이 유일한 희망입니다. 요즘은 3차원 프린팅 기술이 발전해서 좀 더 안전한 기계를 만들 수 있습니다.
    반론 ////
    지금 반대를 기자님들은 인공지능의 부작용으로 직업이 사라지거나 인류위기를 예시로 들었는데 토론 주제에 벗어난 의견인 것 같습니다. 사이보그는 인공지능이 아닙니다. 사람의 팔과 다리를 대신해 주는 것이죠. 설사 인공지능에 가까운 로봇도 철저히 로봇 제 3원칙에 의해 만들어집니다.

  • 홍영서 5레벨 2018-01-09 09:44:45

    1 0

    안녕하세요 홍영서 기자입니다.저는 인간의 기계화에 반대합니다.글이 길지만 양해 부탁드립니다.반대하는 이유 첫째, 손등에 심은 칩이 개인정보가 유출될수 있습니다.둘째, 우리는 감시당하는 생활이 불편할 것 같습니다.감시를 당하면 개인정보가 유출되지 않을수도 있지만 감시당하는 생활이 편하지 않을 것 같다고 생각합니다.셋째,
    사이보그가 지구를 정복할 수도 있습니다.사이보그가 지구를 정복하면 우리는 어디에서, 어떻게 살아야 할까요?지금까지 홍영서 기자였습니다.감사합니다.

  • 조은결 4레벨 2018-01-08 23:54:29

    0 0

    몸이 불편하면 인생 끝까지 쓰고싶은 몸의 한 부분을 다시는 쓰지 못하고 억울히 죽지 않을까요?
    그리고 비장애인이라 해도 장애인의 마음은 알아주세요.반대하시는 분들은 글을 쓰기 전에 이 글을 읽고 다시 한 번 신중히 생각하신다음 글을써주세요.읽어주셔서 감사합니다.

  • 장준서 2018-01-08 21:42:19

    0 2

    저는 인간의 기계화를 반대합니다. 장애인들은 필요할테니
    찬성하는 사람이 있을 수 있습니다. 하지만 저같은 비장애인들은 기계화가 필요 없다고 생각해 반대를 했습니다. 찬성하신 분들께 양해 부탁드립니다.

    • 홍영서 2018-01-16 11:38:35

      0

      조은결 기자님 상대방의 기분이 나쁜말은 삼가해주시기 바랍니다.저번 다솔이에게도 그려셨잖아요!

    • 박소담 2018-01-11 14:24:02

      0

      하지만 조은결 기자님도 잘못된 생각이라고 신고를 해도 될까요?사과하세요.조은결 기자님...신고쫌 그만하세요!ㅡㅡ

    • 김민성 2018-01-10 19:44:27

      0

      역지사지로 생각해보세요

    • 김민성 2018-01-10 19:44:06

      0

      그럼 장준서님에게 묻겠습니다. 장준서님은 본인이 사고로 몸의 일부를 잃어도 계속해서 사이보그를 반대하겠습니까?

    • 김민성 2018-01-10 19:42:34

      0

      극단적이어도 가능성이 있는 의견인데요?

    • 손지호 2018-01-10 18:21:15

      0

      조은결님 그렇게 극단적으로 말씀하셔야 속이 시원합니까?

    • 조은결 2018-01-09 21:20:04

      0

      만약에 님이 장애인이되면요?신빼고는 몰라요 당신이 사고라도 나서 장애인이될지

      옳지않다고 생각됩니다
      신고합니다

    • 윤보연 2018-01-09 18:24:03

      0

      무조건 과반이 됬다고 그 것이 맞는 건 아닙니다.

      소수자들의 어려움은 이해해주지 않나요?
      이 사회는 서로서로가 공생하며 살아야 합니다.

    • 김민성 2018-01-09 12:39:07

      0

      예를 들어 반 친구들이 추워하는데 본인은 더워서 에어컨을 트는 행동이나 마찬가지입니다.

    • 김민성 2018-01-09 12:36:27

      0

      장준서님께서 말씀하신말은 소수를 무시하는 말이나 같습니다. 본인이 장애인이 아니라고 반대한다고요?

  • 김태연 5레벨 2018-01-08 21:32:25

    1 0

    안녕하세요.김태연 기자입니다.저는 사람을 기계화 시키는 것에 대해 반대합니다.왜냐하면 사람은 뭐든지 완벽할 수 없습니다.그런데 사이보그를 이용하여 아무것도 모르는 것을 배우지 않아도 알 수 있고 뭐든지 잘하고 항상 시험을 100점맞는 것은 아무의미가 없습니다.무엇을 하든지 포기하지 않고 노력을 하다보면 충분히 그 일을 해결할 수 있습니다.그리고 사이보그를 사용하는 사람이 있는가 하면 사용하지 않고 스스로의 힘으로 공부하고 노력하는 사람들도 있을 겁니다.그렇게 되다 보면 친구관계에서,일자리를 구할 때 등에는 많은 편견과 차별이 일어날 것이고 언제가는 사람이 로봇을 조종하는 것이 아닌 로봇이 사람을 조종하듯 로봇이 지배를 한다거나 지구 상을 정복할 수도 있습니다. 그러므로 저는 사람을 기계화 시키는 것에 대해 반대합니다.감사합니다.

  • 송치훈 2레벨 2018-01-08 20:57:22

    0 0

    인간이 할 수 없는걸 할 수 있다

  • 허해울 5레벨 2018-01-08 19:52:13

    0 0

    안녕하세요? 허해울 기자입니다.
    저는 사람이 기계화 되는 것에 찬성합니다.
    왜냐하면 몸이(팔, 다리 등)이 불편한 사람들이 좀더 편리하게 살 수 있습니다. 정상인이라면 불편하지 않겠지만 예를 들어 팔이 불편한 사람이면 팔이 없어서 생활에 여러모로 불편할 수 있습니다. 그런 사람들에게 로봇 팔(의수)을 주면 좀더 생활하는데 불편함이 줄어들 것 같기 때문입니다.

  • 민서현 3레벨 2018-01-08 17:36:40

    0 0

    안녕하세요?저는 민서현 기자라고 합니다.저는 사람이 기계화 되는 것에 반대합니다. 왜냐하면 사람이 점점 기계화되면 언젠가 기계가 사람을 지배할 수도 있고,기계에 오류가 나면사람이 기계를 조종할 수 없는 사태가 발생할 수 있기 때문입니다. 그러므로 저는 사람이 기계화되는 것에 반대합니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 이예준 4레벨 2018-01-08 16:52:39

    0 0

    저는 사람이 기계화 되는것에 반
    대합니다. 이 글이 길더라도 끝
    까지 봐 주시면 감사하겠습니다.
    사람이 기계화가 되면 편리하고
    좋겠지만 안 좋은 점이 많습니다
    . 첫째, 오류가 많이 날 수 있습니
    다. 스마트폰이나 컴퓨터도 오류
    가 많이 나기 때문에 사람이 기계
    화되면 오류가 많이 날 수 있습니
    다. 둘째. 인공지능 기계가 계속
    늘어나 기계의 세상이 되어 기계
    가 우리를 정복할 수도 있습니다
    . 찬성 측처럼 사람이 기계화가
    된다면 편리해지고 좋겠지만 만
    약 기계가 우리를 때리거나 우리
    를 정복하면 우리는 오히려 불편
    해 질 겄입니다. 사람들이 더 편
    리한 인공지능을 만들면 해킹도
    그만큼 늘어납니다. 그래서 저는
    사람이 기계화 되는 걸 반대합니
    다.

  • 서원경 6레벨 2018-01-08 15:41:01

    0 0

    안녕하세요!!!저는 서원경 기자입니다.
    저는 사람이 기계화가 되는것을 반대합니다.
    왜냐하면 기계화가 되면 편리해지는 장점도 있지만,
    불편한 단점도 있습니다.
    첫째,기계가 우리를 정복할수도 있습니다.
    둘째,오류도 날수 있습니다.
    그러므로 저는 반대를 합니다.
    ------------------------------------------
    신고말고 댓글로 적어주세요...
    제가 아직 글을 제대로 확인을 못하고,그 뜻이 맞는지도 잘모릅니다...
    그럼 감사합니다^^

    • 윤보연 2018-01-10 21:22:24

      0

      음.. 하지만 그렇게 오류가 나서 사고가 나는 것도 어쩌다 한 번씩 정도 일어납니다. 그러므로 연구를 많이 해서 최대한 오류가 나지 말게 만들면 되지 않을까요? (그리고 그 사건에 대한 뉴스가 있나요? 있으면 링크 걸어 주시면 감사하겠습니다.)

    • 김민성 2018-01-10 18:16:31

      0

      정말요?

    • 박종원 2018-01-10 05:12:25

      0

      윤보연 기자님 인공지능이 아니더리도 오류가 나면 사람을 죽일 수 있습니다. 실제로 한 자동차 회사에서 산업용 로봇이 점검을 하던 회사원 한명을 지동차로 인식해 죽인 적이 있습니다.

    • 윤보연 2018-01-08 19:12:29

      0

      오류가 나는 것은 고치면 되지 않나요?

      그리고 사이보그는 인공지능이 아니지 않아요?

  • 삭제된 글입니다.

  • 정진영 4레벨 2018-01-08 09:34:47

    0 0

    안녕하세요?정진영 기자입니다.
    저는 사람의 기계화에 찬성합미디.
    왜냐하면 요즘은 교통사고,여러가지
    병 때문에 팔이나 다리를 자르는 사람이
    많습니다.그 사람들은 팔이나 다리를
    잃어서 많이 힘들겠죠?그러면 로봇으로
    팔이나 다리를 교채하지 않는 이상
    그 시람들은 영원히 팔과 다리를 잏ㄹ을지도 모릅니다.그러면 무척 불편하겠죠.
    끝까지 읽어두셔서 감사합니다.

    • 정진영 2018-01-08 09:36:13

      0

      찬성합니다를 찬성하미다로 잘못 썼습니다.

      죄송합니다.

  • 장윤초 2레벨 2018-01-07 22:55:47

    0 0

    저는 사람의 기계화에 반대합니다.
    왜냐하면 잘못되어 에러가 일어낳거나 제어가 안되면 어떤 일이 일어날지 모르기 때문입니다

  • 삭제된 글입니다.

  • 김유찬 2018-01-07 22:08:36

    0 0

    사라이 아프면 로봇 으로 대채하면 안 아프니까

    • 김유찬 2018-01-07 22:09:25

      0

      너무 적은가?

  • 오찬비 1레벨 2018-01-06 23:20:46

    0 0

    반대해요. 왜냐면 과학 기술이 너무
    커지면 사람들은 더욱더 발전할태고
    그러면 공기가 오염될태고
    그럼 지구는 강한 자들만
    살아남는 곳이 될태고
    그러면 부모들은 딸을 밖으러 못나가게
    할태고 아무도 밖에 나가지 않아
    쓰래기가 산더미처럼 쌓일태니까요
    ㅎㅎ^^

    • 한재원 2018-01-18 12:15:37

      0

      뭔소리

    • 홍영서 2018-01-16 11:40:42

      0

      이게 무슨 말이죠?

    • 조은결 2018-01-09 00:03:40

      0

      뭔솔?

    • 윤보연 2018-01-07 22:38:26

      0

      무슨 말인지 이해가 잘 되지 않습니다.

    • 김민성 2018-01-07 16:02:10

      0

      가능성이 있는 말씀을 해주세요.... 주제에서도 벗어났어요.

  • 삭제된 글입니다.

    • 박종원 2018-01-10 05:15:32

      0

      서예람 기자님 알파고는 사이보그가 아니라 인공지능 아닌가요? 또 알파고가 이세돌에게 이긴것으로 인해 사람들이 직장을 잃는다는 것인가요?

    • 진용훈 2018-01-08 13:13:10

      0

      굿

  • 삭제된 글입니다.

  • 김태영 4레벨 2018-01-06 11:44:14

    0 0

    저는 반대합니다.
    벌써 인공지능이 인간을 따라잡고 있습니다.
    이런 기계가 사람의 몸속으로 들어가면 사람은
    지배 당할 수도 있기 때문에 반대합니다.

  • 윤보연 6레벨 2018-01-06 08:27:49

    3 0

    안녕하세요. 윤보연 기자입니다.
    저는 사람 기계화에 찬성합니다.
    근거를 들어 설명하겠습니다.
    첫번째, 장애인, 기형아들이 건강하게
    살 수 있습니다. 몸이 불편한 사람들에게
    기계로 수족을 만들어 주면 그 사람들
    은 얼마나 편하고 좋겠습니까?
    두번째, 인간의 윤리도 시대에 따라 바뀌
    지 않을까요? 일제 전에는 신체발부수지
    부모 때문에 머리카락 한 올도 안 잘랐
    습니다. 그런데 지금도 신체발부수지부
    모가 맞는 윤리일까요? 아니죠. 그러므로
    윤리도 변할 수 있다고 생각합니다.
    다시 한번 저는 인간 기계화에 대해 찬성
    합니다.
    (핸드폰으로 작성하여 엔터를 많이 하고
    오타가 좀 많을 수 있습니다. 양해 부탁
    드립니다.)

    • 윤보연 2018-01-10 09:54:16

      0

      윤리때문에 사이보그를 반대하시는 분도 있을거라 생각되서 옛날 윤리 중 하나를 댄겁니다.

    • 박종원 2018-01-10 05:18:49

      0

      윤보연 기자님 신체발부수지부모가 사이보그와 무슨 연관이 있나요? 좀 더 자세히 설명 부탁드립니다.

  • 송효준 3레벨 2018-01-05 19:37:43

    0 0

    저는 찬성합니다. 몸이 불구가 된 사람한테는 이것이 유일한 희망입니다. 요즘은 3차원 프린팅 기술이 발전해서 좀 더 안전한 기계를 만들 수 있습니다.
    반론 ////
    지금 반대를 기자님들은 인공지능의 부작용으로 직업이 사라지거나 인류위기를 예시로 들었는데 토론 주제에 벗어난 의견인 것 같습니다. 사이보그는 인공지능이 아닙니다. 사람의 팔과 다리를 대신해 주는 것이죠. 설사 인공지능에 가까운 로봇도 철저히 로봇 제 3원칙에 의해 만들어집니다.

  • 손지호 6레벨 2018-01-05 18:54:25

    0 0

    저는 찬성합니다.
    사이보그는 팔 또는 다리를 잃은 장애인들에게 큰 희망이 되어줄 것이기 때문입니다.
    시각 장애인이나 청각 장애인들도 사이보그가 되면 큰 혜택을 누릴 수 있습니다.
    저는 이러한 이유들로 인간의 기계화 라는 논제에 대하여 찬성합니다

    • 손지호 2018-01-10 18:16:48

      0

      아.... 여러가지 뜻으로 해석될 수 있는 말이어서 잘못 이해했습니다...

    • 윤보연 2018-01-08 19:02:13

      0

      아! 이해됬어요.

    • 김민성 2018-01-08 11:45:23

      0

      강민준님말은 '기자님이 청각장애인이라고 말했죠?'라고 손지호님의 의견을 다시 물어본거지, 손지호님이 청각장애인이냐고 한게 아닌데....

    • 김민성 2018-01-08 11:43:54

      0

      손지호, 윤보연님? 지금 잘못이해하신것 같은데...

    • 윤보연 2018-01-07 22:42:08

      0

      손지호 기자님이 자신이 청각장애인이라고 말한 적 없는데요.. 그리고 인공지능이 아닌 사이보그에 대한 토론입니다.

    • 손지호 2018-01-07 11:49:30

      0

      저기요, 제가 왜 청각 장애인입니까? 그리고 인공지능이 얼마나 발전하고... 뭐 이런 말씀만 해보지 말고 사이보그랑 연관 지어서 이야기를 해보세요.... 많은 일자리를 잃을 것입니다라고 말하시고 싶으면 그건 저한테 해야 할 반박이 아닌 것 같은데요?

  • 삭제된 글입니다.

    • 윤보연 2018-01-07 22:40:20

      0

      사이보그란 인공지능이 아닌 뇌를 제외한 한 부분을 기계로 바꾸는 것인데 잘못 이해하신 것 같습니다.

    • 손지호 2018-01-07 11:47:40

      0

      맞습니다.............

    • 김민성 2018-01-06 20:38:56

      0

      강민준기자님, 주제를 잘못잡은신 것 같은데요? 토론 주제는 인간의 기계화(사이보그)인데 그와는 좀 거리가 있는 인공지능의 발전에 대해 말씀하셨잖아요...

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 이혜원 3레벨 2018-01-05 15:34:01

    4 0

    안녕하세요.저는 이혜원 기자라고 합니다.
    저는 사람의 기계화에 대하여 반대합니다.
    왜냐하면 사람의 기계화가 실현될 경우 머지않은 미래에 로봇이 정복할 수도 있을 것 같기 때문입니다.로봇이 '정복'한다는 것에 대하여 어린애같다고 생각하는 사람이 많지만 실제 로봇이 정복할 경우 인간은 미래에 지금 우리가 로봇을 사용하는 것처럼 인간을 거의 노예에 가깝게 여기거나 인간이 멸망할 수 있습니다.사람의 기계화에는 장점도 많지만 자칫하면 우리가 정복당할 수 있다는 것을 기억하십시오!

    • 윤보연 2018-01-10 21:23:47

      0

      터미네이터는 단지 영화일 뿐입니다. 그리고 그 사고는 오류때문에 일어난 거니 로봇이 3원칙을 악의적으로 어긴 것이라고 생각되지 않습니다.

    • 박종원 2018-01-10 05:21:35

      0

      윤보연 기자님 하지만 터미네이터라는 영화와 실제로 자동차 회사에서 발생한 사고를 통해 인공지능 로봇이 로봇 3원칙을 어기는 것은 가능하다고 생각합니다.

    • 윤보연 2018-01-07 22:45:40

      0

      흠... 로봇의 제 3원칙을 모르시나요? 로봇은 사람의 명령을 따라야 하고 사람이나 자신에게 해가 된다면 거부할 수 있다는 원칙을 가지고 있습니다.

      로봇이 우릴 정복한다? 그건 발생할 확률이 적습니다.

  • 김지환 1레벨 2018-01-05 13:27:58

    5 0

    안녕하세요? 저는 김지환 기자입니다
    저는 기계화에 대해 찬성합니다
    저도 일반 사람이라면 반대하겠지만
    다리 절단,팔 절단,하반신 마비 등 장애인이라면
    로봇으로 대신해야 할 것 같습니다
    왜냐하면 예를 들어 한 발 다리 장애라면
    걷기가 힘들고 목발을 집고 걸어야 합니다
    요즘은 다리 모형으로 걷는다고 쳐도 일반인처럼 평범하게 걸을 순 없습니다.
    다리 로봇이 있다면 로봇에게 평범한
    사람의 다리 데이터를 입력하고 장애인에게선물을 한다면 평범하게 걸을 수 있습니다.
    그러나 로봇은 로봇인게 티가 나서 진짜
    사람의 색깔을 입혀야 합니다
    끝까지 읽어주셔서 감사합니다

  • 이휘송 2018-01-05 13:00:23

    8 3

    안녕하세요, 저는 이휘송이라고합니다.
    저는 사람의 기계화에 대해서 반대합니다.
    왜냐하면 첫째, '사람이 기계화가 된다면 사람이 가지고 있는 능력, 또한 사람의 자신만의 생각을 존중할 수 없게 되기 때문' 입니다. 그런 우리 사회가 된다면 사회 생활은 늘 힘들고 괴롭겠죠. 둘째로는, '사회적 어려움을 겪을 수 있다' 라는 점 입니다. 위 내용은 주로 사람의 생각, 능력을 존중할 수 없다는 내용을 주장했다면, 둘째로는 일반적인 사람들이 기계화 된 사람들과 차이, 차별, 갈등 등 여러 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 그러한 문제가 발생하면 왕따, 취직 문제 등의 능력의 따른 차별이 생길 수 있어 자연히 ' 사람의 기계화 ' 에 대한 문제점이 생길 수 있습니다. 세번째로는, 사람 다운 면이 없어진다 라는 것인데요 여기서 사람 다운 면이란, 사람의 감정, 친근함 등의 점으로 말할 수 있습니다. 또, 사람이 기계화가 된다면 사람간의 친밀감을 느낄 수 없게 될 수도, 진정한 사람을 찾을 수도 없게 될 수 있습니다. 하지만 역시 사람이 기계화 된다면 편리함과 다른 멋진 기능들도 많이 생겨 나고, 무엇보다 사람이 생활하는데 도움을 많이 주겠죠. 그렇지만 그런 우리의 미래 사회가 된다면, 사람들은 땀 흘려 고생한 노력과 보람을 느낄 수 없게 될 수도 있다고 저는 생각합니다. 위 이유로 인해 저는 사람의 기계화에 대하여 반대합니다. 제 입장을 끝까지 들어 주셔서 감사 드립니다.
    이상입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김도균 2레벨 2018-01-05 11:46:17

    3 0

    저는 사람의 기계화에 대해서 반대합니다.
    사람에게는 사람만의 감정이 있습니다. 그런데 사람이 기계화 되면 사람만의 감정이 사라질수 있습니다. 또한 많은 사람들이 기계화가 된다면 우리가 사는 세상에 기계인간이 엄청 많아져서 사람들이 공포심을 느낄 수있습니다. 그렇기 때문에 저는 인간의 기계화에 대해 반대합니다.

    • 박종원 2018-01-10 05:25:14

      0

      윤보연 기자님 장애인들에게 도움을 주기위해 뇌에 칩을 심고, 사람의 생각만으로 의수 같은걸 움직여야 하는데 외부에서 그 칩을 조종한다면 사람이 로봇을 조종하는게 아니라 로봇이 사람을 조종할 수 도 있습니다.

    • 윤보연 2018-01-07 22:48:21

      0

      사이보그를 한번 인터넷에 쳐보세요. 사이보그란 뇌를 제외한 나머지 부분을 기계로 바꾼겁니다. 그러므로 뇌는 인간 본래 모습입니다. 그럼 인간 생각해서 기계가 따르는 것입니다. 그러므로 생각을 침해할 수 없을 것입니다.

    • 김도균 2018-01-05 21:14:08

      0

      ...