주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

초등 1~2학년 방과후 영어수업, 하지 말아야 할까?진행중

2018-02-05 ~ 2018-03-04

기자단 친구들 중 학교에서 방과후 영어 수업을 듣고 있는 친구가 있나요?

올해 1~2학년이 되는 친구들은 다음 달부터 영어 수업이 없어질 수도 있다고 해요.

 

(사진 출처 : Pixabay)

 

교육부는 초등학교 1~2학년의 방과후 영어 수업을 금지한다고 발표했어요. 초등학교 3학년부터 정식으로 영어 수업을 시작하기 때문에, 초등학교 1~2학년 친구들은 영어를 미리 배울 수 없도록 하는 내용이지요.

 

 

[찬성 : 방과후 영어수업은 없어져야 해요!]

영어를 미리 배운 친구들은 수업 시간에 집중하지 않는 경향이 있어요. 수업 분위기가 나빠지면 다른 학생들에게도 피해가 가요. 선행학습을 부추기는 방과후 영어수업이 없어지면 모두가 학교 수업시간에 집중해서 영어를 배울 수 있어요.

 

[반대 : 방과후 영어수업은 필요해요!]

영어 수업이 3학년 때 시작한다는 이유로 1~2학년 학생들이 영어 수업을 듣지 못하는 것은 불공평해요. 배우는 속도는 학생들마다 다르고, 학생에게는 자유롭게 공부할 권리가 있어요. 미리 영어를 배우는 것은 부모님과 상의해서 결정해야 해요.

 

여러분들의 의견은 어떤가요?

실제로 방과후 영어수업을 들었던 친구들이 있다면, 댓글로 자신의 의견을 꼭 알려주세요~!

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.

 

자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와

시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.

찬성
33.33%(24명)
반대
(48명)66.67%
찬성 베스트 댓글

구본민

2018-02-06 00:13:28

저는 1~2학년 영어방과후 하지말아야할까? 라는 안건에 찬성하는 구본민 입니다. 많은 분들이 사교육비가 많이든다 등의 이유로 반대하십니다. 그것은 맞는말이기도합니다. 하지만 자신이 미음먹고 문제집을풀고 부모님이나 학교선생님의 지도로 문제집이나 학습지를 해도 됩니다. 사교육비를 줄이는데에는 방과후라는 방법만 있는것은 아닙니다. 저는 반대로 1~2학년때는 자신이 하고싶은것을 즐기며 살아야한다고생각합니다. 앞으로의 미래는 창창하고 1~2 학년때 공부한다고 영어를 꼭 잘하게된다는 보장은 없습니다.또 학교에서는 많은 아이들이 방과후 수업을 듣고있고 정작 영어배우기에 더 시급한 3~6학년들을 대기에서 밀리게 합니다. 보통 A반B반 나눠서하지만 영어교과서가 나오는 학년인 3학년은 A반에서하죠 (보통은). 또 수준차이나 실력차이들이 나 영어선생님이 한명한명 못봐주는 문제점이 발생할수도있습니다. 하지만 학원이나 학습지 자습 동영상 강의들은 자신의 수준에맞춰할수있기때문에 이러한 방법들이 더 효과적인 방밥이라고생긱합니다. 따라서 전 1~2 학년 영어방과후 하지말아야할까?라는 안건에 찬성합니다.
6
반대 베스트 댓글

이휘송

2018-02-05 19:30:17

안녕하세요, 저는 이휘송 기자입니다. 저는 초등학교 1, 2학년의 방과후 영어수업이 꼭 필요하다고 생각합니다. 첫째, 초등 1, 2학년 때 방과후 영어수업을 하지 않게 되면, 3학년 때에 첫 영어를 배우게 되어 영어에 더욱 큰 어려움을 느낄 수 있습니다. 그렇다면 저절로 먼저 영어를 학원을 통해 공부한 학생이나, 영어유치원 등을 다닌아이에게 뒤쳐지게 되어 아이들 사이에서 뒤떨어져 외로움을 느끼게 되고요. 둘째, 1, 2학년의 학생들도 충분히 자유롭게 영어로 대화하고 공부할 권리가 있습니다. 게다가 영어를 처음 접하는 시기에, 여어 교육을 제대로 받지 못 한다는 건, '자유롭게 공부할 권리'를 어긴다는 것과 마찬가지입니다. 그래서 원한다면 방과후 영어 교육은 적어도 원한다면 꼭 있어야 될 교육입니다. 셋째, 만약 1, 2학년 영어 교육이 사라진다면, 자신이 다른 아이들과 뒤떨어지지 않기 위해서라도, 학원을 다니게 되는 신세가 될 수도 있게 됩니다. 그렇게 된다면 그에 따른 스트레스와, 짜증이 몰려오겠죠. 그럼 우리 대한민국의 미래 사회, 초등 1, 2학년 영어 교육의 수준은 매우 떨어질 것이고, 학교에서의 제대로 된 교과학습이 아닌 학원에서의 도통 알아들을 수도 없는 선행학습과 교육이 실천화 되어 그런 교육이 자신의 기초 교육, 영어 첫 걸음이 될 지도 모를 일이죠. 학교 교육을 통해 영어를 알고, 학원에서의 복습 아님 학교에서의 도움을 주기 위한 간단한 예습을 하는 것이 아닌 학원에서 먼저 기초 교육, 정식 영어를 배운 뒤 학교에서 복습하는 그런 사회 말입니다. 넷째, 우리 사회에서는 영어를 모르면 간판 하나를 못 읽고, 상대방과 대화할 수도 없는 세상입니다. 그런데 그렇게나 중요한영어 교육을, 폐지 한다는 것은, 우리나라의 1~ 2학년들의 앞날을 막는 것이나 마찬가지라고 생각합니다. 다른 나라 사람들과 소통하기 위해, 이제는 한국에서도 소수의 사람들과 소통하기 위해서는 영어를 중요시하게 배워야 합니다. 물론, 우리나라의 한글은 소중한 우리의 문화유산이지만, 앞에서 말했듯이 영어는 개개인과 소통하기 위한, 꼭 필요한 언어이니, 잘 익혀두어야 한다고 생각합니다. 마지막으로, 제 경우로는 영어를 제대로 안 배워 학교에서의 영어 수업이 어려웠지만, 학원을 안 다녔던 제가 멋진 학교 영어 수업, 영어 교육덕에 영어를 잘 하게 되었습니다. 저는 위 이유로 인해, '초등 1, 2학년 방과후 수업 하지말아야 할까?' 에 반대합니다. 이상입니다.
9

댓글115

  • 윤보연 6레벨 2018-02-19 21:37:00

    0 0

    안녕하세요. 윤보연 기자입니다. 저는 1, 2학년 방과후 영어 수업이 필요하다고 생각합니다.
    근거를 들어 설명하겠습니다.
    첫 번째, 영어 수업을 하는 장소가 안전합니다.
    영어 학원을 다닐 경우 통학차량을 타고 가거나 걸어갑니다. 그러므로 사고가 일어날 경우가 높습니다. 예전에도 통학차량 사고가 많이 일어났습니다. 그렇다고 걸어가게 하기에는 초등학생 살해 사건 때문에 걱정이 됩니다.
    두 번째, 사교육비를 절감할 수 있습니다. 학교에서 운영하는 수업이다 보니 학원보다 더 저렴한 값으로 영어를 배울 수 있습니다.
    세 번째, 수업 이해력, 습득력이 향상됩니다.
    미리 어느 정도 배우고 영어를 공부하게 되면 처음 배우는 것보다 더 쉽고 재미있게 배울 수 있습니다.
    이상입니다.

  • 오송원 2018-02-19 19:17:09

    0 0

    저는 초등학교 1, 2학년의 방과후 영어수업이 필요하다고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
    첫째, 초등 3학년부터 영어를 배운다고 누구나 다 3학년부터 영어를 접해야 하는것은 아니기 때문입니다. 예습 차원으로도 공부할 수 있고, 예습을 미리 하게 된다면 수업시간에 이해가 쉬워지게 됩니다. 그러므로 미리 영어 공부를 하게 된다면 3학년 영어수업시간이 더욱 쉽고 재미있어질 것입니다.
    둘째, 1,2학년 학생들도 일찍부터 영어를 배울 권리가 있습니다. 영어를 일찍 배운다고 해서 다른 사람에게 피해를 주지도 않고, 누구나 배울 권리는 있습니다. '배움' 이란 것, 우리 생활에 많은 도움을 줍니다. 그것을 굳이 막을 필요는 없습니다. 그런데 영어 교육은 도대체 왜 1,2 학년들이 배울 수 없다는거죠? 그러므로 1,2학년의 방과후 영어수업은 필요합니다.
    요즘 시대에 꼭 필요한 영어를 더 빨리 접하고 배운다는 것은 우리에게 도움이 되는 일입니다. 그러므로 저는 초등학교 1, 2학년의 방과후 영어수업이 필요하다고 생각합니다. 이상입니다.

  • 배광미 2018-02-19 16:11:55

    1 0

    저는 찬성합니다. 왜냐하면
    영어 교육은 3학년 부터 시작해도
    늦지 않는다 생각합니다.
    1,2학년 부터 빨리 영어를 시작하면
    영어에 대한 흥미를 빨리 잃을수
    있고, 영어를 더 빨리 시작하는 것일뿐
    별다른 효과가 없을거라 생각 합니다.
    또, 점점 커가면서 점점 영어가 어려워지면
    학원이나 학습지 등을 이용해
    복습이나 선행학습을 하면 돼고
    3학년때 부터 시작하는 영어가 너무
    낯설거나 어렵다고 느껴지면
    1,2학년 때부터 영어 학원이나 학습지 등으로
    선행 학습을 하면 된다생각해
    3학년 부터 영어를 배우는것을
    찬성합니다.

  • 김시은 2레벨 2018-02-19 16:09:59

    0 0

    국제화시대에 영어공부를 못하게 하는
    것은 정말 아니라고봅니다.가장 재미있게 받아들일 수 있는 나이이고 학원이 아니라 학교에서 받는 수업으로 배움의 갈증을 해소하려는 친구들을 막는 것은 교육부가 할 일이 아니라고 생각ㅎ합니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 이상원 4레벨 2018-02-19 10:49:41

    0 0

    영어 방과후 수업이 있으면재산(?)의 차이로 성적이 갈릴 수 있으며, 학생들에게도 공부만하지않고 놀 권리가 있다고 생각합니다.
    위에있는 이유로 1,2학년 영어 방과후 수업 금지에 찬성 합니다.

  • 김연수 1레벨 2018-02-19 07:59:06

    0 0

    재가반대한이유는
    영어 방과후에서 영어를미리
    배우면 수업시간에이해가
    더욱 잘됩니다

  • 이예진 2레벨 2018-02-18 21:49:49

    1 0

    1~2학년 부터 곡 구지 어려운데 배울 필요가 있을까요?
    저는 1~2학년부터 꼭 하고 싶다면 학습지나 문제집과 함께 부모님과 함께 풀거나 아니면 영상통화로 하는 영어를 하면 좋겠습니다.
    1~2학년들은 자신이 하고싶은것을 즐기면서 고학년(3학년)이 될때까지라도 신나게 즐겨야한다고 생각합니다.
    따라서 저는 1~2학년 아이들이 벌써부터 영어를 배우면 안됍니다.에 찬성입니다.

    • 이산 2018-02-19 20:57:57

      0

      굳이 입니다!!

  • 박성현 1레벨 2018-02-18 21:20:54

    1 0

    안녕하세요, 박성현입니다. 저는 초등학교1,2학년학생들의 영어 방과후 수업은 필요하다고생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
    첫째, 초등학교 1, 2학년 학생들의 영어방과후 수업을 없애는 것이 선행학습을 방지하기 위해서라면 다른 모든 방과후 학습과 학습지를
    없애는 것이 정당합니다. 그 이유는 다른 학습지나 학원, 방과후 수업을 통해서도 얼마든지 선행학습을 할 수 있기 때문입니다.
    따라서 초등학교 1, 2학년 학생들의 방과후 수업을 없애도 선행학습을 막을 수는 없습니다.

    둘째, 우라나라가 세계를 향해 나아가는 만큼,
    영어의 중요성도 커지고 있습니다. 따라서 학생들은 영어를 배울 필요가 있습니다. 영어 방과후 수업은 학생들의 기본적인 영어 교육을
    위해 필요합니다.

    셋째, 1, 2학년부터 영어 교육을 받기 시작하면
    3학년부터 있는 영어 교육과정을 비교적 우수하게 수행할 수 있습니다. 연습은 많이할수록 좋습니다. 따라서 영어를 1, 2학년 때부터 배우면 영어 실력이 비교적 좋을 것입니다.

    넷째, 학교 방과후 교육은 학원에 비해 교육비가 쌉니다. 따라서 저소득층도 영어 교육을 배울 수 있습니다. 또한 영어 교사를 채용하여 일자리도 창출할 수 있습니다. 학교 방과후 영어 교육을 통해 경재적 이득도 볼 수 있습니다.

    마지막으로 저도 어릴 때부터 영어 학습을 시작해 영어 교육을 우수하게 진행하고 있습니다. 이런 저의 경험을 통해 영어 교육을 일찍부터 시작하면 좋은 효과가 있다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 저는 1, 2학년 영어방과후 수업을 찬성합니다.

  • 오진언 3레벨 2018-02-18 18:49:51

    1 0

    안녕하세요? 오진언기자입니다.
    저는 1~2학년에 영어방과후 수업에 찬성합니다.
    왜냐하면 영어를 배우면 많은데에 도움이되기 때문입니다.
    영어는 쉽고 빠르게 배울수 있고 일찍배우면 더욱 더 좋기 때문에 더 1~2학년이 배우는게
    오히려 좋다고 생각합니다.
    저는 영어를 1학년때 배웠는데 아직도 기억하고 있습니다.
    그래서 빨리 배웠으면 하는 바램뿐입니다.
    영어는 다른언어 보다 쉽워서 1~2학년도 충분히 배울수 있다고 생각합니다.
    영어를 모를때 그 답답합이 스트레스를 부를수도 있고 짜증이나기도해서
    답답할수도 있습니다.
    저는 1~2학년이 배우기에 영어는 충분히 쉽게 배울수 있다고 생각합니다.
    예를들어 자전거처럼 10살때 배웠는데 20살까지도 기억하는 것처럼
    영어도 한 번 배우면 몸에 익습니다.
    저는 지금 (1~2학년)이 제일 좋은 시기라고 생각합니다.
    지금 배우지 않으면 3~4학년때 영어 학원에서 배울수 밖에 없습니다.
    돈 부담 역시 커지고요.
    영어는 전 세계에서 쓰는 언어라 다른나라 사람들과도 역시 대화할 수 있습니다.
    영어를 빨리 배우면 좋은데에 간단히 설명해드리겠습니다.
    1.영어를 빨리배우면 배울수록 발음이 좋아진다. 여러분도 아시겠지만 영어는 발음하면 할수록 발음이좋아집니다.
    2.영어를 빨리배우면 더 잘할수 있다. 이 이유는 빨리 배우면 몸에익어 더 영어를 잘할 수 있습니다.
    3.영어를 빨리배우면 더 쉽게 배울 수 있다. 이건 왜냐하면 어릴 때 배우면 6학년때 배우는 거 보다 더 쉽게 배울수 있습니다.
    이상으로 초등1~2학년 방과후 영어수업, 하지 말아야 할까?에 저에 결론은.........
    반대였습니다. 빰빠밤! 이상 오진언 기자였습니다.



  • 안지호 1레벨 2018-02-18 18:28:16

    0 0

    왜냐하면 1,2학년 학생들이 3,4,5,6학년 학생들보다 영어를 더 잘 하면 안되기 때문입니다.

  • 방수연 1레벨 2018-02-16 21:14:01

    0 0

    제 사촌동생이 올해 1학년인데 학교에
    영어수업이 없어지면 영어를 제대로배우지
    못하고 지금도 제가 말해 보았는데 영어를
    꼭 배우고 싶다고 합니다. 그리고 영어를
    배우고 싶어하는데 억지로 안된다고 하고
    영어를 다른곳에가서 배우라고 하면
    잘 적응하지 못하고 결국 영어가 싫증나게
    되기 때문에 영어수업을 없애면 안된다고
    생각합니다.

  • 손유빈 1레벨 2018-02-16 19:50:26

    0 0

    영어를 3학년 때부터 배우는데 지금 알파벳도 모르는 경우 너무 힘들기기 때문입니다.

  • 이세진 2018-02-16 17:21:26

    1 0

    저는 이제 초등학교 6학년인 학생입니다. 저희 반에는 학원에서 영어를 많이 배워서 서로 자기가 더 많이 안다고 잘난 척하는 학생들이 있습니다. 반면 학원을 다니지 않거나 조금 낮은 단계에 있는 학생들은 이런 학생들을 보며 '나도 학원에 다녀야 하나?' 하는 생각을 하곤 하죠. 저는 아무리 1~2학년 학생들의 영어 방과후 공부를 없앤다고 해서 학생들이 영어 공부를 하지 않을것 같지는 않습니다. 방과후가 없어진다면 오히려 더 숙제가 많고 힘든 학원에 가서 영어 공부를 할것 같습니다. 또 저학년 학생들의 영어 방과후 수업을 없애면 학부모는 영어공부를 더 비싼 학원에서 꼭 해야하나?하는 부담감이 생길수도 있습니다. 그래서 저는 저학년 학생들의 영어방과후 수업을 없애면 안된다고 생각합니다.

  • 박경은 2018-02-16 12:38:20

    0 0

    자 기 자 신 이 선 택 할 기 회 를 주는 것 이 좋습니다

  • 서나예 2018-02-16 10:14:43

    0 0

    1~2학년 때 부터 영어 를 꾸준히 배워야 쉽게 이해 할수 있을 거예요.

  • 장학훈 6레벨 2018-02-15 18:22:16

    0 0

    전 어과동 기자단에서 활동하고 있는 장학훈 기자입니다. 전 1~2학년 방과후 영어수업은 없어져야 한다는 것에 대해 반대합니다. 비록 1~2학년들이 어려 영어 이해를 잘 하지 못한다 해도 그렇게 차근차근 하다 보면 자신도 모르게 실력이 쌓이고 기초도 쌓일 것 입니다. 그럼 3학년 부터 학교 수업으로 하는 영어 수업을 잘 이해할 것 압니다. 그러므로 전 1~2학년 방과후 수업이 없어지는 것에 대해 반대합니다.

  • 윤석진 2018-02-15 16:02:44

    0 0

    저는 방과후 영어를 다녀보았던
    박민지 입니다
    제가 찬성을 선택한 이유는 1학년때부터
    영어를 배워서 수업이 이해가 잘 돼고
    쉬웠어요
    다른 학원을 다닐 필요도 없고 수업료도
    저렴해서 좋았다고 엄마께서도 말하셨어요
    영어가 쉬워서 지루할 수도 있지만
    저는 1~2학년 학생들이 방과후
    영어교실에 참여했으면 좋겠습니다

  • 임상우 2018-02-15 15:26:46

    0 0

    저는 1,2학년 들이 영어학습이 꼭 필요하면 좋겠어요. 왜냐하면 아이들이 어릴 때부터 영어, 체육, 음악, 등 교육을 해야 보호자들에게도 안심이 되고, 또 그런 학습을 통해 아이들이 한층, 한층 더 성장해 미래에 사회에서 더 좋은 삶을 살 수 있기 때문이에요. 하지만 없어진다면 아이들은 경험, 지식이 떨어져 사회에 영향을 많이 받을 것 같아요. 요즈음 영어와 관련된 직업이 많아요. 그래서 영어학습을 시키면 도움이 될 것 같아요.

  • 이해인 4레벨 2018-02-15 11:42:58

    1 0

    안녕하십니까? 이해인기자입니다. 저는 '1~2
    학년 방과후 영어수업 하지 말아야 할까?' 라
    는 의견에 대해 반대 합니다. 너무 어렸을 때
    부터 영어를 하는 아이들이 힘들다는 의견을
    가지신 분들이 있는데요. 저는 유치원 때부터
    영어를 하기 시작했습니다. 제 동생도 그렇습
    니다. 제 개인적인 생각이지만 저는 힘들다기
    보다 즐겁고 재미있었습니다. 공부를 힘들어
    하는 아이들도 있겠지만 즐거워 하는 아이들
    도 많습니다. 3학년 때 정식으로 영어를 배우
    는데도 미리 배우고 올라오는 친구들이 과반
    수가 넘습니다. 저희 제작년 반의 경우에는 모
    든 친구들이 영어를 배우고 와서 영어 시간이
    훨씬 수월하게 흘러갔습니다. 이에 반대합니다.
    또 학교에서 영어 방과후를 할 수 없다면 학교
    밖에 있는 다른 영어학원에 다닐 수도 있습니다.
    학교에서 영어방과후를 하지 못하면 영어학원
    에 다니면 되는 것이고 영어를 깨우치면 되는 것
    입니다. 어차피 영어학원에 다니면 되는데 1~2학
    년만 영어 방과후를 하지 못하는 것은 너무 불공
    평합니다. 영어를 미리 배우고 가면 실력이 더 좋
    아질 수 있어서 오히려 학생들의 영어교육에 좋을
    수 있습니다. 3학년 때 정식으로 영어를 배우는데
    1~2학년에 미리 배우는 것에 반대 한다면, 4학년
    6학년 수학을 배우는 것도 1학년이 3학년 국어를
    배우는 것도 반대하고 못하게 해야 합니다. 이렇게
    1~2학년부터 영어를 배운 친구들이 나중에 미국사
    람들이나 다른 나라 사람들과 웃으며 자연스럽게 소
    통 할 줄을 누가 알겠습니까? 그런 친구들이 이 다음
    에 원어민 수준으로 영어를 할 줄 누가 알겠습니까?
    저는 위와 같은 이융로 '초등 1~2학년 영어 방과후
    수업 하지 말아야 할까?' 에 대해 반대합니다.

    • 구본민 2018-02-15 14:23:50

      0

      1학년2학년때는 영어가 안나오지만 4학년6학년땐 수학이 나오는데 왜 배우지 말아야합니까? 또1학년3학년땐 국어를 배우면 안된다는 말이 이해가 가지 않습니다. 우리나라말보다 영어가 더 실생활에서 많이 쓰인다는것인가요?여긴 한국인데요?그부분이 잘 이해가 가지않습니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • monica 2018-02-14 23:19:16

    0 0

    안녕하세요 저는 1~2학년도 영어가 필요하다고 생각합니다.어렸을때 부터 영어 발음이하다보며발음도 좋아지고 단어를 더 많이 외울수 있으니 필요하다고 생각 합니다

  • 박은우 2018-02-14 21:55:32

    2 0

    저는 이 의견에 대해서 찬성합니다.
    굳이 1,2학년 때부터 힘들게 영어를 배울 필요는 없을 것 같습니다. 저도 1,2학년 땐 알파벳도 잘모르다가 3학년 때 일주일에 2번만 배웠는데도 이젠 외국인과의 대화가 가능합니다.
    그리고 저학년 때 굳이 힘들게 배워서 어디에 씁니까?
    우리 엄마아빠가 어릴적에는 초등학교 때 영어를 아예 배우지않았습니다. 그래서 중학교 때 조금만 배웠는데 잘하지않습니까. 해외여행가서도 어린애가 혼자가는 것도 아니고요.
    저학년 땐 최대한 놀아야합니다.
    그리고 영어 방과후를 즐기던 사람에게는 미안하지만 엄마가 억지로 시켜서 다니는 아이들도 얼마나 스트레스가 크겠습니까? 배워야겠다고 생각하는 이들은 따로 영어학원을 다니거나 집에서 따로 공부를 해도 될것 같습니다, 이상입니다.

  • 이시우 2018-02-14 21:07:31

    0 0

    저는 이 의견의 대해서 반대합니다. 영어는 유치원 때부터 배우지 않습니까? 그런데 학교에서 마자 배우지 않으면 그걸 다까먹습니다. 유치원에서 배운 영어를 학교에서 마자 배워야지 나도 좋고 남도 좋습니다. 요즘에는 영어가 필수 언어입니다. 근데 늦게 배우거나 배우지 않으면 자신에게서 불리한 상황이 찾아 옵니다. 그러니 영어는 조금 일찍 시작하는 것이 좋다고 생각 합니다. 또 어린이는 어른과 같이 인권이 있습니다. 아이들에 교육은 부모님과 선생님이 책임를 집니다. 그러므로 아이에 생각을 한 번 더 들어보고 선택할 권리를 줘야 한다고 생각합니다. 이상입니다.

  • 신지민 2018-02-14 20:51:05

    0 0

    안녕하세요? 저는 신지민입니다. 만약 영어 방과후를 폐지 하면 영어를 배우지 못해 외국에 놀러갔을때 따돌림을 당하거나 무시당할 수 있습니다. 그리고 지금 당장 폐지하면 이미 배운 학생들이 아직 안 배운 학생을 괴롭히거나 놀릴수도 있습니다. 하지만 그렇다고 꼭 배우라는 조건은 아닙니다. 어린이도 어른처럼 인권이 있습니다. 그러므로 배울지 안 배울지는 자신 스스로 결정해야합니다. 이것은 부모님들도 아이의 생각을 존중해 줘야합니다.
    그리고 만약 영어 방과후가 폐지 된다면, 영어 방과후 선생님들은 직장을 잃습니다. 그리고 가난한 학생은 돈이 없어 영어학원에 못 다녀 초등학교 영어방과후로 열심히 배우고 있는데 갑자기 (영어 방과후를)폐지하면 배울길이 끊어지고 맙니다.
    그리고 영어방과후를 즐기는 사람의 마음도 존중하고 이해해 주어야 합니다. 즐기던 사람이 갑자기 못 배우게 되면 얼마나 슬프겠습니까? 이해가 안 되시면 입장을 바꾸어 생각해 보세요.
    이상입니다. 감사합니다.

  • 노민균 1레벨 2018-02-14 18:23:50

    0 0

    방과후를 폐지할려면 학원도 못 다니게
    해야 한다.왜냐하면 학원을 다닐 형편
    이 안 되는 학생들은 학원에 무리한
    요금을 내야 하기 때문이다.

  • 김한종 1레벨 2018-02-14 16:13:38

    0 0

    안녕하세요? 김한종기자 입니다.
    1~2학년들은 초등학교에 기초, 적응을 하는 단계라고 생각합니다. 그중에 영어 기초가 빠지면 안돼겠죠! 영어는 전 세게에서 통하는 언어입니다. 우리 어머니는 재가 영어학원을 가기 싫다고 할때 "영어를 배우면 지구에 60퍼센트 와 대화할수 있어" 라고 말씀하십니다. 이만큼 영어가 중요합니다.
    얼마전에 차별에 대해서 배웠습니다.
    123456학년 중에 1학년이 4학년진도를 학습할 수도 있고, 3학년이 6학년 진도를 배울수도 있습니다. 저희 반에 중 1 진도를 배우는 친구도 있습니다.
    여러분에 생각은 어떻습니까?
    자, 상상해 보세요. 당신은 초등학교 4학년이고 동생은 1학년입니다. 집에 돌아왔더니, 동생이 삐처있습니다.
    이유를 물어보니 "형 혼자서 영어 잘~ 하고 좋은 대학 가~"
    라고 합니다. 그러자 당신은"너도 나중에 배울 수 있어!"라고 했습니다. 그러자 동생이 "형친구 한태 물어보니 엄청~ 어려워진다는데 학원 진도보다 더 나가면 나는 어떡해? 그럴거면 차라리 초등학교 6학년까지 다 영어 시키지 말지..." 라고 하고서는 자기방에 확 들어가고 문을 쾅!하도 닫습니다.
    이처럼 동생과 싸우는 일도 생길 수 있습니다.
    영어는 어렵지만 쓸모는 많습니다.
    예를 들어 외국에 가서 아이스크림을 사고싶은데 얼만지도 모르고 주문할지도 몰라서 "aaa~ that 얼마에요? jㅓ @#@$#%$#" 하고 외계어를 내던질 수도 있습니다.
    그러니 영어는 꼭 배워야 합니다.
    그런 영어를

  • 한시아 5레벨 2018-02-14 15:42:46

    1 0

    안녕하세요,한시아 기자입니다.
    저는 초등학교 1~2학년 방과후
    영어수업이 없어지는 것에
    반대합니다.
    초등학교 1~2학년 학생들도
    영어를 배울 기회를 만들어 주어야
    한다고 생각합니다.
    영어를 배우고 싶어하는 1~2학년
    학생들은 방과후 영어수업이
    없어지면 보통 학원에서 영어를
    배우게 될텐데 그러면 아직 배워야
    할 것이 많이 남았는데 영어에 쉽게
    흥미를 잃을 수 있습니다.
    그렇기 때문에 학교에서 친구들과
    영어를 쉽고 재미있게 배울 수 있는
    방과후 영어수업이 필요하다고
    생각합니다.
    또,영어는 세계의 언어라 영어는
    꼭 알아두어야 합니다.
    아직 1~2학년이라 해서
    영어교육을 학교에서 받지 못하게
    하는 것은 잘못되었다고
    생각합니다.
    3학년이 되어서야 영어를 한다면
    학교에선 기초부터 배우긴 하지만
    학생들이 거의 알고 있는
    지식이라 꼼꼼히 가르쳐주시지
    않습니다.이렇게 되면
    영어를 미리배워두지 않은 학생들은
    영어에 어려움을 느끼게 될 것입니다.
    이러한 이유로 저는 초등학교 1~2학년
    방과후 영어수업이 없어지면
    안된다고 생각합니다.
    이상 한시아기자 였습니다.

    • 정사무엘 2018-02-17 16:15:14

      0

      그건 반대의견 아닌가요?


    • 권선정 2018-02-14 16:12:40

      0

      괜찮아요

    • 한시아 2018-02-14 15:43:47

      0

      제가 버튼을 잘못 누렀네요ㅠ

      반대 의견입니다ㅠㅠ

  • 문준곤 2레벨 2018-02-14 15:12:40

    0 0

    저는 1,2학년이 하는 방과후영어는 없어져야 한나요?에 반대하는 문준곤 기자입니다.제가 반대하는 이유는 영어는 세계 공용어고 미리 배워놓지 않으면 뒤쳐질수도 있기 때문입니다.

  • 정사무엘 4레벨 2018-02-14 11:27:28

    0 1

    저는 방과후 영어수업 하지 말자에 찬성하는 정사무엘 기자입니다. 제가 방과후 영어수업을 반대하는 이유는 먼저 방과후에 영어수업을 하면 학교 수업을 제대로 집중하기 어렵게 됩니다. 방과후에 열심히 잘해야 한다는 생각때문에 학교의 더 중요한 본 수업을 잘 받지 못하는 것입니다. 그리고 이것을 반대하시는 분들은 1,2학년 정도부터 미리 영어를 배워둬야 나중에 수업시간에 잘되고 더 잘할 수 있다고 생각하시는 분들이 있습니다. 하지만그것은 잘못된 방식입니다. 국가의 교육청에서 만든 교육 과정은 아이들의 수준에 맞게 만들어졌습니다. 그래서 누구나 미리 배워두지 않아도 쉽게 할 수 있도록 교과서도 설계되어 있고요. 그런 뻔하고 좋은 교육과정이 있는데도 영어를 어린 나이에 일찍이 배운다는 것은 필요 없을 뿐더러 말도 않됩니다. 또 요즘 시대에 다른 나라에 있는 사람들과 소통하고 발전을 이뤄가려면 영어가 꼭 필요하다고 하는 사람들이 있습니다. 이것도 잘못된 생각입니다. 영어는 배우는 나이에 상관 없이 언제 배우든 배울 수 있습니다. 그리고 후에 배워도 충분히 잘 할 수 있기 때문에 나중에 배워도 상관 없습니다.
    그리고 미리 영어를 배워두고 영어유치원이 많아질수록 소아정신과도 함께 늘어난다는 연구결과도 있습니다. 이처럼 나중에 배워도 충분히 아주 잘 할 수 있는 영어를 이른 나이에 배워서 스트레스를 받는다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 그래서 저는 1~2학년 영어방과후 하지. 말아야할까?
    에 무조건 찬성합니다.

  • 정찬호 1레벨 2018-02-13 23:45:06

    0 0

    왜냐하면 스트레스를 많이 받고
    있습니다

  • 김민혁 2018-02-13 18:16:39

    0 0

    저는 초등 1,2학년 방과후 영어수업 금지에 반대합니다.
    요즘은 글로벌 시대라 영어가 공부의 큰 부분을 차지하는데, 초등학교 1,2학년 때부터 영어공부를 해놓으면, 초등 3학년 때도 수업 진도를 더욱 잘 따라할 수 있습니다.
    저희 반에도 수업 진도를 잘 따라가지 못하는 친구들이 있는데, 수업 진도를 잘 따라가지 못하는 친구들이 방과후 영어 수업을 받으면 수업에도 지장이 없고, 그 친구도 수업 진도를 잘 따라갈 수 있으니 반 친구 모두가 지장 없이 공부를 할 수 있을 것입니다.
    또다른 이유는, 모든 학생들은 자유롭게 공부할 권리를 가지고 있는데, 단지 수업시간에 집중하지 않는다는 문제점 때문에 이 권리를 빼앗는 것은 불공평하다고 생각합니다. 저는 수업시간에 집중을 하지 않으면 나중에 시험 등을 볼 때 자신만 손해라고 생각합니다. 그리고, 어디에서 집중해서 공부를 하는지, 어디에서 무엇을 배우는지에 대한 선택권도 아까 말한 권리에 포함된다고 생각합니다. 그러므로, 저는 공부를 학교에서 하든, 학원에서 하든, 방과후에서 하든 그것을 결정하는 권리도 모든 학생이 가지고 있다고 생각합니다.
    그리고, 방과후 영어를 하지 않으면, 방과후보다 훨씬 비싼 학원으로 영어를 배우러 가야 한다는 경제적 문제도 있습니다.
    이상으로, 초등학교 1,2학년 방과후 영어 학습 금지에 반대하는 의견이었습니다. 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.

  • 조혜경 2레벨 2018-02-13 15:43:09

    0 0

    반대입니다.
    3학년 때 영어 수업을 하기 때문에
    준비를 하면 더 쉽고 재미있게 배울 수
    있다고 생각하기 때문입니다.
    또,어릴 때부터 영어를 배우면
    더 익숙해져서 국제 언어인 영어를 쉽게
    쓸 수 있기 때문입니다.

  • 박하늘 2레벨 2018-02-13 14:16:23

    0 0

    반대입니다.
    왜냐하면 아직어린데 영어는무리일것같습니다
    저도1,2학년때영어를했었는데 너무힘들었습니다

    • 김민성 2018-02-13 16:01:54

      0

      그러면 찬성인데요....?

  • 김은채 2018-02-13 12:03:08

    3 0

    반대합니다. 첫째, 요즈음 1, 2학년들까지는 영어학원에 다니지 않는 아이들이 대부분입니다. 그런데 어차피 3,4 학년이 되고 고학년이 되다보면 학원에 다니게 되겠지만, 학원에서 낮은 반에 가지 않으려면 조금의 실력은 필요할 것입니다. 그리고 부모님들께서도 아이들이 영어에 대해 조금의 실력이 필요하다고 생각합니다. 저희 학교는 지금 1, 2학년 때부터 영어 수업을 받고 있습니다. 그래서 고학년이 되다보면 모두들 영어를 잘합니다. 그래서 영어 수업이 필요하다고 생각합니다.
    둘째, 요즘 시대에는 영어, 외국어가 대세입니다. 제 말은 유행을 따라간다는 뜻이 아니고, 영어를 배우면 다른 나라에 가거나 나중에 쓸모가 있게 된다는 말입니다. 그리고 아이들은 서로 영어를 잘해야 멋있어보인다고 하지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐하면 우리나라에서는 우리 한국의 고유적인 언어 한글을 사용하듯이, 외국에서도 각각 나라의 위대한 언어가 있기 때문입니다.
    마지막으로, 어른들께서는 이렇게 말씀하십니다. '어렸을 때 익힌 것은 자라서도 잊지 않는다'. 맞는 말입니다. 한자, 외국어, 공부 등은 한 번 배우면 쉽게 잊혀지지 않습니다.
    그러므로 1, 2학년의 영어 방과후 수업이 금지 되는 것에 대해 반대합니다. 감사합니다.

  • 서나예 2018-02-12 21:01:23

    0 0

    반대

  • 이예서 2레벨 2018-02-12 18:31:27

    0 0

    학교 영어수업이 어려운 아이들은 진도를 잘 따라가기 어려울수 있으니 선행하는 것이 좋을 것 같아요.

  • 임수진 2018-02-12 14:50:09

    0 0

    배운걸 왜 또 배우나요?
    반대입니다

    • 김한종 2018-02-20 09:12:23

      0

      찬성을 해야돼요!

    • 장학훈 2018-02-17 18:35:29

      0

      찬성 아닌가요?

  • 권담은 4레벨 2018-02-12 07:45:05

    0 0

    학교 수업애 집중할수없어요

  • 권담은 4레벨 2018-02-12 07:44:48

    0 0

    학교 수업애 집중할수없어요

  • 권담은 4레벨 2018-02-12 07:43:44

    0 0

    선행학습은 좋지 않아요.

  • 최지완 4레벨 2018-02-11 17:49:52

    0 0

    영어 공부는 일찍이 하는 것이 좋다고 생각합니다!

  • 임지윤 2레벨 2018-02-10 14:00:48

    1 0

    영어를 미리 배웠다고 3 학년때
    영어수업때 다 아는 내용이라고
    잘난척하며 쉽다고 집중 안해서
    혼날 수 있어요.전 찬청해요!

  • 이정윤 2레벨 2018-02-09 19:55:18

    3 0

    전 제 학교에서 1.2.3학년동안 영어
    방과후를 해왔는데 4학년이 되서
    영어학원을 다녔습니다.
    처음에는 너무 쉬어서 좀 그랬는데
    미리 배우고 하니까 확실히 더 공부가
    잘 됬습니다 그래서 저는 영어 방과후를
    하는것에 대해 찬성입니다 신고는nono
    감사합니당

    • 이정윤 2018-02-09 19:56:25

      0

      아 잘못했네요 반대입니다!

  • 홍영서 5레벨 2018-02-09 15:52:02

    5 0

    안녕하세요, 홍영서 기자입니다.저는 1~2학년 영어방과후, 하지 말아야 할까?에 반대합니다.첫째, 저는 1~2학년때 미리 예습을 해놓으면 더 이해가 잘될것 같습니다.모두들 알다시피 예습을 하면 수업을 들을 때 이해가 더 잘된다는 말이 있습니다.둘째, 영어가 3학년때 정식으로 배운다고 1~2학년까지 방과후를 폐지하는 것은 불공평하다고 생각합니다.모든 어린이는 공부를 할 권리가 있기 때문에 1~2학년 영어방과후를 폐지하면 않된다고 생각합니다.셋째, 영어가 그 학생에게 어려우면 어떻합니까?영어 방과후를 한 학생은 조금이라도 이해가 더 잘되겠지만, 그렇지 못한 학생은 학원이나 가정교사를 불러야 합니다.하지만 저는 영어방과후 하는것이 학원 가는 것보단 나쁘다고 생각하지 않습니다.굳이 학원이나 가정교사를 보내는것보다도 그냥 영어방과후만 해도 될것 같습니다.저는 이런 이유로 1~2학년 영어방과후 폐지에 반대합니다.감사합니다.

  • 주희원 1레벨 2018-02-09 15:11:53

    1 0

    1~2학년때는국어를배우고
    3학년때부터정식으로배우면
    좋겠어요.왜냐하면실생활에 사용돼는
    언어는한글을사용하잖아요
    그러니영어를배우고싶으면3학년때부터
    시작하는것도늦지않아요

  • 주태양 1레벨 2018-02-08 22:04:40

    2 0

    2학년때까지는 국어공부가 더 중요한것같아요~

    • 박은우 2018-02-14 22:00:15

      0

      저도 적극찬성이에요!
      2학년 때까진 영어보단 국어가 더 중요하죠.
      맞춤법 틀리는 애들도 많더라고요.
      낫놓고 기역자도 모른대요.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김종인 2레벨 2018-02-08 21:33:58

    1 0

    안녕하세요,저는 1,2학년의 영어교육에 반대하는
    반대하는 김종인입니다. 그 까닭은
    를 선행학습하게되면 자연스레 학교
    수업이 재미가 없어지게 됩니다.이런
    상황이 반복되면 수업 참여도가
    낮아집니다.수업 참여도가 낮아지면
    올바른 수업자세가 이루어지지
    못하고 선생님들의 의욕은 점점
    떨어지기에 선행학습을 하지 않은
    친구만 피해를보기 때문입니다.
    마지막으로 큰돈을 쏟아부으며 학원
    및 방과후에 보내봤자 성적은 커녕
    돈 낭비라는 결과도 있듯이 저는
    영어수업에 반대합니다.

  • 최시온 1레벨 2018-02-08 21:20:31

    1 0

    반대해요
    .영어를 배우면 다른 나라사람들과 대화가 가능하니까요

    • 홍영서 2018-02-09 15:53:06

      0

      그럴 경우에는 반대를 눌러야할것 같습니다.

  • 이현서 1레벨 2018-02-08 21:15:34

    2 0

    초등1~2학년의 방과후 영어수업을 금지해야할까? 저는 금지되는 것에 반대합니다. 찬성하시는 분들의 의견은 대체로 잘 배우지 못한다던가 어린나이에 공부를 많이 한다는 것이 주로나왔는데요. 제 경험상 선생님들이 영어를 가르치실 때 1~2학년은 어리므로 수업을 쉽게 가르치시기도 하고 놀이랑 같이하여 재미있게 수업을 진행해주셨습니다. 또, 공부하는 시간을 40분 이내로 하면 아이들도 지치지 않을 것이고 노는데에도 크게 지장이 없을 것이라고 생각합니다. 저도 어렸을 때부터 방과후와 영어수업을 받았는데 힘들고 지친 기억들보다 재미있고 유용한 기억이 더 많이 남아있었습니다. 그러므로 저는 초등1~2학년 방과후 영어수업이 금지되는 것에 반대합니다. 감사합니다.

  • 김태연 5레벨 2018-02-08 20:33:29

    2 0

    저는 초등1~2학년 방과후 영어수업이 금지되는 것에 반대합니다.비록 선행학습을 했을 때 수업내용이 너무 쉬워서 재미가 없는 등 단점도 있지만 반면 선행학습으로 어느 정도 기초를 다지면 오히려 수업내용이 귀에 잘 들어오고 수업진도를 잘따라갈 수 있습니다.또한 저와 같이 5학년인 친구인데도 학원이나 방과후 등을 하지않아 수업을 잘 따라오지 못하고 그래서 더 수업이 재미없어진 친구가 있습니다.물론 공부가 학원이나 방과후를 다녀야지만 잘하는 건 아니지만 학원 이나 방과후 등을 통해 조금더 많은 것을 알게 되고 또한 공부가 꾸준히 반복적으로 진행되다 보니 영어실력도 그만큼 늘게 되죠.그러므로 저는 1~2학년 학생들도 영어 방과후를 수업을 들을 수 있게 해야합니다.감사합니다.

  • 김제이 3레벨 2018-02-08 19:03:43

    2 0

    저는 반대합니다. 왜냐하면 우리에게는 알 권리가 있기 때문입니다. 학교의 교육 수준에 학생이 맞춰지는 것이 아니라 학생들의 수준에 학교가 맞추어야한다고 생각합니다. 또한 영어 방과후를 못하게 해도 1,2학년 학생들은 학원에서 영어를 배우게 될 것이라고 생각합니다. 어차피 학생들은 영어를 배우게 될 것이니 영어 수업의 진도와 수준을 수정하고 영어 방과후도 전 학년이 할 수 있도록 해야 합니다.

  • 박정안 4레벨 2018-02-08 15:44:27

    1 0

    반대

    • 박정하 2018-02-13 10:53:08

      0

      이유를 써 주세요

    • 김경현 2018-02-11 16:57:07

      0

      정안 학생, 반대하는 이유도 같이 적어주세요~

    • 이정윤 2018-02-09 19:57:05

      0

      이유를 써 주세요

  • 성진영 3레벨 2018-02-08 15:04:04

    1 0

    초등1~2학년이 방과후에서 영어를 배우고 나서 3학년때 다
    안다고 수업에 방해를 하기때문
    방과후 영어를 한다 해도 시간이 지나면 잊어버려서 쓸모 없어지기도 해요
    또 방과후 영어를배우면 1~2학년 동생들이 노는 시기에 놀지 못해요
    그리고 영어를 많이쓰면 우리말을 재대로 못하거나
    영어발음만 잘하게되요

  • 박은비 1레벨 2018-02-08 11:24:39

    1 0

    저는 초등1~2학년의 영어 방과후 수업 금지에 반대합니다. 첫째! 요즘은 영어가 필요한 시대입니다. 1~2학년 정도 때 영어를 배우면 커 서도 영어를 쉽고 재미있게 할수있기 때문입니다. 둘째! 1~2학년 때 영어를 배우면 3학년 부터 영어에 전혀 부담이 안가고 쉽게 할수있기 때문, 셋째! 요즘 해외여행을 가는 사람들이많습니다. 제 사촌은 중국. 친구는 쿠바, 캐나다를 갔는데요, 다른나라 말을 못하면 영어를 배우면 됩니다. 물론 세계에서는 영어를 제일 많이 쓰는 것 같은데요, 1~2학년에 영어를 배우면 커서 마무리 단계로 마칠 수 있습니다. 제 생각엔 기본적인 파닉스 알파벳부터 배우는 게 어떨 까 싶습니다. 이게 저의 생각인 1~2학년 영어 방과후 금지 반대내용이였습니다. 감사합니다.

    • 김민성 2018-02-10 15:42:44

      0

      권선정 기자님,이 스티커는 자제해주시길 바랍니다.

    • 권선정 2018-02-08 20:22:26

      0

      파닉스보다는

    • 권선정 2018-02-08 20:21:09

      0

      영어는 세계 공용어예요

    • 박정안 2018-02-08 15:43:39

      0

      세계에서 가장 많이 사용되는 언어는 중국어에요.

  • 김지우 2018-02-07 22:01:22

    2 0

    저는 초등학교에 다니는 1~2학년들의 방과후 영어 수업 금지에 대해 반대합니다.
    일단 첫번째! 알다시피 요즘은 영어를 모르면 모든 게 불편합니다. 물론 우리말이 더 중요하죠. 근데 1~2학년들이 제대로 영어를 안 배우고 3학년 때 갑자기 들어간다면 무리가 갈 수 있습니다. 영어는 중요한 과목인 만큼 1~2학년들에게 해줄 필요가 있습니다. 하지만 1~2학년은 아직 어리기 때문에 영어는 무리라고 생각하시는 분들도 있는데요. 그럴 땐 1~2학년들에 영어수업엔 간단한 문법이나 알파벳을 배운다면 무리가 전혀 안 갑니다.
    두번째
    영어를 안 배우는 친구들도 있습니더.3학년 영어는 입문용이 아닙니다.그런 친규들에겐 학교에서 꼭 영어를 시켜줘야 합니다.
    세번째
    미리 선행학습을 하는 친구들도 아주 많습니다.그런 친구들은 수업이 지루할 수도 있겠죠.하지만 시험을 통해 자신이 배운 걸 확실하게 복습할 수 있도록 도와줍니다.
    저의 의견은 확실하지 않은 부분도 있습니다. 이 의견은 저의 의견일 뿐이닊요
    저의 의견에 대해 좋게 생각해주셨으면 좋겠습니다.

    • 성진영 2018-02-08 15:04:34

      0

      전 못찾앗어요

    • 김지우 2018-02-07 22:03:11

      0

      맞춤법이 틀린 부분이 많습니다. 지금핸드폰으로 하는 중이라요


  • 삭제된 글입니다.

  • 권선정 3레벨 2018-02-07 20:26:51

    1 0

    저는 1~2학년이 방과후 영어수업을
    하는 것에 찬성 합니다. 그 이유는, 영
    어가 세계공용어이고 요즘은 여러가지
    나라와 소통하는 글로벌시대 입니다.
    3개 언어를 해도 모자랄 판에 가장
    중요한 영어를 방과후에서 안한다니요!
    방과후 수업은 학원에서 사교육을 받는
    것 보다 더 중요 합니다. 아이들도 학원
    보다는 학교가 더 마음에 와 닫지 않을
    까요?
    제 글을 봐 주셔서 감사합니다.
    (반박글,좋아요는O)

  • 장윤초 3레벨 2018-02-07 17:58:20

    1 0

    저는 초등 1~2학년 영어 방과후 수업이 사라지는 것에 반대합니다. 왜냐하면 1~2학년때 영어공부를 안하면 나중에 3~6학년때 힘들어지기 때문입니다. 또 만약 1~2학년때 영어공부를 안하면 만약 그때회 헤외 여행을 가면 혼자 영어로 물어보거나 말할때 곤란해지기 때문입니다.

    • 권선정 2018-02-08 20:23:05

      0

      헤-해 입니다.

  • 김소윤 4레벨 2018-02-07 14:16:57

    1 0

    저는 1~2학년 영어 방과후 수업이 없어지는 것에 찬성합니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.
    첫번째로, 아이들이 선행 학습을 하게되면 선행 학습을 하지않은 아이들과 너무 비교가 됩니다. 같은반에서 어떤아이는 영어 선행학습을 해 잘하고, 어떤아이는 영어 선행학습을 하지 않아 못하는 아이입니다. 그래서 학교에서 영어 수업을 듣게 되면 잘 못하는 아이들이 자기가 자신감을 얻어서 발표할려고 해도 영어 잘하는 아이들이 더 자기의 대답보다 더 나은 대답을 하기 때문에 공부를 잘 못하는 아이들이 기죽고 나중에 영어에 대한 자신감이 없어져서 영어 공부가 싫어질 수도 있기 때문입니다.
    두번째 이유는 바로 따라잡을 수 없는 점 입니다. 이미 예전부터 선행학습을 해온 아이들은 이미 영어공부를 엄청나게 많이 해서 저만큼 앞에 가 있는데 영어 선행학습을 하지 않은 아이들은 그 1,2년이라는 공부할 수 있는 시간이 뒤쳐집니다. 그렇기 때문에 해결할 수 없는 '시간' 이라는 차이 때문에 결국에는 점점 뒤쳐지게 됩니다. 그렇기 때문에 이런 차이를 없앨려면 영어 방과후 수업을 없애야 한다고 생각합니다.
    그래서 저는 위와 같은 이유로 영어 방과후 수업이 없어져야 한다고 생각합나다. 읽어주셔서 감사합니다.

  • 민유빈 2018-02-07 10:19:53

    1 0

    저는 초등 1~2학년 영어수업 금지에 대해 반대합니다. 이유는 다음과 같습니다.
    첫째, 아이들은 저마다 수준이 다릅니다. 그리고 집에서 영어를 조금씩 배운다고 해서 성에 안 차는 아이들도 없지 않을 것입니다. 아이들이 배우고 싶어하는데 영어방과후가 없어지는 것은 합당치 않습니다.
    둘째, 영어방과후를 없앤다고 사교육이 없어진다는 것은 무리입니다. 영어방과후가 없어진다고 영어학원까지 없어지나요?
    또 집에서 배울 때 부족한 부분은 영어방과후에 다녀서 보충해야 합니다. 영어를 배우는 일은 학생의 실력에 따라 결정되는 일이지 그 권리를 침해하면서 방과후를 금지해야 된다는 것은 무리가 있다고 생각합니다.
    셋째, 우리 주변에도 외국인이 많이 삽니다. 그럴 때 간단하게라도 소통하거나 이야기를 알아들으려면 영어를 좀 배워놓아야 합니다. 외국인들이 우리가 나이가 적어 보인다고 말을 걸지 않는다는 보장은 없습니다. 그리고 요즘에는 시험에도 영어가 들어갑니다. 우리가 시험에 나오는 국어, 수학, 과학들도 방과후나 학원으로 미리 배우는 것이 불공평한 것이 아닌 것처럼 영어도 배울 권리가 있다고 생각합니다. 그리고 요즘 세상에는 영어는 일상생활에 꼭 필요하므로 거의 국어가 되어버렸으므로 영어를 배우면 안 된다는 것은 무리입니다.따라서 저는 초등학교 1~2학년 방과후 영어수업 금지에 반대합니다.

    이상한 부분은 신고 말고 댓글로 써 주시면 좋겠습니다.
    의견이 겹치는 부분이 있는데 베껴 쓴 것이 아니라는 것을 이해해 주시면 좋겠습니다. 감사합니다.

  • 허해울 5레벨 2018-02-06 21:29:05

    1 0

    저는 반대합니다. 첫째, 1,2학년 영어 방과후를 페지하면 1,2학년들은 학원에서 영어를 배울 것 입니다. 그러면 더 1,2학년들의 스트레스가 쌓일 것 입니다. 방과후를 줄인다고 영어 학원이 사라지는 것이 아니기 때문에 많은 어머니분들은 방과후를 줄인다고 해서 사교육을 안시키지 않을 것입니다.
    둘째, 이 문제는 너무 어렸을 때부터 영어를 해서 스트레스를 받는다고 방과후를 폐지하는것 입니다. 그런데 만약 1,2학년 학생들이 영어를 배우고 싶은데 학교에서 폐지를 하면 1,2학년 학생들의 영어배울 권리를 잃는 것 입니다.
    셋째, 학교에선 3학년때부터 영어를 배웁니다. 그러나 저희 학교에선 원어민 선생님께서 영어를 가르쳐주시기 때문에 알파벳도 모르는 상태에서 영어를 배우면 오히려 영어를 못알아듣기 때문에 더 지루해 합니다. 그래서 약간의 영어를 먼저 배워 둬야 영어 수업이 더 재미있을 것 입니다.
    저는 위의 이유로 반대합니다.

  • 삭제된 글입니다.

    • 김경현 2018-02-06 23:04:35

      0

      송원 친구 반대하는 이유도 함께 적어주세요 ^^

  • 송치훈 2레벨 2018-02-06 20:25:49

    1 0

    1~2학년도 영어를 배울 권리가 있어요
    명색1~2학년이므로 a도 못일으면안되죠.

    • 정진영 2018-02-11 16:53:56

      0

      그정도는 알겠지요.

  • 황수연 3레벨 2018-02-06 20:15:07

    1 0

    저는 1~2학년 방과후 수업을
    없앤다는것에 대해 반대합니다
    ... 얼마 전에......
    영어 수업을 듣다가 선생님께서
    ‘복수’에 대한 설명을 실수로
    지나쳐서 1학년때 방과후를
    들었던 제가 ‘복수’에 대한
    설명을 지나쳤다는 것을
    선생님께 알려 드려서 친구들이
    충분한 설명을 듣고 넘어갈 수
    있었습니다.
    그리고 이유가 또 한가지 더
    있습니다.
    요즘 알파벳조차 모르는 아이들이
    많은데
    만약 집에서 학원이 멀고,셔틀버스를
    운행하지 않으면 어떻겠습니까
    그러면 학교에 있는 방과후 수업을
    들어야 되지 않겠습니까
    저는 그런 아이들을 위해
    방과후 수업을 1~2학년도 계속
    들을 수 있도록 해 주고 싶습니다
    그러하여 저는 반대를 택합니다
    —————————————————————-
    오타는 넘어가 주세요
    다른 의견이라도 신고 말아주시고
    이상한 부분은 답글에 써 주세요

  • 배태윤 2레벨 2018-02-06 19:11:30

    1 0

    저는 영어수업을 금지하는 것에 찬성합니다 왜냐하면
    제가 영어수업을 듣는데 몄명에 형들과 저는 집중이 돼지 않았습니다.



    신고말고 댓글로 달아주세요^^

  • 서원경 6레벨 2018-02-06 18:29:38

    1 0

    안녕하세요?저는 서원경 기자입니다.
    저는 반대합니다.
    왜냐하면 미리 배웠던 친구들도 다시 복습
    도 할수 있고,못배운 친구들은 배우면 좋
    겠다고 저는 생각해요!그리고,초등학교
    영어가 없어지면 친구들이 않배워도 된다고
    생각을 할거에요...그러면 공부 실력도
    집중력도 떨어지겠죠?저는 그러므로
    반대합니다.

    신고 말고 댓글로 적어주세요!
    제가 아직 글을 제대로 확인 못해서요...
    ㅠㅠ

    • 서원경 2018-02-19 22:24:44

      0

      추천 눌러주시분 정말 감사합니다^^

  • 정진영 4레벨 2018-02-06 16:11:48

    1 0

    안녕하세요?정진영 기자입니다.
    저는 1~2학년 방과후 영어수업 금지에 찬성합니다.왜냐하면 1~2년은 한글을
    배우는 시기이기 때문에 영어를 배우면
    했길릴 수 있기 때문이고 영어를 먼저
    배운 학생들은 3학년 영어수업때 앞서나갈
    수 있기 때문입니다.읽어주셔서 감사합니다.

  • 권담은 4레벨 2018-02-06 07:40:34

    1 2

    저 반대 에요..

    • 배태윤 2018-02-17 22:14:30

      0

    • 김경현 2018-02-06 17:20:20

      0

      담은 친구, 반대하는 이유를 적어주세요~!

  • 권담은 4레벨 2018-02-06 07:39:02

    1 0

    저는 수업을 계속 하는 것에 찬성해요.원
    하는 사람만 더 배우면 3학년때 더 좋은
    성적을 받을수 있기 때문이예요.부모님이
    방과후를 이용해 더 좋은 성적을 받을수
    있게 하면 학생에게 더 좋을 거예요.그리고 방과후수업도 나중에 이익이 있도록 연습하는 것이 방과후학교의 목적 아닌가요?

    • 구본민 2018-02-07 00:07:22

      0

      반대측의견아닌가요?

  • 원지성 1레벨 2018-02-06 07:35:07

    1 0

    안녕하세요? 3학년 원지성입니다. 저는 반대합니다. 방과후 수업을 없애면 가난한 사람들은 수업을 못받기 때문입니다. 그러하여 방과후 영어수업을 없애는 것을 반대합니다.

  • 구본민 5레벨 2018-02-06 00:13:28

    6 1

    저는 1~2학년 영어방과후 하지말아야할까? 라는 안건에 찬성하는 구본민 입니다. 많은 분들이 사교육비가 많이든다 등의 이유로 반대하십니다. 그것은 맞는말이기도합니다. 하지만 자신이 미음먹고 문제집을풀고 부모님이나 학교선생님의 지도로 문제집이나 학습지를 해도 됩니다. 사교육비를 줄이는데에는 방과후라는 방법만 있는것은 아닙니다. 저는 반대로 1~2학년때는 자신이 하고싶은것을 즐기며 살아야한다고생각합니다. 앞으로의 미래는 창창하고 1~2 학년때 공부한다고 영어를 꼭 잘하게된다는 보장은 없습니다.또 학교에서는 많은 아이들이 방과후 수업을 듣고있고 정작 영어배우기에 더 시급한 3~6학년들을 대기에서 밀리게 합니다. 보통 A반B반 나눠서하지만 영어교과서가 나오는 학년인 3학년은 A반에서하죠 (보통은). 또 수준차이나 실력차이들이 나 영어선생님이 한명한명 못봐주는 문제점이 발생할수도있습니다. 하지만 학원이나 학습지 자습 동영상 강의들은 자신의 수준에맞춰할수있기때문에 이러한 방법들이 더 효과적인 방밥이라고생긱합니다. 따라서 전 1~2 학년 영어방과후 하지말아야할까?라는 안건에 찬성합니다.

    • 손지호 2018-02-11 15:37:22

      0

      김제이 님 반말하지 마세요

    • 이정윤 2018-02-09 19:59:57

      0

      추천하고 갑니당

    • 김제이 2018-02-08 19:05:47

      0

      맞아 맞아

    • 구본민 2018-02-07 20:21:03

      0

      하지만 방과후를 하게되도 아이들끼리 수준차이가많이나고 혼란스러움..등등때문에 차리리 학원이나학습지를통해 자신의 수준과 맞는 수업을받는것이 더 효율적이라생각합니다.

    • 허해울 2018-02-07 15:21:57

      0

      학습지나 학원에 가는게 아이들에겐 더 스트레스이지 않을까요?

    • 구본민 2018-02-07 00:06:06

      0

      반박글 환영합니다. 자신고 반대되는 의견이라고 신고누르지 말아주세요

  • 삭제된 글입니다.

  • 손지호 6레벨 2018-02-05 21:57:51

    1 0

    안녕하세요? 손지호 기자입니다. 저는 영어수업 금지에 반대합니다. 여러분도 아시겠지만, 영어는 살면서 몰라서는 안되는 중요한 언어입니다. 사회에 나가려면 당연히 영어를 능숙하게 할 줄 알아야겠죠. 그런 중요한 영어를 일찍 배우는 것은 좋은 일이라고 생각합니다. 그게 왜 좋은 일인지 이제부터 근거를 대겠습니다.
    영어를 잘 모르는 학생이 3학년이 되어 본격적으로 영어를 배우기 전, 1, 2학년 때 미리 기초를 탄탄히 다져두면 훨씬 더 재미있게 영어를 배울 수 있을 것입니다. 그러면 고학년이 되어 영어를 포기하거나 싫어하는 학생도 더 줄어들 것입니다.
    영어는 정말 중요합니다. 어느 나라에서나 영어를 할 줄 안다면 기본적인 대화, 소통이 가능하죠. 이런 영어는 정말 꼭 필요합니다. 영어도 능숙하게 하려면 한국어처럼 어릴 때 많이 듣고 봐야 합니다. 그러니, 1, 2학년의 영어 방과후 수업을 없애면 안 됩니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 송주령 2018-02-05 20:47:36

    1 0

    저는3학년1반 박서연입니다.이번에 새로 로그인했구요
    저는 영어수업금지에 반대합니다.
    영어는 요즘 전 세계에서 공용어로쓰이는
    언어입니다.
    그러므로 영어를 어릴때부터 배워야
    머릿속에 기억이새겨지기 때문에 배워야 합니다.
    우리가 한글익히는 것을생각해 보세요.
    아기일때 부터 배우잖아요?영어도 언어입니다.
    한글배우는 것 과똑같다고요.그러므로 영어
    방과후 없애는 것을반대합니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 양상원 1레벨 2018-02-05 20:03:24

    1 0

    안녕하세요 양상원기자입니다
    저는방과후 없세는것을 찬성합니다
    왜냐 방과후 영어는잘가르쳐주지않습니다
    그래서 돈을더 내더라도 아이를
    가르치고싶은분은 방과후 보다는
    학원에 갈것입니다

  • 강창희 4레벨 2018-02-05 20:01:02

    1 0

    저는 반대합니다 왜냐하면 다른
    과목은 예습을 하는데 영어는 예
    습을 않해서 배울때 힘들것입니다
    그래서 미리 예습을 하면 3학년 부터
    배울때 복습 한다는 생각으로
    해서 더 영어를 잘할수 있다고 생각합니다
    그래서 반대합니다

  • 이휘송 3레벨 2018-02-05 19:30:17

    9 1

    안녕하세요, 저는 이휘송 기자입니다.
    저는 초등학교 1, 2학년의 방과후 영어수업이 꼭 필요하다고
    생각합니다.
    첫째, 초등 1, 2학년 때 방과후 영어수업을 하지 않게 되면, 3학년 때에 첫 영어를 배우게 되어 영어에 더욱 큰 어려움을 느낄 수 있습니다. 그렇다면 저절로 먼저 영어를 학원을 통해 공부한 학생이나, 영어유치원 등을 다닌아이에게 뒤쳐지게 되어 아이들 사이에서 뒤떨어져 외로움을 느끼게 되고요.
    둘째, 1, 2학년의 학생들도 충분히 자유롭게 영어로 대화하고 공부할 권리가 있습니다. 게다가 영어를 처음 접하는 시기에, 여어 교육을 제대로 받지 못 한다는 건, '자유롭게 공부할 권리'를 어긴다는 것과 마찬가지입니다. 그래서 원한다면 방과후 영어 교육은 적어도 원한다면 꼭 있어야 될 교육입니다.
    셋째, 만약 1, 2학년 영어 교육이 사라진다면, 자신이 다른 아이들과 뒤떨어지지 않기 위해서라도, 학원을 다니게 되는 신세가 될 수도 있게 됩니다. 그렇게 된다면 그에 따른 스트레스와, 짜증이 몰려오겠죠. 그럼 우리 대한민국의 미래 사회, 초등 1, 2학년 영어 교육의 수준은 매우 떨어질 것이고, 학교에서의 제대로 된 교과학습이 아닌 학원에서의 도통 알아들을 수도 없는 선행학습과 교육이 실천화 되어 그런 교육이 자신의 기초 교육, 영어 첫 걸음이 될 지도 모를 일이죠. 학교 교육을 통해 영어를 알고, 학원에서의 복습 아님 학교에서의 도움을 주기 위한 간단한 예습을 하는 것이 아닌 학원에서 먼저 기초 교육, 정식 영어를 배운 뒤 학교에서 복습하는 그런 사회 말입니다.
    넷째, 우리 사회에서는 영어를 모르면 간판 하나를 못 읽고, 상대방과 대화할 수도 없는 세상입니다. 그런데 그렇게나 중요한영어 교육을, 폐지 한다는 것은, 우리나라의 1~ 2학년들의 앞날을 막는 것이나 마찬가지라고 생각합니다. 다른 나라 사람들과 소통하기 위해, 이제는 한국에서도 소수의 사람들과 소통하기 위해서는 영어를 중요시하게 배워야 합니다. 물론, 우리나라의 한글은 소중한 우리의 문화유산이지만, 앞에서 말했듯이 영어는 개개인과 소통하기 위한, 꼭 필요한 언어이니, 잘 익혀두어야 한다고 생각합니다.
    마지막으로, 제 경우로는 영어를 제대로 안 배워 학교에서의 영어 수업이 어려웠지만, 학원을 안 다녔던 제가 멋진 학교 영어 수업, 영어 교육덕에 영어를 잘 하게 되었습니다.
    저는 위 이유로 인해, '초등 1, 2학년 방과후 수업 하지말아야 할까?' 에 반대합니다.
    이상입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 김민지 3레벨 2018-02-05 19:16:21

    1 0

    저는 초등1~2학년 방과후 영어수업은 필요하다고 생각합니다.
    첫째, 1~2학년들도 영어를 배우고 싶어할 수도 있다고 생각합니다. 1~2학년들이 영어 방과후 수업을 듣지 못하게 되면 3학년 때 영어를 배우기 무척 힘들 것입니다. 또 영어를 아예 배우지 않은 아이들은 알파벳도 외우기도 전에 영어 선생님에 의해 영어 단어나 문장을 읽어야 할 수도 있습니다. 영어 선생님께서 영어를 배우지 않은 친구들에게 영어를 읽으라고 하시면 그 친구들은 영어를 잘 읽지 못해 굉장히 창피할 것입니다. 또, 그 것으로 인해 친구들에게 놀림을 당할 수도 있습니다.
    둘째, 맞벌이 집안의 경우에는 아이를 영어학원에 보낸다고 하여도 아이들을 픽업하는 것이 힘들 수 있습니다. 그런데 영어학원 대신 방과후 영어에 보낸다면 아이가 혼자 집에 갈 수 있어 부모님이 데리러 오지 않아도 되니 편할 것입니다.
    이러한 이유로 초등 1~2학년들에게 방과후 영어 수업은 필요하다고 생각합니다.

  • 박정하 5레벨 2018-02-05 18:04:16

    2 0

    영어는 외국어 중에서도 기본되는 언어가 아닐까 생각합니다. 영어가 어렵지만 1~2학년도 충분히 배울 수 있다고 생각하고 재미있는 영어책만으로도 1~2학년은 충분한 공부가 될 것 같지 않습니까? 저는 그렇게 생각합니다. 1학년은 영어책읽을 읽고 간단한 문제를 선생님과 같이 풀면 좋을 것 같고 2학년은 기초적인 단어를 외우는 연습부터 스스로 영어책읽기를 하면 지금보다 학생들이 영어를 더 잘 하게 될 것 같습니다. 그리고 지금의 3학년 영어를 맛보기로 강의를 한번 들어봤는데 1~2학년부터 시작하면 3학년 때에도 더 지식을 쌓을 수 있는 약간 더 어려운 영어를 배울 수 있을 것 같습니다. 영어는 꼭 필요한 과목이라고 생각합니다. 영어는 어렵지 않습니다.

    • 박정하 2018-02-05 18:06:18

      0

      무엇이든지 생각하기 나름입니다.
      영어를 쉽다고 생각해 봅시다.

  • 김민성 7레벨 2018-02-05 17:57:26

    7 2

    안녕하세요. 김민성 기자입니다.
    저는 초등 1~2학년 방과후 영어수업 금지에 반대합니다.
    첫째, 학생들은 교육받을 권리가 있습니다. 방과후 영어수업을 금지하면 1, 2학년이 영어를 배울 곳이 학원밖에 없게 됩니다. 하지만 방과후는 참여비가 저렴한 편이고 학교에서 하기 때문에 보통 1, 2학년은 학원보다 방과후에 다니는 경우가 많죠. 반면 학원은 자신이 직접 가야하고 더 비싼데다 학원차를 타고 이동하면 상대적으로 시간이 더 많이 걸립니다. 1, 2학년은 여가 시간에 한참 뛰어놀아야 하는데 말입니다. 그래서 1, 2학년에게 방과후 영어는 큰 부담감 없이 영어에 다가갈 수 있는 지름길입니다. 즉, 1, 2학년에게 방과후 영어수업을 폐지한다는 것은 헌법에서 보장하고 있는 교육받을 권리를 침해하는 것이나 마찬가지입니다. 그런데도 구지 금지해야 할까요?
    둘째, 3학년부터 영어를 학습하는 데 미리 도움이 됩니다.
    초등학교 3학년 이상의 기자님들은 학교에서 영어를 배우고 계실 것입니다. 그런데 1, 2학년이 영어에 대해 아무것도 준비하지 않고 3학년에 올라가 처음 영어를 배우면 어떻게 될까요? 심지어 영어로 수업을 하시는 선생님도 많으신 걸요? 알파벳을 하나도 배우지 않은 상태에서, 무슨 말인지 하나도 못 알아듣고 못 읽을 테니 영어가 자연스레 재미없어질 것입니다. 그리고 '나만 영어를 모르는 걸까?' 하며 소외감도 느껴질 테고요. 저 역시 1, 2학년에 영어를 미리 배워서 3학년때 영어수업을 받을때 훨씬 수월했습니다.
    셋째, 영어는 반드시 배워야 하는 것입니다.
    미국, 영국, 호주, 캐나다 등..... 전세계의 수많은 나라가 영어를 사용하고 있습니다. 우리나라와 가까운 일본이나 중국, 동남아시아에서도 현지 언어를 몰라도 영어로 기초 대화가 모두 가능하죠. 그런데 영어를 모른다면 어떻게 될까요? 영어를 모르고 외국에 가면 소통이 불가능해지고, 우리나라가 세계로 진출하며 글로벌해졌기 때문에 영어는 반드시 알아야합니다. 영어는 초기에 잘 잡아야 합니다. 3학년에 처음 영어를 접하면 영어가 자연스레 재미없어집니다. 그리고 현재 5학년인 저희 반에도 저학년때 영어를 배우지 않고 이제야 학원에 다니지만 아직도 실력이 안 좋은 친구가 대다수입니다. 따라서 저학년이 영어를 배워야 합니다. 학원에서 처음 만난 친구가 아닌, 방과후에서는 같은 학교 친구들과 함께 재미있게 공부할 수 있습니다. 1~2학년 방과후 영어수업을 금지하는건, 우리나라의 교육 희망을 꺾는 것이나 마찬가지라는 생각이 듭니다.
    따라서 초등학교 1~2학년 방과후 영어수업 금지에 반대합니다. 감사합니다.

    • 김민지 2018-02-09 16:52:02

      0

      공감!!

    • 김민성 2018-02-08 22:06:44

      0

      권선정 기자님, 주제가 1,2학년 방과후 영어 수업 금지이기 때문에 반대를 하는게 맞습니다.

    • 권선정 2018-02-07 20:30:49

      0

      그런데요... 금지에 반대하는 거면은 찬성을 해야하지 않을까요jQuery19104546208838270136_1518002813887 그 것만 빼면 완전 잘쓰셨어요~^^

    • 허해울 2018-02-06 21:29:52

      0

      완전공감이에요!!

    • 서원경 2018-02-06 18:31:13

      0

      맞아!

  • 삭제된 글입니다.