주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

성중립 화장실, 필요할까요?진행중

어린이과학동아 2020-01-28 ~ 2020-02-29

2015년 4월 미국의 백악관에 성중립 화장실이 설치됐어요. 유니섹스(unisex) 화장실이라고도 불리는 성중립 화장실은 남녀로 구분되어 있지 않고, 모든 사람이 사용할 수 있는 화장실이에요. 보통의 화장실은 남/녀 성별에 따라 구분되어 있어 트렌스젠더와 같은 성소수자들은 곤란을 겪어요. 또 아동이나 노인 등 도움이 필요한 사람은 보호자와 함께 화장실에 가야하는데, 성별이 다를 경우 어느 화장실로 가야 할지 난감하지요.

 

성중립 화장실에는 남자들만을 위한 소변기가 없어지고 모든 칸에는 좌변기가 설치돼요. 모든 칸에는 밖에서 문을 열지 못하도록 하는 잠금장치가 설치되어 있고요.

 

 

 

하지만 성중립 화장실에 대해 걱정하는 목소리도 있어요. 성중립 화장실에서는 화장실 불법촬영 범죄가 더 쉽게 일어날 수 있다고 염려하지요. 또 건물의 일부만 성중립 화장실로 바꾼다면, 여기에 출입하는 이들은 의도치 않게 성소수자로 낙인이 찍힐 수도 있지요.

 

친구들의 생각은 어떤가요?

 

 

찬성 : 성중립 화장실이 필요해요.

반대 : 성중립 화장실은 필요하지 않아요.

 

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와
시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.

찬성
21.69%(18명)
반대
(65명)78.31%
찬성 베스트 댓글

이은택

2020-01-28 12:50:43

저는 이 성중립 화장실에 대하여 찬성합니다. 먼저, 성중립 화장실이란 성적 지향, 성별 정체성, 성별 표현, 성징을 불문하고 누구나 자유롭게 이용할 수 있는 공중화장실을 말합니다. 이 주제에 대하여 제가 찬성하는 이유는 첫째. 성소수자나 트랜스젠더들이 늘어나고 있습니다. 예전보다 시간이 지날수록 성소수자나 트랜스젠더들이 성소수자들이 늘어나고 있습니다. 그런데 지금 많은 사람들이 쓰는 남.여 화장실은 이들이 쓰기 어렵습니다. 다른사람들의 시선이 불편할 뿐만 아니라 남자의 모습이지만 생식기가 여자라면 다른사람들도 불쾌한 기분을 느낄 수도 있기때문입니다. 둘째. 제35원칙. 위생 시설에의 권리에 따라야 합니다. 위생시설에의 권이란 모든 사람은 인간의 존엄 하에 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 공정하고 충분하고 안전한 위생청결 시설에 대한 권리가 있다는 것입니다. 하지만, 남여 화장실만 있어야 한다고 주장한다면 이에 위배하는것이 됩니다. 셋째. 성소수자들 뿐만아니라 아동이나 노인들에게도 도움이 됩니다. 대소변을 가릴줄 몰라 부모님과 함께 화장실에 가거나, 몸이 불편하여 동반자와 함께 화장실에 가게 되는 노인, 장애인들도 많습니다. 하지만 두 사람의 성별이 다르다면 주변사람들이 안좋은 시선으로 보겠지만, 성중립 화장실이 생기게 된다면 이런 사람들에게도 도움이 될 것입니다. 반대측의 근거로는 화장실이 하나가 거 생겨 불법촬영이 더 빈번하게 일어날 것이라고 하지만, 성소수자나 트랜스젠더나 원래라면 남여화장실을 이용했을 것이므로 더 빈번하게 일어난다는 것은 아니라고 생각합니다. 위와 같은 근거로 저는 성소수자들 뿐만 아니라 모든 사람들이 이용할 수 있는 성중립 화장실이 필요하다고 생각합니다.
13
반대 베스트 댓글

김수안

2020-01-30 15:49:59

안녕하세요, 김수안 기자입니다. 저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다. 그 이유는, 성중립 화장실에는 화장실에 좌변기 밖에 없어서 남성 전용 변기를 이용하던 사람들의 습관때문에 변기가 오염될수 있습니다. 그건 누가 치울까요? 걍 들어간 사람이 닦고싸고 하는건가요? 좌변기를 이용하는 남성들도 불편할 것 입니다. 둘째, 어린이나 노인이 또는 장애인이 혼자 화장실에서 일을 보기 힘들때, 보호자와의 성별이 같지 않아서 어려운 경우도 많은데 이 경우 성중립 화장실에서 도움을 주는 경우도 똑같은 확률이기 때문에 (보통 성별이 다른 사람이 타인의 몸을 함부로 보는것을 변태, 즉 변태성욕이라고 합니다) 똑같이 되는 것이기 때문에 그냥 뭐 별다른 차이는 없고, 만약 세계 전체가 성중립 화장실이 되려면 일반 화장실을 다 갈아 치워야 합니다. 그러면 비용도 문제지만 잠은 어디서 자나요? 전세 내라고요? 그럼 전세 낸 집도 공사를 하면요? 그냥 돈낭비인가요? 그렇게 되면 거리에 노숙자가 많아질테고, 그럼 경제적으로 힘든 일이 일어날 겁니다. 그래서 한마디로 성중립화장실. 타자치는시간 2초와 성중립 화장실을 건설하는데 걸리는 시간은 너무나 많은 차이가 납니다. 이런 이유들 때문에 저는 성중립화장실을 반대합니다. 이상 김수안 기자였습니다, 감사합니다(꾸벅)
10

댓글176

  • 구슬기 2레벨 2020-02-23 19:21

    0 0

    구슬기 기자입니다.
    만약 성중립 화장실이 없다면 성소수자나 몸이 불편해서 배우자의 도움이 필요하신 분들은 어떡하나요?

  • 이서현 1레벨 2020-02-23 11:53

    0 0

    드러워요

  • 박지훈 2레벨 2020-02-22 10:32

    0 0

    범죄

  • 최규진 2020-02-21 22:57

    0 0

    왜냐하면 성중립화장실에서 범죄가 날수 있어요
    있어요

  • 이유신 1레벨 2020-02-21 14:04

    0 0

    이상한사람때문에

  • 김도현 1레벨 2020-02-21 11:46

    0 0

    이상한사람때문에

  • 이주형 1레벨 2020-02-21 00:19

    2 0

    안녕하세요? 저는 이번 신규 가입 회원인 이주형기자 라고 힙니다. 저의 의견은 '성중립 화장실에 반대한다'입니다. 왜냐하면 몰.카(몰래카메라)를 당할수도 있고, 좌변기만 있다면 남성들은 불편함을 느낄수 있으며, 변기도 오염될 수 있습니다.
    또,성중립 화장실을 지으면 비용이 많이 들고 그 만큼 세금이 많이 거두어 지면 사람들이 불편함을 느낄수있고, 동네 화장실을 죄다 바꾸면...........0ㅁ0! 세금+불만+어이 상실등으로 인해 그 주위 마을 사람들에게 불만과 미움을 받을 확률도 있습니다. 한마디로 반지하집 지을때나 작은 주택등의 비용이 들수있습니다. 한마디로 "성중립 화장실은 지을 때의 비용과 바위생적인 환경에 쉽게 노출 될 수 있으므로 저는 성중립 화장실 건설에 반대합니다." 기자단 여러분의 많은 공감과 댓글 부탁합니다. 이상 이주형 기자였 습니다.

  • 정미정 2020-02-20 23:14

    0 0

    이상한사람대문에

  • 서연우 1레벨 2020-02-20 21:21

    1 0

    저는 반대할게요. 왜냐하면
    1. 성폭력이 지금도 많이 일어나고 있는 상황에서 설치한다는 것은 성폭력의 위험에 빠지게 한다는 것입니다.
    2. 지금까지만 해도 몰래카메라의 위험성이 커다란데 성중립 화장실을 설치하면 그 위험성이 더욱 더 커질것입니다.
    3. 남자들은 좌변기가 불편하므로 위생상태의 문제가 생길 수 있습니다.
    4. 세상에 트렌스젠더(성중립자) 들이 존재하긴 하지만 별로 없는 상태에서 갑자기 모든 화장실을 성중립 화장실로 바꾼다면 사람들이 놀라기도 할 것 입니다.
    5. 여러분들 모든 화잘실을 성중립 화장실로 바꾼다고 칩시다. 그럼 그 비용은? 누가 책임집니까? 땅파면 돈이 나옵니까? 저희들의 돈도 들고 나라의 돈도 들텐데 꼭 만들필요가 있을까요?
    6. ( 마지막 제 생각의 요점 정리 입니다 )
    여러분들 트렌스젠더(성중립자) 들이 조금 불편하더라도 그분들이 조금은 참아주면 안될까요? 그러면 조금은 불편하시더라도 그리 많지는 않으시니깐 저는 괜찮은거 같아요.

    지금까지 읽어주셔서 감사드려요. ^=

  • 김예원 1레벨 2020-02-19 19:03

    0 0

    저는 찬성합니다.
    왜냐하면 많은 사람들이 반대하는 이유가 성범죄와 몰카 때문입니다.하지만 잠금 장치도 튼튼하게 설치한다면 그런 일이 없을 것 입니다.
    또한 성중립 화장실이 생겨 난다면 여자/남자로 가려지는 화장실이 적어지면서 사람들이 성중립 화장실로 모이게 될 것입니다.그런데 대놓고 화장실에서 범죄를 일으킬 순 없을 것이라고 생각합니다.그리고 긍정적인 이유도 있습니다.
    첫번째로,화장실 설치비를 아껴 더 귀중한 곳에 보탤 수 있습니다.
    두번째로,다들 그런 경험 있지 않나요?잘못하고 다른 성별 화장실에 들어가 엄청난 모욕을 가졌던 경험이요.만약 성중립 화장실이 있다면 이런 모욕을 반지 않아도 됩니다.
    세번째로,화장실에 가면 가끔 펫말에 자신의 성별이 다른 남자/여자 직원이 ‘청소 하고 있어요!!’라는 펫말이 있습니다.하지만 왜 구지 자신과 성별이 다른 남자/여자가 청소를 하게 했을까요?화장실 청소부를 구할 수가 없어서 입니다.반면 화장실을 이용하는 사람들은 좀 부담스러울 수 있습니다.만약 성중립 화장실이 흔해진다면 남자와 여자가 있다는 사실이 당연해 질 수 있습니다.
    네번째로,어린이나 혼자 화장실에 갈 수 없는 사람들은 성중립 화장실이 흔래진다면 편리해 질것입니다.

    이 때문에 저는 찬성합니다

  • 오현민 2020-02-19 10:02

    0 0

    저는 오현민 입니다.
    저는 성중립화장실은 필요하지 않다고 생각합니다.
    왜냐하면 성폭력이 생길 수도 있습니다. 그래서 화장실에 가는 것을 두려워하는 사람들이 생길 것입니다.

  • 이승호 1레벨 2020-02-18 16:42

    0 0

    본명은 "이도윤" 입니다.
    저는 성중립화장실은 필요지 않다고 생각합니다.
    이유는요.
    1.몰카위험100%(성폭력위험100%)입니다.
    2.돈이 삐~~~나 많이듬(욕은 "삐"처리(바른말 중요!))니다
    3.뭔가 어색할거 같습니다.
    이 세가지 이유때문에 저는 반대합니다.

  • 금서현 1레벨 2020-02-17 20:26

    1 0

    저는 성중립 화장실이 불필요하다고 생각합니다.
    하지만, 성중립 화장실에는 장점도 있습니다.
    보호자의 보호가 필요한 사람과 보호자의 성별이 다를 경우, 꼭 필요한 화장실이기도 하지요.
    하지만, 성중립 화장실에는 단점도 있습니다.
    남녀가 같은 화장실을 쓰면 성폭력과 몰카의 위험이 큽니다.
    몰카같은 경우, 남녀가 다른 화장실을 쓸경우, 몰카의 위험이 아주 낮아집니다.
    하지만, 성중립 화장실의 경우, 남녀가 같은 화장실을 쓰기 때문에 몰카를 전보다 쉽게 찍을수 있을겁니다.
    성폭력같은 경우, 남녀가 같은 화장실을 쓰기 때문에 성폭력의 위험의 전보다 높아질겁니다.
    또한, 남자들은 좌변기가 익숙 않기 때문에 위생과 화장실의 청결이 떨어질수 있습니다.
    따라서 저는 성중립 화장실이 개발되는 것에 반대합니다.
    이상 금서현 기자 였습니다.

  • 박지훈 2레벨 2020-02-17 20:13

    0 0

  • 박지훈 2레벨 2020-02-17 20:13

    0 0

  • 박지훈 2레벨 2020-02-17 19:56

    0 0

    반대

  • 박지훈 2레벨 2020-02-17 19:56

    0 0

    반대

  • 박지훈 2레벨 2020-02-17 19:55

    0 0

    반대

  • 최동욱 5레벨 2020-02-17 12:46

    0 0

    저는 성중립 화장실은 필요없다고 생각합니다.
    성중립 화장실을 만드는 이유가 트렌스젠더들을 배려하기 위해서인데, 세상에 트렌스젠더는 별로 없습니다.
    소수의 트렌스젠더들을 위해 다수의 일반인들을 불편하게 만들면 안됩니다.
    게다가 사람들은 여성과 남성이 같은 화장실을 쓴다는 것을 불쾌해 합니다.
    그리고 범죄자들은 성추행, 몰카 같은 범죄를 저질를 수 있습니다.
    또 남자들은 소변기를 썼기 때문에 좌변기가 불편할 수도 있습니다.
    마지막으로, 성중립 화장실을 설치하려면 돈이 굉장히 많이 듭니다.
    그러므로 전 성중립 화장실 설치에 반대합니다.
    (반박 많이 해주세요! ^^)

  • 김태준 2020-02-16 19:59

    0 0

    저는 성중립 화장실은 필요하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 지금 또 하나의 차별금지법, 성중립 화장실(ALL GENDER RESTROOM) 설치 문제를 놓고 찬반 논란이 한창이기 때문입니다. 그리고 방송사에서도 방송이 나간 후 파장은 엄청난 듯 했습니다. 시청자 사이에서는 '동성애 조장', '역차별', '성범죄 우려' 등의 문제가 제기되며 반발이 심화돼서 '음란 방송'이라는 비판 속에서 "EBS 교육방송을 당장 폐지해야 한다"는 주장까지 나온 상황입니다.
    그리고 성폭력이 일어나면 이 세상이 어지러워질 것 입니다. 그래서 자살하는 사람도 많아질 것입니다.
    그리고 변기도 문제입니다. 남자는 서서 볼일을 보는데 익숙해져 있고, 여자는 앉아서 볼일을 보는데 익숙해져 있어서 새로 변기를 개발해야 되는데 그러려면 돈이 너무 많이 들어서 귀찮을 것 같습니다.(물론 전 안 귀찮습니다만....)
    이런 이유들 때문에 저는 성중립화장실을 반대합니다.
    하지만 관광지에는 성중립 화장실이 필요하다고 생각합니다. 예를 들어 해변같은 곳에는 성중립 화장실은 필수인 것 같습니다. 바다에 볼일을 보면 바다가 오염돼서 물고기들의 시체가 쌓여서 섬이 만들어 질 수 있기 때문입니다.
    그래서 전 성중립 화장실이 필요한 곳도 있고 필요하지 않은 곳도 있다고 생각합니다. 하지만 전 반대에 한 표!

  • 김우진 1레벨 2020-02-16 19:34

    0 0

    반대 합니다 왜냐면 성폭력 위험이 있기때문입니다

  • 김현조 1레벨 2020-02-16 19:10

    0 0

    저는 반대합니다. 왜냐하면 성중립 화장실은 성폭력 위험이 있고, 장애인 은 쓸수가 없기 때문 입니다.

  • 남유진 1레벨 2020-02-16 17:14

    0 0

  • 서승권 2레벨 2020-02-16 15:04

    0 0

    `

  • 노현오 1레벨 2020-02-16 12:07

    1 0

    왜냐면남자랑여자가안했갈잔아요

  • 조현석 2레벨 2020-02-16 08:38

    2 1

    저는 조현석 기자인데요,저는 성중립 화장실이
    필요하지 않다고 생긱을 합니다.그 이유들을 설
    명하겠습니다.첫번째로는,소변시에 익숙해진
    남자들아 갑자기 성중립 화장실에서 좌변기를
    사용한다면 변기가 쉽게 오염됩니다.두번째는
    , 불법촬영 법죄가 많이 일어날수 있기 때문입
    니다. 그리고 선중립 화장실이 많아진다면 불법
    촬영 범죄자들이 밚아져서 경찰이 잡기 힘들겁
    니다.또 성폭력 범죄가 일어날수도 있습니다.세
    번째로 여자와 남자가 같이 사용하면 많은 불쾌
    함을 느낍니다.네번째로 이미 있는 화장실을 뿌
    시고 다시 성중립 화장실을 짖는 다면 돈이 어마
    어마하게 많이 들겁니다.전세도 내야합니다.이
    건 돈낭비에요.헛수고를 하는거죠 .인도 사람들
    도 불편함을 조금이라도 느끼고 있을거예요.이
    런 이유 때문에 저는 성준립 화장실이 필요없고
    그냥 펑범한 화장실을 사용하면 좋겠습니다 이
    상 조현석 기자였습니다.감사한니다.(꾸벅)





    • 이지호 3레벨 2020-02-16 09:29

      0

      잘 쓰셨지만 맞춤법이 조금 틀리셨네요.

  • 이지호 3레벨 2020-02-15 23:55

    0 0

    안녕하세요,이지호 기자입니다.
    저는 성중립 화장실에 찬성합니다.
    왜냐하면 저는 부모님과 수영장에 간 적
    있습니다.
    그런데 저는 너무 어려서 목욕을 할 수 없
    었던 겁니다! 그래서 저는 엄마의 도움을
    받아 목욕을 했죠.(저는 남자입니다)
    최근(코로나 발생 전)에도 수영장에
    다녀왔는데, 탈의실에서 아빠와 함께 온
    동생(3~4세 예상)이 아빠와 함께 탈의실
    에 온 걸 보았어요.
    화장실도 탈의실,목욕탕과 비슷하기 때
    문에 저는 성중립 화장실에 동의합니다.

  • 정유민 3레벨 2020-02-15 14:30

    0 0

    소변기에 익숙해진 남자들은 갑자기 좌변기를 이용하면 변기가 오염될 가능성이 높습니다.
    또한 범죄 확률이 높아지기에 저는 성중립 화장실에 반대합니다

  • 이태화 2020-02-15 13:32

    0 1

    성중립화장실은반대합니다왜냐먼여자와남자가접촉하며부끄럼을느끼니까반대합니다

  • 곽재우 2020-02-15 11:56

    2 1

    찬성합니다.

    • 임재윤 2020-02-17 16:39

      0

      이유를 적어 주세요

    • 이지호 3레벨 2020-02-16 09:50

      0

      이유!

    • 서영우 2020-02-16 09:06

      0

      의견에 대한 근거 좀 대 주시죠. 학교에서 배우지 않았나요?

  • JeongMi Lim 1레벨 2020-02-15 11:01

    1 0

    저는 성중립 화장실이 필요하지 않는 것 같습니다. 왜냐하면 성중립 화장실이 있으면 남녀소노 모두 활용하기 때문에 성폭력범죄, 불법 행위들의 발생이 더 증가하고, 좌변기를 이용하는 습관이 들여져 있지 않은 남자들은 더더욱 불편함을 느낄 수 있으며, 변기가 오염되어 위생적이지 않아 남녀노소 모두가 이용하는 것이 (편해지는 것이 아니라) 오이려 더더욱 불편해질 수 있기 때문입니다.
    그래서 저는 되도록이면 성중립 화장실을 만들지 않고, 꼭만들어야 한다면 성중립 화장실에 대한 법을 만들어야 한다고 생각합니다.

  • 김한종 1레벨 2020-02-15 10:31

    0 0

    안녕하세요? 김한종 기자입니다.
    저는 성중립화장실이 필요하지 않다고 생각합니다.
    그에대한 이유들이 있는데요.
    첫째, 프라이버시를 지킬 수 없기 때문입니다.
    볼일을 보는것은 어떻게 보면 매우 은밀한 프라이버시 입니다. 특히 요즘 불법도촬, 몰래카매라 등
    의 사생활 침해 사례가 많이 잏는데요, 남녀가 공동으로 화장실을 쓴다면 불법도촬 사례가 더 늘어날 것 같습니다.
    둘째, 별다른 의미가 없다. 굳이 성중립 화장실이 필요하지 않을것 같습니다. 성중립 화장실은 괜한 불쾌감을 줄것도 같습니다.
    샛째, 성소수자가 많지 않다. 굳이 성소수자를 위한 거라면 성소수자가 이용하기 좋아야 사겋조ㅡ?
    하지만 세상에 성소수자가 더 많지는 않습니다.
    결론, 저는 성중립화장실 이 필요하지 않다고 생각합니다.
    이상 김한종 기자였습니다.

  • 양서율 2레벨 2020-02-14 21:30

    2 0

    안녕하세요 양서율 기자입니다. 저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다. 그 이유는 3가지입니다.
    첫번째, 이 세상에 성소수자들은 많지 않기 때문입니다.
    만약 성중립 화장실이 생긴다면 성소수자들에게는 편하겠지만 사람들 중에서 불편해하는 사람들이 있을 수도 있습니다.
    왜냐하면 성소수자들은 자신의 성을 바꾼 사람이기 때문입니다. 두번째는 만약 성소수자들 중에서 남자에서 여자로 성을 바꾼 사람이 있다면 소변을 서서 싸는 습관이 있었으므로
    그 습관을 아직 못 바꾼 사람이 있을 수도 있기 때문입니다. 마지막 세번째는 성소수자들이 그냥 바꾼 자신의 성에 따라 화장실을 가도 되기 때문입니다. 꺼려하는 사람들도 있겠지만 사람들이 성소수자들의 전의 성을 알 수 없습니다. 왜냐하면 외모랑 몸도 다 그 성으로 바뀌기 때문입니다.
    마지막 네번째는 반대하는 이유는 아니고 제 생각을 얘기해 드리겠습니다.
    만약 성중립화장실을 찬성하는 사람이 많아서 성중립화장실을 설치하기로 했다면 모든 화장실을 성중립화장실로 바꾸지 말고 3분의 1 정도만 설치했으면 좋겠습니다. 왜냐하면 반대하는 사람도 있을거고 그 비용도 많이 들기 때문입니다.
    지금까지 제 반대의견을 들어주셔서 너무 감사합니다. 그럼 이상으로 제 글을 마치겠습니다.
    감사합니다!

  • 최금희 2020-02-14 12:44

    1 0

    현재 성별이 다른 아이나 보호자의 도움이 필요로 하는 분들은 장애인 화장실이 있어서 얼마든지 불편함 없이 사용하고 있습니다 어린아이를 데리고 다니시는분 몸이 불편한 분들을 이일에 끼어넣는 것은 문제가 있다고 봅니다
    남자분들은 소변기를 사용하시는데 좌변기를 사용하게 하면 그 뒷감당은 누가할까요 다음번 사용하시는 분이 매번 청소를 해야할까요 집안에서도 화장실 청결문제로 적잖은 분쟁이 있는데 말이 안돼는 이야기입니다
    나는 같은 여인이 사용했다 할지라도 행여 더러운지 확인하고 사용하는데 만약 남자가 사용한 변기라면 사용하고 싶지 않습니다 아무리 급해도 남자화장실을 사용하지 않죠
    화장실은 단순히 생리현상만 해결하는 곳이 아니라 화장을 고치거나 옷을 갈아입거나 옷매무새를 고치며 몸에 이상이 있을때 들추어 확인하는 경우도 있죠 이런일을 남자와 함께한 공간에서 할수는 없습니다
    나는 여자이기에 먼저 엄마입니다
    내 아이가 이러한 공간에 마주하게 하고 싶지 않고 갈수록 이러한 일을 이슈화하며 이러한 일들이 지성인이며 트인 생각을 갖고 있다고 인식하게 만드는 사회풍조가 안타깝습니다
    우리가 알것은 반든시 사회흐름이 있다고 해서 이흐름이 맞는것이 아니다는 것입니다 옳음은 분명히 있습니다 지금의 흐름은 옳음이 아닌 것입니다 감사합니다
    지금까지 아이를 양육하는 엄마 최금희였습니다

    • 이은택 5레벨 2020-02-16 10:37

      0

      장애인 화장실이 생길 때처럼 남녀화장실은 놔두고 새로 설치하면 좋지 않을까요?

    • 이지호 3레벨 2020-02-16 09:32

      0

      저도 더러운지 확인하고 변기를 사용해요.


  • 임재윤 2020-02-14 12:12

    0 0

    안녕하세요?임재윤기자입니다. 저는 성중립 화장실, 꼭 필요할까요?에 반대합니다. 왜냐하면 사람들이 불법 촬영을 할수 있기 때문입니다. 이상 임재윤기자 였습니다.

  • 허덕화 2020-02-14 09:55

    1 0

    저는 성중립화장실이 필요하지 않다고
    생각합니다.왜냐하면1번째 범죄 형상
    이 일어날수도 있어서 2번째 노크않아는
    사람이 문 열면 그 사람이 억울하게(?)
    잡혀갈수도 있으니까 3번째 줄이 혼잡
    해지니까

    • 임재윤 2020-02-14 20:47

      0

      형상이아니라 현상입니다

  • 신주호 1레벨 2020-02-13 22:17

    0 2

    시골에 하나놓고 끝

  • 신주호 1레벨 2020-02-13 22:16

    0 1

    알아서 하겠지

    • 임재윤 2020-02-19 11:27

      0

      이유!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 이은택 5레벨 2020-02-16 10:38

      0

      알아서 한다면 왜 반대를 하셨나요.
      그런 마인드로 댓글을 다실거면 아예 달지 마세요

    • 이지호 3레벨 2020-02-16 09:48

      0

      이유!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 김태현 2020-02-13 22:15

    0 0

    도움이 필요한 아이나 노인등 가족화장실이나 부모의 도움이 필요한 아이는 부모와 같이 가는 화장실은 이미 있습니다

    남자가 여자라고 하거나, 여자가 남자라고 하거나, 남자였다가 여자였다가 왔다갔다 하시는 분들은 어짜피 얼마안되니까 그분들만 쓰는 화장실 동네에 하나씩만 만들어서 찾아가면 될거 같아요.

  • 신주호 1레벨 2020-02-13 22:15

    0 2

    필요없음

  • 신주호 1레벨 2020-02-13 22:15

    0 2

    필요없음

  • 신주호 1레벨 2020-02-13 22:14

    0 3

    필요없음

  • 신주호 1레벨 2020-02-13 22:14

    0 2

    필요없음

  • 최지원 2레벨 2020-02-13 22:10

    0 0

    안녕하세요. 저는 최지원 기자입니다. 저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 성중립 화장실은 좌변기가 없어서 좌변기가 익숙하지 않은 남성분들께서는 힘들 것 이고, 그리고 지금도 불법촬영을 하는 사람들이 있는데 성중립 화장실은 남녀 다 들어가다 보니 불법촬영이 더 늘 것 이기 때문입니다. 또 성중립 화장실 밖에 없을 땐 성별이 다른 서로가 불편하고,부담쓰러울 것이기 때문입니다.만약 화장실들을 성중립 화장실로 바꿀 경우 엄청난 비용이 들 것이고, 그 많은 비용을 저희가 내기 셈이기 때문입니다. 그리고 성중립 화장실로 공사할(바꾸고 있을) 경우엔 더 먼 화장실까지 가야하기 때문입니다. 저는 이런 이유들로 성중립 화장실을 반대합니다. 아상 최지원 기자였습니다

  • 백찬희 2020-02-13 22:06

    0 0

    문제의 핵심을 바로 봐야해요.단순하게 성적지향.성별정쳇성을 고려해 이들을 소수와 인권이란 이름으로 허용해버려 이런 문제가 생기는 것입니다. 2015년 11월3일자 기사입니다(링크가 되질않아) 미국의 한고등학교에서 자신을 여자라고 생각하는 남학생에게 여학생 샤워장 및 탈의실을 못쓰게하는것이 차별행위라고 금지했다고 합니다. 화장실도 마찬가지입니다. 이렇게 자신의 성별을 자신이 선택하여 남자다 여자다 생각하는 사람들이 성적지향과 성별정체성 인권이라는 듣기좋은 소리로 이런것들을 법제화하고 궐리라고 인정하라고 합니다. 남자는 뼛속에 피속에 남자의 염색체가 자리잡고있고 성별은 임신과 동시에 결정 지어지는것이지요.취향과 정체성의 문제가 아닙니다. 이런것들로 이렇게 하나씩 하나씩 성중립 화장실 샤워장 탈의실
    자신을 여자라고 생각하는 남자가 들어와 버젓이 샤워를 하고 탈의를 하며 자신을 남자라고 차별했다고 역고소하고 권리를 요구하는 일들이 이런것들을 허용해버려 법까지 만든나라에서 벌어지고 있는 일들입니다. 남자모습이면 남자 화장실에 여자면 여자화장실에 헷갈리면 정신적 질병이니 병원에 가셔서 치료를 받으시는게 맞는거라 생각합니다.

  • 김태현 2020-02-13 22:03

    0 0

    여자아이들이랑 화장실을 같이 쓰면 창피할것 같아요.
    또 화장실은 문 닫고 들어가는곳이라서 범죄가 일어나기도 쉬울것 같아요.
    남자는 남자고, 여자는 여자이지
    여자와 남자가 같이 쓰는 화장실이 궂이 필요하지 않을거 같은데 남자가 여자화장실 간다고하고, 여자가 남자화장실 간다고 하는게 이상하고 잘못된거 같아요.

    반대입니다

  • 박예빈 2레벨 2020-02-13 21:40

    1 0

    저는 성중립화장실이 필요하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 지금도 사람들이 성범죄를 일으키고 있기 때문입니다. 그리고, 성중립화장실이 있으면 여자는 편하지만 남자들은 편하지 않을 것입니다. 만약, 그런 화장실이 많이 생기면, 사람들은 화장실에 가기 힘들수도 있습니다. 왜냐하면 여자, 남자 구분 없이 화장실을 이용한다면, 사람들이 화장실이 가고 싶을때 성중립화장실 밖에 없을 상황에는 성별이 다른 사람끼리는 부담스럽거나, 부끄러울 수도 있고, 불안할 수도 있기 때문입니다. 그리고, 만약, 모든 화장실을 성중립화장실으로 바꾸게 된다면, 화장실을 바꾸는 비용이 훨씬 많이 들것이고, 화장실이 가가고싶지만 공사중(바꾸는 중)이라면, 사람들은 더 힘들것입니다. 또 더 많은 사람이 이용한게 될것이고, 위생적이지 않을수도 있습니다.

  • 김경율 2020-02-13 20:44

    1 0

    안녕하세요.김경율기자입니다.저는
    성중립화장실이 필요하지않다고 생각
    합니다.만약,성중립화장실이있으면,
    남여가 같이있기때문에 성폭력이일어나기
    쉽습니다.또 주변의 시선이 자신을
    부끄럽게 만들수 있습니다.좌변기밖에
    없으면여자는 편하겠지만 남자는
    좌변기를쓴적이 많이 없어서
    좌변기가 많이이 불펀합니다.
    그리고 아직 대한민국은 남자와여자가
    화장실을 따로쓰고있습니다.
    그러다 갑자기 남자와여자가 같이쓰면
    서로 불안감과 거부감을 느낄수있습니다
    또 위생적으로도 좋지 않습니다.


  • 박지훈 2레벨 2020-02-13 16:56

    0 1

    지금화장실이 엄청 많은데 구지

  • 이은애 2레벨 2020-02-13 10:07

    0 0

    이미있는 화장실을 부쉴수도 없고 성중립화장실
    에는 성범죄가 많이 일어날 수 있고요. 우리가 지금까지
    생각해 왔던 남 녀 구분이 쉽게 바뀔 수 없을것같아서 저는반대 합니다.

  • 신주호 2020-02-12 21:45

    0 0

    지금 있는 화장실로도 충분한테 구지 필요할까요?

    • 임재윤 2020-02-13 10:44

      0

      구지가 아니고 굳이 입니다^^;;

  • 박지웅 3레벨 2020-02-12 14:18

    0 0

    구분이 되면 좋을 것 같네요

  • Wangdong1234567890 1레벨 2020-02-12 13:26

    0 0

    성중립 화장실은 성폭행 또는 범죄자가 범죄를 저질르고 있거든요.많약 성중립 화장실에서 사건이 발생하면 국민들이 페쇠 하라고 하겠죠.하지만 바꿀려면 국가에서 많은 돈이 들고,복잡한 문제가 생기니 애초에 짓지 말아야 합니다한다고 생각합니다.그리고 또한 공사를 할때 화장실이 없어지며 주위에 사람들이 급할때 사용을 못하게 되죠그런불편함을 겪기 때문에 짖지 말아야 합니다.너무 반대 할것도 아닙니다.성중립 화장실도 있어야 하긴 합니다.어렸을 때 자주하는 실수를 엄마와 남자아이,아빠와 여자아이와 있을때 곤란한 상황이 생기죠.그때는 성중립화장실이 있어야지 처리를 할수 있죠.하지만 반대하는 글과 찬성하는 글을 나눠 쓰긴 그래서 반대에서 댓글을 씁니다

  • 하태호 2레벨 2020-02-11 23:26

    1 1

    이미 있는 화장실을 부실수도없고..

    • 이은택 5레벨 2020-02-12 06:17

      0

      아직 우리나라엔 없는데여...

  • 이민서 1레벨 2020-02-11 21:46

    2 0

    위에서 말했듯이 성소수자들은 화장실을 갈 때 곤란할 것입니다.
    성소수자가 아닌 사람들은 '지금도 편한데 꼭 바꿀 필요가 있나?'하며 바꾸는 것에 반대하는 분들도 있으실 겁니다.
    하지만 우리는 우리가 불편하지 않다고 불편한 아동,노인,성소수자 들을 불편하게 하지 않아야 합니다.
    아동들은 화장실을 갈 때 어른의 도움이 필요합니다. 그런데 성별이 다르다면 참 곤란하겠죠.
    그리고 노인들은 화장실에 갈 때 다른 사람의 도움이 필요합니다. 또 성소수자들은 화장실을 갈 때 어디로 가야하지? 같은 생각을 할수 있습니다.
    물론 그러지 않을 수도 있죠. 반대 하시는 분들의 걱정은 잘 압니다.
    아마도 화장실이 나누어져 있는 데도 성범죄가 종종 일어나는데,성중립 화장실은 더하겠지. 라는 생각일 것 같습니다.
    하지만 우리의 걱정 때문에 소수의 사람들을 힘들게 할 필요는 없을 것 같습니다.
    우리가 조금 걱정되도, 조금만 참고 소수의 사람들에게 배려해 주는 것은 어떨까요?
    하지만

  • 최서진 3레벨 2020-02-09 18:49

    0 0

    당신은 성중립 화장실에 대해 어떻게 생각하시나요?먼저 성소수자에 대해 알아볼까요? 성소수자란 성적인 면에서 소수자인 사람을 말합니다. 안녕하세요? 저는 최서진 기자입니다. 저는 '성중립 화장실이 필요할까요?'에 반대합니다. 먼저 성소수자는 화장실에 갈 때마다 주변의 시선이 부끄럽고 불편할 수 있습니다. 하지만 현재 성소수자 차별 금지법도 있고 성소수자에 대한 편견을 가지고 있지 않은 사람도 있습니다. 오해가 생길 수도 있지만 잘 풀어나가고, 성소수자라는 것을 설명하면 됩니다. 자신이 원하거나 어쩔 수 없이 성소수자가 되었다고 설명하면 됩니다. 성소수자를 위한 성중립 화장실을 만들 수도 있습니다. 하지만 많은 사람들은 성범죄에 대해서 걱정할 것입니다. 유난히 민감한 사람들은 남자와 여자가 같은 변기에, 같은 위생적인 공간에 있는 것이 불편할 수도 있고, 일어날 수 있는 성범죄에 걱정할 수도 있습니다. 몰래 카메라나, 누군가가 지켜볼 수도 있다는 생각에 성중립 화장실에는 발길을 주지도 않을 것 입니다. 그런 사람들이 많아지면, 아예 성중립 화장실을 가는 사람이 생기지 않을 것 입니다. 그럼 굳이 성중립 화장실을 만들어야 할까요? 성중립 화장실을 방문하는 사람이 많을까요? 물론 성소수자들도 불편할 수 있습니다. 성소수자들은 주위의 시선이 무섭고 긴장 되겠죠. 하지만 조금만 용기를 내서, 자신이 성소수자라고 당당히 밝히면 안되나요? 민감한 사람들은 아예 성중립 화장실을 쳐다보지도 않을 거에요. 화장실이 나누어져 있는 지금도 성범죄 위험이 있는데, 성중립 화장실이 생긴다면 사람들은 어떨까요? 사람들의 안전을 위해서는 성중립 화장실이 필요 없다고 생각합니다. 이상 최서진 기자였습니다.

    • 장라윤 4레벨 2020-02-12 13:27

      0

      안녕하세요를 첫번째에 해야죠

    • 이은택 5레벨 2020-02-11 16:46

      0

      성소수자들은 주위의 시선이 무섭고 긴장 되겠죠. 하지만 조금만 용기를 내서, 자신이 성소수자라고 당당히 밝히면 안되나요? 와 같이 중간중간에 하던말과 관계없는 말이 많이 나오네요...;;

  • 박미랑 2020-02-09 15:54

    2 1

    찬성해요

  • 박정혁 2레벨 2020-02-08 13:31

    0 1

    성추핼이 자주 일어날것같습니다!

    • 임재윤 2020-02-12 17:22

      0

      주의하겠습니다

    • 임재윤 2020-02-12 17:20

      0

      네 알겠습니다^^;;

    • 이은택 5레벨 2020-02-11 16:55

      0

      저기 임재윤 기자님..;; 댓글마다 맞춤법을 고쳐주시는건 좋으신데 느낌표를 너무 많이 붙이시니 다른 기자님께서 기분나빠하실 것 같네요

    • 임재윤 2020-02-11 16:41

      0

      성추핼이 뭡니까?

  • 신주호 1레벨 2020-02-07 22:02

    0 1

    성추행과 성범죄가 일어나는 사회에 바꾸기는 아직 이른것 같습니다.

  • 김유건 5레벨 2020-02-07 11:38

    0 1

    범죄를 방지하기 위해선 필요가 없다고
    생각합니다.

  • 오현우 3레벨 2020-02-06 16:38

    3 0

    저는 성중립화장실이 필요하다고 생각합니다. 2015년 백악관에 성중립화장실이 설치된 것은 이제 우리의 사회적인식을 바꿀때가 된 것이라고 생각합니다. 아무리 소수라지만, 성소수자분들께서도 충분히 존중받을 사회적권리를 가지고 계십니다. 어쩌면 우리의 불편함때문에 유니섹스화장실을 반대하는 것이 그분들의 인권을 침해하는 것일지도 모릅니다. 우리가 이미 익숙해진 것을 바꾸려는것이 불편하기때문에 그분들의 불편함은 감수해야한다, 다수를 위해 소수는 배려해야한다고 주장하고 있는 것이죠. 다수가 편하려면 소수는 불편해야한다? 그것이 단순히 우리의 인식의 차이에서 비롯된 불편일 뿐입니다. 우리의 인식은 그들을 소수가 아닌, 똑같이 같은 사람이라고 생각하도록 바뀌어야합니다. 그리고 그것을 우리생활에서 조금씩 바꿀수 있는 것이 이 유니섹스화장실을 확산이라고 생각합니다. 당장은 시간이 많이들고 불편할 수 있겠지만, 그렇게 하나씩바꿔나가다보면 익숙해지고 적응할 수 있을 것입니다.
    그리고, 화장실 성범죄에 대한 것은 아직 유니섹스화장실이 국내에 도입되고 있지 않음에도 문제가 되고있습니다. 이것은 유니섹스화장실의 문제가 아닌, 이사회의 범죄자들이 나쁜사람이기 때문입니다. 단순히 성중립화장실로 하여금 범죄가 발생할것이다,하는 것은 지레짐작에 불과합니다.
    성중립화장실을 설치하게 된다면, 저는 오히려 범죄를 예방할 수 있을것이라고 생각합니다. 칸막이로 모든 변기를 가리기 때문에 화장실 입구에 감시카메라를 설치하는 일도 가능해져 훨씬 도움이될것입니다. 그러므로 성소수자들의 인권을 존중할 수 있는 성중립화장실은 필요하다고 생각합니다.

  • 안서영 2020-02-05 19:49

    0 0

    반대합니다.
    성소수자들이 늘어나고 있다곤 하지만, 그래도 여전히 성소수자가 성소수자가 아닌 사람들보다 많은 것은 아닙니다. 모두가 꿈꾸는 이상적인 사회를 만드는 것은 불가능 하기 때문에, 위와같은 경우에서는 소수가 다수의 입장을 존중해주어야 한다고 생각합니다. 만약 성소수자, 몸이 불편한 사람들을 위해 성중립화장실을 만든다면, 그들은 편해지겠지만,다른 사람들은 많은 불편함을 겪게 될것입니다. 그리고 그 불편함에는 불법촬영 증가, 뜻하지 않은 성소수자로 오해를 받는 다는 상황등이 포함되겠죠. 또한 많은 사람들이 자신과 다른 성별의 사람과 같은 화장실을 써야한다는 사실에 화장실가는 것이 불편해 질 것 입니다. 소수의 입장을 존중하는 것도 중요하지만, 성중립화장실같은 많은 사람들에게 영향을 끼치는 경우에는 다수의 입장을 먼저 생각해야한다고 생각하기 때문에 저는 성중립 화장실을 만드는 것을 반대합니다.

  • 최지민 3레벨 2020-02-05 19:28

    0 0

    성중립 화장실을 사용하면 범죄가 많아질 것 같아요

  • 유시호 2레벨 2020-02-05 17:26

    0 1

    안돼

    • 이지호 3레벨 2020-02-16 09:44

      0

      이유!!!!!!!!!!!!!!!를 말하셔야죠

    • 임재윤 2020-02-06 20:01

      0

      이유를 적어야죠

  • 엄지우 1레벨 2020-02-05 09:42

    0 0

    저는 반대합니다.
    왜냐하면 성중립 화장실은 범죄현상이 일어나기 쉽고 불편하기 때문입니다. 남자들은 소변을 볼때 소변기가 더 편하지 않습니까? 그런데 좌변기 라니요? 이런 이유 때문에 저는 성중립 화장실을 반대합니다.

  • 이지호 2020-02-04 18:23

    2 0

    왜냐하면 갓태어난 여자아이가 화장실을 가야되는대
    아빠가 밖에없어서 찬성 합니다.

  • 이민서 2020-02-04 18:19

    3 1

    찬성입니다 왜냐하면 어린아이가 엄마, 아빠와
    같이 화장실을 가야하는대, 남녀 분리되면 않되
    잖아요

  • 변은혜 2020-02-04 08:10

    0 0

    저는 반대합니다
    성중립 화장실이 생기면 불법촬영이 많이 일어나기
    때문입니다. 그리고 변기 수도 늘려야 합니다.
    그래서 저는 반대 합니다

  • 고유빈 3레벨 2020-02-03 22:04

    0 0

    저는 필요하지 않다고 생각합니다,왜냐하면 남자와여자가 화장실을 같이 쓰면 어색하고 불법카메라 때문에 마음을 못 놓을것 같습니다.그리고 성수소자는 많이 없습니다.남자어린이나 남자어른은 좌변기가 불편할것 같습니다.

  • 이유준 4레벨 2020-02-03 21:45

    0 0

    저는 반대한다고 생각합니다. 남자여자가
    같은 화장실을 쓴다면 불법 촬영 등등 범죄가
    일어날 것입니다. 그리고 남녀공용 화장
    실을 만드면 변기의 수를 늘려야 하니까
    비용이 더 들수도 있습니다.
    그래서 저는 반대한다고 생각합니다.

  • 이수진 2레벨 2020-02-03 21:44

    0 0

    안녕하세요. 이수진 기자입니다. 저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다. 왜나하면 성소수자는 1000명 중에도 몇명 안나오는 수 입니다. 그리고 여자와 남자가 화장실을 같이 쓰면 불편해서 그 화장실을 피할수도 있습니다. 그리고 좌변기 밖에 없어서 남자어른들과 어린아이는 불편할수도 있습니다. 그리고 특히 범죄가 많은데 성중립 화장실이 생기면 범죄가 늘어날수도 있습니다. 이상, 이수진 기자였습니다.

  • 김민준 3레벨 2020-02-03 13:51

    2 0

    예를들어 엄마와어린아들이오면 아들은혼자가야합니다.하지만 어른들에게잡혀가거나부모님과떨어질수있기때문에성중립 화자실은필요하다고생각합니다.

  • 김연지 1레벨 2020-02-03 13:13

    0 0

    저는 이 의견에 반대합니다. 왜냐하면 성중립 화장실로 인해 불법촬영 같은 성범죄가 더 많이 일어날 수 있기 때문입니다. 이런 범죄로 인해 많은 사람들이 고통받을 수 있습니다. 노인이나 어린이들은 이런 성중립 화장실을 이용하는것리 불편하기 때문입니다. 저는 이런 이유로 이 의견을 반대합니다

  • 고소윤 2020-02-02 21:23

    1 0

    저는 반대합니다.왜냐하면 우리는 남자와 여자를 구분하며 살아야하기때문입니다.
    이렇게 어린 어린이나,노인을 위해 이런 화장실을 만드는 것 보다는,
    차라리 어린이를 위한 작은 화장실을 만들고, 노인들이 편하게 쓸 수있는
    화장실을 만드는게 훨씬 좋다고 생각합니다.
    그리고 여자와 남자가 같이 사용하는 화장실을 만들면, 불법촬영이 많이 일어날 수도 있습니다.
    이런 범죄가 많이 일어나면 많은 사람들이 고통을 받을 수 있습니다.
    어서 성중립화장실을 없에고 어린이와 노인들이 편하게 쓸 수 있는
    화장실을 만들었으면 좋겠습니다.

  • 손태림 2레벨 2020-02-01 23:26

    0 0

    하 이건 범죄가 이러나면 받은 사람이
    진짜........ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
    ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ
    ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
    ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
    ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    • 임재윤 2020-02-06 20:02

      0

      이러나면이 아니고 일어나면이에요!!!!!!

  • 윤이현준 4레벨 2020-02-01 22:08

    1 0

    안녕하십니까? 저는 윤이현준 기자입니다. 저는 '성중립 화장실'을 도입하자는 의견에 반대합니다.

    이유는 크게 3가지입니다.
    먼저, 성소수자를 배려하자는 이 화장실에 목적에 대해서는 저도 반대나, 부정을 하지 않겠습니다. 다만, 아직 이 화장실을 우리 대한민국의 사회는 받아드릴 준비가 되지 않았습니다. 일단, 얼마 전 우리 대한민국의 사회에서 큰 논란이 되었던 사건을 예로 들자면, 한 남성 국군장병이 성전환수술을 한 뒤 여군으로 재입대 한다고 하여 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 이 소식을 본 우리나라 사람들은 찬, 반 논쟁이 아주 심하게 일어났습니다. 이처럼 큰 논쟁이 일어날 정도로 우리 사회는 준비가 되어있질 않습니다.

    다음으로, 성소수자(동성애자)를 위해서만 화장실을 만들기는 힘듭니다. 아까 말씀드렸듯이, 우리 사회는 아직 성소수자를 잘 이해해주고, 모두가 부드러운 시선으로 봐주기는 힘들다고 할 수 있습니다. 그리고, 지금부터 우리나라 모든 화장실의 50%만 그렇게 한다고 해도, 인테리어부터, 설치까지 비용이 많이 든다고 할 수준이 아닙니다. 학교들, 구청, 시청, 도청까지, 도서관을 비롯한 공공시설들에 모두 성소수자들을 배려한 성중립 화장실을 설치한다고 생각해보십시오. 한 화장실 당 화장실을 바꾸는 비용을 100만원으로만 잡아도 화장실 10개면 1000만원, 100개면 1억이 됩니다. 이는 엄청난 금액이 됩니다.

    막대한 비용, 사회적 지지및 시선을 보고, 저는 이 성중립 화장실을 도입하자는 것을 반대합니다.

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-16 20:28

      0

      아 죄송해요. 답글을 해석을 잘못했군요.

      인터섹슈얼이라는 말이 없어서 잘못 알아들었어요.

    • 이은택 5레벨 2020-02-16 06:42

      0

      선천적이라는 것은 태어날때부터 그랬다는 것인데, 생각에 의해서 되었다는건 무엇인가요?
      인터섹슈얼이라는 것은 선천적으로 성 구별이 있는 생물의 구별 메커니즘[2]에 문제가 생겨 생식기 분화에 문제가 생겨 남녀의 성기를 동시로 지니고 있는 사람들 뜻합니다

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-14 23:33

      0

      아, 근데요, 선천적으로 된 분들도 생각에 의해서 된 것 아닌가요???

    • 이은택 5레벨 2020-02-11 16:52

      0

      하지만 성소수자중에서도 선천적으로 된 사람이 있다는 점 명심해주시면 감사하겠습니다.


    • 이은택 5레벨 2020-02-11 16:50

      0

      좋은 답변 감사합니다! 

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-08 15:52

      0

      이은택님, 답변 드리자면, 장애인은 비장애인과 달리 몸이 불편한 것을 말하지만, 이 성중립 화장실 관련 동성애는 그 사람의 생각에 해당됩니다.

      그래도, 제가 성중립 화장실을 만드는 걸 반대한 이유는, 위에 있듯이 우리 사회가 받아드릴 준비가 되어있지 않다는 생각에서 입니다. 이은택 기자님 같은 분들이 많기는 해도, 우리나라에는 이를 받아드리지 않는 사람들이 많습니다. 저는 오히려 이것으로 논쟁하기보다는, 다른 사람들을 관용적으로 바꾸고, 논쟁할 시간에는 다른 좋은 일을 해나가는 것이 더 나을 것 같다는 생각입니다.

      좋은 의견 매우매우매우매우매우매우매우매우매우매우매우매우매우매우 감사합니다ㅏ

      흐헷

    • 이은택 5레벨 2020-02-03 16:48

      0

      1980년대부터 만들어진 장애인 화장실도 비용이 많이 든다는 생각을 깨고 만들어졌는데,
      성중립 화장실이 그럴수 없다고 생각하지는 않습니다.

    • 정유민 5레벨 2020-02-02 19:32

      0

      단지 성소수자를 위한게 아니라 도움이 필요한데 도와주는 사람과 성별이 다르면 도와 줄 수 없잖아요.

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-01 22:09

      0

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-01 22:09

      0

      으아ㅏㅏ

      생각이 안나서 이렇게 짧게 썼어요.ㅠㅠ

      전에는 이거의 1.5배에서 2배까지도 썼는데........으어ㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓ

  • 이준영 1레벨 2020-02-01 20:14

    0 0

    안녕하세요?이준영 기자입니다. 저는 성중립 화장실은 필요할까요?에 반대합니다 왜냐면 (장애인,임산부)와 보호자의 성별이다를 땐 관계자나 믿을 수있을 만한 사람이나 지인에게
    부탁하여 화장실을 다녀올수도 있습니다.그러므로 저는 성중립 화장실은 필요할까요?에 반대합니다.

    • 정유민 5레벨 2020-02-02 19:33

      0

      믿을 먼한 사람이 별로 없잖아요

  • 정유민 5레벨 2020-02-01 17:37

    2 0

    안녕하세요? 정유민 기자 입니다. 저는 ‘성중립 화장실은 필요 할까요?’에 찬성합니다. 이제부터 이유를 알려드리겠습니다.
    먼저, 여러분은 부모님과 화장실을 가 본적이 있죠? 이때 화장실을 여자아이가 아빠와 가면 아빠는 밖에서 기다리고 남자아이가 엄마와 화장실에 가면 엄마가 밖에서 기다려야 하죠. 그럼 화장실 안에서 유괴범과 만나 위험 할 수 있습니다. 화장실은 모두가 이용하니깐요. 그리고 도움이 필요한 사람(장애인, 임산부)는 같이 옆에 있어야 도움을 줄 수 있는데 성별이 다르면 안에 들어갈 수 없기 때문에 도움을 줄 수 없어요.
    두번째, 여러분은 불법 촬영이 있어 위험하다고 생각하시는 거죠? 물론 화장실 잠금을 풀어 들어가거나 화장실 위 막혀 있지 않은 공간을 통해 불법 촬영이 가능하겠죠. 하지만 저는 몇몇 화장실은 천장까지 다 막혀 있는 것을 봤습니다. 그리고 화장실 안 칸 대신 세면대나 거울이 있는 칸 바깥 쪽에 CCTV를 설치하면 되지 않을까요? 그러면 화장실 안 칸은 촬영하지 않으며 불법 촬영을 막을 수 있지 않을까요?

    이런 이유로 저는 ‘성중립 화장실은 필요 할까요?’에 찬성 합니다. 여러분은 의견도 들려주세요!! 지금 까지 읽어 주셔서 감사합니다

    • 이은택 5레벨 2020-02-03 16:50

      0

      cctv는 불법촬영을 한 뒤에 범인을 밝혀내기 위하여 보통 쓰입니다.
      그리고 불법촬영은 초소형 카메라를 몰래 설치하여 두는 것이므로 불법촬영을 막을 수 있다는것은 아니지 않을까요?

    • 고소윤 2020-02-02 21:34

      0

      CCTV로 가능 할가요???

  • 박대영 1레벨 2020-02-01 17:09

    0 0

    우리는 남자와 여자가 또렸이 구분되어야 합니다.
    그리고 불법촬영이 될수있기에 반대합니다.

  • 정민경 1레벨 2020-02-01 14:56

    0 0

    안녕하세요. 저는 정민경 기자입니다
    저는 성중립 화장실이 생기는 것에 반대합니다.
    성중립 화장실이 생기지 않아도 장애인을 위한 화장실, 기저귀교환대, 어린이용 좌변기등 굳이 성중립 화장실이 없어도 처리할 수 있는 문제들이 많습니다. 이러한 기존 문제가 미미한 시설을 추가하는것보다는 근본적인 원인인 몰래카메라 단속등 범죄단속이 더 강화되어야 한다고 생각합니다. 또한 성소수자가 곤란을 겪게되는 상황또한 개인의 문제이며 자신의 의지대로 선택하면 된다고 생각하기 때문입니다.
    위와 같은 이유로 성중립화장실이 생기는것을 반대합니다.

  • 박세은 3레벨 2020-02-01 13:15

    0 0

    안녕하세요. 저는 박세은 기자입니다.
    저는 성중립 화장실이 생기는 것에 반대합니다.
    왜냐하면 성중립 화장실이 생길 경우
    불법촬영카메라의 의한 피해가 많이
    생길 수 있고 또 좌변기만 있어서 불편함이
    많을 것 같기 때문에 이 주제를 반대합니다.

  • 김지현 2레벨 2020-02-01 00:17

    0 0

    저는 반대합니다. 왜냐하면 이런 화장실이
    생기면 불법촬영도 많고 성소수자로
    오해받아 억울하기도 한 상황이 일어납니다.

  • 이주아 3레벨 2020-01-31 22:27

    2 0

    안녕하세요 저는 이주아 기자입니다
    '성중립화장실, 필요할까'라는 주제에 찬성합니다.
    왜냐하면 노인, 임산부,장애인등등의 사람들은 도움이 필요하기때문입니다
    예를 들어 임산부와 남편이 화장실에 갈려고합니다.그런데 남편은 남자화장실에 가면 임산부를 도울사람이 없기 때문입니다

  • 박성혁 1레벨 2020-01-31 22:10

    1 0

    사람들이쓰기편할것같습니다

  • 황단비 6레벨 2020-01-31 11:53

    9 0

    안녕하세요? 저는 황단비 기자입니다.
    저는 '성중립 화장실, 필요할까요? '라는 주제에 반대합니다.
    왜냐하면 거의 사람들은 남자나 여자고 성소수자도 있을 수 있지만
    10명 중에 1명도 안되는 수라고 합니다. 노인이나 아동, 장애인등
    도움이 필요한 사람들은 가족화장실에 가면 좋을 것 같습니다.
    그리고 남자와 여자가 함께 화장실을 쓴다면 몰카나 성범죄가 일어날
    확률이 높아져 안심하고 화장실을 쓸 수 없을 것 입니다.
    또한 민감하거나 예민한 사람은 수치심을 느끼거나
    화장실을 쓰고싶지 않을 것 입니다. 그러면 오래 참아서 염증이 생길 수도 있습니다.
    만약 어쩔수 없는 상황이라면 모르지만 자신이 원해서 성소수자가 된 사람도
    있을 것입니다. 자신이 원해서 성소수자가 된 것이라면 화장실의 불편함은
    감수해야 한다고 생각합니다. 성중립 화장실을 만드는 비용으로 차라리
    아파트 보수, 학교환경 개선, 나랏일에 필요한 비용으로
    쓰이면 더 좋을 것 같습니다.
    또 아동이나 노인때문에 성중립 화장실에 들어갔다가 의도치 않게
    성소수자로 오해받을 수도 있습니다.
    따라서 저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다.
    이상 황단비 기자였습니다.감사합니다.

    • 이은택 5레벨 2020-02-17 06:41

      0

      윤이현준님, 노약자를 동반한 사람의 성별이 달라 힘들때의 상황은 맨 위의 본문에도 나옵니다

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-14 23:41

      0

      이 화장실을 만드는 이유는 성소수자를 위한 것인데요?

      왜 노인, 아동, 장애인 등이 가족화장실을 쓴다는 이야기가 나오죠????!???

  • 이예준 4레벨 2020-01-31 08:59

    0 0

    반대해요

  • 김수안 5레벨 2020-01-30 15:49

    10 0

    안녕하세요, 김수안 기자입니다.
    저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다. 그 이유는, 성중립 화장실에는 화장실에 좌변기 밖에 없어서 남성 전용 변기를 이용하던 사람들의 습관때문에 변기가 오염될수 있습니다. 그건 누가 치울까요? 걍 들어간 사람이 닦고싸고 하는건가요? 좌변기를 이용하는 남성들도 불편할 것 입니다.
    둘째, 어린이나 노인이 또는 장애인이 혼자 화장실에서 일을 보기 힘들때, 보호자와의 성별이 같지 않아서 어려운 경우도 많은데 이 경우 성중립 화장실에서 도움을 주는 경우도 똑같은 확률이기 때문에 (보통 성별이 다른 사람이 타인의 몸을 함부로 보는것을 변태, 즉 변태성욕이라고 합니다) 똑같이 되는 것이기 때문에 그냥 뭐 별다른 차이는 없고, 만약 세계 전체가 성중립 화장실이 되려면 일반 화장실을 다 갈아 치워야 합니다. 그러면 비용도 문제지만 잠은 어디서 자나요? 전세 내라고요? 그럼 전세 낸 집도 공사를 하면요? 그냥 돈낭비인가요? 그렇게 되면 거리에 노숙자가 많아질테고, 그럼 경제적으로 힘든 일이 일어날 겁니다. 그래서 한마디로 성중립화장실. 타자치는시간 2초와 성중립 화장실을 건설하는데 걸리는 시간은 너무나 많은 차이가 납니다. 이런 이유들 때문에 저는 성중립화장실을 반대합니다. 이상 김수안 기자였습니다, 감사합니다(꾸벅)

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-14 23:32

      0

      좌변기밖에 없다는 발상을 바꿔 원래 남자화장실에 있던 변기도 같이 두면 되지않나요??!?!?

      저도 반대는 했지만, 세계 전체가 바뀐다는 말도 없었고요, 아파트나 일반 주택은 개인 사유재산이라 국가가 마음대로 할 수 없어 공공기관만 바꿀 수 있을 겁니다. 또, 꼭 전세를 낼 필요도 없고요, 노숙자가 많아질 수는 있어도 우리나라 사람들이 틈새시장을 이용해 아마 그런 분들이 주무실 곳을 마련하는 일이 생길 수 있습니다.


      아, 근데 왜 경제적으로 힘든일이 발생하고, 어떻게 발생하는지 설명 가능하신가요?

    • 김경원 4레벨 2020-02-11 06:12

      0

      걍 들어간 사람이 닦고싸고 하는건가요?
      라는 말은 적절하지 않은 듯 하네요.
      성소수자분들께서 보신다면 꽤 불쾌할 것 같습니다...

  • 박경화 2020-01-30 14:19

    0 1

    그냥........

  • 장라윤 4레벨 2020-01-30 11:48

    0 0

    안녕하세요? 장라윤 기자입니다.
    저는 성중립 화장실이 불필요 하다고 생각합니다.
    왜냐하면 첫째, 성중립 화장실에는 좌변기 밖에 없습니다. 그럼 남자들이 일어서서 볼일을 보는게 습관이 되어서 불편해 할것입니다. 그런데 태어나면서 성기가 두 종류인 사람, 인터섹슈얼인 사람도 있습니다.
    하지만 그런 사람은 흔치 않으니 좌변기만 있는 성중립 화장실이 없어져도 괜찮을 것 입니다.
    둘째, 자신의 몸을 보호해야 합니다. 성중립 화장실은 불법촬영 범죄가 일어날 가능성이 더 높기 때문에 화장실에 오래 있을 경우, 특히 여자들이 불안해 할것 입니다. 그러므로 성중립 화장실은 위험합니다.
    성중립 화장실이 없어도, 성소수자들은 가족 화장실에 들어가면 됩니다.
    그러니 성중립 화장실은 굳이 필요하지 않을것 같습니다.
    결론은 "성중립 화장실은 필요하지 않다" 입니다.
    이상 장라윤 기자였습니다.

  • 고은지 5레벨 2020-01-29 13:34

    2 0

    안녕하세요? 고은지 기자입니다. 저는 이 주제에 반대합니다. 왜냐하면 요즘은 자신에 몸을 남이 보는 것은 변태라고 하는데요, 그런 짓은 하면 안됩니다. 근데 남 녀 구분이 없으면 키가 큰 남자는 작은 여자의 변 보는 것을 보거나, 키 큰 여자가 작은 남자의 변을 보는 일이 생겨날 수 있습니다. 그런 불편함 걱정함이 더 커집니다. 하지만, 불편한 장애인이나 노인은 같이 가족 화장실에 들어가면 됩니다. 구지 성중립 화장실이 필요하다고 생각하지는 않습니다. 그대로 여자 화장실, 남자 화장실, 가족 화장실로 하면 될 것 같습니다. 저는 반대 합니다. 이상 고은지 기자였습니다. 오타가 있으면 답글 부탁드립니다.

  • 박서연 4레벨 2020-01-29 11:56

    0 0

    안녕하세요.박서연 기자입니다.저는 반대합니다.저도 성중립 화장실을 써 봤는데,여성과 남성이 나눠져 있긴 합니다.대신 남성용은 개봉돼어 있고,여성용은 문이 잠궈져 있었습니다.이런 경우,성추행을 당할 가능성이 높아집니다.그래서 예로 남자와 여자가 함께 사용할때나,남자 대 남자로 쓰고 싶을땐 같이 못 써서도 반대합니다.그리고,범죄 가능성도 높아지고,안전도 보장할수는 없습니다.예로 남자가 볼일을 보는데,여자가 훔쳐보거나 하는 범죄도 늘 것 입니다.그리고,여자의 경우,볼일을 보기 힘든 좌변기가 설치되 있으면 많은 불편함도 주지요.

    오타는 양해 부탁드립니다.

  • 프린디드 앨리다나 1레벨 2020-01-29 11:37

    1 1

    반대해요. 왜냐면 성소수자는 많이 없잖아요.

    • 정유민 5레벨 2020-02-02 19:36

      0

      성소수자 말고 도움이 필요한 사람도 있잖아

  • 삭제된 글입니다.

    • 이은택 5레벨 2020-01-30 12:19

      0

      어 있어

    • 황단비 6레벨 2020-01-30 08:46

      0

      아진짜? 진짜?


    • 이은택 5레벨 2020-01-29 20:47

      0

      인터섹슈얼이라고...있어

    • 이은택 5레벨 2020-01-29 20:38

      0

      어... 근데 태어나면서부터 성기가 2종류인 사람도 있는데...

  • 이승빈 2레벨 2020-01-29 09:05

    1 0

    범죄가 많아지고 불편할것 같기 때문입니다.

  • 용희주 2020-01-28 22:18

    0 0

    범죄가 더 많아질것 같습니다.그리고 성소수자들은 그냥 자신의 성에 맞는 화장실에 가라고 하시면 되지 않나요?

    • 장라윤 4레벨 2020-01-31 09:48

      0

      성소수잔   성이 2개....

  • 삭제된 글입니다.

    • 박정옥 6레벨 2020-02-19 13:27

      0

      맞춤법입니다;;

    • 임재윤 2020-02-14 12:13

      0

      밫춤법이 아니고 맟춥법 입니다                                                                                 님도 잘못쓰셨네요

    • 임재윤 2020-02-14 12:09

      0

      다시 올리겠습니다

    • 김남조 2020-02-13 16:36

      0

      임재윤님,님은 밫춤법 틀리면 느낌표를 붙여가며하는데
      님이 틀리면 어떡하죠;;

  • 삭제된 글입니다.

  • 강지안 4레벨 2020-01-28 17:19

    3 0

    안녕하십니까?강지안 기자입니다.저는 성중립 화장실에 대하여 반대합니다.요즘 사람들은 성별에 대하여 매우 민감하고 여자와 남자가 일을 보는 방식이 다르기 때문에 성중립 화장실에서 일을 보는 것이 매우 불편할 것입니다.또,여성과 남성이 같은 화장실을 이용하게 되면 힘이 쌘 남자가 힘이 약한 여자들에게 성폭력을 사용하거나 여자가 남자에게 불법 행위를 저질을 수 있습니다.위 의견으로 인하여 저는 성중립 화장실이 필요하지 않다고 생각합니다.

  • 이은택 5레벨 2020-01-28 12:50

    13 0

    저는 이 성중립 화장실에 대하여 찬성합니다.
    먼저, 성중립 화장실이란 성적 지향, 성별 정체성, 성별 표현, 성징을 불문하고 누구나 자유롭게 이용할 수 있는 공중화장실을 말합니다. 이 주제에 대하여 제가 찬성하는 이유는
    첫째. 성소수자나 트랜스젠더들이 늘어나고 있습니다.
    예전보다 시간이 지날수록 성소수자나 트랜스젠더들이
    성소수자들이 늘어나고 있습니다. 그런데 지금 많은 사람들이 쓰는 남.여 화장실은 이들이 쓰기 어렵습니다. 다른사람들의 시선이 불편할 뿐만 아니라 남자의 모습이지만 생식기가 여자라면 다른사람들도 불쾌한 기분을 느낄 수도 있기때문입니다.
    둘째. 제35원칙. 위생 시설에의 권리에 따라야 합니다.
    위생시설에의 권이란 모든 사람은 인간의 존엄 하에 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 공정하고 충분하고 안전한 위생청결 시설에 대한 권리가 있다는 것입니다. 하지만, 남여 화장실만 있어야 한다고 주장한다면 이에 위배하는것이 됩니다.
    셋째. 성소수자들 뿐만아니라 아동이나 노인들에게도 도움이 됩니다. 대소변을 가릴줄 몰라 부모님과 함께 화장실에 가거나, 몸이 불편하여 동반자와 함께 화장실에 가게 되는 노인, 장애인들도 많습니다. 하지만 두 사람의 성별이 다르다면 주변사람들이 안좋은 시선으로 보겠지만, 성중립 화장실이 생기게 된다면 이런 사람들에게도 도움이 될 것입니다.
    반대측의 근거로는 화장실이 하나가 거 생겨 불법촬영이 더 빈번하게 일어날 것이라고 하지만, 성소수자나 트랜스젠더나 원래라면 남여화장실을 이용했을 것이므로 더 빈번하게 일어난다는 것은 아니라고 생각합니다.
    위와 같은 근거로 저는 성소수자들 뿐만 아니라 모든 사람들이 이용할 수 있는 성중립 화장실이 필요하다고 생각합니다.

    • 이은택 5레벨 2020-02-16 10:34

      0

      감사합니다!

    • 이지호 3레벨 2020-02-16 09:56

      0

      축하해요!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 이지호 3레벨 2020-02-16 09:55

      0

      7대11! 베스트 댓글! 추카추카!!!!!

    • 이은택 5레벨 2020-02-16 06:39

      0

      우리나라 트랜스젠더 비율만 하더라도 UN에 따르면 약 0.17% 정도로 상당히 흔한 축에 속합니다. 게다가 일본은 우리나라의 2배입니다. 그러므로 적다고만 할 수는 없으며, 장애인 화장실도 그런 편견을 깨고 만들어졌습니다.
      그러므로 성중립 화장실은 필요하다고 생각합니다.

      둘째근거를 거꾸로 해석하여 남녀화장실을 그대로 유지하자는 사람들의 권리를 침해한다고 하셨는데 이를 자세히 보면,
      제35원칙. 위생 시설에의 권리
      모든 사람은 인간의 존엄 하에 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 공정하고 충분하고 안전한 위생청결 시설에 대한 권리가 있다.
      국가는:
      A. 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징에 관계없이 모든 사람에게 안전하고 존엄하고 충분한 공공 위생 시설을 마련해야 한다.
      B. 모든 학교 및 교육기관이 교직원, 학생, 방문자에게 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 위생 시설에 대한 안전한 접근권을 제공하도록 해야 한다.
      C. 공공 및 민간 고용주들이 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 위생 시설에 대한 안전한 접근권을 제공하도록 해야 한다.
      D. 대중에게 서비스를 제공하는 단체들이 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 충분한 위생 시설을 제공하도록 해야 한다.
      E. 교도구금 시설이 수감자, 임직원 및 방문자들에게 성적 지향, 성별 정체성, 젠더 표현, 성징을 이유로 한 차별 없이 충분하고 존엄한 위생 시설을 제공하도록 해야 한다.
      인데 이미 많은 성소수자들이 차별당하고 있는데다가 성소수자들을 위한 법률을 남녀화장실을 그대로 유지하자는 사람들의 권리를 침해한다는것으로 해석하는것은 아니라고 생각합니다.

      셋째근거는 아동뿐만 아니라 노인에게도 도움이 된다는 근거이고 왜 불법촬영같은 범죄가 더 일어나지는 마무리하며 하는 글인데 구분하기가 어렵게 된 점 죄송합니다.
      그런데 왜 범죄가 일어나지 않을거라고 생각하냐면, 원래 애초에 성범죄가 두려운사람들은 공중화장실에 가지 않을 것이였기 떄문입니다.
      그리고 2008년 미 UCLA 로스쿨 조사 결과 성 소수자의 68%가 화장실에서 언어적인 모욕을 당했고 9%는 폭행을 당했다고 답했는데, 이미 지금도 모욕, 폭행을 당하고 있습니다.

      좋은 반박 감사합니다

    • 윤이현준 4레벨 2020-02-14 23:40

      0

      죄송하지만, 질문이나 반박을 할게요...


      일단, 저도 다수를 위해 소수가 희생되어야 한다고 생각하지는 않지만, 첫 근거에 해당하는 성소수자 증가 추세가 아무리 높아도, 우리나라 인구의 극소수 입니다. 이 극소수를 위해 많은 화장실을 바꾸어야 할까요?

      이 극소수보다 범죄자가 많을 것이라는 것이 제 의견입니다.


      둘째 근거의 반박은, 거꾸로 해석하자면 오히려 이 화장실을 만드는 것이 남녀화장실을 그대로 유지하자는 사람들의 성적 지향, 정체성, 표현, 성징을 침해할 수도 있지 않나요?


      셋째근거의 반박은 왜 불법촬영같은 범죄가 더 일어나지 않는지 자세하고, 정확하고, 검증 가능한 근거가 나와있지 않습니다.


      이 세 반박을 모두 따로 답변 가능하시다면 감사드리겠습니다.

    • 김경원 4레벨 2020-02-13 14:00

      0

      축하해요!

    • 이윤서 2020-01-30 10:33

      0

      추천!!٩(*•̀ᴗ•́*)و

통합검색