주메뉴바로가기 본문바로가기

시끌벅적 토론터

우주로 발사된 인공위성 무리 '군집 위성', 규제해야 할까요?

어린이과학동아 2020-04-01 ~ 2020-04-30

 

미국 민간우주기업 스페이스X는 지난 3월 18일에 통신 위성 ‘스타링크’ 60대를 성공적으로 우주로 쏘아 올리며, 올해만 벌써 총 240개의 위성을 550km 높이의 지구 저궤도에 올렸어요. 

 

이처럼 임무를 함께 수행하기 위해 우주로 발사된 여러 대의 인공위성 무리를 ‘군집 위성’이라고 해요. 앞으로 스페이스 X, 영국의 우주개발업체 원웹, 미국의 상업 회사인 아마존 3개의 회사가 10년 안에 2만 개의 소형 위성을 발사할 예정이지요.

 

출처 : 유튜브

 

왜 이 회사들이 ‘군집 위성’을 우주로 보내는 걸까요?

군집 위성은 10kg 내외의 작은 위성들로 이루어져 있어, 수백 kg의 큰 위성을 한 대 보내는 것보다 효율적이에요. 그리고 위성 사이가 짧은 군집 위성을 통해 현재 인터넷이 닿지 않는 곳까지 인터넷을 사용할 수 있도록 할 수 있지요. 

또 군집 위성은 실시간으로 지구의 변화를 관측하는 데 유용하기 때문에 지구 주변 우주 환경을 관측할 수 있단 것도 장점이랍니다.

 

하지만 우려의 목소리도 나오고 있어요. 군집 위성은 빛 공해를 일으켜 천문학자들의 별 관측에 방해되고 있거든요. 실제로 실제로 미국 하버드스미소니언천체물리센터 조나단 맥도웰 연구원은 지난 3월 16일, “스타링크 위성이 특히 해질녘과 새벽에 천문 관측을 방해할 수 있다”는 연구 결과를 발표하기도 했죠.

 

이런 문제가 생기는 이유는 지금은 누구나 신고만 하면 위성을 발사할 수 있기 때문이에요. 지금은 우주로 쏘아올리는 위성의 수를 제한하는 제도가 없거든요. 

하지만 군집위성이 등장하면서 우주로 쏘아 올리는 위성의 수를 제한해야 할지 말아야 할지도 논의되고 있지요. 우주로 쏘아올리는 위성의 수를 제한해야 할까요? 아니면 자유로운 연구와 인터넷 활용을 위해 제한하지 않아야 할까요? 

여러분들은 어떻게 생각하나요?

 

찬성 : 위성의 수를 제한해야 해요. 

반대 : 위성의 수를 제한하지 않아도 돼요.  

 

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.

자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와

시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다. 

 

 

찬성
81.36%(48명)
반대
(11명)18.64%
찬성 베스트 댓글

장윤서

2020-04-04 15:10:10

안녕하세요, 저는 군집 위성의 수를 제한 해야 한다는 군집위성 규제에 찬성합니다. 우선 첫 번째로, 군집 위성은 천문학 연구에 영향을 끼칩니다. 군집 위성으로 인해 폭발적인 수준으로 소형 위성이 급격히 늘어날 것으로 보이면서, 천문학자들의 걱정은 커지고 있습니다. 소형 위성들이 말 그대로 지구를 촘촘하게 둘러싸게 되면, 먼 우주에서 오는 신호를 관측하기 어려워지며, 지구 저궤도를 도는 인공위성들이 망원경 앞을 지나가면서 천체 관측을 방해할 수도 있기 때문입니다. 실제로 스페이스X가 위성 60기를 궤도에 쏘아 올린 직후, 각종 SNS와 커뮤니티에는 천체 망원경으로 이 위성들을 포착한 사진들이 잔뜩 올라왔습니다. 레이저로 신호를 주고받는 이 위성들은, 일렬로 편대비행을 하며 천체 관측 사진 한가운데에 마치 낙서를 하듯 줄을 그어놨습니다. 제임스 로언솔 미국 스미스여대 천문학과 교수는, "천체들 대신 밤하늘을 가로질러 행진하는 스타링크 위성들이 보였다"며 "만약 이런 위성들이 수천 개 이상 되면 하늘 전체가 가짜 별들로 둘러싸이게 될 것"이라고 우려했습니다. 또, 문홍규 한국천문연구원 우주과학 본부 책임연구원은 "망원경으로 먼 우주에 있는 별과 은하를 관측해야 하는데, 그 앞을 위성들이 가리고 지나가는 것"이라고 지적했습니다. 두 번째로, 군집 위성은 위성 충돌 위험을 높이고, 우주쓰레기를 기하급수적으로 증가시킬 것입니다.군집 위성으로 인해 우주를 향하는 위성 숫자가 폭발적으로 늘어나면서, 위성 충돌 위험이 높아지고 있습니다. 스타링크 위성은 궤도상을 떠도는 우주쓰레기를 추적해서, 자동으로 충돌을 피하는 장치를 갖추고 있다고 하지만, 엄청나게 급증하는 각종 위성과 우주 쓰레기를 모두 피하는 데는 역부족이라는 지적이 나오고 있습니다. 박장현 한국천문연구원 우주위험감시센터 책임연구원은, "현재 우주 공간에는 위성 하나를 완전히 파괴시킬 수 있는 직경 10cm 이상의 우주쓰레기만 해도 2만 개 이상"이라면서, 군집 위성으로 인해 "위성이 많아지면 우주쓰레기와의 충돌 위험이 높아지고, 실제 충돌이 일어나면, 더욱더 기하급수적으로 우주쓰레기가 늘어나는 악순환이 걱정된다"고 지적했습니다. 실제로, 2009년 러시아 시베리아 상공에서 '이리듐 33호'와 '코스모스 2251호'가 충돌해서 파편 1500여 개가 발생했었고, 우주쓰레기는 평균 시속 2만 8000km, 초속 7.8km로 날아갑니다. 이는 군인이 사용하는 소총 총알 속도의 8배에 달하는 수준입니다. 지름이 고작 1cm인 파편에 부딪히기만 해도, 위성은 1.5t 트럭에 시속 70km로 부딪힌 것과 똑같은 충격을 받습니다. 세 번째로, 군집 위성은 국가 간의 국제 분쟁을 일으킬 것입니다. 앞서 2013년에는, 러시아 과학실험용 인공위성 '블리츠(BLITS)'가 위성공격무기 요격 실험으로 파괴시킨 중국 기상관측위성 '평원 1호'의 잔해와 부딪혀서 파손되면서 궤도를 이탈했습니다. 박장현 연구원은, "국제법상 피해를 입힌 국가가 손해배상을 해야 하지만, 어디까지나 권고 사항일 뿐, 강제성은 없다"면서, "특히 한 나라의 위성이 다른 나라의 위성에 피해를 입혔다는 직접적인 증거를 제시하는 게 매우 어려울 것"이라고 설명했습니다. 정리하자면, 위성끼리 부딪히면 피해를 입힌 위성이 보상을 해야는 하지만, 그 위성이 피해를 입혔다는 직접적인 증거를 찾기가 힘들다는 것입니다. 따라서 다시 한 번 정리하자면, 군집 위성은 천문학 연구에 영향을 끼치고, 위성 충돌 위험을 높여 우주쓰레기를 기하급수적으로 증가시킬 것이며, 국가 간의 국제 분쟁을 일으킬 것이므로 저는 위성의 수를 제한해야 한다는 군집 위성 규제에 찬성하는 바입니다.
4
반대 베스트 댓글

권지수

2020-04-03 09:18:46

안녕하세요?권지수 기자입니다.저는 이 토론에 반대한는 바입니다. 왜냐하면 첫번째로 군집 위성을 쏘아올리면 지구의 변화를 쉽게 관측할 수 있습니다. 군집 위성을 쏘아올리게 되면 지구를 위성이 볼 수 있게 되고, 지구의 변화를 관찰하는 과학자나 다른 사람들도 지구의 변화를 알 수 있어 편리합니다. 둘째, 인터넷을 더 편리하게 이용할 수 있습ㄴㄱ다. 인터넷이 중요가 된 요즘, 인터넷 활용은 매우 중요합니다.위성을 더 쏘아올리면 인터넷을 어디에서나 편리하게 사용할 수 있다는 점도 있습니다.그렇게 되면 사람들은 모두 더 좋고 편리하게 됩니다. 셋째, 무게가 덜 나가 효율적입니다. 군집 위성을 작습니다.따라서 큰 위성보다 효율적일 수 밖에 없습니다.그럼 과학자나 우주에 대해 공부하는 사람들도 효율적으로 시간도 절약할 수 있습니다. 따라서 저는 이 토론에 반대합니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.이상, 권지수 기자였습니다.
5

댓글97

  • 최지원 2레벨 2020-04-28 22:17

    0 0

    저는 군집위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면
    군집위성의 수를 제한하지 않으면 무엇보다 위성들끼리 충돌할 가능성이 높아집니다. 그럼 그 고장난 위성들이 지구의 중력의 이끌려 지구로 떨어질 수 있고 사람들이 다칠 수 있습니다.또 위성들이 밤하늘을 가려 천문학자들 한테 방해가 될 수도 있고 우리도 별자리나 달을 볼 수 없을테죠. 하지만 군집위성의 수를 제한하면 얘기가 달라집니다. 먼저 위성들이 제한하지 않을 때보다 훨씬 덜 충돌 합니다. 또 밤하늘을 많이 가리지 않아서 천문학자들 한테도 좋을 것입니다. 우리도 달이나 별자리를 볼 수 있고요. 전 이러이러한 이유로 군집위성의 수를 제한해야 한다고 생각합니다.(맞춤법 이 많이 틀릴수 도 있습니다. 이해해 주십시오)

  • 김하율 2020-04-28 17:37

    0 0

    저는 군집위성 규제에 대해 찬성합니다.
    왜냐하면 위성을 계속해서 쏘아 올린 다면 군집 위성이 지구를 뒤덮어서 천문학자들에게 많은 피해가 있을 것이고
    별을 관측하지 못한다면 밤하늘의 예쁜 별도 못 볼 것이고 우주정거장이 파괴될 수도 있을 것입니다
    또 고장난 위성이 다른 행성에 추락해 행성 관측에 방해가 될 수도 있을 것입니다
    저는 위의 이유로 군집위성 규제에 찬성합니다

  • 고원재 2레벨 2020-04-28 08:48

    0 0

    군집 위성이 생기면 천문학자들의 노력이 물거품이 됩니다

  • 강지혜 5레벨 2020-04-27 21:10

    0 0

    우주가 다 우주쓰레기로 뒤덮혀 버리면 안돼여ㅠ

  • 양서현 1레벨 2020-04-26 21:27

    0 0

    우주에 있는 군집 위성이 시간이 지나면
    우주 쓰레기로 변해서
    우주선과 충돌하는 사고가 발생하면
    위험할수 있기 때문에 입니다

  • 이명규 1레벨 2020-04-25 20:40

    0 0

    지구에 혜성이 떨어질 수 있는데 군집 위성 때문에 관찰을 못 할 수 있어서

  • 손윤하 4레벨 2020-04-25 15:53

    0 0

    우주쓰레기 싫어

  • 안지원 2020-04-23 21:17

    0 0

    안녕하세요, 저는 군집 위성의 수를 규제하는 걸 찬성합니다. 왜냐하면 첫번째로 군집 위성이 많으면 천문학 연구에 영향을 끼칩니다. 두번째, 군집 위성이 고장이 나면 버려진 군집 위성은 우주 쓰레기가 돼어 결국 지구로 떨어집니다. 현재는 약 8000여 개의 인공위성이 있습니다. 이것이 모두 지구로 떨어진다는 생각을 해보면 아마도 상상만으로도 무서울 것 입니다. 따라서 저는 군집 위성을 규제하는 것에 대해 찬성합니다.

  • 최승표 3레벨 2020-04-23 14:31

    0 0

    군집위성이 있으면 인터넷이 잘될것 같습니다.

  • Universe 1레벨 2020-04-19 18:56

    0 0

    저는 이의견에 반대합니다.
    지금으로도 우주쓰레기가 가득합니다.
    그렇기에 부숴지는 인공위성이 가득하죠.
    만약 이대로 두면 인공위성이 많이
    부숴져 지도앱이 효과를 못내죠.
    그래서 부숴지는 인공위성보다 많거나
    비슷하게 발사해서 지금의 효과를
    유지해야지요.또 사람마다 다르지만
    빠른것을 좋아하죠.날씨위성이 많이
    부숴지면 일기예보에서는 예보를
    못내죠.내일예보를 내일모레에 내면??
    일기예보는 순식간에 쓰레기가 되버리죠.
    또 요즘에는 우주쓰레기를 치우는방법에
    대해 연구하는사람들이 많습니다.
    그렇기에 저는 이의견에 반대합니다

  • 이민기 2020-04-19 07:50

    0 0

    저는 이 토론 주제에 찬성합니다 왜냐
    하면 지구의 크기도25000km~3000
    0km 라도 돼도 계속 쏘면 (혹시나 충
    돌하면)우주 쓰래기가 지구에 쌓여
    서(?) 우주선이 갈때 큰 영항을 줄
    수 있습니다 그리고 별 관측도
    영항을 줄 수 있습니다.

  • 최은서 2레벨 2020-04-18 19:11

    0 0

    왜 찬성을 하냐면 다른인공위성,지구등의 부딪칠
    수 있어서 이다.

  • 허주영 2레벨 2020-04-18 15:23

    0 0

    g

  • 김하준 3레벨 2020-04-17 18:35

    0 0

    그냥

    • 권지수 6레벨 2020-04-20 17:28

      0

      이유를 정확히 적어주세요.

  • 이소민 2020-04-17 17:32

    1 0

    저는 인공위성의 수를 제한하는 것에 찬성합니다.

    왜냐하면 규제를 하지 않으면 사람들은 인공위성을 계속
    쏘아 올릴 것이고, 그러면 별을 관측하는 것의 방해가 되기
    때문입니다. 물론 인공위성이 날씨를 관찰하거나, 지형을
    보여주는 등 우리 삶의 편리를 주는 건 맞는 말입니다.
    그러나, 우주관측을 할 수 없게 되면 별의 변화를 보지 못하게
    되는데, 그러면 천문학에는 물론, 과학기술의 발전에 걸림돌이 되게 됩니다. 그러면 우리 삶이 더 편리해지지 않는 것은 물론이고 지구가 위험에 빠질 수 있는 것을 자칫하면 알 수 없게 됩니다. 이것뿐만 아니라 우주 쓰레기 때문에 환경이 오염될 수 있고, 또 사람이 사는 땅에 떨어지면 인명피해를 초래할 수 있습니다. 또한 환경오염이 되면 사람까지 사라진다는 말, 한 번쯤은 들어 보셨을 겁니다. 지구에는 여러 생물이 살고 있습니다. 그래서 먹이 피라미드라는 것이 있습니다. 환경오염이 되면 여러 동물들의 서식지가 오염돼 동물들이 사라지게 되는데요. 그럼 그 동물을 먹이로 삼는 동물들이 사라지게 되는데, 이렇게 동물들이 점점 사라지다 보면 최고 포식자인 인간까지 사라지게 됩니다. 미래의 이야기가 아닙니다. 지금 이 순간에도 멸종위기 동물이 생겨나고 있습니다. 여기다 우주 쓰레기가 된 인공위성까지 영향을 미치면 지구는 살아남지 못할 것입니다.

    저는 이런 이유로 인공위성의 수를 제한하는 것에 찬성하는 바입니다.

  • 심상우 2020-04-17 17:07

    0 0

    왜냐하면 군접위성 수에 제한을 두지 않으면 군접위성1대가 부서졌을 때 그 잔해때문에 1대가 또 부서지고......이렇게 돼 버리니까 결국에는 다 부서지는거잖아요.
    그래서 저는 제한을 두는게 낳은거 같습니다.

  • 박지훈 3레벨 2020-04-17 12:35

    0 0

    RMSID

  • 김연정 1레벨 2020-04-17 11:36

    0 0

    왜냐하면 1 지금도 잇터넷이 잘 되고 2 별 관측자를 방해할 필요가 없기 때문이다.

  • 지훈지숑홀릭 2020-04-15 23:55

    0 0

    찬성 합니다

  • 이유준 4레벨 2020-04-14 22:21

    0 0

  • 홍은표 4레벨 2020-04-14 16:42

    0 0

    찬성이요!

  • 마수민 2레벨 2020-04-14 16:41

    0 0

    안녕하세요.
    군집위성을 규제하지 않으면 우주쓰레기가 늘어날 수 있습니다.
    우주쓰레기가 많아지면 우주비행사에게 위협이됩니다.
    그건 우주연구와 천문학자의 연구에도 방해가 될 것입니다.
    우주의 발전을 위해선 위성 수를 제한해야됩니다.

  • 박성아 2020-04-14 10:40

    0 0

    안녕하세요, 저는 군집 위성의 수를 제한 해야 한다는 군집위성 규제에 찬성합니다. 우선 첫 번째로, 군집 위성은 천문학 연구에 영향을 끼칩니다. 군집 위성으로 인해 폭발적인 수준으로 소형 위성이 급격히 늘어날 것으로 보이면서, 천문학자들의 걱정은 커지고 있습니다. 소형 위성들이 말 그대로 지구를 촘촘하게 둘러싸게 되면, 먼 우주에서 오는 신호를 관측하기 어려워지며, 지구 저궤도를 도는 인공위성들이 망원경 앞을 지나가면서 천체 관측을 방해할 수도 있기 때문입니다. 실제로 스페이스X가 위성 60기를 궤도에 쏘아 올린 직후, 각종 SNS와 커뮤니티에는 천체 망원경으로 이 위성들을 포착한 사진들이 잔뜩 올라왔습니다. 레이저로 신호를 주고받는 이 위성들은, 일렬로 편대비행을 하며 천체 관측 사진 한가운데에 마치 낙서를 하듯 줄을 그어놨습니다. 제임스 로언솔 미국 스미스여대 천문학과 교수는, "천체들 대신 밤하늘을 가로질러 행진하는 스타링크 위성들이 보였다"며 "만약 이런 위성들이 수천 개 이상 되면 하늘 전체가 가짜 별들로 둘러싸이게 될 것"이라고 우려했습니다. 또, 문홍규 한국천문연구원 우주과학 본부 책임연구원은 "망원경으로 먼 우주에 있는 별과 은하를 관측해야 하는데, 그 앞을 위성들이 가리고 지나가는 것"이라고 지적했습니다. 두 번째로, 군집 위성은 위성 충돌 위험을 높이고, 우주쓰레기를 기하급수적으로 증가시킬 것입니다.군집 위성으로 인해 우주를 향하는 위성 숫자가 폭발적으로 늘어나면서, 위성 충돌 위험이 높아지고 있습니다. 스타링크 위성은 궤도상을 떠도는 우주쓰레기를 추적해서, 자동으로 충돌을 피하는 장치를 갖추고 있다고 하지만, 엄청나게 급증하는 각종 위성과 우주 쓰레기를 모두 피하는 데는 역부족이라는 지적이 나오고 있습니다. 박장현 한국천문연구원 우주위험감시센터 책임연구원은, "현재 우주 공간에는 위성 하나를 완전히 파괴시킬 수 있는 직경 10cm 이상의 우주쓰레기만 해도 2만 개 이상"이라면서, 군집 위성으로 인해 "위성이 많아지면 우주쓰레기와의 충돌 위험이 높아지고, 실제 충돌이 일어나면, 더욱더 기하급수적으로 우주쓰레기가 늘어나는 악순환이 걱정된다"고 지적했습니다. 실제로, 2009년 러시아 시베리아 상공에서 '이리듐 33호'와 '코스모스 2251호'가 충돌해서 파편 1500여 개가 발생했었고, 우주쓰레기는 평균 시속 2만 8000km, 초속 7.8km로 날아갑니다. 이는 군인이 사용하는 소총 총알 속도의 8배에 달하는 수준입니다. 지름이 고작 1cm인 파편에 부딪히기만 해도, 위성은 1.5t 트럭에 시속 70km로 부딪힌 것과 똑같은 충격을 받습니다. 세 번째로, 군집 위성은 국가 간의 국제 분쟁을 일으킬 것입니다. 앞서 2013년에는, 러시아 과학실험용 인공위성 '블리츠(BLITS)'가 위성공격무기 요격 실험으로 파괴시킨 중국 기상관측위성 '평원 1호'의 잔해와 부딪혀서 파손되면서 궤도를 이탈했습니다. 박장현 연구원은, "국제법상 피해를 입힌 국가가 손해배상을 해야 하지만, 어디까지나 권고 사항일 뿐, 강제성은 없다"면서, "특히 한 나라의 위성이 다른 나라의 위성에 피해를 입혔다는 직접적인 증거를 제시하는 게 매우 어려울 것"이라고 설명했습니다. 정리하자면, 위성끼리 부딪히면 피해를 입힌 위성이 보상을 해야는 하지만, 그 위성이 피해를 입혔다는 직접적인 증거를 찾기가 힘들다는 것입니다. 따라서 다시 한 번 정리하자면, 군집 위성은 천문학 연구에 영향을 끼치고, 위성 충돌 위험을 높여 우주쓰레기를 기하급수적으로 증가시킬 것이며, 국가 간의 국제 분쟁을 일으킬 것이므로 저는 위성의 수를 제한해야 한다는 군집 위성 규제에 찬성하는 바입니다. 이상 김범준 기자였습니다.감사합니다.

  • 이유신 2레벨 2020-04-13 17:16

    0 0

    찬성

  • 변도훈 2020-04-13 11:55

    0 0

    안녕하세요?저는 변도훈입니다. 저는 이 주제에 찬성합니다. 왜냐면 인공위성이 천문을 관찰할때 빛 때문애 별을 관찰하는게 불편합니다. 그리고 만약애 인공위성이 서로 부딪히면 연결이 끊기면 우주쓰레기가 되는것 입니다. 또한 인공위성은 별을 관찰 하려하는 로캣이 인공위성에 부딪히면 위험합니다. 또한 인터넷이 지금도 잘돼고 있는데 이렇게 인공위성을 보내는건 쓸때없는겄 입니다. 또 인공위성을 보내면 우주는 쓰레기장이 됩니다. 그러면 우리도 위험봤게 됩니다. 그레서 저는 인공위성이 수를 제한하는 것이 찬성합니다. 이상 변도훈 입니다.

  • 이주형 2레벨 2020-04-12 19:20

    0 0

    안녕하세요, 저는 이주형 입니다. 저는 군집위성 규제에 반대합니다. 일단,수백kg의 인공위성1대를 보내는 것 보다 더 효율적이고, 위성사이의 간격이 넓지 않아 인터넷등을 더 편리하게 이용할 수 있습니다. 또, 군집위성은 군집(群集). 즉 여러대가 밀착되어 있어서 지구의 기후변화, 날씨, 이상증상들을 더 정확하고 자세히 알려줄 수 있습니다. 그러면 적어도 뉴스중
    인공위성이 보낸 자료로 발송하는 일기예보에서 해가 화창할 거라고 했는데,비가오는 일은 줄어들겠죠. 이러한 장점덕에
    저는 반대키를 오랜만에 누르네요.(음하하하하하하하하)

  • 문종현 2020-04-11 22:31

    0 0

    저는 찬성합니다.
    왜냐하면 우주에 위성을 보냇을 떼 우주에 쓰레기가 많아지니깐 우리에 지구가 만약에 많이 파손되기라도 하면 우리의 2차 지구인 화성도 쓰레기별이 될수도있고 우주에 쓰레기가 많아서 돌아다기만해도 더럽고 안녹는 그 쓰레기들한테 부디칠태고 환경이 파손되어서 아예 인구가 멸망까지 할수도 있을것 같다.
    이제한번 첫째 둘째 셋째 ... 로 나누어서 설명해보겟습니다.
    첫째,우주에 쓰레기가 투하되면 모든별이 아파진다
    둘째,지구말고도 모든별의 생명채가 고통을 같고살아야한다
    셋째,대기권부터 오염되고 공기까지 오염되서 우리는결국 죽거나 방독면을 쓰면서 다녀야 될것이다.
    넷째,인공위성이 사고가 일어나서 폭파하거나 우주에 알수없는 오염물질이 생길수도 있다.
    다섯째,우리한태 득을가지려고 했다가 오히려 독이될수있다,
    왜독이 되냐면 첫째,공기오염 둘째,생명채타격 셋째,인공위성들이 부딨쳐서 셀수없을만큼많은 파편들(쓰레기들)이 생긴다 등등있다.
    여섯째, 로켓을 발사하면서 우리와 우주에 쓰레기들이 생기기때문에 세상이 더러워진다.
    등등이 있습니다. 지금까지말한것을 정리하자면 인공위성을 띄우면 쓰레기들이 퍼지면서 점차 생명체들이 살수없는세상을 만들게 된다. 지금까지 문종현이었습니다. 감사합니다.

  • 김은총 5레벨 2020-04-11 21:09

    0 0

    저는 이 주제에 대해 찬성합니다.
    첫째, 무질서한 인공위성들은 서로 부딪치면서 고장이 나는 일이
    드물지 않게 일어납니다. 결국 인공위성들은 연결이 끊기고
    아무 쓸모 없는 우주 쓰레기가 되는데요, 우주 쓰레기들은
    로켓을 쏘아올리거나 할 때, 우주 쓰레기들이 부딪치면
    굉장히 위험해집니다.
    두번째는 인공위성은 별 관찰을 방해합니다. 인공위성은
    불필요하게 너무 밝고, 결국 별이 인공위성 빛의 가려져서
    별 관찰을 못하게 되므로 천문학자 등이 일자리를 잃을 위험이
    있습니다.
    셋째, 인터넷은 이미 충분히 많습니다.
    제가 댓글을 읽어보니까 반대하는 사람들이 인터넷의 발달을
    굉장히 많이 언급하시는데, 인터넷은 지금도 충분히 발달했고,
    더이상 발달한다면 그건 불필요한 발달이라고 생각합니다.

    • 최동욱 6레벨 2020-04-13 21:43

      0

      인터넷이 어째서 충분히 발달했고 왜 더이상 발전을 하면 불필요한 발달이라고 생각하시는지 자세한 설명 부탁드립니다.

  • 진소윤 2020-04-11 20:30

    0 0

    찬성

  • 하수민 2020-04-11 13:13

    1 0

    저는 이 주제에 대해 찬성합니다. 그 이유는 첫째, 인공위성들이 돌아다니며 경제적인 문제를 가져올 수 있습가. 만약 어느 나라의 인공위성들끼리 충돌해 몇 개의 인공위성이 망가진다면 회사들은 수천, 수억의 피해를 낳
    을 수 있겠죠. 둘째, 우주 쓰레기들이 생길 수 있습니다. 아까 말했던 충돌 쪽에서 우주 쓰레기들이 생긴다면 그곳을 모두 수거하지 않으면 경제, 더 나아가 인간의 목숨에도 해를 끼칠 수 있습니다. 실제로 영화 그래비티 에서는 인간이 만든 우주 쓰레기들이 소행성들과 엉켜 사람들이 희생되는 경고를 한적이 있었습니다. 이런 이유들 때문에 저는 이 주제에 찬성합니다.

  • 이효은 1레벨 2020-04-10 18:22

    2 0

    전는 찬성합니다.
    왜냐하면 저는 별을 좋아하는데 별을 못 보는게 상상만 해도
    끔~~~~~~~~찍해요........찬성 많이 해 주세요~~~~~
    이상 이효은 기자였습니다.

  • 김시완 2020-04-09 09:48

    0 0

    안녕하세요.저는 김시완 기자입니다.
    저는 균집위성 규제에 반대합니다.이유는
    지구가 어떻게 변화하고 어떤위험이 닥치는지ㅣ
    지구를 통해서 관찰 할 수있기 때문입니다.
    그리고 만약에 인공위성을 더 뜨우지 않는다면
    인터넷을 사용을 못 할지도 모릅니다
    반박 많이 해주시면 좋겠습니다
    이상,김시완 기자입니다

    • 김은총 5레벨 2020-04-11 21:11

      0

      하지만 그건 지금의 인공위성으로도 충분하다고 생각합니다.
      저는 지금의 인공위성으로 충분하고, 더 띄우는 건 불필요한 소모라고 생각합니다.

  • 이다은 4레벨 2020-04-08 21:19

    0 0

    저는 찬성합니다 만약 너무 많은 인공위성을 내보내면 별을 관측할수가 없고 또 인공위성들을 쓰지 않으면 우주 쓰레기가 될 수 있습니다.

  • 이효주 2레벨 2020-04-08 18:21

    1 0

    저는 찬성합니다.
    책에서 안 쓰는 인공위성이 우주쓰레기가 되어서 우주를
    떠돌아다닌다고 들었어요. 지금처럼 인공위성을 계속
    쏘아올리면 우주쓰레기가 더 많아질거라고 했습니다.

  • 삭제된 글입니다.

    • 김은총 5레벨 2020-04-11 21:13

      0

      잘 모르시나 본데 우주는 커도 대부분 지구 근처를 떠돌기 때문에, 로켓을 발사할 
      때 큰 문제가 됩니다. 

    • 권민성 2020-04-10 13:21

      0

      지구 주위에 쓰레기가 있는데 우주가 넓은것과 무슨 상관이죠?

      우주의 크기와 상관이 있으려면 인공위성이 우주를 떠돌아야 하지만 인공위성은 지구 주위를 돈답니다.

      그러니까 그건좀 아닌 듯 해요.

    • 장윤서 2020-04-10 11:04

      0

      우주가 아무리 넓다고 하더라도, 우주쓰레기는 지구의 중력 때문에 지구 곁에서 날아다니고 있습니다. 또, 조금 더 떨어진 곳에서 날아다닌다고 하더라도, 우주쓰레기는 인공위성이나 유인 우주선, 국제 우주 정거정 등에 충돌할 수도 있습니다. 이런 시설들에 충돌하게 되면, 시설들이 심하게 파괴되는 것은 둘째 치고, 승무원의 생명에도 위협을 가할 수 있습니다. 이런데도, 우주쓰레기에 문제가 없다고 생각하신다면 알맞은 근거를 제시해주시길 바랍니다.

    • 조은결 7레벨 2020-04-09 14:23

      0

      … 우주 쓰레기가 얼마나 심각한데요 .

    • 최동욱 6레벨 2020-04-08 15:55

      0

      우주는 크지만 지구는 작습니다.
      게다가 쓰레기들을 지구가 끌어당기는 힘때문에 지구 곁에서 초속 수백킬로미터로 날아다닐것인데 답변 부탁드립니다.

  • 신연서 3레벨 2020-04-07 22:43

    0 0

    전 찬성 해요

  • 김한결 4레벨 2020-04-07 20:41

    0 0

    위성이 너무 많으면 우주 쓰래기가 될 수도 있고, 별 관찰이 더 중요하기 때문이다

  • 박시은 4레벨 2020-04-07 15:30

    0 0

    저는 위성의 수를 규제하는 것에 찬성합니다. 왜냐하면 위성의 수를 적게해도 인터넷이 완전히 제한되지 않는 것이니 괜찮다고 생각해요. 그리고 우리가 실제로 인터넷이 닿지 않는 곳 까지 가는 경우가 잘 있지 않아요. 또 위성의 수가 60개 보다 조금 적어도 인터넷이 닿지 않는 곳에서도 조금은 인터넷을 사용 할 수 있다고 생각해요. 그러므로 위성의 수를 적게 해도 우리 생활에는 지장이 없다고 생각해요.

  • 설소은 1레벨 2020-04-07 13:25

    0 0

    찬성합니다.
    너무 위성에 수가 많으면 천문학자들의 별 관찰에도 방해돼고
    우주 쓰레기도 많아질껍니다.
    지금 우리는 인공조명과 오염됀 공기 때문에 별이 잘 안보이는데 위성이 너무 많으면 만원경으로도 잘 안 보일것 입니다.

  • 심우빈 3레벨 2020-04-07 12:00

    0 0

    당연히 제한 해야지

  • 최원준 1레벨 2020-04-07 06:54

    0 0

    찬성

  • 장하율 4레벨 2020-04-07 01:01

    0 0

    찬성합니다. 너무 많으면 우주에 쓰래기도 많아지고
    복잡해져서 제한해야하는 것에 찬성합니다.

  • 홍지혜 2020-04-06 21:25

    0 0

    위성의 수를 제한해야 됩니다.왜냐하면 위성으로 인터넷을 연결할 기술이면 위성의 수도 더 늘리지 않아도 되기 때문입니다!

통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911