주메뉴바로가기 본문바로가기

기자단 기사

글쓰기

우수기사

동물 실험 꼭 필요할까요?

윤민지 기자 6레벨 2014.08.27 00:29

 저번에 기자단 사이트에 아무렇지 않게 동물 해부 사진이 올라온 것을 보고 경악했습니다. 요즘 친구들과 동물 실험에 대해서 서로 이야기를 하다가, 한 번 쯤 동물실험에 대해서 정리해 볼 필요할 것 같아서 글로 적어 보았습니다.

 

먼저 본격적인 입론에 들어가기에 앞서 잠깐 동물실험에 대해 알아보도록 하겠습니다. 동물 실험은 교육, 시험, 연구 및 생물학적 제제 등의 과학적 목적을 위해 동물을 대상으로 실시하는 실험 혹은 그 과학적 절차를 말합니다.

 

저는 동물 실험에 반대합니다. 왜냐하면

 

첫째, 동물에게 나오는 약물에 대한 반응은 인간과 다를 수 있습니다. 예를 들어 탈리도마이드약을 복용한 임산부는 팔,다리의 발달이 제대로 되지 않은 아이를 출산했습니다. 이런 현상이 생기는 이유는 동물실험에 사용되는 방법과 복용량은 인간에게 해당하는 것과는 다르며, 인간이 겪는 약3만 가지의 질병들 중 다른 동물과 공유하는 질병은 1.16%에 불과하기 때문입니다. 클리오퀴놀, 페니실린은 인간과 동물에게서 큰 차이가 나는 효과가 보여졌습니다.

                                    

 

둘째, 동물 또한 생명이기 때문입니다. 그런데, 그런 동물실험에 죽어가는 동물이 현재 연간 전 세계적으로 약 5억 마리라고 합니다. 게다가 국내에서만도 약 500만 마리라고 합니다. 많은 친구들이 독일의 홀로코스트를 알 것입니다. 저는 힘 없는 동물들을 죽이는 것과 제국주의의 홀로코스트의 차이를 모르겠습니다. 이유없이, 그저 동물이라는 이유만으로 생명이 경시되는 것을 암묵적으로 용인하는 문화는 하루 빨리 사라져야 된다고 생각합니다.

  

  

셋째, 모든 동물실험이 필수적이라고 할 수 없습니다. 화장품 실험 같은 경우는 그다지 필요하다고 할 수 없습니다. 천연재료는 8000가지나 되며, 그중 확실히 유익하다고 알려진 재료도 있습니다. 화장품 회사에서 다른 대안들도 많은데, 동물 테스트는 싸고 빠르기 때문에 한다고 합니다. 정말 어이가 없습니다.

 

                                    

 

넷째, 동물실험을 대체 할 수 있는 방법이 있을 것입니다. 현재로도 환자 관찰, 사체연구, 인간 세포와 조직을 이용한 실험 및 컴퓨터 시뮬레이션, 모델링 등의 방법이 있습니다. 물론, 아직은 미완성이고 완벽하지 못하지만 동물실험을 대신할 무언가를 연구하며 동물실험을 줄여나가야 할 것입니다.

   

<실험용 너구리 깨끔이>라는 책을 읽으면서, 우리가 하는 동물실험이 얼마나 동물들의 권리를 무시하고 있는지에 대해서 생각하게 되었습니다. 우리의 윤리의식은 인생을 사는데 있어서 가장 중요한 것 중에 하나라고 생각합니다. 동물들의 귀중한 생명을 이용해서 사람의 불치병을 치료해 보겠다고 하는 것이 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다.

  

여러분! 혹시 여러분 중에 자신이 죽어도 된다고 생각하시는 분이 계신가요? 없으리라고 믿습니다. 설령 있어도 매우 소수라고 생각합니다. 동물도 마찬가지입니다. 인간도 동물입니다. 그러므로 먼 옛날로 돌아간다면 크게 다를 게 없습니다. 그런데 인간을 위해 동물들을 마구 희생시키는 것은 어불성설이라고 생각합니다.

 

 

이미 영국은 1876The Cruelty to Animals Act를 통해 동물에 대한 수술실습이 법적으로 금지되었다고 합니다. 1987년에는 아르헨티나에서 학교에서의 동물해부실습이 금지되었고, 1994년에는 슬로바키아에서 금지되었습니다. 1993년에는 이탈리아에서 동물실험에 참가를 거절할 수 있는 권리를 인정하는 법안이 제정되었으며, 2005년 이탈리아 대학의 75%에서 교육을 위한 동물실습이 사라졌다고 합니다. 2001년 인도의 중등교육위원회는 커리큘럼에서 마우스와 레트, 개구리 해부를 금지하였고, 1999년 이스라엘의 교육부 장관은 전국의 모든 해부실습에 대한 즉각적인 금지를 선언했다고 합니다.

 

네덜란드의 경우 고등학생까지의 동물실습과 해부는 금지되어 있으며, 동등한 가치의 결과를 내는 대안법이 있는 한에서 동물실험은 금지되어 있다고 합니다. 해부를 통한 과학적 결과뿐 아니라 동등한 결과를 내는 대체법이 이미 개발되어 있으므로, 동물해부실습은 당연히 금지대상 입니다. 독일의 경우 수의학, 의학, 자연과학을 전공한 학사 학위 이상 소지자에 한해 동물실험 연구원의 자격을 부여하고 있습니다. 즉 고등학생을 물론이고 교양과목을 듣는 학부학생까지 동물실험을 할 수 없습니다. 그러나, 한국에서만 유독 동물 실험에 대한 정확한 법규가 마련되어있지 않고, 동물 실험을 아무런 제약없이 행사처럼 진행하고 있습니다.

 

저는 동물실험은 반드시 금지되어야 한다고 생각합니다. 생명을 소중하게 여기는 것은 우리의 윤리의식과 밀접한 관계가 있다고 생각합니다. 어떠한 죽음도 가볍게 여기지 않은 윤리의식을 가질 수 있도록 국민 모두가 노력해야 된다고 생각합니다. 우리가 동물의 죽음을 가볍게 여기는 문화를 가지고 있다면, 인간의 목숨과 안전을 소중하게 여기는 문화는 더더군다나 가질 수 없다고 생각합니다

 

"동물실험은 실험대상이 되는 동물뿐 아니라 실험 실시 당사자에게도 극한의 심적 고통을 야기하여 실험자 본인의 인간성 파괴로 이어지는 등, 실험에 관련된 모든 이들의 생명과 인간성에 피해를 입힌다...어린이라면 실험대상이 되는 토끼에 대한 사랑과 연민부터 배워야, 이후로 인간과 세상을 사랑하고 인류 복지를 위해 헌신하는 과학자가 될 수 있을 것임은 굳이 실험을 통해 확인하지 않아도 짐작할 수 있는 일이다."

<동물보호 무크지 숨 1집 개정증보판 ,전진경, "무익하고 해롭기까지 한 관행, 동물실험" P46-47 중에서> 

글쓰기 평가김청한 기자2014.08.28

동물실험이라는 민감한 주제를 다루면서
자신의 견해을 설득력 있게 주장하는 글입니다.

단순히 머릿 속 생각만을 나열하는 것이 아니라,
관련 정보를 열심히 모아 근거로 제시하고 있어요.

많은 기자들에게 생각할 거리를 던지네요 ^_^

댓글9

  • 전지민 6레벨 2014-09-03 15:46

    0 0

    저도 토론주제로 '동물실험의 필요성 여부' 에 대해 올라오면 좋겠습니다. 토론주제로 적합한 것 같아요.

  • 윤민지 6레벨 2014-09-01 15:21

    0 0

    감사합니다. ^^

  • 김청한 6레벨 2014-09-01 11:02

    0 0

    윤민지 기자님, 정재필 기자님 모두 DS 포인트 지급했습니다.
    늦게 드려 죄송합니다 ㅠㅠ

  • 정재필 6레벨 2014-08-29 00:06

    0 0

    시끌벅적의 토론 주제로 동물실험이 꼭 필요한지를 하면 좋겠어요.

  • 윤민지 6레벨 2014-08-28 22:43

    0 0

    김 청한 기자님...DS 점수가 안올라갔어요. 750점이요...ㅠ.ㅠ

  • 윤민지 6레벨 2014-08-28 22:40

    0 0

    이다은 기자님...그랬군요. 저와 같은 생각을 가지신 분이 계셔서 다행이네요. 아무생각 없이 올린것이 아니라고 하셔서 마음이 놓이고...오해해서 죄송해요.

  • 이다은 3레벨 2014-08-28 19:52

    0 0

    아무렇지않게 기자단사이트에 해부 사진을 올려놓은건 아니라는것을 알아주셨으면 좋겠습니다.단순히 쥐의 해부된 사진을 보여주기위해 올린건아니고 실험을 위해 희생된 쥐에대한 경건한 마음과 또 해부를 통해서 알게된 부분을 함께 나누고싶어 올린건데 너무 생각없이 올려놓은듯말씀하신부분이 있어 이렇게 말씀드립니다.. 분명 이 해부는 한생연에서 교육을 위해서 적법한 절차를 거쳐서 한것이고 실험하기전 후 희생되는 동물에 대해서도 경건한 마음을 가지고 한것입니다.
    저도 동물을 너무 사랑하고 마음이 아프기에 동물실험 대신 다른 방식으로 대체될수있는 방법이 있었으면 좋겠다고생각합니다.
    하지만 지금은 이런 방법으로 공부하고 연구해야하기에 안타깝고 그것에 반대하지만 동물들이 희생한만큼 많은 연구를하고 공부해서 빠른시일내에 다른방법을 찾을 수 있었으면 좋겠습니다. 저도 생명과학자를 꿈꾸는 한사람으로서 앞으로 이부분에 대해서도 계속 연구하고 생각하겠습니다.
    사진은 보기 불편하신거같으시니 삭제하겠습니다.

  • 김청한 6레벨 2014-08-28 09:52

    0 0

    동물실험이라는 민감한 주제를 다루면서
    자신의 견해을 설득력 있게 주장하는 글입니다.

    단순히 머릿 속 생각만을 나열하는 것이 아니라,
    관련 정보를 열심히 모아 근거로 제시하고 있어요.

    다른 기자들은 동물실험에 대해 어떻게 생각하나요?

1
통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911