주메뉴바로가기 본문바로가기
스마트키트

시끌벅적 토론터

토론주제 신청

인공지능(AI)이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?

어린이과학동아 2021-01-05 ~ 2021-01-18

인공지능은 기술이 발전하며 우리의 삶에 점점 더 밀접해졌어요. 이제는 예술 영역에서도 인공지능의 발전이 주목되고 있죠. 국내외에서 인공지능 그린 미술품으로 전시회가 열리고, 갤러리와 경매를 통해 작품 거래가 이뤄지기도 했어요. 그래서 최근엔 인공지능이 그린 그림이 예술인가라는 개념과 새로운 용어에 대한 갑론을박이 벌어지고 있답니다.

몇몇 전문가들은 예술이란 인간 고유의 창의적이고 고차원적인 행위이기 때문에 인공지능이 그린 그림이 예술이 아니라고 해요. 하지만 유명 화가의 작품을 학습해 기존의 화풍을 넘어 새로운 작품을 창작할 수 있어 인공지능 화가가 그린 그림도 예술이 될 수 있다고 주장하기도 하지요. 여러분들은 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 하는 것에 대해서 어떻게 생각하나요?

 

(출처 : 구글 인공지능이 그린 그림. 구글 제공)

 

찬성 : 인공지능이 그린 그림도 예술이에요.

반대 : 인공지능이 그린 그림은 예술이 아니에요.

 

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.

 

자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.

 

 

 
찬성
46.91%(91명)
반대
(103명)53.09%
찬성 베스트 댓글

김지우

2021-01-05 17:21:47

안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '인공지능(AI)이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?'라는 토론 주제에 찬성합니다. 예술은 그냥 아름다운 그림이나 마찬가지입니다. 인공지능도 우리와 똑같이 아름답게 그릴 수 있으므로 저는 예술이라고 봅니다. 또 하나, 사람들은 오직 사람들이 그림을 그려야 그림이나 예술이라고 생각하지만 개도 그림을 그릴 수 있다는 사실! 알고 계셨나요? 입으로 붓을 물어 그냥 그리다니 정말 놀랍죠? 하지만 안타깝게도 사람들은 개들이 그린 그림은 예술로 인정해 준다고 하지 않는다네요. 인공지능도 사람들과 똑같이 인지능력도 있고, 그림도 그릴 수 있습니다. 마지막으로, 아까 보였지만 인공지능이 그린 그림도 사람이 그렸다 해도 믿을 정도로 아름다웠죠? 예술은 아름답고 그림이기 때문에 저는 로봇이 그린 그림도 예술이라고 생각합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
9
반대 베스트 댓글

성마리

2021-01-06 11:58:02

안녕하세요. 저는 성마리 기자입니다. 저는 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요? 라는 논제에 반대합니다. 왜냐하면 예술은 자신의 생각과 감정을 표현한 것이라고 전 생각합니다. 하지만 인공지능은 스스로 생각을 할 수 없고 감정이란 것이 없기 때문에 예술을 할 수가 없습니다. 그리고 인공지능은 사람이 만들었고 사람이 교육시켰습니다. 만일 사람이 교육시키지 않았더라면 어땠을까요? 그림을 그릴 수 있을까요? 만일 사람이 만들지 않았더라면 어땠을까요? 작품은 커녕 존재하지 않게 됩니다. 또 사람은 그림을 그리려면 많은 시간과 땀이 필요합니다. 유명한 작품인 ' 모나리자 ' 를 그린 화가인 ' 레오나르도 다빈치 ' 는 이 작품을 그린 시간만 10년이 넘습니다. 레오나르도 다빈치는 모나리자 속에서 나오는 여인의 미소를 그리려고 고민을 많이 하는 바람에 시간이 길어진 것입니다. 그래서 결국엔 레오나르도 다빈치의 작품인 ' 모나리자 ' 는 미완성 작품으로 남았죠. 이렇게 사람은 한 그림을 그릴 때 많으면 10년이 넘게 걸릴 수 있는데 인공지능은 그냥 많으면 한달이나 두달 안에 작품을 완성시킬 수 있기 때문입니다. 마지막으로 인공지능은 사람이 느끼는 그런 작품에 대한 열정, 생각과 마음이 없습니다. 전 작품이 아름답고 멋있고 예쁜것도 중요하지만 그것을 그린 사람의 열정과 생각, 마음, 작품을 위한 노력, 끈기가 있었기 때문에 그런 멋진 작품을 완성할 수 있었다고 생각합니다. 이상입니다.
13

댓글410

  • 김진하 2레벨 2021-02-19 11:09

    0 0

    전 찬성합니다. 왜냐하면 사람이 인공지능을 그림 그릴수있게 한것이 대단하지않나요? 우리가 대단해서 인공지능을 만들수 있는거이고, 또 우리는 예술작품 같은건 연습하면 할수있죠. 그러나 인공지능이 그린 그림도 예술 아닐까요?

  • 엄조원 6레벨 2021-01-30 16:37

    0 0

    저는 예술이라고 생각합니다! 왜냐하면 미술의 우선은 아름다움이기 때문이라고 생각합니다(기간은 지났지만 써봤어용)

    • 김은조 3레벨 2021-02-01 20:00

      0

      저도 기간은 지났지만 써보려구요.

    • 엄조원 6레벨 2021-02-01 08:44

      0

      너무 짧게 쓴 거 같네욤

  • 김시은 1레벨 2021-01-30 14:55

    6 0

    안녕하세요,저는 김시은 기자입니다.저는 ‘인공지능이 그린 그림은 작품이라고 할 수 있을까요?’ 라는 논제에 반대합니다.
    요즘 인공지능 (AI)이 집안일과 직업을 인간 대신 해주는 일이 부쩍 늘었습니다.하지만 그렇다고 해서 화가라는 직업이 사라지는 것은추천하지 않습니다.그 이유는:
    첫째, 인공지능(AI)은 사람이 프로그래밍 한 그림만 그리고 프로그래밍을 하지 않는 경우, 쓸모가 없어집니다.
    둘째, 인공지능(AI)은 인간만이 가진 창의력과 감정이 없기 때문에 그림에 감정과 느낌을 쏟아붓지 못합니다. 그러므로 보는 사람의 입장으로는 실감이 덜 날 수 있습니다.
    셋째, 화가들은 그림을 그릴 때 하나하나 다 정성스럽게 그립니다. 그러다 드디어 그리던 그림을 끝마치면 태풍이 오는듯한 뿌듯함을 느낍니다.하지만 인공지능(AI)들은 그런 좋은 기분을 느끼지 못합니다.
    저는 어렸을 때 부터 그림그리기를 좋아했습니다. 그래서 지금까지 거의 4년 동안 미술학원에 다니고 있습니다. 그리고 다니면서 그림을 그릴 때면 제 머리속은 오직 ‘오늘은 이 그림 꼭 완성해 보자!’ 라는 생각 밖에 없었습니다. 그림에 집중하다보면 스트레스가 다 날아가는 것 같았습니다. 기분도 상쾌해집니다.
    그러므로 인간의 복잡한 여러가지 감정을 느낄 수 없는 인공지능(AI)이 그린 그림은 예술이라고 할 수 없습니다.

    • 조마담 2021-02-07 15:11

      0

      최고이예요

      이 글을 보고 의견이 바뀌었네요
      ㅎㅎㅎ

    • 서상열 2021-02-07 15:09

      0

      정말정말 공감해요!!!!!!!

    • 김민수 2021-02-07 11:43

      0

      아주아주 마아~니 고옹그암흐압느이드아

    • 서진아 2021-02-07 11:35

      0

      이 의견에 저도 동감해요

    • 설민제 2레벨 2021-02-03 16:12

      0

      공감합니다.

  • 차수현 2021-01-25 23:16

    0 0

    저는 반대합니다.
    인공지능은 사람이 코딩해서 데이터를 모은 시스템입니다. 즉 인공지능은 사람이 명령, 코딩한 대로 그릴 뿐 사람의 감정을 표현하지 못하기 때문에 인공지능이 그린 그림은 예술이 아니라고 생각합니다.

  • 장아름 1레벨 2021-01-22 20:57

    0 0

    안녕하세요
    저는 로봇도 사람이 알고리즘을 만들었기 때문에 로봇이 그린 그림도 예술이라고 생각합니다.
    인공지능이 그림을 그리다니 정말 신기한 일이었습니다. 언젠간 저도 인공지능이 그린 그림을 볼 수 있겠죠?

  • 김도예 4레벨 2021-01-20 10:10

    0 0

    그린 그림이면 다 그림이지요!

  • 신수현 3레벨 2021-01-19 09:12

    0 0

    안녕하세요? 신수현 기자입니다. 이번 토론 주제인 「인공지능(AI)이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?」라는 주제에 대해 찬성합니다.
    예술이란, 아름다움을 표현하려는 인간의 활동 및 작품을 뜻합니다. 다시 말해 예술은 인간이 직접 고민하고 자신만의 창의력을 덧붙여 제작한 작품입니다. 대부분의 사람들은 인공지능이 그린 그림을 예술이라 볼 수 없다고 생각합니다. 하지만 인공지능은 인간의 지적 능력을 본떠 만든 시스템으로, 인간이 만든 첨단 과학 제품입니다. 즉, 인간의 고민과 창의력을 인공지능에 입력시켜 인간이 만들어야 할 예술 작품을 인공지능이 제작할 뿐이랍니다. 인간의 생각을 인공지능에 입력시킨 것이기 때문에 인공지능이 그린 그림도 예술이라고 생각합니다.

    • 김연우 5레벨 2021-01-23 14:16

      0

      인간이 인공지능에게 넣은 창의력은 기술과학적 창의력인데 과연 예술적 창의력과 같을까요?

  • 이재노 2021-01-18 23:06

    0 0

    아무리 로봇이여도
    예술작품인 것은
    변하지 않기 때문입니다.

  • 자연 도환mom 2021-01-18 21:56

    0 0

    저는 반대합니다.
    인공지능이 그린그림은 정성이 없는데 사람이 그린
    그림은 정성이있습니다. 그러으로 AI가 그린그림은
    예술이 아니라고 생각합니다.

  • 안이령 3레벨 2021-01-18 19:47

    0 0

    저는 찬성합니다.
    사람이 인공지능(로봇)에 그릴 수 있는 명령을 넣어서 인공지능이 그림을 그릴 수 있습니다.
    그래서 전 인공지능(로봇)이 그린 그림도
    인간이 그린 것과 같다고 생각합니다.

  • 송준경 1레벨 2021-01-18 19:43

    0 0

    저는 AI가 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요? 라는 의견에 반대합니다 . 첫 번째 이유로는 예술은 진정한 감정을 표현하는 일입니다. 하지만 로봇은 감정이 없죠. 있어도 사람들에 의해 프로그램된 가짜입니다. 예를 들어, 화가 피카소는 전혀 현실적이지 않은 그림을 그렸었습니다. 하지만 사람들은 그 속의 감정과 생생함을 느낄 수 있기 때문에 명작이라고 하죠. 하지만 인공지능은 그림을 어떻게 그리든 사람의 예술은 따라 올 수 없으며 인공지능이 그린 그림은 사물을 보고 따라 그린것 이거나 사람들이 프로그램 해 놓은 것입니다. 두 번째 이유로는 인공지능의 예술은 순수한 예술이 아니라 상품성이 있는 산업디자인 쪽으로 활용됩니다. 인테리어 디자인 등 대부분 돈을 목적으로 하는 활동이라는 것이죠. 물론 순수한 예술은 돈을 목적으로 하진 않습니다. 저는 위 이유로 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요? 라는 이유에 반대합니다. 이 글을 읽어주셔서 감사합니다.

  • 우수린 1레벨 2021-01-18 19:08

    0 0

    안녕하세요, 우수린기자입니다.
    저는 인공지능이 그린 그림이 예술이라고 생각합니다.
    인공지능은 사람이 만들었습니다.
    따라서 인공지능이 그리는 것은 사람이 인공지능이라는 성능이 좋은 붓을 가지고 그림을 그리는 것, 즉 인간이 그린 것과 같다고 생각합니다.
    따라서 인공지능이 그린 그림은 예술에 포함된다고 생각합니다.

  • 조하임 1레벨 2021-01-18 18:48

    1 0

    저는 반대라고 생각 합니다
    왜냐하면 사람들이 인공지능에게
    그릴수있는 프로그램을 넣어서
    그릴수 있다고 생각 합니다.

    그리고 창의적으로 사람이 그린것이 저는!
    예술이라고 생각합니다.

  • 장하영 5레벨 2021-01-18 17:48

    0 0

    인공지능이 그린 그림은 정성이
    들어가지 않아서 예술이라고 할 수
    없습니다

    • 임지현 2레벨 2021-01-24 09:19

      0

      아니죠!!마이보도그렇고(만화지만)정성이들어간그림은 누구든그릴수있어요!!!

  • 강현하 2021-01-18 16:56

    1 0

    안녕하세요? 저는 윤지아 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까?'라는 물음에 찬성합니다. 저는 예술이란 그림이든 조각품이든 사람의 마음을 감동시키고 기쁘게 만드는 것이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 만일 인공지능이 그린 그림을 본 사람이 감동을 받는다면, 그 그림도 예술 작품이 될 수 있다고 생각하기 때문입니다.

  • 김가현 3레벨 2021-01-18 16:02

    1 0

    안녕하세요? 저는 김가현 기자입니다. 저는 인공지능이 그린 그림도 예술이라고 생각합니다. 일단 인공지능의 작품도 감정을 표현할 수 있습니다. 그리고 보는 사람에 따라 느껴지는 감정이 다른 것은 인간의 그림과 같습니다. 작가가 어떤 의도로 그린 그림이 보는 사람에게는 다르게 느껴진다고 예술이 아닌 것은 아닌 것처럼, 인공지능의 그림에서도 인간의 그림과 같이 감정을 느낄 수 있다는 것입니다. 사실 인공지능의 그림을 보는 사람들은 그 그림이 인공지능의 그림이라는 것을 알기 전까지는 그 그림을 예술이라고 생각할 것입니다. 아무 감정이 없이 그린 그림, 아주 대충 그린 인간의 그림도 예술이라고 하는데, 인공지능의 그림도 예술로 인정하지 않는 것은 불공평하다고 생각합니다. 또 인공지능도 인간의 손에서 만들어진 것이기 때문에 그의 그림도 예술로 평가받을 수 있어야 합니다. 결국은 인공지능의 그림도 인간의 작품인 것입니다. 이상, 김가현 기자였습니다. 감사합니다.

  • 조해숙 2레벨 2021-01-18 14:08

    0 0

    안녕하세요 조해숙 기자입니다
    저는 반대파 입니다
    인공지능은 그냥 데이터를 바탕으로 그리는 것이기 떄문입니다

  • 이다인 4레벨 2021-01-18 14:01

    0 0

    안녕하세요?이다인 기자 입니다.저는 이번 토론주제인 '인공지능이 그린 그림은 예술일까?'라는 토론주제에 반대합니다.
    그렇게 생각하는 이유는 인공지능이 그림을 그려도 프로그래밍 된대로 움직이는 것 이기 때문에 인공지능이 그린 그림은 예술이 아니라고 생각합니다.제 글을 읽어 주셔서 감사합니다.

  • 조은재 3레벨 2021-01-18 12:37

    0 0

    안녕하세요? 조은재 기자입니다.
    저는 반대합니다.
    첫번째 이유는 사람이 그린 그림은 마음이 느껴지고 인공지능이 그린 그림은 마음이 느껴지지 않을 것 같습니다. 사람이 그린 그림은 그림을 그린 이유를 알 수 있을 것 같습니다.. 하지만 인공지능이 그린 그림은 인공지능의 마음을 느끼기 힘들 것 같습니다..
    두번째 이유는 그림이 너무 화려해서 어떤 그림인지 알아보기 힘듭니다.
    세번째 이유는 사람들은 노력을 하여 그림을 그리지만, 인공지능은 노력을 하지 않고 그림을 그릴 것 같아요.

    저는 이런 이유로 사람이 그린 그림이 진짜 그림이고, 예술작품이라고 생각합니다.

  • 김미선 1레벨 2021-01-18 11:33

    1 0

    안녕하세요 김세연 기자입니다
    저는 인공지능이 그린 그림을 예술 이라고 할 수 있을까요? 라는 의견에 찬성합니다
    물론 인공지능이 프로그램된 대로 그림을 그리긴 하지만 인공지능이 그린 그림은 사람이 그린 것처럼 감동을 줄 수 있습니다
    로봇이라는 이유로 예술이 아니라고 말하면 인공지능은
    예술 분야에서 쓸모가 없습니까?
    그런 이유로 저는 이 의견에 찬성합니다
    지금까지 김세연 기자였습니다

  • 박서현 5레벨 2021-01-18 09:50

    1 0

    안녕하세요? 박서현 기자 입니다.
    저는 인공지능이 그린 그림도 예술일까?
    라는 의견에 찬성 합니다.
    왜냐하면 첫번째 이유는 인공지능은 색깔과 배경이 잘 어우러 지게 정확히 그립니다. 그럼 보는 사람
    이 그 그림을 볼때 '아 여기는 이런게 있네',
    '이쪽에서 빛이 들어오는 구나' 등을 이해할수
    있습니다.
    또 두번째 이유는 인공지능이 그린 그림은
    예술일까? 라는 것에 여태까지 반대한 사람
    들은 거이다 인공지능은 감정이 있지 않아서
    라고 합니다.
    하지만 꼭 감정을 담지 않고 이 그림을 보는 사람들에게 교훈과 행복을 줄 수 없는 것은 아닙니다.
    여러분이 위에서 본 그림도 아름답지 않았나요?
    예술은 꼭 감정을 담아 그리지 않아도 이 그림
    을 보는 사람이 행복하면 예술이라고 생각 합니다.
    이상으로 박서현 기자였 습니다.

  • 이은성 3레벨 2021-01-17 21:32

    0 0

    안녕하세용~~♡ 이은성기자라고 함당~~
    저는 사람들이 이런 그림을 그린다는건 무슨
    감정을 가지고 자신의 뜻을 전하기 위해서
    그림을 그리고 그것으로 인해 사람들이 자신의
    마음을 알아주면하는 하는 마음이라고 생각함
    니다. 그런데 AI가 그리는 그림은 감정이 없고
    그리라는 그림은 다 그리기에 지금 남아있는
    그림들은 점점 그냥 평범해질 수도있겠다고
    생각해보았습니다...이렇게 AI는 사람이 그리는
    그림을 언제든 그릴 수 있지만.. 그 화가들이
    그 그림에 담은 마음은 표현할 수 없을 것입니다.
    AI가 나중에 인정을 받는 날이 온다고해도
    AI가 그릴수 없는 것들은 점점 많아질것 입니다.
    우리 사람과 AI의 다른점은 하나일것입니다.
    "감정"입니다.

  • 권세아 3레벨 2021-01-17 21:01

    1 0

    안녕하세요?권세아입니다.
    저는 인공지능이 그렸다 해도 예술을 인정 합니다.
    저는 예술은 아름다운 동시에 이해할수 없는 것이라고 생각합니다.예를 들어 피카소를 생각해보면,처음에는
    이해받지 못했습니다.하지만 지금은 예술이라고
    인정받았습니다.예술은 아름다운 것.아름다운
    작품이라면 인정할수 있다고 저는 생각합니다.

  • 문시원 4레벨 2021-01-17 19:05

    0 0

    안녕하세요, 문시원입니다.
    저는 인공지능이그린그림을 예술이라고 인정 합니다.
    비록 인공지능은 인간처럼상상할수없지만, 개도그림을그리고,
    아기도그림을그릴수있으니 인공지능이그린 그림도
    예술이라고 인정을 해야하지않을까요? 비록 인공지능이지만 인공지능도 다양한화법을 이용해 그림을그리니 이행위는 예술이라고 말할수있습니다. 읽어주셔서 감사합니다.

  • 진유진 3레벨 2021-01-17 16:31

    2 0

    안녕하세요, 정가연입니다.
    저는 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?라는 주제에 대해서 반대 합니다.
    사람은 글이나 그림으로 생각이나 감정. 또는 의견을 표현합니다. 하지만 아무리 우리생활의 인공지능이 발달해 자기 스스로 생각을 하고 이야기를 한다고 하지만, 그것은 사람들이 인공지능에 생각을 심어주었기 때문이죠. 그렇기 때문에 인공지능에게 감정이 있다고 할 수 없습니다. 아까 말했듯이 사람은 글이나 그림으로 감정을 표현합니다. 사람이 그린 그림에는 감정과 의견이 묻어있어, 진정한 예술 이라고 할 수 있지만, 인공지능은 진정한 감정을 표현 할 수 없기 때문에 진정한 예술이라 볼 수 없습니다.
    아무리 우리기술이 발달되어 있어, 자신 스스로 생각할 수 있다고 하지만, 사람이 만든 것 이기 때문에, 인공지능에 입력 되어 있는 그림밖에 못 그린다고 생각합니다. 그래서 창의성이 부족 하다고 생각 합니다. 그렇기 때문에 인공지능은 예술이 아니라고 생각 합니다.
    인공지능의 그림은 사람의 그림처럼 순전히 사람들에게 행복을 주려고 만드는 것이 아니라고 생각 합니다. 사람도 돈을 목적으로 그림을 그리는 사람도 있지만, 인공지능 만큼은 아니라고 생각합니다. 돈이 목적이 아니라면 구지 인공지능을 이용할 필요가 없다고 생각합니다.
    긴 글, 읽어주셔서 감사합니다.

    • 진유진 3레벨 2021-01-24 21:08

      0

      아아 맞아요~제가 핸드폰이 없어서 엄마폰으로 하고있어요~ㅎㅎ

    • 김지우 6레벨 2021-01-18 11:01

      0

      계정 이름이 실명이 아닌가 보네요.

    • 박서현 5레벨 2021-01-18 09:51

      0

      이름이 .. 진유진 이라고 써있는 데요?

  • 박소연 1레벨 2021-01-17 15:12

    1 0

    안녕하세요 박소연 기자 입니다!
    저는 AI가 그린 그림은 예술이 아니라고
    생각합니다.
    AI은 인공지능이고 50년 동안 풀리지 않은
    문제도 풀을 정도로 똑똑하기 때문입니다 .
    그러기 때문에 저는 AI가 그린 그린 그림은
    예쁘지만 예술이라고 생각할수 없습니다.
    저의 의견을 읽어주어서 감사합니다

  • 하유진 4레벨 2021-01-17 14:46

    2 0

    안녕하세요? 하유진 기자입니다. 저는 AI가 그린 그림도 예술이라고 생각합니다. 찬성 말고 반대를 선택하시는 분들도 저는 이해가 갑니다. 왜냐하면, 사람은 그 그림에 감정을 표현해 그릴 수 있지만 인공지능은 감정을 넣어서 못그린다' 라는 반대 의견이 나왔는데요. 저는 충분히 이해가 갑니다. 아무래도 인공지능은 사람의 감정이 없기도 하고 로봇이니 섬세하지 않을수 있습니다. 그래서 저는 반대 의견도 이해가 됩니다. 하지만 저의 찬성 의견은 인공지능이 아무리 그림을 잘 못그려도 그것도 하나의 예술이 됩니다. 만약에 그 그림을 예술 쪽으로 분류 하지 못한다면 그그림은 'AI예술' 이라고 할수 있겠죠. 아무리 사람이 AI에게 '이렇게 그려라' 하고 명령을 내려서 완성한 작품. 그것을 예술이 아니라고 생각하지만 이것도 하나의 예술이라고 생각합니다. 차츰 인공지능이 발달 되어 더 많은 직업을 갖으면 좋겠습니다. 제 글을 읽어주셔서 감사합니다.^^

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:37

      0

      좋아 요 눌러드렸어요.저는아직 0개예요^^하아.....누가 안눌러주나?

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:32

      0

      그쪽생각도 좋으시네요^^*♡☆

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:30

      0

      고마워 요♡^^

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:07

      0

      저는 반대를눌렀는데  그쪽생각도 맞는것 같네요 ^^

  • 최지훈 2레벨 2021-01-17 14:46

    0 0

    안녕하세요 최지훈 기자입니다 인공지능이 그린그림은 사람이 그릴거를 정해주고 그리고감정도 없습니다 인공지능이 아무리 능력이 좋고 생각을많이한다 해도 결국은 사람이 만드는거기 때문에 인공지능은 예술이라고 할수 없습니다.

  • 최수현 1레벨 2021-01-17 14:08

    1 0

    안녕하세요?박주하 기자입니다 저는AI가그린 그림은예술이 아니라고생각합니다. 왜냐하면 사람이 그린 그림은 그 그림 안에 그림을 그린사람의 정성과 노력과 열정이 깃들어있고 포기하지않고 여러시간동안 연습한 성과가있습니다.
    뭐,AI도 그림을 잘 그리긴합니다만, AI는 그림의 대한 정성과,노력,열정이없고,여러 시간 동안 연습 하지도 않았으면서 그림만 잘 그릴 뿐 입니다 그리고 AI는 그린그림에 감정이 담겨져 있지도 않습니다.물론 쉽게 그림을 그릴 수는있지만, 그냥 아무 생각 없이 그림만그릴 뿐 입니다. 어떻게 보면 AI는 사람이 그린 그림을 모욕 하고있습니다.점점AI가 사회화되면,인간화가는 점점 없어질 것이고,그럼 우리는미술관에서 정성이담긴미술은 볼 수 없을것입니다.차라리 AI는 사람이할 수 없는일이나, 요즘같은 사회에는의료기관에 활용 되는 쪽이 더 좋을것 같습니다.이 일이 AI가 우리에게 더도움이될 것 같습니다. 여러분,제 이야기를 봐 주셔서 감사합니다.제 글이 여러분에게 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

    • 하유진 4레벨 2021-01-17 16:25

      0

      답글 감사합니다^^ 최수현 기자님도 글을 참 잘쓰셨네요^^

  • 이희주 3레벨 2021-01-17 13:28

    0 0

    AI가 그린 그림은 예술이 라고 할수 없어요. 예술은 자기의 마음을 담아 그리는 것이에요 하지만AI는 자기의 감정을 늫지 않았어요 감정 전 그게 예술이라고 생각하지 감정이 없는 그림음은 예술이라고 말 할수 없다고 생각 합니다.

  • 박찬영 3레벨 2021-01-17 12:15

    0 0

    저는 AI이그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까?에서 반대합니다.

    이유는 인공지능은 잘그리긴합니다.근데 초등학생들도 배운 미술은 자신의 감정과 표현이라고 배웠는데 ai는 그냥 지식으로 그리는거라고 생각합니다.그래서 반대합니다.

  • 오승우 3레벨 2021-01-17 10:20

    0 0

    AI가 그린 그림은 반대에요

    • 김지우 6레벨 2021-01-17 18:36

      0

      @오승우-누가 시켰나요? 인공지능도 자신이 원하면
      그림을 그릴 수 있습니다. 단지 감정과 기분이 없을 뿐이죠.

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:09

      0

      이유써 주세요 

    • 오승우 3레벨 2021-01-17 15:41

      1

      이유는 감정이 없고 인간이 시키라고 해서 입니다

    • 김지우 6레벨 2021-01-17 13:36

      0

      이유 써주세요^^
      (한번 더 안 쓰시면 신고합니다.)

  • 전보민 3레벨 2021-01-17 09:42

    0 0

    인공지능이 그림을 그리면 예술이 아니라고 생각합니다.

    • 김지우 6레벨 2021-01-17 13:37

      0

      이유 써주세요^^
      (한번 더 안 쓰시면 신고합니다.)

  • 정수아 3레벨 2021-01-16 20:16

    0 0

    저는 반대 합니다 Al가 그린 것은 진짜
    예술이라고 보기가 어렵습니다 이유는
    사람이 그린 것은 실패를 두려워하지
    않고 실패를 겪은 뒤 성공을 이루지만
    Al는 실패를 통해 성공을 이루지 않습니

  • 홍마담 1레벨 2021-01-16 18:40

    1 0

    반대합니다.왜냐하면 예술이란, 상상한 모든 것을 그릴 수도 있고, 있는 그대로를 그릴 수도 있는 것입니다.그런데 있는 그대로를 그리던, 상상 속의 것을 그리던 “생각”을 하는 단계가 빠지면 안되겠죠? 예를 들어, 실제로 있는것을 그릴 때 사람이다, 그러면 이렇게 생각할 수 있습니다 . “아, 이 사람의 코는 이렇게 생겼구나. 이렇게 그려야지!” 상상은 물론 실제 모습을 그릴 땐 “생각” 이라는 것을 합니다. 그런데 아직 AI는 그런 생각을 할 만큼 발전하지 못했습니다. 물론 생각은 할 수 있죠. 그런데 상상 속의 그림은 어떻게 그릴까요?AI는 자신의 상상으로는 못 그립니다.
    그러므로 전 AI가 그린 그림이 예술이라고 생각하지 않습니다.

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 14:27

      0

      맞아요!AI는 생각을못해요!

  • 김한결 4레벨 2021-01-16 16:14

    0 1

    인공지능이 그리더라도 예술이라고 할수 있다

    • 홍마담 1레벨 2021-01-21 10:17

      0

      이유 쓰세요~^^

    • 김지우 6레벨 2021-01-17 18:37

      0

      이유 써주시고요^^ 은반하시면 신고합니다.
      (한번 더 이유 안 쓰시면 신고합니다.)

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:18

      0

      이유써 주세여 

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 14:24

      0

      하지만 인공지능은감정도없고,생각도없지않습니까?

  • 신혜림 1레벨 2021-01-16 14:30

    2 0

    만약 어떤 사람이 그림을 못그렸습니다. 그런데 다른 사람들이 예술이라하면 예술이지 않을까요? 모든 것을 예술이라고 볼 수는 없지만 인공지능은 사람처럼 지능을 있고 똑똑합니다. 알파고라고 아세요? 알파고도 인공지능인데 사람이랑 바둑을 해서 이기기도 합니다. 모든 사람에게 하나씩 재능이 있듯 인공 지능도 그렇다 생각합니다.

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:26

      0

      인공지능도  단점있어요

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:21

      0

      다른 사람이 예술이 아니라고  할수도있어요

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 14:44

      0

      하지만 인공지능은생각,느낌이없다고요!

  • 임지우 4레벨 2021-01-16 14:13

    0 0

    감정이있어야죠

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 14:11

      0

      맞습니다!인공지능은 생각도없죠.

    • 홍마담 1레벨 2021-01-16 18:52

      0

      맞아요!인공지능은 감정이 없어요! 아직 그 정도로 발달하지 않았죠.

    • 정예원 2021-01-16 17:27

      0

      인공지능은 감정이 없고, 기계이기 때문입니다. 

  • 여예진 1레벨 2021-01-16 13:06

    0 0

    저는 반대합니다. 인공지능에게는 감정이 없고 프로그램 된대로만 그림을 그리기 때문입니다. 그러므로 저는 반대합니다.

  • 장지영 2021-01-16 12:54

    0 0

    인공지능은 감정이 있습니다.

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 14:39

      0

      생각,감정없는데요

    • 김연우 5레벨 2021-01-17 10:15

      0

      그리고 두 번 올리지 말아주세요.

    • 김연우 5레벨 2021-01-17 10:15

      0

      인공지능은 감정이 없습니다.

    • 홍마담 1레벨 2021-01-16 19:33

      0

      맞아요!인공지능은 아직 감정이 없어요!

    • 김지우 6레벨 2021-01-16 13:12

      0

      인공지능은 감정이 없어요^^

  • 장지영 2021-01-16 12:52

    0 0

    저는 찬성합니다. 인공지능은 사람이 만들었고 그림을 그리면 만든 사람이 설정 한대로만 그리지 않습니다, 왜냐하면 인공지능도 생각을 할수 있기 때문입니다. 그러면 인공지능도 생각을 할시 있겠죠? 그러면 실수도 있을겁니다. 인간도 실수하면 다시 한번 하듯이 인공지능도 다시해서 완벽하게 그릴수 있는겁니다.

    인공지능은 실수를 하지 않는다고요? 아닙니다 실수해서 이세돌 한테 한번 졌읍니다.

    • 김지우 6레벨 2021-01-17 18:39

      0

      @최수현-저기요. 반박 그만하시고요. 자기 글에만 비웃는 말 올리세요. 남의 글에
      괜히 이상한 말 올렸다가 신고 당합니다.

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 16:00

      0

      사람이 만들어서뭐해요  그리는건 인공지능이그리는데 

    • 최수현 1레벨 2021-01-17 15:56

      0

      인공지능은사람을따라오지못합니다

    • 홍마담 1레벨 2021-01-16 18:50

      0

      전은 반대합니다만, 내용이 재미있네요!ㅋㅋㅋㅋ

  • 이예준 2레벨 2021-01-16 12:38

    0 0

    저는 반대합니다 아무리 잘그려도 느낌이나 마음을 나타내지 못하므로 사람처럼 그린 그림이라고 볼수없습니다 사람이 그림을그릴때 마음을 나타내어 그리지 로봇처럼 막그리나요??? 저는 반대합니다

  • 이해준 5레벨 2021-01-16 11:12

    0 0

    안녕하세요. 저는 인공지능이 그린 그림은 예술이라고 생각되지 않습니다. 왜냐하면 예술은 사람만이 활동할 수 있는 것이기 때문입니다. 그리고 인공지능이 아무리 사람에게 만들어 졌다고해도 인공지능은 감각이 없기 때문입니다.

  • 손은세 4레벨 2021-01-16 11:02

    1 0

    예술은 감정과 마음을 담아서 그리는 것입니다

통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911