주메뉴바로가기 본문바로가기
스마트키트

시끌벅적 토론터

토론주제 신청

백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?

어린이과학동아 2021-02-03 ~ 2021-02-17

백신이란 인간에게 특정 질병에 대한 면역이 생기도록 투여하는 의약품이에요. 우리나라는 코로나19 백신을 올해 9월까지 전 국민의 70%에 대해 1차 무료 접종을 마치는 게 목표예요. 집단면역을 확보해 지역사회 전파를 차단하고, 코로나19 이전의 일상을 회복하기 위해 최대한의 접종을 권고한 것이죠.

최근 스콧 모리슨 호주 총리는 백신 접종을 의무화하겠다고 밝혔고, 우리나라 홍준표 의원도 집단면역을 위해 백신 접종을 '강제화'하는 법안을 국회에 제출했어요. 하지만 코로나 백신 종류와 시기는 개인이 선택할 수 없고 백신마다 그 안정성과 부작용 결과가 달라 걱정의 목소리도 높지요. 그래서 접종을 거부하는 사람들은 의무접종에 반대하고 있어요. 여러분들은 백신의 종류를 직접 선택하고 접종에 대한 거부 권리에 대해서 어떻게 생각하나요?

 

(출처 : 로이터연합뉴스)

 

찬성 : 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리에요.

반대 : 백신 접종, 백신 거부는 개인의 권리가 아니에요.

 

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.

 

자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.

 

 

 
찬성
71.6%(121명)
반대
(48명)28.4%
찬성 베스트 댓글

강민서

2021-02-04 00:11:14

저는 위 논제에 찬성합니다. 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 코로나 백신은 아직 연구한지 1년 남짓밖에 되지 않은 백신입니다. 아직 완전히 검증된 백신이 아니라는 겁니다. 어떤 부작용을 초래할지 확실히 알수도 없고 특정 부작용이 어떤 증상이 있는 사람에게 적용되는지도 알수 없습니다. 보통 백신은 사람들에게 접종되기까지 10년이 걸립니다. 지금 백신은 그 10분의 일밖에 연구되지 않았기 때문에 당장 사람들에게 접종하는 건 좀 무리라고 봅니다. 둘째, 백신을 맞고 안맞고는 개인의 선택입니다. 자신의 몸에 대한 결정권은 자신에게 있습니다. 인간은 정부에 속한 일원이기 이전에 자유가 있는 개인입니다. 개인의 생각에 따라 행동하는게 맞는일이고, 특히 부작용이 생길수 있는 문제라면 더더욱 개인이 선택권을 가져야 한다고 생각합니다. 그러므로 저는 백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요? 라는 이번 논제에 반대합니다. 감사합니다.
9
반대 베스트 댓글

이서현

2021-02-03 23:38:17

안녕하세요, 이서현기자입니다. 저는 백신접종은 개인의 권리가 아니라는 의견에 동의합니다. 몇가지 이유를 들어 설명하겠습니다. 첫째, 백신은 수많은 이들의 생명을 구할 수 있습니다. 현재 코로나로 인해 하루에 천명가까이 되는 사람들이 죽고 있습니다. 앞으로 조금 나아질수도 있지만 완전히 종식되는데는 시간이 많이 걸릴것입니다. 만약 백신이 나왔는데도 그 백신을 맞지 않는다면 몇천의 사람들을 죽이는 일이라고 생각할 수 있습니다. 여러분이 백신을 맞지 않겠다고 투쟁하는동안, 그 사이에도 사람들은 죽을테니까요. 백신은 나를 위한 것이 아니라 공동체를 위한 것입니다. 그러므로 백신 접종은 공동체의 안전을 지켜주는 기본이자 의무이며, 공동체의 생존을 위해 백신접종은 필요합니다. 둘째, 백신을 맞으면 집단면역이 생깁니다. 집단면역이란 집단의 구성원중 다수가 특정 전염병에 대한 면역을 가지게 되면 집단 전체가 면역을 가진 것처럼 보이는 현상인데, 백신접종등을 통해 집단 구성원 대부분이 면역을 갖게 되면, 전염병에 대한 면역이 없는 사람끼리 접촉하는 것이 쉽지 않게되어 더 확진자가 생기더라도 유행병으로 번지지 못하게 되는 것입니다. 즉 많은 사람들이 백신을 맞는다면 우리 사회는 코로나로부터 안전하게 된다는 것입니다. 저희는 이미 집단면역이 있는 사회에서 살고 있습니다. 페스트, 천연두등의 질병에 대한 집단면역이 생겼기 때문에 지금 우리가 안전할 수 있는겁니다. 코로나도 마찬가지입니다. 백신을 맞기 어려운 최고령층이나 갓난아기들은 집단면역이 생겨야 보호받을 수 있습니다. 모두가 코로나에 걸려서 그에 대한 면역을 기를수도 있겠지만, 아무래도 그 방법보다는 백신을 맞는 방법이 훨씬 효율적이고 안전하지 않을까요? 요약하면 백신은 집단면역이 생기기 위한 가장 효과적인 방법이고 이를 활용하여 많은 사람들을 살릴수 있기 때문에 백신 접종은 필요하며, 의무화 되어야 합니다. 따라서 저는 "백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?" 라는 논제에 반대합니다. 이상 이서현기자였습니다.
9

댓글277

  • 임승윤 3레벨 2021-02-28 18:33

    0 0

    저는 반대합니다.
    백신의 안전성이 확실하게 보장되지 않은 상태에서
    국민 모두에게 백신 접종을 강요한다는 것은 국민의 자유권을
    침해 한다고 생각합니다.

  • 이서연 4레벨 2021-02-25 23:33

    0 0

    저는 찬성합니다. 찬성하는 이유는 두 가지 입니다.
    첫 번째 이유는 코로나 백신은 1년 정도 만들었찌만 다른 백신들은 몇 십년간 만들었기 때문입니다. 그 백신을 맞고 부작용이 생겨서 다른 바이러스가 나타나면 큰일납니다.
    두 번째 이유는 맞기 싫으면 자연스럽게 노시보 효과가 나타나기 떄문입니다. 그래서 효과도 없고 소용도 없어집니다.
    이런 이유들 때문에 찬성하는 것 입니다.
    이상 이서연 기자였습니다.

  • 오지나 4레벨 2021-02-25 12:49

    0 0

  • 신아정 1레벨 2021-02-23 13:16

    0 0

    저는 위 내용에 찬성을 합니다. 코로나 19 백신은 1년간 만들어진 백신입니다. 보통 백신은 몆십년간의 검증을 거쳐 나옵니다.
    1년만에 만들어진 백신은 부작용을 일으킬수 있습니다. 그리고 어린이가 백신을 맞고 부장용이 생길수 있습니다. 그러니 코로나 백신을 맞느냐 안 맞느냐는 개인의 선택 입니다.

  • 서준 2레벨 2021-02-22 18:03

    1 0

    안녕하세요 민서준 기자입니다 저는 위 주제에 찬성합니다
    그 이유는 김우주 고려대 구로병원 감염내과 교수의 말로는 “백신 부작용은 1~4단계로 나누는데 코로나19 백신은 대부분 1~2단계의 부작용을 보인다”라고 말했지만
    아주 드물게 3~4단계의 부작용이 발생하기도 합니다. 3단계 부작용은 고열로 약 처방이 필요한 정도, 4단계는 호흡곤란을 유발하는 아나필락시스 반응 등의 부작용으로 병원 입원이 필요하거나 사망이 발생하는 경우입니다. 미국 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 지난달 23일 기준 화이자 백신으로 인한 아나필락시스 부작용이 189만3360회 접종 중 21건이 발생했습니다. 100만회당 11.1건 발생한 셈입니다.
    이런 이유로 전 자신이 생각하고 백신을 맞을 수 있었으면 좋겠습니다

  • 이원건 2레벨 2021-02-22 15:03

    0 0

    안녕하세요. 이원건 기자 입니다. 저는 백신 거부는 개인의 권리라는 것에 찬성합니다. 첫째 코로나 19 백신에서는 부작용이 나타나기 때문입니다. 코로나 백신에서는 공통적인 부작용이 나타납니다. 모더나와 화이나 아스트라제네카 백신의 임상 3상 결과를 보면 접종 부위에 통증이나 붓리는 물론 피부가 붉어지는 발적이 발생합니다. 오한이나 근육통, 피곤함, 두통 등 전신 부낙용도 나타납니다., 미국 질병 통제 예방센터 (CDC)에 따르면 지나달 23일 기준 화이자 백신으로 인한 아나필락시스 부작용이 189만 3360화 접종 중 21건이 발생했습니다. 100만 회당 11.1 건 발생 한 샘입니다. 전문가들은 부작용이 결국 체질과 관련이 있다고 말합니다. 점우주 교수는 알레르기 체질이 있는 사람들에게 부작용이 나타날 가능성이 있다며 두드러기가 나거나 아토피가 생기는 등 부작용이 발샘합니다. 미 CDC는 이성분에 대한 심각한 알레르기 방응이력이 있는 사람은 백신을 접종받지 않아야 한다고 권고합니다. 노르웨이나 프랑스 등 여러 국가들에서 백신접종 이후 사망자가 발생한 것으로 보고 됐습니다. 각국 보건당국은 사례들을 분석한 결과 백신과 사망자 간 상관관계가 없다고 말하지만 추가 조사는 불과 피합니다.노르웨이 의약품국 의료 책임자는 나이가 너무 많거나 특정 질환을 심하게 앓고 있을 경우 백신 부작용도 심할수 있다고 발표했습니다. 이렇게 우리나라 사람들이 백신을 맞고 사망 할 수 있기 때문에 위험하고 부작용도 많이 나타날 수 있습니다. 그리고 백신은 코로나 19가 발생한지 1년 밖에 지나지 안고 윈래 백신들은 사람들에게 접종되기까지 10년이 걸리기 때문에 10 분의 1 밖에 안됩니다. 그러므로 저는 백신 접종은 개인의 권리라는 것에 찬성을 합니다

  • 방가현 2021-02-17 22:55

    0 0

    안녕하세요, 방가현 기자입니다. 저는 백신 접종은 개인의 권리가 아니라고 생각합니다. 첫번째로, 코로나 19로 전세계에서 1억 명이 넘는 확진이 발생하였습니다. 사망도 2000만명을 넘기고 있습니다. 이 바이러스가 완전히 사라지기까지 얼마나 걸리는지 기약할 순 없습니다. 그럼에도 불구하고 과학자들은 코로나 백신 개발을 위해 힘을 써서 1년만에 백신을 개발하였습니다. 물론 부작용도 있겠지만 매우 확률이 적습니다. 일단 확산을 줄이는 것이 지금으로서의 최선의 선택이 아닐까 생각합니다. 두번째로, 많은 사람들이 코로나 종식을 위해 힘을 쓰고 있는데 최소한의 협조는 필요합니다. 이번 코로나 바이러스 백신 접종 비용과 부작용은 모두 나라가 책임집니다. 개인의 권리, 매우 중요하죠. 하지만 집단 면역 형성을 위해서는 백신 접종을 하는 것이 옳다고 생각합니다. 방가현 기자였습니다.

  • 권예준 4레벨 2021-02-17 14:07

    0 0

    백신접종은 개인의 권리라고 생각합니다

  • 조은재 3레벨 2021-02-17 10:37

    0 0

    백신접종은 개인의 권리라고 생각합니다.
    1. 백신을 접종하면 부작용이 생길수있기때문입니다.
    2. 두번째이유는 백신때문에 부작용이 생기면 누가 책임을 집니까?
    3. 백신을 접종해도 마스크를 벗을 수 가 없을 것 같습니다.
    이상 조은재 기자였습니다

  • 이승범 2레벨 2021-02-16 22:36

    0 0

    백신접종과 거부가 개인의 권리라고 생각합니다.
    맞으면 면역이 생길 수도 있지만 잘못된 부작용으로 면역은 커녕 큰 건강상 위험에 빠질 수도 있기 때문에 백신접종은 개인의 선택으로 해야합니다.

  • 권시윤 7레벨 2021-02-16 22:35

    0 0

    안녕하세요? 권시윤 기자입니다. 백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요? 여러분은 어떻게 생각하시나요. 저는 이것에 대해 찬성합니다. 이유는 크게 두 가지입니다. 첫 째, 부작용이 생기면 그 부작용으로 인해 죽을 수도 있고, 몸이 불편해지거나 아플 수도 있습니다. 백신으로 인해 죽거나 아프게 되면 그 피해를 나라에서 보상해 줄건가요? 백신 부작용으로 인한 치료비, 병원비 등은 나라에서 지원 해 줄수 있다고 생각합니다. 하지만, 만약에 죽게 된다면? 절대로 그것에 대해 보상을 완벽하게 해 줄 수 없습니다. 생명은 가치를 매길 수 없으니까요. 둘 째, 코로나 백신의 안전성이 확실히 검토 되지 않은 지금, 맞으려고 하는 사람이 얼마나 많을까요? 코로나 백신은 전부 만들어진지 1년도 지나지 않았는데 그 안전성을 어떻게 믿을까요? 조금 더 시간을 들여 백신의 안전성을 확실히 검증 한 뒤에 그때 접종을 시작하면 맞으려 하는 사람이 많을 것입니다. 그때까지는 답답하겠지만 생활 방역 수칙을 잘 지키고 사회적 거리두기를 실천해 생활하는 것이 지금 당장 안전성이 확실하지도 않은 백신을 강제 접종하는 것 보다는, 낫다고 저는 생각합니다. 이상 권시윤 기자였습니다.

  • 이시우 6레벨 2021-02-16 17:55

    0 0

    저는 이 주제에 찬성합니다. 코로나등 다른 많은 질병(독감 등)들도 자신이 거부할 수 있습니다. 하지만,다른 사람들에게 피해를 줄 수 도 있기 때문에 단체 생활은 자제하고, 집같은 독립된 곳에서 안전하게 생활하면 안전할 수 있습니다. 그리고, 기본 방역 수칙은 더더욱 잘 지켜야 합니다. 그리고 백신은 아직 만들어진지 1년도 채 되지 않았습니다.그러므로 부작용등 더 나쁜 결과가 나올수 있습니다.

    • 이시우 6레벨 2021-02-16 17:56

      0

      코로나등-> 코로나를 제외한

  • 김정후 3레벨 2021-02-16 15:34

    0 0

    코로나뿐만 아니라, 더 위험한 질병도 개인이 거부할 권리가 있습니다. 단체 생활에 피해를 줄 수 있으니, 학교에 다니기 위해서는 접종이 필수가 되겠지요.

  • 이시윤 6레벨 2021-02-16 14:54

    1 0

    저는 반대 입니다. 만약에 '백신을 맞지 않은 사람들이 코로나 바이러스에 걸렸다!' 하면 또 다른 백신을 맞지 않은 사람에게 전염 될거고,
    그러면서 변이가 될 수 있습니다. 부작용이 있을 수도 있지만
    코로나 백신은 다른 나라에서 거의 안전성이 확인되었고,
    나이가 너무 많거나 너무 적은 사람에게는 안전성이 확인이
    되지 않았으니 그런 사람들만 맞지 않으면 된다고 생각합니다.

  • 김가온 4레벨 2021-02-16 14:18

    0 5

    찬서어엉!

  • 이예운 4레벨 2021-02-16 12:50

    0 0

    저는 찬성입니다.
    자기 몸에 대한 권리는 자신에게 있고
    코로나 19 백신은 아직 부작용이 있을 수 있기 때문입니다.
    하지만 백신을 맞지 안았을 경우 5인 이상 집합 금지.개인위생.
    마스크 차용.등은 철저히 지켜야 한다고 생각 합니다.

  • 임재우 5레벨 2021-02-16 12:39

    0 3

    찬성

  • 김민서 2레벨 2021-02-16 11:38

    0 0

    백신을 맞으면 걸리수도 있고 않걸릴수도 있는건데 않맞으면 그냥 걸리고 그리고 방역당국이 해외에서 부작용이 있는지없는지 검토하고있잔아요

  • 장하영 5레벨 2021-02-16 11:24

    0 0

    부작용이 생기면 누가 책임지나요?

  • 허아인 2레벨 2021-02-16 09:17

    0 0

    백신접종때문에 부작용이생기면 누가 책임지나요?

  • 김유진 1레벨 2021-02-15 23:09

    0 0

    저는 찬성합니다.아직 위험할수도 있고,개인적으로
    부작용이 있을지도 모르죠.

  • 박지후 4레벨 2021-02-15 22:45

    0 0

    저는 위 논제에 찬성합니다
    왜냐하면 코로나 백신은 아직 완벽하게 코로나를 없앨 수 있는 게 아닙니다.그리고 아직 개발된지 아직 1년을 못 넘깁니다.게다가 대한민국은 엄연히 민주주의 국가이므로 개인이 맞기 싫은데 강제로 맞히면 안되겠죠.코로나 백신은 부작용도 있지 않을까 생각하는 바입니다.

  • 권은세 5레벨 2021-02-15 22:17

    0 0

    백신이 괜찮은지 안 괜찮은지 모르니까
    자기가 선택 할 수 있죠.

  • 삭제된 글입니다.

    • 김하윤 5레벨 2021-02-15 21:57

      0

      이유를 써주시면 감사하겠습니다!

    • 오주안 5레벨 2021-02-15 19:48

      0

      한번만 더 이러시면 신완합니다.

  • 박하늘 4레벨 2021-02-15 16:52

    0 0

    찬성 입니다.
    왜냐하면 코로나 백신은 개발된지 얼마 되지 않았기 때문 입니다.

  • 이서인 5레벨 2021-02-15 14:27

    2 0

    안녕하세요 이서인 기자 입니다. 저는 "백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?" 라는 논제에 찬성합니다.
    이유는 다음과 같습니다

    1)우리나라 ( 한국 ) 은/는 거의 모든 것이 개인의 권리, 즉 민주주의 국가입니다. 백신 접종이 싫다는 사람도 있겠죠.
    만약 백신 접종이 싫다고 하는 사람한테 억지로라도 코로나 예방을 위해 백신을 놓는 것은 억지스럽다고 생각합니다.
    자기자신도 선택하고 또 선택하는 권리가 하나씩은 있습니다.
    만약 코로나 백신을 맞고 부작용이 생겨날 수도 있습니다.
    부작용이 생겨나도 그것을 물어주나요? 아니요 안 물어줍니다.
    아직은 완전히 효과를 발휘하기도, 완전히 검증 되지 않은 백신입니다. 만일 검증이 되어도 부작용이 있는지, 새로운 변이바이러스가 나올 지는 아무도 모릅니다.
    그렇기 때문에 완전히 검증이 된 다음에 백신을 맞아도 괜찮을 거 라고 생각합니다.

    2)저는 코로나 바이러스 백신 접종보다 백신을 맞은 사람들에 부작용이 더 위험하다고 생각합니다.
    1번의 이유처럼 사람마다 안전성과 위험성이 다르기 때문에 더 위험하다고 생각합니다.
    만일 어떤사람은 안전성이 100% 고 위험성이 0%면 위험할 게 없죠,하지만 반대로 어떤사람은 안전성이 1% 고 위험성이 99%면 정말 위험합니다.
    특히 몸이 약한 사람들이나 어린아이들, 노약자는 안전성 보다 위험성이 더 높을 거라고 예상됩니다.
    면연력이 자라고 / 낮아지고 있기 때문에 어린아이, 노약자처럼 면연력이 자라고/ 낮아지고 있는 사람들한테도 안전한 백신이 개발 되면 좋겠습니다. ( 위 기능이 추가 된다면 당연히 그 백신을 맞고요.)


    저는 단지 코로나가 위험한 바이러스기 때문에 더욱 신경써서 백신을 만들어야된다고 생각합니다( 지금의 코로나 백신을 비난하는 것이 아닙니다.)

    위 이유로 저는 "백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?"라는 논제에 찬성합니다. 이상 이서인기자였습니다

    • 이예운 4레벨 2021-02-16 12:27

      0

    • 오주안 5레벨 2021-02-15 17:58

      0

      죄송하지만 그래서 어린이들은 백신을 맞을수 없어요.

  • 민지수 4레벨 2021-02-15 14:24

    2 0

    모든 사람은 자기몸에 대한권리가 있기때문입니다.

  • 박채란 7레벨 2021-02-15 13:47

    0 0

    안녕하세요 박채란 기자 입니다. 저는 '백신 접종, 백신 거부, 개인의 권리일까요?' 라는 논제에 찬성합니다. 왜냐하면 백신이 아직 완벽하게 안전한 것 인지는 모릅니다. 어떤 부작용이 일어날 지 아무도 모르니까요. 그런데 국가에서 강제적으로 백신을 맞춘다? 그것은 개인의 권리를 침해하는 것 이라고 생각합니다. 백신을 맞거나 맞지 않거나 하는 것은 개인의 자유라고 생각합니다.
    이런 이유로 저는 이 논제에 찬성합니다. 읽어주셔서 감사합니다.

  • 이재경 6레벨 2021-02-15 11:31

    0 0

    지금 개발된 백신은 아직 안전한지 모릅니다.
    백신이 안전 한다면야 좋겠지만, 그안정성을
    의심해 볼수도 있습니다. 백신을 맞아 부작용을
    격느니 차라리 조심해서 코로나에 걸리지
    않겠다. 라고 생각하는 게 더 편할지도 모릅니다.
    코로나 19는 우리가 조심하면 걸리지 않지만
    백신을 맞으면 부작용이 있느냐 없느냐는
    우리가 조심한다고 해서 안전한게 아닙니다.
    지금 백신이 바로 개발된다고 해서 믿을수 있지도
    안전한지도 모르는데 그것을 꼭 맞아야 한다고
    하면 우리한테 실험을 하는 것이나 마친가지 입
    니다.백신을 맞아 복불복 으로 부작용을 겪을
    건지 아님 코로나를 조심하여 안전하게 생활
    한건지 이선택은 개인에게 주어탸 한다고 생각합
    니다.

  • 육서현 3레벨 2021-02-15 11:19

    0 0

    저는 반대합니다.
    나라는 국민을 위해 백신을 제공 하려고 노력 중이기 때문입니다.
    모두 마스크를 벗기 위해 노력 해야합니다

  • 류희원 2021-02-15 11:15

    0 0

    전 찬성합니다.약이란 것은 남을 위해 맞는
    게 아니고, 자신의 선택으로 낫기 위해 맞는
    것이라 생각합니다!

  • 김현재 5레벨 2021-02-15 11:08

    0 0

    저는 백신이 자신의 권리에 따라 맞는 것이 좋다고
    생각합니다.왜냐하면 부작용 등이 일어날 수도 일어날 수 있기 때문입니다.

  • 오유경 6레벨 2021-02-15 10:53

    0 0

    저는 백신이 자신의 선택이라는 것에 반대합니다.
    왜냐하면 백신을 맞지 않은 소수에 의해 다시 돌연변이가 생길 수 있기때문이죠.
    모두가 백신을 맞으면 다시 마스크를 벗고 생활이 가능합니다.
    저는 백신의 부작용보다 코로나로 인해 아픈게 더 고통스럽고 아프다고 생각합니다.
    만약 백신이 효과없다 하더라도, 그것은 '만약'이기 때문에 맞고 면역이 생기면 좋은것이고, 맞아도 효과가 없다면 그것은 어차피 안 맞은것과 같기 때문에 맞는 것이더 이익입니다.
    요약하면,
    맞지 않는다고 맞지 않게되면, 그 사람만 힘든게 아니라, 그 사람으로 인해 돌연변이가 생길 수 있기때문에
    모두 맞는게 좋다는 말입니다.
    이상 오유경 기자였습니다.

    • 오유경 6레벨 2021-02-16 15:17

      0

      여기서 싸우지 마세요

    • 오유경 6레벨 2021-02-16 15:17

      0

      만약 죽더라도 국가가 책임을 물어줄 수 있을 겁니다.

    • 김지우 6레벨 2021-02-15 11:35

      0

      @김규림-그렇다고 부작용으로 인해서 죽는다는 보장은 없잖아요.

    • 김규림 5레벨 2021-02-15 11:28

      0

      그러면 부작용으로 인해 죽으면 어떻하죠?

  • 강윤아 2레벨 2021-02-14 22:53

    1 0

    저는 찬성합니다.
    물론 병을 퍼트리고 다니면 안돼지만
    그래도 우리에게는 약이나 치료를 거부할 권리가 있읍니다.
    약이나, 백신도 국민들이 안아프고 건강해져서 행복하게 해주려고 만드는건데
    억지로 시켜서 백신을 접종시키는건 결코 행복하게 해주는게 아닙니다.
    건강도 좋지만 그것도 맞는 사람에게 선택권을 주어야 합니다.

  • 장우진 4레벨 2021-02-14 22:48

    0 0

    저는 백신접종 거부는 개인의 권리라고 생각합니다. 왜냐하면 우리나라는 거의 모든 것이 개인의 권리인 민주주의 국가입니다. 그런데 백신접종거부를 개인의 권리가 아닌 것이라면 민주주의에서 어긋나는 것입니다. 또 억지로 맞았다가 부작용이 생기면 어떻게 할까요? 따라서 저는 백신접종거부는 개인의 권리라고 생각합니다.

  • 삭제된 글입니다.

    • 김하윤 5레벨 2021-02-15 21:56

      0

      이유 부탁드립니다

    • 이서인 5레벨 2021-02-15 14:36

      0

      이유 써주세요...

    • 윤지유 4레벨 2021-02-15 13:55

      0

      제발 이유좀 써주세요...신완입니다..

    • 김지우 6레벨 2021-02-15 08:51

      0

      이.유 쓰세요^^ 스.키 채우려고 이러지 마시고 한번 더 이러시면 신고합니다.

  • 삭제된 글입니다.

    • 윤지유 4레벨 2021-02-15 11:32

      0

      ㅎㅎ...스.키  채우려고이러시나요 한번만 더이유안쓰시면 신고입니다..

    • 김지우 6레벨 2021-02-15 08:50

      0

      이.유 쓰세요^^ 스.키 채우려고 이러지 마시고 한번 더 이러시면 신고합니다.

  • 심준보 2레벨 2021-02-14 21:14

    0 0

    안녕하세요. 심준보 기자입니다 저는 이 내용에대해 찬성합니다.우리에겐 모든것을 할 때에 선택권이 있습니다. 또한 자신이 접종 대상인데 피부가 예민하거나 걱정된다면 하지 않아도 안전성 인증 또는 코로나가 잠잠해질 경우 그때 맞으면 될 것을 굳이 강조할 필요가 없습니다. 제가 걱정 되는 또 한가지는 코로나변이 바이러스가 우리나라로 유입돼 큰 피해가 있을 수도 있기에 꼭 선택권이 주어져야 합니다. 물론 옳은 말,틀린 말 은 없습니다 저는 단지 저의 의견일 뿐 다른 분들의 의견도 틀린말은 아니고 자신의 생각과 초점으로 생각해 작성해주시길

  • 이민기 3레벨 2021-02-14 20:21

    0 0

    안녕하세요 이민기 기자입니당.저는 이 토론
    논리에 찬성합니다 왜냐하면 렘데시보르
    처럼 아무리 좋은 백신이라도 악화될수 있습니당
    코로나 바이러스가 들어있으니 엄청 위험하니다
    백신은 보통 3단계 법칙을 무사히 넘어가야
    백신이라고 할수 있습니다 하지만 이 백신은
    아직1~2단계만 검증했습니다 따라서 진짜백신
    은 아니라고 했고 아까 말했지만 코로나 바이러스
    (약한)가 들어있습니다 하지만 노인이나 어린이는
    면역력이 부족합니다 따라서 악화될수 있습니다
    코로나는 이런이유를 지키지 않았스므으로
    로 확산되었습니다 손씻기 옷소매기침 자가격리
    마스크쓰기 입니다 따라서 우리가 면역력을 키우고
    이 규칙만 지킨다면 코로나는 the end입니다
    완전 끝입니다 감사합니다 이민기 기자였습니다

  • 최지원 3레벨 2021-02-14 19:46

    0 0

    부작용 생기면 나라가 책임질것도 아니면서 의무는 안됩니다

  • 이다윤 3레벨 2021-02-14 17:12

    0 0

    저는 찬성합니다. 왜냐하면 아직 잘 검증 ㅜㅢㄴ 백신도 아닌데 섣불리 백신을 접종했다간 더 큰 일이. 생길수 있고 부작용이 생길수도 있기 때문입니다

  • 김우현 3레벨 2021-02-14 15:50

    1 0

    안녕하세요 김우현 기자 입니다. 저는 백신 거부는 개인의 권리가 맞다는 것에 찬성합니다. 몇 가지 이유를 들어 설명드리겠습니다.
    첫번째, 지금 현재 백신의 안정성이 확실히 확인 되지 않았습니다. 예 를 들어 화이자 백신을 접종하고 여러명이 사망 했습니다. 그리고 아스트라제네카 백신이 60세 이상 고령층에게 효과가 없다고 프랑스 대통령이 발표한적이 있었고 몇몇 백신은 바이러스를 막을 확률이 매우 낮습니다. 그래서 자신의 몸을 보호 하기 위해 백신접종 거부 권리가 있어야 한다고 생각합니다.
    두번 째, 방역수칙을 잘 지킨다면 백신보다 더 큰 효과를 볼수 있습니다. 대표 적인 사건이 있습니다 어느 교회에서 확진자를
    포함한 10명 정도의 사람들이 모여 있었습니다. (정부에서 5인 이상 집합 금지 명 내리기 전)그 중 한명이 확진 판정을 받은후 한 사람을 재외 하고 모든 사람이 확진 판정을 받았습니다. 왜냐하면 확진 판정을 받지 않은 사람은 계속 마스크를 벚지 않고 있었습니다. 그만큼 모두 방역수칙을 지킨다면 백신이 없어도 코로나를 종식시킬수 있습니다. 이러한 이유들로 저는 백신 접종을 거부하는 것이 개인권리 라는 의견에 찬성 합니다.

  • 삭제된 글입니다.

    • 윤지유 4레벨 2021-02-15 13:55

      0

      이유 써주세요;

    • 박시은 5레벨 2021-02-14 19:18

      0

      김#우 기자님말에 동의합니다^^한번더 이러시면 신고합니다^^

    • 김지우 6레벨 2021-02-14 14:47

      0

      이.유 쓰세요^^ 스.키 채우려고 이러지 마시고 한번 더 이러시면 신고합니다.

  • 김규림 5레벨 2021-02-14 12:35

    0 0

    부작용이 생기면 치료비를 주어도 아팠을때의 고통과 치료할때의 기억이 스트레스로 남을 수 도 있어서 하고싶은 사람이 먼저 맞아야 합니다.

  • 전건후 4레벨 2021-02-14 09:40

    0 0

    아직 코로나 바이러스 부작용이 있기 때문에
    자신이 원하면 하는 것이 알맞습니다

  • 이지호 4레벨 2021-02-14 04:49

    3 1

    여러분 이런걸로 글써서 죄송한데 스.키.가 뭐죠????

    • 하다현 6레벨 2021-02-16 11:08

      0

      제발 토론과 상관없는 이야기는 포.스.팅에 올리세요.

    • 이정준 5레벨 2021-02-14 07:54

      0

      너무 길었다면 죄송합니다..

    • 이정준 5레벨 2021-02-14 07:54

      0

      '스마트 키트'입니다.
      스마트 키트는 나만의 어과동 챌린지로 기자단 취재처 ( 이건 그냥 스마트 키트를 클릭하면 되어 있을 겁니다. ), MY 기자단증 ( 그냥 이것도 어과동 가입되어있으면 되는 것 같습니다. ), MY 포트폴리오 ( MY 포트폴리오는 그냥 자신의 포트폴리오를 클릭하면 됩니다. ), 플라스틱 3콤보 ( 이건 플라스틱 일기, 줍깅 탐사, 따.분.행 이 세개를 하면 됩니다. ), 내가 쓴 기사 ( 이것은 기사 하나 쓰고 '개시되면' 됩니다. ), 어과동 TV( 어과동 영상 추천 하면 됩니다. ), 쓱싹쓱싹 그림터 ( 쓱싹쓱싹 그림터는 쓱싹쓱싹 그림터에 그림 올리면 됩니다. ), 시끌벅적 토론터는 이렇게 댓글달면 됩니다. ), 탐사대원 신청하기 ( 이건 말 그대로 지구사랑탐사대 신청하면 됩니다. ) 이 9개를 하면 됩니다. 그리고 이건 정기구독 회원만 할 수 있습니다. 근데 기자님은 포트폴리오에서 기자노트를 클릭할 수 있으니 정기구독 회원 인 것 같습니다. 그리고 스마트 키트는 포트폴리오 빼고 뭐 어딜가든 마이페이지가 뜨는데 그 위에 스마트 키트가 있습니다.     

통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911