송나윤 2022-01-01 21:30

0 0

저는 이번 토론 주제에 반대합니다. 왜냐하면 환경을 해치기 때문입니다. 현재 상황으로도 충분이 환경을 많이 해쳤다고 생각합니다. 환경오염이 더 심해진다면 사람은 물론 살아있는 생명체 모두에게 해를 끼칠수 있습니다. 그리고 올림픽은 언제든지 할수 있다만, 한번 안좋아져버린 환경은 다시 되돌릴수 없기 때문입니다. 또 코로나19때문에 비용을 많이 쓰고있는데 올림픽 한번쯤은 안해도 아무문제 없기 때문에 당장을 생각해서라도 올림픽에 돈을 쓰는것보다 코로나19에 더 돈을 쓰는게 맞다고 생각합니다.

이동휘 2022-01-01 21:17

0 0

찬성합니다. 물론 환경이 나빠지기도 하겠지만, 눈이 없으면 동계올림픽도 못하고, 선수들의
노력도 다 헛수고가 됩니다.

김정원 2022-01-01 16:07

0 0

반대합니다.
이유는3가지가있습니다.
1,에너지낭비- 인공눈만들기에들어가는에너지낭비
2,동물생태계파괴- 나무베기->초식동물감소->육식동물감소
3,코로나확산방지무효화(무력화)

김은미 2022-01-01 12:28

2 0

안녕하세요! 양서윤 기자 입니다.
저는 이번 토론 주제 `2022년 동계올림픽에 사용되는 `인공눈에 대하여 어떻게 생각하나요’에 찬성합니다.

먼저, 동계올림픽에는 눈이 사용됩니다. 그러나 만일 눈이 오지 않는다면 그동안 금메달을 꿈꾸며, 열심히 연습 했던 선수들의 노력이 물거품이 되어버립니다. 또한 눈이 오지 않는다면 동계올림픽에 사용될 눈을 인공 눈으로 대처 하는 수 밖에 없고, 눈이 오지만 너무 조금만 올 경우에는 동계올림픽 선수들이 불편해질수 밖에 없습니다. 이 이유 말고도 또다른 이유가 있습니다.인공 눈은 언제나 조작 할수는 있지만 진짜 눈은 조작 할수가 없습니다.
또한 일기예보에 눈이 온다고 되어 있어 인공눈을 만들지 않은 상태에서 동계올림픽날 눈이 쌓이지 않거나 아예오지 않는다면 동계올림픽은 미뤄지거나 아예 할수 없게되고 올림픽이 열리는 나라에서 왜 인공 눈을 만들지 않았냐의 등의 원망이 쏟아질수 있을 것입니다.
이런 일들을 감수하고도 인공눈을 만들지 않아도 될까요?
저는 이러한 이유 때문에 이번 토론 주제의 찬성합니다.
제 글을 읽어주셔서 감사하며 이상 양서윤 기자 였습니다.

김제아 2022-01-01 12:14

1 0

에너지가 낭비됩니다. 환경이 나빠집니다

김정원 2021-12-31 15:43

0 0

반대,
1,지구가아픔
2,동물생태계불안정
3,에너지낭비

김정원 2021-12-31 15:42

0 0

반대합니다,
왜냐하면 인공눈을 만들면서 나오는 에너지 소비량에 지구가 아프기 때문이고,
생태계를 불안정하게 만들기 때문입니다

최수현 2021-12-31 13:35

0 0

안녕하세요, 최수현 기자 입니다.
전 인공 눈을 사용하는데 찬성합니다.
인공 눈은 당연히 올림픽이나 눈 관련 스포츠를 할때
쓰는 것 입니다. 그리고 올림픽 때 쓰는게
매 올림픽 때 써 온것도 아니고 말이죠,
만약, 매 올림픽에서 많이 쓴다면 저는 반대 합니다.
그 비용으로 코로나 등 을 대비하는데 쓸수 있기 떄문입니다.
하지만 매 쓰지 않았으니, 전 찬성 합니다.

안소연 2021-12-31 08:51

1 0

저는 인공 눈을 사용하는 것에 대해서 반대합니다.
왜냐하면 첫째. 인공 눈을 만들려면 비용이 많이 듭니다.
그 비용으로 최근 생긴 오미크론이나 코로나 19 방역에 활용하고 올림픽은 2020 도쿄 올림픽을 할 때 처럼 조금 미뤄도 된다고 생각합니다. 현재 코로나가 심각한 상태이므로 낸 방안이였습니다.
둘째. 인공 눈을 사용하면 환경이 파괴됩니다.
인공 눈을 사용하면 생물들, 동물들, 그리고 우리 인간들에게도 좋은 영향만을 끼치지는 않을 것 입니다.
셋째. 눈도 거의 안오는데 동계올림픽을 연다는것 자체가..
눈도 2cm밖에 내리지 않는데 동계 올림픽을 연다는것 자체가 말이 안되지 않나요?
물론 계획된 올림픽이니 취소할수는 없더라도 1~2 달이나 얼마 있다가 올림픽을 여는게 맞다고 생각합니다.
이상 안소연 기자였습니다.

한주연 2021-12-30 21:45

0 0

반대해요
세가지 이유가 있습니다.
첫째, 인공눈은 자연의 생태계를 무너져 버리게 합니다.
둘째, 다른 지역은 모르겠지만 제가 살고있는 곳 에는 눈이 오지안습니다. 자꾸 인공 눈을 쓰다 보면 진짜 눈도 안 올지모릅니다.
셋째, 우리나라가 금메달을 많이 따는 것도 좋지만 자연이 안전해야 올림픽도 할 후 있습니다.
이상,한주연 기자 였습니다.

이은수 2021-12-30 20:19

0 0

반대합니다.
인공 눈은 환경을 파괴합니다.
인공 눈은 만들 수 있지만 환경은 다시 만들 수 없습니다.
그리고, 눈이 많이 않 내린다고 인공 눈만 사용하면 환경이 파괴되서 나중에는 눈이 하나도 않 내릴지도 모릅니다.
저는 시간은 걸려도 환경을 살려서 인공 눈이 아닌 진짜 눈을 사용하는게 좋다고 생각합니다.

남다인 2021-12-30 15:21

0 0

찬성합니다.
왜냐하면 눈이 충분히 내리지 않아
올림픽이 불편하게 진행 되면
선수들이 열심히 연습해온 게 없어집니다
제가 그런 상황에 놓이면 많이 속상할 듯
해서 저는 올림픽에 인공눈을 쓰는 것 찬성합니다

김하은 2021-12-30 13:13

0 0

안녕하세요. 김하은 기자입니다.
저는 인공 눈을 동계올림픽에 사용하는것을 찬성합니다.
반대 측 분들은 환경을 파괴 될수있다고 하셨는데요.
올림픽은 손가락에 꼽힐정도의 큰 축제이고 ,2022년도 동계올람픽을 마지막 은퇴경기로 하는 선수가있고,진짜 힘들게 좁은 집과 엄청난 양의 돈이드는 또 힘든 훈련을 하고 경쟁률이 어마어마한 선발 전에서 통과한 분들이십니다. 일반 스키장도 인공눈을 쓰고 아이스스케이트장 같은곳에선 얼음얼리려고 춥게하고 스케이트 탈때 춥다고 난방 을 틉니다.
일반영업하는 스키장,눈썰매장이 올림픽보다 중요하나요?

김하연 2021-12-30 11:51

0 0

인공 눈을 사용하면 환경이 파괴될 수 있으므로 되도록이면 인공 눈을 사용하지 않았으면 좋겠다.

박다원 2021-12-29 22:34

0 0

안녕하세요 박다원 기자입니다.
저는 인공눈에 대해서 반대 합니다.
왜냐면 첫째,인공눈으로 물과 애너지가 소비되
고 있습니다.뭔가 좀 더 나중에 애너지와 물
을 사용 하지 않고 인공눈을 만들면 더 좋겠습니다.
둘째, 인공눈은 그냥 눈과 같지 않고 다른
점이 있습니다.1.알갱이가 일반눈 보다 작다.
2.알갱이가 작아서 잘뭉치지 않는다.왜 이게
문제가 되냐면 잘 뭉치지 않으니까 눈이 쏟아
져서 사고가 쉽게 날수있습니다.샛째, 자연
훼손됩니다. 요즘 코로나,미세먼지,황사 등으로
자연이 훼손됩니다. 그런데 인공눈으로 눈
을 내리면 자연이 확실히 더 훼손됩니다.이런
문제는 더욱더 심각해질거고 잘못하면 지구
가 멸망할수도 있습니다.이 문제 때문에
인공눈을 반대합니다. 이상, 박다원 기자였
습니다.

한준우 2021-12-29 20:28

0 0

올림픽보단 환경이 더 중요하다고 생각합니다.

박소연 2021-12-29 17:56

0 0

자연에서 만드는 눈이 있는데,인공눈을 사용할 필요는 없다고 생각합니다,사람들이 환경을 보호하게 되면 눈의 양이 더 많아지지 않을까요?

박동현 2021-12-29 15:17

3 0

안녕하세요, 어린이과학동아 박동현 기자입니다. 깨끗한 토론터와 커뮤니티 환경을 유지하기 위한 어과동 기자님들의 적극적인 협력 정말 감사합니다.

도배 및 부적절한 댓글은 확인이 되면 모두 삭제 처리 하겠습니다, 감사합니다!

박재인 2021-12-29 12:37

1 0

인공 눈에 찬성합니다. 인공 눈을 만드는데 토양과 물의 질이 훼손될 수 있지만,
우선 첫째로 모든 동계올림픽에서 인공 눈을 매번 만들지는 않습니다. 그리고 중국이 앞으로 언제 또 동계올림픽을 하게 될지 알 수 없습니다. 중국 입장에서 처음으로 열리는 동계올림픽인데 눈이 부족해서 완벽한 경기를 치루지 못하게 되는 것은 싫을 것 같습니다.
두번째로 선수들의 입장을 생각해야 합니다. 4년에 한번 있는 올림픽을 위해서 노력해온 선수들이 눈이 없어서 제대로 경기를 하지 못하게 된다면 너무 억울할 것 같습니다.
세번째로는 올림픽 정신입니다. 올림픽은 세계평화에 이바지하자는 목적으로 개최된다고 알고 있는데, 인공 눈 문제는 세계인 모두를 위해서 모든 국가가 함께 노력해야하지 않을까요? 중국을 비난만 하지 말고 완벽한 올림픽을 위해서 인공 눈을 사용하고 대신에 환경오염을 최소화할 수 있는 방법을 세계가 함께 고민하고 노력하는 것이 진짜 올림픽 정신이라고 생각합니다.

김세영 2021-12-28 19:03

0 0

안녕하세요? 김세영 기자입니다. 저는 이번 토론주제에 대해 찬성 합니다.
이유: 인공눈을 만들지 않는다면 동계 올림픽을 할 수 없습니다. 그리고 동계올림픽을 못하면 열심히 준비했던 선수들의 노력은 헛수고가 되고 몹시 허무할 것입니다. 물론 눈이 올때 까지 기다려 볼 수도 있지만 언제 눈이 올지 모르기 때문에 그럴수 없습니다.
제 짧은 의견 읽어주셔서 감사합니다!
반박은 하지 말아주시고, 도배 하지맙시다...

김주원 2021-12-28 15:06

0 0

찬성합니다. 왜냐면 동계올림픽에 참가하는 선수들이 경기를 하지 못하게 되면 동계올림픽을 기대했다가 못하는 사실을 알게 되면 속상하고 아쉬워하고, 선수들은 그동안 연습한게 성과는 있지만, 아쉽고 연습할때 그 노력이 물거품이 되기 때문이고, 만약 미리 준비한 경기장이 있다면, 그 경기장을 만드는 이유가 없고, 선수들처럼 경기장을 만들때 노력이 물거품이 되기 때문입니다.
그리고 만약 경기장이 거대한 경기장이라면 인공눈을 만들때 필요한 "아이오딘화은"이 많으면 좋지 않아서 경기를 하지 못하게되면 좋지않은 성분만 나오고, 검사시 좋지않은 성분이 검출돼었을때 큰돈을 지불해야 할수있기 때문입니다. 이상 김주원 기자 였습니다.

삭제된 글입니다.

삭제된 글입니다.

삭제된 글입니다.

강현준 2021-12-28 12:13

1 8

반대합니다
왜냐하면
지금 지구는 너무 더워서 몸살을 앓고 있습니다 근데 인공눈을 만드는데 에너지 쓰죠? 그리고 구지 왜 중국에서 하냐고요 눈 안오는데 구지 중국에서 하겠다고 에너지 낭비 자원 낭비 그리고 지금 이 코르나 19인데 이 사황에서 올림픽을 한다고 그리고 올림픽 하고 또 있다가 다시 하네 그리고 관람자도 다 중국인이라는데 우리선수 다 감염돼는거 아니야?

삭제된 글입니다.

송민준 2021-12-28 10:18

0 0

동계올림픽을 못 해요.

hj Kim 2021-12-27 21:44

0 0

반대합니다 왜냐하면 인공눈을 뿌린다면 기분은 좋겠지만 그래도 환경이 파괴돼니 안된다고 생각합니다,

손영찬 2021-12-27 15:01

0 0

인공눈 사용으로 더 많은 경기를 볼수잏다

서윤찬 2021-12-27 09:33

0 0

반.대.

서윤찬 2021-12-27 09:31

0 0

저는 반대합니다.

강현준 2021-12-27 08:56

0 7

반대합니다 왜냐하면 지금
지구가 너무너무 더워서 몸살을 앓고 있는데
인공 눈을 사용하겠더라구요? 이게 뭔 ㄱ 소리인지
는 모르겠습니다. 그리고 지금 왜 중국에서 동계올림픽을 하는지 모르겠습니다 아니 눈 1도 오지 않는 중국 베이징에서 한다니 그리고 지금 이사탄이 났는데 코르나 19 그리고 중국 올림픽 주제곡도 겨울왕국 1 노래 배끼고 일단 주제를 전 베이징에서 올림픽을 해도 돼는지 로 토론 주제를 바꾸고 싶습니다 (?)

삭제된 글입니다.

엄조원 2021-12-26 18:53

8 0

안녕하세요?엄조원 기자입니다. 저는 2022년 베이징동계올림픽에 사용되는 ‘인공 눈’에 대해 어떻게 생각하나요? 라는 주제에 찬성하는 입장입니다. 그 이유에 대해 말씀드리겠습니다.
첫번째.사람은 마음대로 날씨를 조작 할 수 없습니다.
만약 눈이 반드시 필요한 스키경기를 예로 들자면, 인공 눈을 사용하지 않을시에는 자연적으로 눈이 오지 않는이상 경기를 치를 수 없게됩니다. '일기예보를 보면 된다'라는 생각을 할 수 있습니다. 그러나 일기예보도 정확하지 않습니다. 그저 확률과 예측으로 보도하는 것 입니다. 이러한 상황을 막기 위해서라도 인공 눈은 필요합니다.
두번째.눈이 오지않는다고해서 베이징 올림픽 개최지를 지금 바꾸는 것은 이미 늦었습니다.
현재 베이징 올림픽이 2달도 남지 않았습니다. 이미 필요한 경기장,시설 건축을 모두 끝낸 상황이며 올림픽 개최지가 발표되는 7년전부터 준비해온 올림픽 개최지를 바꾸는 것 은 불가능합니다. 올림픽을 개최하는 것에는 매우 많은 비용이 들어갑니다. 예를들어 1976년 몬트리올 올림픽을 개최한 캐나다 퀘백 주는 올림픽이 열리고 30년 후인 2006년이 되서야 빚을 다 갚았을 정도로 막대한 비용이 드는 대회가 올림픽입니다. 인공 눈을 사용하면 될 것을 개최지까지 바꿔가며 자연적인 눈을 사용한다는건 큰 손해라고 생각합니다.
세번째.선수들의 입장을 생각해야 합니다.
운동선수들은 대체로 운동만을 전업으로 하는 선수입니다. 운동선수들은 인생에 단 한번뿐일 수 도 있는 큰 무대인 올림픽을 위해 힘든 훈련을 지속합니다. 그러나 환경문제라는 이유로 인공눈을 사용하지 않는다는건 선수들을 존중하지 않는 태도입니다.
이미 예정된 경기를 중단하거나 없에버린다든지,또는 연기하거나 앞당길 경우 선수들은 멘탈이 깨져 경기를 기권하는 사태까지 일어날 수 있습니다. 출전한다 해도 경기결과가 잘 나오지 않을 수 도 있습니다. 인공 눈 미사용으로 인해 많은 선수들의 꿈의 무대일 수 있는 올림픽을 망치게 한다는건 선수들에게 어떤 느낌일까요? 그야말로 인공눈때문에 꿈을 망쳐버리게 됩니다. 결국 선수들은 힘들게 얻어낸 올림픽 티켓을 인공눈때문에 버려야 하게 됩니다. 선수들에게는 올림픽을 위한 그간의 노력이 전부 사라지게 되는 것 입니다.
네번째.인공 눈 이 없다면 동계종목 선수들은 여름에는 훈련을 할 수도 없습니다.
이미 인공눈은 여러곳에 쓰이고 있습니다. 그리고 올림픽에서 사용되는 인공눈은 경기 이후 다시 치우면 됩니다. 여름에 동계종목선수들은 인공 눈 을 사용해 훈련합니다. 훈련에도 사용되는 인공눈 사용을 하지 않는다는 건 주최 측의 아주 잘못된 선택이라고 생각됩니다.
다섯번째.저는 운동선수와 IOC위원장이라는 꿈을 가지고 있습니다. 제가 만약 IOC위원장이 되어도 저는 인공눈 사용을 허용할 것입니다. 올림픽은 선수뿐만이 아닌 세계인의 축제입니다. 선수들 뿐만 아니라 올림픽을 보기위해 4년이라는 긴 시간을 기다리고 기다린 팬들도 주최측에 결정에 매우 실망 할 수 있습니다. 또한 선수들의 훈련을 함께한 감독,코치들도 올림픽이라는 무대를 위해 피땀흘리며 노력한 선수들에게 매우 안타까운 심정일 것 입니다.
그리고 올림픽 유치,경기장 건설에 사용된 비용,많은 인력들은 사라지고 맙니다.
인공눈 미사용으로 이렇게나 많은 문제가 생길 수 있습니다.선수들을 위해서라도, 팬들을 위해서라도, 감독과 코치를 위해서라도, 올림픽유치에 사용된 인력과 돈을 버리지 않기 위해서라도 베이징 동계올림픽 개최에는 인공 눈이 사용되어야 합니다. 지금까지 엄조원기자였습니다. 감사합니다.