주메뉴바로가기 본문바로가기

어린이과학동아 어린이수학동아

통합검색
스마트키트

어린이과학동아 시끌벅적 토론터

토론주제 신청

어린이과학동아는 건전한 사회 발전을 위한 건강한 질문을 던지도록 늘 노력하겠습니다.
토론자 역시 다른 사람에게 상처를 줄 수 있는 혐오와 차별이 담긴 표현을 사용하지 않도록 주의해 주세요.

[특별 주제] 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무기를 사용해도 될까?

어과수 2022-05-26 ~ 2022-06-07

안녕하세요, 어과수 어린이 여러분!

이번 토론터는 특별히 국립과천과학관과 함께 진행합니다.

5월 26일부터 6월 7일까지 여러분들의 찬반 의견을 댓글로 달아주세요.

이 토론에 우수한 의견을 달아준 어린이 2명을 뽑아 국립과천과학관에서 7월 23일(토) 현장 토론회를 진행할 예정입니다. 이 현장 토론회에 참여하고 싶은 친구들은 찬반 의견과 함께 참여하고 싶다는 의사를 밝혀주세요! 우수 토론자로 선발될 확률이 높아집니다.

 

[특별 주제 ] 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무기를 사용해도 될까?

 

4월 18일 사회적 거리두기가 해제되면서 야외에서 마스크를 벗는 사람들이 늘어났어요. 코로나19 예방을 위해 제한됐던 일상도 조금씩 회복되고 있어요. 학교에 가서 친구들을 만나고 특별한 날에 놀이동산을 갈 수 있게 됐지요.

이처럼 코로나19 대유행은 점차 완화되고 있지만, 전문가들은 앞으로 언제든지 신종 바이러스가 나타날 수 있다고 경고합니다. 이에 대비하기 위해 환경을 보호하고 기후위기를 완화하는 등 신종 바이러스가 나타날 가능성을 줄이는 행동을 해야 할 뿐만 아니라 신종 바이러스가 나타났을 때 대처할 무기인 백신과 약 개발에도 힘써야 한다고 주장하지요.

그런데 만약 전 지구의 바이러스를 박멸할 수 있는 무기가 개발된다면 어떨까요? 우리는 그 무기로 인간에게 해가 되는 바이러스를 모조리 없애버려도 괜찮을까요? 혹시 생태계를 파괴하는 결과를 낳지는 않을까요?

 

*찬성 반대 의견*

찬성: 무기를 사용해 바이러스를 박멸해야 한다

반대: 부작용을 우려해 무기를 사용하지 말아야 한다

 

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.

건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!

자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.

 
찬성
42.5%(17명)
반대
(23명)57.5%
찬성 베스트 댓글

권윤아

2022-05-27 14:42:14

안녕하세요?권윤아 기자입니다. 저는 이번 토론주제인 ‘ 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무기를 사용해도 될까?’ 라는 주제에 찬성합니다.그 이유를 말씀 드리겠습니다. 1.성공or부작용 일단 부작용이나 대성공을 낳을 이번 무기죠. 물론 성공할 가능성만큼 부작용이 나올 가능성도 큽니다. 하지만 이대로 지켜봐야겠습니까? 바이러스가 더 변이가 많이 나오고, 고통이 더 증가할때까지 그냥 방관해야합니까? 이 바이러스를 빨리 없애야 미래의 사태도 막을수 있다고 생각합니다. 이 방법을 내놓은건 많은 실험을 하고, 안전성이 증명되었다는것 아닐까요? 2.안전성 이건 1번째 이유 마지막에도 나왔습니다. 조금 더 자세히 말씀드리겠습니다. 일단 정부가 이 방책을 내놓은건 그냥 내놓은건 아닐겁니까. 안전성이 검증됬고, 실험을 많이해서 탄생한 결과물이라 생각됩니다. 솔직히 정부가 그렇게 무책임하진 않을것 아니에요. 이상 제가 이 주제에 찬성하는 이유였습니다. 감사합니다. (반박은 가능하지만 비판, 비난은 가급적 자제해주세요. 이건 제 의견, 생각일 뿐입니다.)
3
반대 베스트 댓글

이유미

2022-05-27 09:36:42

안녕하세요? 저는 정다연 기자입니다. 저는 '바이러스 박멸 무기' 에 대해 반대합니다. 첫째, 바이러스는 우리가 공존해야 할 것입니다. 그 이유는 만약 바이러스가 없는 세상이면 , 우리는 바이러스가 아니라, '세균' 의 공격 대상입니다. 그래서, 세균 박멸 무기를 만들면요? 세균은 미생물을 분해하기도 하기에, 멀지 많아 지구는 황폐하여질 것 입니다. 둘째, 바이러스 중엔 유익한 바이러스도 있습니다. '박테리오 파지' 란 바이러스는 세균을 잡아먹어 연구 중이라고 합니다. 그런데, 이 바이러스를 없애 버리면, 항생제로 치료 불가한 세균은 누가 없앱니까? 그러므로 저희는 바이러스가 필요합니다. 마지막으로, 우리는 예전부터 바이러스와 공존하였습니다. 바이러스는 단지 우리를 죽일려고. 가 아닌, 자신도 살려고. 입니다. 만약 그런 것을 통제하면, 그 무기에도 안 죽는, 강한 내성의 바이러스가 나올 가능성을 생각해야 합니다. 우리는 바이러스를 없애는 것이 아닌, 공색해야 할 생물입니다. 현재 암을 치료하기 위해 헤르메스 바이러스 등을 연구 중 입니다. 이로써 저는 바이러스 박멸 무기에 반대합니다. 이상으로 정다연 기자였습니다.
5

댓글90

  • 강민성 2레벨 2022-08-13 07:40

    0 0

    안녕하세요 강민성 기자 입니다. 저는 이 주제에 반대한는 몇가지 이유를 들어보겠습니다
    1.바이러스도 잘 사용하면 약이 될수 있다.
    여러분 암이 무엇인지 아시죠? 이 암을 가장 적절하게 치료할 수 있는것이 바로 바이러스입니다. 그 바이러스도 여러종인데,
    렌티바이러스,백시니아바이러스,아데노바이러스 등등이 있습니다. 그런데 이 바이러스 까지 모두 박멸하면 암 치료는 다시 화학물약 등등의 약으로 하다가 결국에는 여기서 부작용이 생길 수 있습니다.
    2. 부작용 때문에
    만약에 부작용이 생기면 인체에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 그렇기 때문에 저는 약간 불안 합니다. 예를 들어 코로나 백신 같은 경우에는 부작용이 생깁니다. 또 부작용이 생기지만 코로나 백신을 맞아도 걸리는 경우가 있습니다. 그런데 그 무기에 부작용이 생기면, 한순간에 인채에 해가 되는 것 과 다름 없습니다.
    3.바이러스를 박멸후
    바이러스를 박멸했을때, 우리는 안심하지는 못합니다. 우리는 바이러스가 없어도 우리는 상처 등이 나면 세균에 감염될 수 있습니다. 그리고 우리 주변엔 돌연변이 바이러스 동물이 가지고 있는 바이러스 들이 우리를 위협합니다. 그러면 전세계 동물들한태도 무기를 이용해야합니다. 지금까지 총 3가지의 이유 들어봤습니다.

  • 이예린 2022-06-15 20:07

    0 0

    변이 싫어!

  • 이예린 2022-06-15 20:04

    0 0

    안녕하세요? 이예린입니다. 우선 저는 바이러스 박멸무기 사용을 반대합니다. 이유는,

    1. 시험을 하지 않았기 때문입니다.

    2.그 박멸 무기가 인체에 어떤 영향을 끼칠지 모르기 때문입니다.

    3. 코로나 바이러스 백신처럼 심각한 부작용이 생길지 아무도 모르기 때문입니다.

    4.나이가 있으신 분들께 어떤 병을 갖고올지 모르기 때문입니다.

    5. 인체 못지않게 자연에도 영향을 끼칠지 모르기 때문입니다.



    이처럼 여러 일이 일어날지 모르기 때문에 저는 바이러스 박멸무기를 반대합니다.

  • 고동희 4레벨 2022-06-14 18:49

    0 0

    안녕하세요 고동희기자입니다.
    저는 바이러스 박멸무기를 반대합니다.
    그이유는 가지가 있습니다.

    첫째, 바이러스 자체가 생태계에서 큰역할을 하기때문에 어떤식으로 돌아올지 예측할수없습니다.

    둘째, 만들어진 백신은 인체에도 큰해를 입힐수가 있습니다.
    특히 코로나백신부작용을 예로 들수 있습니다.
    심근염 및 심낭염 등이 있습니다.

    셋째, 백신또는 항생제, 항바이러스제의 내성이 있는 바이러스가 등장하면 엄청난 사회적 대혼란을 가지고 올수 있습니다.

    그래서 저는 반대하여 무기를 사용하지 말아야 합니다. 공감많이 해주세요 저는 꼭갈수있으니 뽑아주세요 감사합니다^^

  • 이미르 2레벨 2022-06-09 16:11

    0 0

    부작용 싫어요!

  • 김주원 3레벨 2022-06-09 07:36

    0 0

    이유:부작용이 일어나 인류가 멸망 할수도 있어요.

  • 윤하영 2레벨 2022-06-07 23:25

    2 0

    안녕하세요 윤하영 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무기를 사용해도 될까? 에 아래의 두 가지 이유로 찬성합니다.

    첫째, 오미크론처럼 아무리 노력을 해도 전염력이 너무 강해서 확진자가 계속 늘어나는 바이러스가 계속 생길 것이고, 델타처럼 전염력이 강하지는 않지만 사람들이 많이 사망하는 바이러스가 생길 것이기 때문입니다. 만약 오미크론보다 전염력이 더 강하고 델타처럼 많이 사망하는 바이러스가 생긴다면? 우리나라의 인구 수 뿐만 아니라 전세계 인구 수가 확 줄어 들것 입니다. 이 뿐만 아니라 이런 바이러스는 하나만 갖춘 오미크론, 델타도 완벽하게 막지 못한 백신은 두 개를 모두 갖춘 신종 바이러스에게는 어림도 없을 것입니다.

    둘째, 이 무기를 쓴다면 바이러스를 빨리 막을 수 있습니다. 이 무기를 써서 바이러스를 빨리 막는다면 바이러스가 거의 퍼지지 않을 수 있습니다. 그리고 초기에 엄격하게 관리를 해지 않아도 될 것 입니다. 제 경험을 하나 말씀 드리겠습니다. 2020년, 코로나가 우리나라에 처음 생긴 날, 저는 공항에 있었습니다. 저는 공항에 있는 카페에서 쉬고 있는데 공항 전체에 사이렌이 울리면서 우리나라에도 코로나 감염자가 생겼다는 기사도 올라왔습니다. 그리고 2주 뒤, 저는 여행을 끝내고 집에 돌아 올려고 하는데 마스크가 있어야 입국을 할 수 있었는데 동남아라 서 마스크를 구하기 어려웠습니다. 하지만 공항에 가기 4시간 전, 드디어 마스크를 구했습니다. 하마터면 입국을 하지 못할 뻔했습니다. 이처럼 초기에 방역을 너무 크게 하면 이런 문제가 계속 생겨 날 수 있습니다.

    저는 위의 두 가지 이유로 이번 토론 주제인 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무기를 사용해도 될까? 에 찬성합니다. 지금까지 제 의견을 봐주셔서 감사합니다.

  • 최연우 4레벨 2022-06-06 21:50

    3 0

    음, 생각을 좀 해봤는데 일단 찬성으로 하겠습니다.
    제가 본문을 제대로 이해한 건지는 모르겠는데 저 무기라는게 모든 바이러스를 뿅하고 마법처럼 없앨 수 있는 게 아닌(현실적이지 않으니까) 제한적으로 충분히 사용가능한 무기라고 생각하고 의견을 정했습니다. 일단 모두 알다시피 바이러스는 인류에게 큰 위협이 되어왔죠. 수억명의 사람들이 고통받고 있어요. 치료제도 몇 개월 만에 만들 수 있는 게 아니고 변이도 빨라요. 그래서 무기 사용을 해야한다고 봐요. 박테리오파지 같은 도움이 되는 바이러스가......사실 거의 없죠. 박테리오파지말고 아마 크게 없을 거에요. 그 바이러스들 때문에 나머지 바이러스들을 죽이지 않을 이유가 없죠. 유익한 바이러스나 꼭 그렇지만은 않더라도 생물학적으로 연구 가치가 있는 바이러스도 있죠. 그럼 그 바이러스들만 따로 모아서 연구소에 저장해두어요. 그리고 무기를 사용하면 되죠.

    부작용 문제도 있을 수 있습니다. 하지만 신중히 사용하면 됩니다. 이미 무기의 성분에서 왠만한 예상가능 부작용들은 예측해서 부작용을 최소화하는 방향으로 사용하면 될 것 같습니다. 물론 특정 지역에 시험 투하도 여러 번 해 봐야 겠죠. 생물 대상 실험도 해보고요. 아마 부작용이 하나 쯤은 있겠죠. 그래도 미래를 생각하면 손해보다 이익이 훨씬 클 것 같습니다. 반박 환영이고 현장 토론회는 혹시라도 뽑힌다면 마음은 희망이긴한데 실질적인 참석가능 여부는 확실치 않을 것 같습니다.

    • 정지현 2022-06-09 19:51

      0

      엉엉 드디어 이 분이 제 찬성 파가 되셨구나ㅠㅠㅠㅠ 감사해용

      지금까지 제가 한 나쁜 말들 다 잊고 사세여

    • 최연우 4레벨 2022-06-06 21:54

      0

      아 다시 보니 의견 전달이 잘 안된 것 같은...

  • 문다인 5레벨 2022-06-06 18:39

    0 0

    안녕하세요,문다인 기자입니다! 저는 바이러스를 박멸하는 무기를 사용하는데에 참선합니다! 첫번째 이유는 앞으로 계속 마스크를 쓴다면? 저의 사촌동생은 현재 2살인데요,마코로나 세대에 태어났습니다. 그레도 저희는 마스크를 안 쓴 좋은 추억들이 많지만,제 동생들은 그런 기회조차 없을수도 있습니다. 이제 야외에선 벗어도 되긴 하지만,완전히 마스크가 없어진 것은 아닙니다.
    두번째 이유는,다른 변이가 계속 생겨난다면? 입니다. 코로나도 변이가 많죠. 약한 변이도 있었지만 더 전염성이 강하고 더 아픈 변이도 있습니다. 만약 코로나 변이중에 더더 전염성이 강하고, 더더 아픈 변이가 생긴다면? 전 방금 말했듯이 사촌동생이 2살인데요, 당일날 코로나가 감염되서 돌잔치에 가지 못했습니다. 전 다시 마스크가 없는 우리나라로 돌아가고 싶습니다. 코로나가 없어졌으면 좋겠습니다. 지금까지 제 의견을 읽어주셔서 감사합니다! 문다인 기자 였습니다!

  • 송단희 3레벨 2022-06-06 13:22

    0 0

    전 반대하겠습니다. 하지만 부작용이 있거나 새로운 변종이 생길 수도 있습니다. 모든 바이러스를 박멸시킨다면,인간에게 피해를 줄 수 있습니다. 이로운 바이러스마저 박멸한다 하면, 세상은 거 큰 멸망이 다가올지 모릅니다. 무기는 너무 위험하거나 얼마나 규모가 강할지 아무도 모릅니다.
    바이러스가 멸망한다면 좋다고 생각할 수 있지만, 어떤 면으론 위험할지 모른다 생각합니다.

  • 이시현 2022-06-05 21:44

    0 0

    저는 바이러스를 박멸한다는 의견에 반대합니다. 물론 우리의 생활도 편해질 것이고. 코로나바이러스나 우리에게 해가 되는 나쁜 바이러스에 감염될 우려도 사라질 것입니다. 그러나 저는 이런 장점보다 악영향이 더 클 것이라고 생각합니다.
    첫째, 바이러스가 사라지면 바다는 미생물로 가득 차 버릴 것입니다. 해양 생물의 90%는 미생물입니다. 바이러스는 이런 미생물의 20%를 잡아먹으며 미생물의 수를 조절합니다. 바이러스를 모두 박멸하면 바다의 산소가 부족해져 어류들이 떼죽음을 당할 것입니다.
    두 번째로, 세균을 죽이는 바이러스인 ‘박테리오파지’까지 사라진다면 세균의 수가 급증하게 될 것입니다. 이렇게 세균이 번식하면 우리는 구강 청결에 더욱 신경 써야 할 것이고, 유해균에 더 많이 노출되며 감염도 잘 일어날 것입니다.
    저는 이러한 이유로 바이러스 박멸에 반대합니다.
    지금까지 제 글을 읽어 주셔서 감사합니다!

  • 임지우 4레벨 2022-06-05 17:51

    0 0

  • 박서연 1레벨 2022-06-04 22:03

    0 0

    안녀하세요!!!박서연 기자입니다.저는 바이러스를 박멸하는 무기를 만들어도 된다고 생각합니다. 첫 번째,코로나 백신,치료제도 완전히 부작용이 없어서 사용되고 있는 것이 아닙니다.백신,치료제가 누구에게는 적합할 수도 있지만 또 누구에게는 적합하지 않은 치료제일 수도 있습니다.아무리 부작용이 있더라도 누군가에게는 이로울 것입니다. 두 번째,사람은 도전해야 합니다.항상 사람이 "바이러스가 언젠가는 종식 될것이다"라는 생각만 하고 살면 사람은 발전할 수 없습니다. 그렇게 부작용 때문에 바이러스를 막는 무기를 만들지 않으면 많은 사람들이 죽게 될 것입니다.

  • 정윤서 6레벨 2022-06-04 19:22

    2 0

    안녕하세요 정윤서 기자입니다. 요즘 시기, 사람들은 코로나 19로 피해를 받고 있는데요, 혹시 바이러스가 주로 발생한 이유를 아십니까? 그 이유는 바로, 바이러스와 공생하던 동물의 서식지를 인간이 파괴하여 자주 보이기 시작하면서 바이러스가 인간에게 옮아갔기 때문입니다. 결국 바이러스는 인간들에게로 옮아갔지요. 이렇듯 바이러스는 피해를 주지만, 인간의 부주의함, 그리고 환경 파괴로 일어났습니다. 그런데 바이러스를 박멸하는 무기를 만들어야 할까요? 저는 몇 가지 이유로 바이러스를 박멸하는 무기 제작에 반대합니다.

    첫 번째, 바이러스를 박멸하는 무기에는 부작용이 생길 가능성이 큽니다. 바이러스를 박멸하는 무기를 제작하면 아마 인간은 모든 바이러스를 박멸시키려 들 겁니다. 하지만 그런 상황이 계속 발생하면 이 바이러스 박멸 무기에 면역이 생긴, 즉 인간에게 치명적인 바이러스만 남아 인간과 접촉한 순간 대재앙이 일어날 겁니다. 지금보다 몇 배 더 많은 피해자와 사상자들이 발생하고, 인간은 이 때문에 멸망할 수도 있습니다. 이런 미래를 살리기 위해서는 바이러스 박멸 무기를 사용하지 말아야 합니다.

    두 번째, 바이러스 박멸 무기는 인간의 몸에서 사는 좋은 박테리아들을 죽일 수도 있습니다. 우리 몸에는 인간에게 무엇이 나쁜 바이러스인지 인지 시켜주고 면역력을 키워주는 좋은 박테리아들이 있습니다. 하지만 바이러스 박멸 무기는 아마 이 좋은 박테리아의 기준을 잡지 못하고 모두 죽일 겁니다. 그러면 인간은 면역력을 키우지 못해 치명적이지 않은 바이러스로도 많은 피해를 보게 될 수도 있습니다.

    저는 이런 이유들로 바이러스 박멸제를 제작하는 것에 대해 반대합니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

    (반박 가능, 비판 불가, 무조건적인 의견 강요 금지)

    • 정지현 2022-06-21 21:37

      0

      길게 잘 쓰셨다고 생각이 바뀌었네요 그냥 반대로 가 볼까?

    • 정지현 2022-06-09 19:53

      0

      저기... 그런데, 바이러스 박멸 무기는 나쁜 바이러스 죽이기 위해서 나온 거 아닌가여

  • 삭제된 글입니다.

  • 임성준 2레벨 2022-06-03 19:53

    1 0

    저는 바이러스 박멸 무기를 사용하는 것에 반대합니다.
    이 무기는 바이러스를 없애는데 효과적이지만 문제가 있습니다.
    첫 번째 : 박테리오파지는 세균을 없애는 바이러스입니다.
    그런데 이 무기가 박테리오파지까지 없애버리면 인류는 미래에 항생제가 있다고 해도 세균이 전염시키는 바이러스에 약해질 것입니다.
    두 번째 : 우리 몸에 바이러스가 없으면 아이를 낳을 수 없을 것입니다.
    아이가 생기면 우리 몸은 아이를 적으로 생각합니다. 그런데 바이러스가 아이를 보호해 줘서 아이가 태어날 수 있는 것입니다.
    만일 사람이 이 무기를 만지거나 흡입한다면 우리 몸에 바이러스도 사라질 것입니다.
    몸속 아이를 지켜주는 바이러스가 사라지면 우리 몸은 아이를 죽일 것입니다.
    그러면 인구가 점점 줄어서 결국 지구가 멸망할 수도 있게 됩니다.
    바이러스 박멸 무기는 우리가 바이러스에게서 해방될 수 있게 할 수 있지만 오히려 우리에게 피해를 입힐 수도 있는 무기입니다.
    따라서 저는 바이러스 박멸 무기 사용에 반대합니다.

  • 유은우 2022-06-02 23:41

    0 0

    안녕하세요, 저는 무기를 사용하는 것에 찬성합니다. 왜냐하면 이 무기는 바이러스를 없애는 데 효과적이기 때문입니다. 과학자들은 동물의 서식지 파괴와 지구온난화로 빙하가 녹으며 바이러스가 점점 더 많아지고 잦아질거라 예측합니다. 우리의 행동으로 이런 바이러스를 없애고 퇴치하는 데에는 한계가 있습니다. 생태계 파괴하지 않고 유익한 바이러스를 박멸하지 않는 방법를 충분히 연구하고 사용한다면 분명 유해한 바이러스를 사라지게 하는데 효과적일거라 생각됩니다. 읽어주셔서 감사합니다.

  • 이수진 1레벨 2022-06-02 19:47

    0 0

    코로나를 막기 위해 서

  • 공지원 1레벨 2022-06-02 17:38

    0 0

    바이러스가 없어지면 동물들이 살기 어려워 진다고 생각합니다.
    그리고 바이러스가 없어지면 생태계도 안 좋아질것 같습니다.
    그리고 부작용이 심해질수도 있고,그리고 완벽하게 부작용 없게 만들기엔 더 시간이 필요하지 안을가 생각합니다.그리고 유익한 바이러스가 죽을 수도 있기 때문입니다.
    따라서 저는 반대합니다.

  • 단민재 2레벨 2022-06-01 16:45

    0 0

    그리고 또 바이러스가 없으면 바이러스에게
    도움을 받는 동물들이 살기 어려울 수 있고 박
    테리오파지 같은 바이러스도 살기 힘들 수 있
    다고 생각 합니다.

    • 단민재 2레벨 2022-06-03 15:43

      0

      네 알려주셔서 감사합니다! 

    • 권윤아 6레벨 2022-06-01 19:32

      0

      두번 다시면 안됩니다 한번 적어주세요 :)

  • 장정원 2레벨 2022-06-01 07:29

    1 0

    저는 바이러스를 박멸하는 무기를 사용하면 안된다고 생각합니다.
    그 이유는 첫째, 무분별한 사용으로 생태계를 파괴할ㆍ 있습니다.
    생태계에서 그 바이러스들이 있으면서 어떤 생물에겐 이로운 영향이 될수 있기때문입니다.
    둘째, 부작용이 생길수 있습니다.
    물론 우리에게 이로운 영향을 주기도 하겠지만 어떨때는 무기가 부작용이 생겨 안좋은 영향을 끼칠것입니다.
    셋째, 인간이 진화하는 데 걸림돌이 될수 있습니다.
    인간이 그런 바이러스로 인해서 피해를 볼수 있지만 그걸 겪으면서 진화해 나갈 수 있을 것입니다.
    하지만 그런 무기를 사용하게 되면 그 무기가 나중에 없어 질땐 어떻게 될까요?
    전 이러한 이유들을 생각해서 바이러스박멸무기 사용을 반대합니다.

    • 권윤아 6레벨 2022-06-03 07:24

      0

      그럼 코로나로 고통받는것을 방관만 해야하나요..?

    • 장정원 2레벨 2022-06-01 07:32

      0

      오타고치기_ 생태계를 파괴할수 있습니다.

  • 허은석 4레벨 2022-05-31 19:34

    2 0

    여러분은페스트,오미크론,코로나,독감,리노바이러스에대해서아시나요? 인류는 다양한바이러스를겪었고그로인해 백신이개발되고 인류는 발전하게되었죠 하지만2019년 12월 중국에서발생된 코로나는미국,일본,러시아,캐나다등빠르게퍼져나갔고결국 우리나라까지오게됬죠백신이없었기때문에 결국 사상자도나타나기시작했죠 그리고2021년백신을만들어내는데 성공했죠하지만오히려 백신의부작용으로사망자가나오는상황이되었습니다.
    물론 박테리오파지라는 사람에게좋은바이러스도 있지만
    지금코로나 사태가심각한 이 상황에
    코로나바이러스를없앨수있는 좋은기회인데 여러분은 이 기회를놓히실검니까? 용기를냅시다. 이상 허은석기자였습니다.

  • 이지유 2022-05-31 18:13

    1 0

    저는 완전한 연구 끝에 사용해야 더 좋을 것 같습니다. 무기가 개발되면 세상에 나쁜 사람도 있을지 모르고 다이너마이트를 만들었는데 그게 무기로 사용된 것 처럼 나쁜 사람들이 그것을 전쟁무기로 사용하게 될지 모릅니다. 과학은 발전하기 때문에 그 무기가 더 강력하고 해로울 수 있습니다. 그리고 나중에 이 무기에 강한 신종바이러스가 또 나올지도 모릅니다. 또 부작용이 있을 가능성은 절반이고 만약 이게 코로나완전퇴치백신이라면 더 연구를 해서 사용하는게 좋을거 같습니다. 또 이 무기가 총같은 진짜 무기라면 환경을 파괴할 수도 있고 해서 저는 반대합니다.

  • 이정완 4레벨 2022-05-31 13:39

    0 0

    잘 못하면 인류도 위험해질수 있기 때문

  • 삭제된 글입니다.

    • 임주영 6레벨 2022-05-30 21:57

      0

      파파지?

    • 허은석 4레벨 2022-05-30 21:56

      0

      그럼 코로나로 고통받는 다른 사람들은 안 생각하시나요?

  • 삭제된 글입니다.

  • 삭제된 글입니다.

  • 최시원 3레벨 2022-05-28 17:03

    2 0

    안녕하세요!최시원 기자입니다.

    저는 코로나 바이러스를 박멸하는 데 찬성합니다.
    이건 의사들을 위한 것이기도 한 것 같습니다.
    요즘 새로 나타난 원숭이 두창(천연두)때문에 논란이 있습니다.아직은 대한민국에 오지는 않았지만 위험합니다.
    코로나도 세상에서 없어진 줄 알았지만 나타났고,게다가 대한민국에 나중에 들어온 것 까지 똑같기 때문입니다.
    이것 때문에 의사들은 더 힘들어질 수 있습니다.
    이상,최시원 기자였습니다.

  • 임주영 6레벨 2022-05-28 16:53

    5 0

    저는 반대합니다.
    왜냐하면 바이러스를 무조건적으로 박면하는 것도 좋지 않고,바이러스 퇴치제에 어떤 부작용이 있을 지 모르기 태문입니다.세균 중에 몇몇 해로운 세균이 있다고 유익한 유산균,효모 등의 세균까지 박멸하면 큰일이 나는 것처럼,바이러스도 모두 박멸해 버리면 안됩니다.
    실제로 박테리아 파지라는 바이러스는 바이러스이기는 하나 유해균을 잡아먹는 유익한 친구입니다.그런데 바이러스 박멸제를 사용한다면 이런 이로운 친구들도 사라져버릴 것 입니다.또,"믿는 도끼에 발등 찍힌다 "라는 있습니다.토론주제가 "지구에 있는 모든 바이라스를 물리칠수 있는 약에 대해 얘기하고 있는데,지구에 있는 모든 바이러스에 통할 정도이면 인체에도 새로울것이라고 생각합니다.게다가 미래에는 더 많은 변이가 생겨 이 약물도 무용지물이 될 것입니다.
    그러므로 저는 반대합니다.

    • 권윤아 6레벨 2022-06-02 08:17

      0

      더 많은 변이가 생겨나기 전에 그 뿌리를 도려내야죠.

      그래야 미래의 사태를 막는 가능성이 생기지않습니까

  • 정지현 2022-05-28 16:21

    0 0

    무기로라도 나쁜 바이러스인 코로나를 없애야겠어요! 왜 나쁘냐면 대구의 대부분의 인구를 없앴으니까요.

  • 장우진 4레벨 2022-05-28 14:29

    0 0

    첫째. 사람들에게깢
    해를 끼칠 수 있습니다.
    둘째. 우리 몸의 알레르기 반응이 심해질 수 있습니다.

  • 양서윤 6레벨 2022-05-27 19:15

    2 0

    안녕하세요~ 양서윤 기자입니다.

    저는 이번 토론 주제인 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됬다! 인류는 이 무기를 사용 해도될까? 에 찬성합니다.
    의견을 내기전에 먼저, 반대하시는 분들은 대부분, 그 무기의 부작용이 있을 까 봐 반대하시는 것 같습니다. 그러나, 코로나 19 바이러스 백신도 부작용이 있었습니다. 그래도 부작용으로 모드 사람이 피해를 입지는 않기 때문에 코로나 19 바이러스 백신 접종을 실시 했습니다. 그러므로 바이러스를 박멸하는 무기도 사용 해도 되지 않을까요?
    반박과 댓글 모두 가능 합니다.

    이상 양서윤 기자였습니다.

  • 나선우 2레벨 2022-05-27 18:10

    0 0

    DDT처럼 사람에게 더 않좋을수도 있어요

    • 정윤서 6레벨 2022-06-05 18:28

      0

      DDT 그 무슨 질병인가? 해충인가 그거 죽이는 겁니다

    • 최주원최주스 3레벨 2022-06-05 16:18

      0

      DDT가 동대문디자인플라자인데

      왜 안좋죠

  • 이진성 2022-05-27 16:55

    1 0

    그런 무기가 있다면 임상 실험을 하거나 오가노이드로 실험을 해서, 부작용이 있으면 그 문제점을 고치면 될 뿐이고, 부작용이 심하다면 그 무기는 순식간에 사라지지 않을까요?

    • 이예린 2022-06-15 20:12

      0

      하지만  가짜 실험은  진자와  다소  차이가  있을  수 있지  않나요?

  • 최이나 5레벨 2022-05-27 14:54

    0 0

    바이러스에 감염되는 것 보단 약간의 부작용이 낫지 않나요?

    • 이예린 2022-06-15 20:14

      0

      그 부작용이 "약간"  이  아니면요?

  • 권윤아 6레벨 2022-05-27 14:42

    3 0

    안녕하세요?권윤아 기자입니다.
    저는 이번 토론주제인 ‘ 바이러스를 박멸하는 무기가 개발됐다! 인류는 이 무기를 사용해도 될까?’
    라는 주제에 찬성합니다.그 이유를 말씀
    드리겠습니다.

    1.성공or부작용
    일단 부작용이나 대성공을 낳을 이번 무기죠.
    물론 성공할 가능성만큼 부작용이 나올 가능성도
    큽니다. 하지만 이대로 지켜봐야겠습니까?
    바이러스가 더 변이가 많이 나오고, 고통이
    더 증가할때까지 그냥 방관해야합니까?
    이 바이러스를 빨리 없애야 미래의 사태도
    막을수 있다고 생각합니다. 이 방법을 내놓은건
    많은 실험을 하고, 안전성이 증명되었다는것
    아닐까요?

    2.안전성
    이건 1번째 이유 마지막에도 나왔습니다.
    조금 더 자세히 말씀드리겠습니다.
    일단 정부가 이 방책을 내놓은건 그냥
    내놓은건 아닐겁니까. 안전성이 검증됬고,
    실험을 많이해서 탄생한 결과물이라 생각됩니다.
    솔직히 정부가 그렇게 무책임하진 않을것
    아니에요.

    이상 제가 이 주제에 찬성하는 이유였습니다.
    감사합니다.
    (반박은 가능하지만 비판, 비난은 가급적
    자제해주세요. 이건 제 의견, 생각일 뿐입니다.)

    • 김아인 2레벨 2022-07-05 19:50

      0

      하지만 그로 인해서 많은 사람이 희생될 수 있어요…
      (그래도 최고예요!)

    • 김아인 2레벨 2022-07-05 19:47

      0

      최고예요!

    • 이예린 2022-06-16 18:26

      0

    • 권윤아 6레벨 2022-06-06 07:28

      0

      솔직히 말해서 현장 토론회 하고 싶네요..ㅋ

    • 장우진 4레벨 2022-05-28 14:30

      0

    • 이진성 2022-05-27 16:57

      0

      맞아요. 정부가 그렇게 무책임 하다면 그건 정부가 아닌 그냥 하나의 '사교 모임'이기 때문이죠.

  • 정다연 6레벨 2022-05-27 09:36

    5 0

    안녕하세요? 저는 정다연 기자입니다. 저는 '바이러스 박멸 무기' 에 대해 반대합니다. 첫째, 바이러스는 우리가 공존해야 할 것입니다. 그 이유는 만약 바이러스가 없는 세상이면 , 우리는 바이러스가 아니라, '세균' 의 공격 대상입니다. 그래서, 세균 박멸 무기를 만들면요? 세균은 미생물을 분해하기도 하기에, 멀지 많아 지구는 황폐하여질 것 입니다. 둘째, 바이러스 중엔 유익한 바이러스도 있습니다. '박테리오 파지' 란 바이러스는 세균을 잡아먹어 연구 중이라고 합니다. 그런데, 이 바이러스를 없애 버리면, 항생제로 치료 불가한 세균은 누가 없앱니까? 그러므로 저희는 바이러스가 필요합니다. 마지막으로, 우리는 예전부터 바이러스와 공존하였습니다. 바이러스는 단지 우리를 죽일려고. 가 아닌, 자신도 살려고. 입니다. 만약 그런 것을 통제하면, 그 무기에도 안 죽는, 강한 내성의 바이러스가 나올 가능성을 생각해야 합니다. 우리는 바이러스를 없애는 것이 아닌, 공색해야 할 생물입니다. 현재 암을 치료하기 위해 헤르메스 바이러스 등을 연구 중 입니다. 이로써 저는 바이러스 박멸 무기에 반대합니다. 이상으로 정다연 기자였습니다.

    • 권윤아 6레벨 2022-06-04 21:32

      0

      @정윤서님 둘다 피해자는 생기지만 방관이

      될수도 있죠. 살리는 길이 아닐수도 있죠.
      결국 이번엔 운이 결정하는거겠죠 :)

    • 정윤서 6레벨 2022-06-04 18:59

      0

      저기... 끼어보자면 바이러스 박멸 무기를 제작한다면 더 치명적인 바이러스가 남아 치명적인 피해를 낳을 수 있다고 생각됩니다,, 
      @허은석 님 바이러스를 걸려본 적이 있다고 바이러스를 무조건적으로 죽여야 한다고 생각해야 한다는 건 말이 안 되는 것 같습니다... 그리고 이건 다연 님 의견이잖아요
      @권윤아 님 잠시라고 해도 그 다음은요? 어차피 피해자는 생깁니다. 이건 방관이 아니라 미래를 살리는 길이 될 수도 있습니다.

    • 권윤아 6레벨 2022-06-01 19:31

      0

      ..?전 그 의견을 현실화하면 방관이라고 생각이 되는데요?

      그리고 바이러스가 제 살길을 찾으려 하는것까진 괜찮은데
      인간에게 해를 입히는게 문제겠죠?
      뿌리를 도려내면 세상에 점점 더 강력한 바이러스가 남지 않겠냐구요?
      잠시동안의 평화가 있잖아요. 다시 예전 생활로 돌아갈수 있잖아요.
      즐겁던 그 시절로 돌아갈수 있잖아요. 아주 잠시여도 행복하잖아요.
      미래의 사태를 막기위해 도려내야죠. 변이가 생기기전에 막아야죠.
      우린 잠시동안의 평화도 좋게 생각합니다. 지금 너무 힘드니까요.
      전 이제 마스크를 벗고있을때 느낌이 기억이 안나요.
      공생한다구요?어떻게 공생할건데요..이 상황에서 바이러스와
      함께 살아가야하는건가요..?그럼 바이러스 사태가 더 심각해지지
      않을까요?그 사이에 변이가 나올수도 있구요. 아주 심각한 변이.
      어떻게 대비하나요..저희집도 코로나 때문에 많이
      어려워졌습니다. 이 뿌리를 도려내야 빨리 고통을 막을수 있죠..

    • 정다연 6레벨 2022-06-01 10:04

      0

      전 방관이 아니라, 제 의견입니다. 바이러스도 제 살길을 찾으려고 하는 것 이겠죠?

      만약, 새로운 바이러스가 크게 유행할 때 마다 그 뿌리를 도려내면 뭐가 남을까요? 세상엔 점점 더 강력한 바이러스가 남지 않을까요?

      그러므로 전 뿌리를 도려내는 것 보단  서로 공생하여, 나중의 바이러스 사태, 더 심각한 사태에 대비하는 방법이 제 의견입니다.

    • 권윤아 6레벨 2022-06-01 09:10

      0

      그럼 코로나에 피해자가 느는걸 방관만 해야합니까?

      뭐라도 해봐야할것 아니에요..벌써 2년째입니다..
      그리고 강한 내성 바이러스가 나오기 전에 그 뿌리를 도려내야 코로나가 없어지는 가능성이 생기죠.
      지금도 변이 계속 나오는데 내버려두면 상황이 더
      심각해질수 있습니다.

    • 허은석 4레벨 2022-05-31 19:03

      0

      오미크론,독감은요?

    • 정다연 6레벨 2022-05-31 11:11

      0

      걸려보았습니다.

      코로나 걸려보았습니다.

    • 허은석 4레벨 2022-05-30 22:04

      0

       오미크론,코로나,독감등등바이러스안걸려보시고 그렇게말씀하시는거에요.

  • 김지우 3레벨 2022-05-26 20:49

    3 0

    안녕하세요 김지우 기자입니다
    저는 바이러스, 세균을 박멸하는 것에 반대합니다.
    우리는 페스트, 천연두 등의 바이러스가 있었기 때문에 발전할 수 있었습니다. No pain no gain 이란 말이 있죠. 이렇듯 바이러스가 없다면 더이상 병에 관한 의학이 발달하지 못 할 것 입니다. 어려움을 겪지 못한 사람은 조금의 위험만으로도 쉽게 무너집니다. 바이러스가 있어도, 없애지 않고 막아내는 방법을 찾아 우리 생활에 좋게 사용하게 된다면 오히려 우리생활에 도움을 주는 것이 됩니다. 세상엔 나쁜점만 있는 것도, 좋은 점만 있는 것도 없습니다.
    그리고 생태계가 파괴가 된다면 동물들, 식물들에게만이 아닌 사람에게도 해를 끼칠 확률이 매우 높기 때문입니다.
    그러므로 바이러스에 대응하는 좋은 방법을 찾으면 굳이 이 무기도 사용하지 않고 해를 끼치지 않고 실생활에 사용되는 방법이 있을 것입니다. 만약 바이러스를 모두 없애면 예전에 천연두로 알게된 접종 방법이나 항체도 알지 못하고 속수무책으로 작은 상처에도 죽을지도 몰라요. 코로나도 이제 의학기술을 사용해 접종도 하고 덜 걸리는 거 아닌가요? 그러니 무조건 바이러스를 없애는 건 좋은 방법이 아니라고 생각합니다.
    이상 무기 사용을 반대하는 김지우 기자였습니다

    • 권윤아 6레벨 2022-07-20 20:04

      0

      그러니까 실험을 해보고 도입을 하면 된다는거죠

    • 이예린 2022-06-16 18:23

      0

      그냥 실험없이  무작정  들이대는건  좀  아니에요.

    • 권윤아 6레벨 2022-06-06 07:20

      0

      너무하다고요?지금 자영업자 상황을 보고도 그런

      말씀이 나오시나요..?그리고 이미 변이가 많이
      나왔고 현재 감소추세를 보이고 있다만, 언제 상황이
      또 뒤집힐지 몰라요. 그러니까 그 사태를 막기위해
      이번 무기를 사용해야 한다는겁니다..

    • 정윤서 6레벨 2022-06-04 19:00

      0

      당연히 김지우 님께서도 아실 겁니다. 그런데 그걸 안다고 해서 무조건 죽여야 한다고 생각하는 건 너무하지 않습니까?

    • 권윤아 6레벨 2022-06-03 07:22

      0

      접종을 해도 걸리는게 문제죠. 이번에 나온 무기로

      그 뿌리를 도려내야 미래의 사태를 막을수 있다
      생각합니다.

    • 허은석 4레벨 2022-05-30 21:59

      1

      지금코로나때문에 얼마나많은사람들이사망하는줄아세요?

  • 이지나 6레벨 2022-05-26 18:37

    1 0

    안녕하세요. 이지나기자입니다.
    저는 코로나 바이러스를 박멸하는데에서는 찬성합니다.
    처음 코로나바이러스 백신도 부작용이 있습니다..
    코로나가더 심해지며는 위험할겁니다.
    코로나가 더 심해지는것보다 약간의 부작용이 있을수있는
    이 무기를 사용해도 될것같습니다.

  • 김경태 3레벨 2022-05-26 17:52

    1 0

    안녕하세요. 김경태기자입나다.
    저는 코로나바이러스를 박멸하는데에서는 찬성합니다.
    코로나바이러스 백신도 부작용이기도 할때도 있고, 치료제가 없기도 하기때문입니다. 그리고 만약에 이렇게 계속되면서
    바이러스가 심해지기라도 하면 큰일입니다.
    이번 코로나바이러스 이후에 더욱더 심각한 바이러스가 퍼지기라도 하면 코로나19(이제부터 코로나19로 하겠습니다.)보다도 감염률, 감염자수, 사망자들이 느는 거랑 우리나라의 경제가 낮아질수 있기때문입니다. 그리고 바이러스에 감염되는 사람들도 줄어 들것입니다. 그러면 사람들도 자유로워 지겠지요?
    생태계 문제점에서는 이것이 생태계 파괴가 된다면은 이 무기를 친환경이 되도록 개량하면 됩니다.
    제 생각에는 사람들을 자유롭게 할려면은 지금 상황에서는
    이 길 밖에 없다고 생각합니다.
    이상 무기사용에 찬성한는 김경태기자였습니다.

  • 민지형 3레벨 2022-05-26 17:48

    0 0

    바이러스는 세균과 달리 항상
    해만 끼치긴 하나 그것은 우리가 알고 있는 바이러스
    뿐입니다. 동물에게 도움이 되는 바이러스가
    있을 수도 있고 아니면 인간에게 도움이 되는
    바이러스도 있을 수 있습니다. 게다가
    알지도 못하는 그 무기에 어떤 살상력이
    있을지 모릅니다. 사람에게도 해를 끼칠 수도
    있는데 그 무기를 사용하면...
    그리고 바이러스로 의학이 연구되며
    의학 수준이 상승하고 있는데
    꼭 그게 나쁜걸까요? 바이러스가 과연
    진짜로 나쁜것만 있을까요?
    그래서 저는 이 주제에 반대를 합니다.
    민지형 기자였습니다.

  • 오서하 4레벨 2022-05-26 16:21

    3 0

    안녕하세요~. 오서하 기자입니다.
    저는 무턱대고 바이러스를 박멸하는 것에 대해 반대합니다. 바이러스가 꼭 나쁜 건 아니지 않나요? 바이러스로 인해 병에 걸리고 나면 면역체계가 생겨서 다음에는 걸린 병에 잘 안 걸리잖아요. 바이러스에 걸리면 아프긴 하죠. 그렇지만 그 한 개의 걸림돌만 잘 건너가면 다음에는 똑같은 바이러스에 잘 안 걸리죠. ( 예외 있음. 주의! ) 한 번만 이겨내면 다음엔 그 고통을 안 겪을 수 있겠죠. 그리고, 바이러스를 박멸하는 무기를 사용하다가 언제 부작용이 나타날지도 모르고, 생태계가 파괴될 수도 있죠. 또 그 무기를 너무 많이 사용하면, 바이러스가 생기면 연구하고, 의학이 더욱 발전하는 좋은 일이 더 이상 일어나지 않겠죠. 의학이 발달하지 않으면 안 좋겠죠. 또 병원, 의사도 더 이상 필요 없어져서 병원은 문을 닫고, 의사라는 직업은 사라지겠죠. 굳이 신종 백신을 개발하지 않고 믿기지 않는 무기로 바이러스를 박멸해야 할까요? 바이러스는 의학 발달에 도움을 주고, 의사라는 직업이 존재할 수 있게 해 주잖아요. 바이러스가 꼭 단점만 있진 않죠. 장점을 보지도 않고 무작정 해로운 무기로 바이러스를 박멸한다는 것은 좀 어리숙해 보이지 않나요? 바이러스를 해치지만 말고 좀 친해지면 좋겠어요. 또 바이러스에 장점을 귀 기울여 들어 주시고요. 제 꿈이 의사에요. 그런데 바이러스가 없어지면 의사라는 단어가 사라지겠죠. 어쩌면 의사가 되고 싶은 사람이 모두 좌절할지도 몰라요. 우리가 바이러스를 해치면 더 안 좋은 일이 반사되서 돌아오는 셈이죠. 더 행복하고 똑똑한 세상을 위해 바이러스의 의견도 들어주고, 해로운 무기를 쓰지 않으면 좋겠어요. 이건 언제까지나 제 의견입니다. 반박, 비판은 가능하지만 좀 적당히 해 주시길 바랍니다. 이상 의학 발달을 응원하는 오서하 기자였습니다.

    • 이예린 2022-06-16 18:25

      0

    • 오서하 4레벨 2022-06-10 14:33

      0

      찬반 의견에 꼭 참여하고 싶어요! 어릴 때부터 생각이 많아서 토론 의견 쓰기를 무척 사랑하는 오서하 기자입니다. 꼭 토론을 해 보고 싶어요! ^^

1
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911