주메뉴바로가기 본문바로가기
스마트키트

시끌벅적 토론터

토론주제 신청

만 나이 VS 한국식 나이, 어떤 것을 사용할까?

어린이과학동아 2016-05-15 ~ 2016-06-15

최근 한 여론조사 기관의 설문조사 결과, 한국식 나이를 그대로 쓰는 것이 좋다는 의견과 만 나이를 써야 한다는 의견이 서로 팽팽하게 맞서고 있는 것으로 나타났어요.

 

지난 3월 여론조사기관 리얼미터가 전국 19세 이상 529명을 대상으로 한국식 나이와 만 나이 사용에 대한 의견을 물은 결과, ‘한국식 나이를 유지하는 것이 바람직하다’라는 응답이 46.8%, ‘만 나이로 통일하는 것이 바람직하다’라는 응답이 44.0%로 조사됐지요.

 

한국은 주민등록증이나 공공서류에는 국제공통 나이인 ‘만 나이’를 쓰고 있어요. 만 나이는 생일을 기준으로 나이를 세는 방법이지요. 하지만 일상적으로는 태어나면 바로 한 살을 먹고, 해가 바뀌면 다시 한 살을 더 먹는 한국식 나이를 쓰고 있어요. 그래서 나이를 이야기할 때 헷갈리는 경우가 많아 논란이 되고 있답니다. 

 

만 나이를 사용하자는 사람들은 같은 문화권인 중국과 일본, 북한도 만 나이를 쓰고 있으며, 외국과 소통을 쉽게 하기 위해서는 만나이를 쓰는 것이 유리하다는 주장이에요. 

 

반대하는 쪽은 한국식 나이는 어머니 뱃속의 태아부터 나이를 계산하는 생명존중의 사상이 담긴 나이 계산 방법이며, 현재도 큰 불편이 없다고 주장하고 있답니다. 

 

만 나이와 한국식 나이, 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋을까요?

 

찬성 : 세계 공통인 만 나이를 사용하는 게 더 좋아!

반대 : 생명존중이 담긴 한국식 나이가 더 좋아!

 

친구들의 의견을 들려주세요~!

 

찬성
26.92%(35명)
반대
(95명)73.08%
찬성 베스트 댓글

김혜윤

2016-05-16 16:10:00

저는 만 나이를 사용하는것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 나이를 계산할 때, 다른나라 친구와 소통할 때 등 만 나이를 사용했을 경우 더 편리하기 때문입니다. 나이를 계산할 때 저는 2004년 생이고 지금은 2016년이니 12살이어야 하지만 한국식 나이론 13살 입니다. 항상 계산이 끝나고 나서 1을 더해야 한다는 점에서 불편합니다. 또한 우리가 공식적인 문서를 작성할 때 주로 만 나이를 씁니다. 만 나이가 세계적으로 사용되고 있기 때문이죠. 한국식 나이가 생명존중이 담겼다고는 하지만 굳이 나이를 세는것에 생명존중이라는 의미를 담기 보다는 차라리 생명존중은 원래부터 해야하는 거라고 생각합니다. 우리나라만의 생명 존중법이라 무시할 수 없다고들 하지만 때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다. 그러므로 저는 공용으로 쓰고있는 만나이를 사용해야한다고 생각합니다.
16
반대 베스트 댓글

윤보연

2016-05-16 17:11:06

저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면 만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.
33

댓글213

  • 임준영 4레벨 2016-05-16 18:26

    0 0

    만 나이는 문서 쓸 때도 쓰고 외국인과의 대화에서 편하기 때문에 만 나이를 써야 합니다.

  • 나해솔 3레벨 2016-05-16 18:23

    0 0

    전 만 나이로 해야한다 생각합니다.
    제 친구 동생 중에 2007년 12월 30일이 생일인 친구가 있습니다. 현재 3학년 입니다. 하지만 억울하게 나이를 먹었습니다.
    이런 문제가 있기 때문에 만 나이로 해야합니다. 만나이로 하면 같은 생각을 가지고 있는 친구들과 만나기 때문에 훨씬 더 친해질 수 있고, 한국식 나이로 생각하면 이렇게 억울하게 나이 먹은 친구가 있을 수 있기 때문입니다.
    게다가 만 나이는 현재 전 세계 공용으로 사용되고 있습니다.
    한국식 나이로 말했다가 다른 외국인이나 이국 친구에게 오해가 생기지 않게 해야 합니다.

  • 장학훈 6레벨 2016-05-16 17:57

    2 0

    저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편리하다고 생각합니다.
    왜냐하면 만약에 한 친구가 미국에 가 있었는데 한국에
    있던 친구가 전화를 걸었습니다.그런데 그 때 자기소개를
    하려다가 한국식 나이로 말해야 하는지 아니면 만 나이로
    말해야 하는지 고민을 할 수도 있습니다.
    그래서 저는 우리나라 나이로 사용하는 것이
    더 좋다고 생가갑니다.

  • 김소윤 4레벨 2016-05-16 17:52

    1 0

    저는 만 나이가 낫다고 생각합니다.그이유는 먼저,외국은 만 나이를 쓰고있는데 우리나라는 만 나이에1살을 더해야해서 만약에 외국친구랑 만나면 만 나이로 동갑인데 외국친구는 만 나이로 말하고 우리나라 친구는 우리나라형식으로 나이를 말해서 나이차이가 나는건줄 알 수도 있기 때문입니다.
    둘째는 우리나라는 나이가 2개로 말할 수 있기 때문에 햇갈리는 사람들이 몇몇 있습니다. 그래서 나이를 1개로 줄이는게 났다고 생각해서 만 나이로 사용해야한다고 생각합니다.

  • 박소윤 1레벨 2016-05-16 17:25

    0 0

    전 한국식 나이가 더 낫다고 생각합니다. 왜냐하면 먼저, 우리나라는 '한국' 이기 때문에 우리가 전부터 쓰고 있던 한국식 나이를써야 하는것이 옳기 때문입니다. 그리고 외국이 아닌우리나라에서 이야기 할 때는 많은 사람들이 알고 있는 한국식 나이로 편리하게 사용하는 것이 더 좋다고 생각하기 때문입니다. 다만 만 나이를 사용하는 국가에서는 만 나이로 쓰는 것이 옳습니다.

  • 윤보연 7레벨 2016-05-16 17:11

    33 11

    저는 한국식 나이로 쓰는게 더 편하다고 생각합니다. 왜냐하면
    만 나이로 쓰게 되면 똑같은 만 11살이었는데 누구는 생일이 빨라서 만 12살이고 누구는 생일이 느려서 만 11살이면 만 나이만 듣고 누가 더 나이가 많은지 잘 모르기 때문입니다.그러므로 저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.

  • 김준해 2016-05-16 16:56

    0 2

    저는 한국식 나이가 더 편하다고 생각합니다.왜냐하면 저는 2007년 생이고 저는 지금 열 살이고,만 나이를 사용하면 제가 열한 살이 되기 때문에 지금 사용하고 있는 한국식 나이를 사용해야 더 편합니다.만 나이는 항상 1을 더해야 돼기 때문에 더 불편합니다.

  • 김혜윤 5레벨 2016-05-16 16:10

    16 12

    저는 만 나이를 사용하는것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 나이를 계산할 때, 다른나라 친구와 소통할 때 등 만 나이를 사용했을 경우 더 편리하기 때문입니다. 나이를 계산할 때 저는 2004년 생이고 지금은 2016년이니 12살이어야 하지만 한국식 나이론 13살 입니다. 항상 계산이 끝나고 나서 1을 더해야 한다는 점에서 불편합니다. 또한 우리가 공식적인 문서를 작성할 때 주로 만 나이를 씁니다. 만 나이가 세계적으로 사용되고 있기 때문이죠. 한국식 나이가 생명존중이 담겼다고는 하지만 굳이 나이를 세는것에 생명존중이라는 의미를 담기 보다는 차라리 생명존중은 원래부터 해야하는 거라고 생각합니다. 우리나라만의 생명 존중법이라 무시할 수 없다고들 하지만 때로는 다른나라의 좋은 것을 받아들일 필요가 있다고 봅니다. 그러므로 저는 공용으로 쓰고있는 만나이를 사용해야한다고 생각합니다.

통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911