주메뉴바로가기 본문바로가기
스마트키트

시끌벅적 토론터

토론주제 신청

사람을 구하기 위해 멸종위기종을 살해했다면, 처벌받아야 할까요?

어린이과학동아 2016-06-21 ~ 2016-07-10

최근 인공시설에서 어린이들이 동물에 의해 위험에 처하자, 해당 동물을 살해하는 사건들이 있었어요.

 

지난 14일, 미국 디즈니 월드 리조트 주변 인공호수에서 2세 남아가 악어에게 물려 물속으로 끌려가 모두를 놀라게 했어요.

구조 당국은 아이의 시신을 찾기 위해 사고 호수에 사는 악어 5마리를 안락사시켰고, 사고와 관계없는 악어들도 죽였어요. 결국, 시신은 15시간 만에 발견됐죠.

 

지난달에도 비슷한 사건이 있었어요. 미국 오하이오주 동물원에서 고릴라 우리로 3세 남아가 떨어졌답니다.

당시 수컷 고릴라 ‘하람베’가 아이를 끌고 다니자 동물원 측은 고릴라를 실탄으로 사살했어요.

하람베는 국제멸종위기종 1급인 고릴라에요.

 

동물원 측의 과잉 대응, 아이 관리를 소홀히 한 부모에 대한 반발로

SNS에서는 '#하람베를위한정의(#JusticeForHarambe)'라는 태그가 퍼져나갔습니다.

부모를 처벌해야 한다는 온라인 서명에 50만 명이 참여하기도 했어요.

 

만약 내 가족이나 친구가 동물에 의해 위험한 상황에 처한다면 우리는 사람을 구해야 할 거예요.

그런데 사람의 부주의로 생긴 일로 동물을 살해한다면 사람에게도 책임이 있는 것은 아닐까요?

 

찬성: 위험에 빠진 사람을 구하기 위해 동물을 죽이는 것은 어쩔 수 없어요. 처벌은 너무해요!

반대: 위험한 상황을 만들거나 동물을 살해한 사람은 처벌받아야 해요!

 

친구들의 생각을 펼쳐주세요~!

찬성
23.68%(18명)
반대
(58명)76.32%
찬성 베스트 댓글

지세하

2016-06-27 23:35:34

저는 찬성하는 바입니다. 많은 사람들이 '아무리 그래도 멸종위기종을 죽이는 것은 너무한 것 아니냐', '죽이지 않아도 사람을 충분히 구조할 수 있었다'며 반대편에 서고 있는데요. 사람은 목숨이 하나밖에 없는 연약한 생명입니다. 이 생명은 여러 가지 방법으로 목숨을 잃습니다. 수많은 사람들이 동물을 죽이지 않아도 아이는 살 수 있었다고 생각하지만, 만약 당신이 그 현장에 있었다고 생각해보십시오. 그때 마취총을 가지고 와서 동물을 쏴야겠다는 생각이 들까요? 상황에서 실탄을 쏴 고릴라를 사살했던 관리자 역시 마찬가지였을 겁니다. 사람의 생명을 구하자는 생각이 가장 먼저 다가왔을 테지요. 저는 물론 동물을 무자비하게 살해하는 것은 절대 안된다고 생각하지만, 사람의 생명이 위험한 상황에서는 조금 다른 경우라고 생각합니다 처벌보다는 그 부모와 관계자의 입장이 되어 잘 생각해보시기 바라겠습니다.
5
반대 베스트 댓글

김혜윤

2016-06-22 16:26:33

저는 동물을 살해한 사람은 처벌 받아야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 굳이 죽이지 않고도 사람을 살릴 수 있음에도 불구하고 오직 단 하나의 인간을 위해 많은 생명을 무자비하게 죽였기 때문입니다. 오하이오주 동물원의 경우, 남자아이가 떨어진 이유는 인간의 부주의입니다. 고릴라가 약간의 공격을 하기는 했지만 굳이 총을 쏠 필요는 없었습니다. 그저 마취총을 쏴도 되었을 것입니다. 물론 우리의 입장에선 사람을 살려야겠지만, 그 전에 생명을 죽이는 일은 최소화해야한다는 생각은 안 듭니까? 지구상에 있는 생명이 있는 것들 중 그 생명을 한번에 죽일 걸 결정할 권리를 가지고 있는 건 우리 인간뿐입니다. 하지만 이 권리는 우리가 특별히 몸의 무기가 없어서 생긴 것이지 인간이란 이유로 다른 생명을 무자비하게 죽이라고 있는 게 아닙니다. 인간들은 우리가 살기위해 그랬다지만, 생명을 살릴 수 있음에도 불구하고 무자비하게 동물을 죽일거면 멸종위기종은 왜 만들었고 왜 동물을 보호합니까? 게다가 우리의 즐거움을 위해서 고릴라와 악어를 우리에 가둬놓고는 왜 고릴라와 악어한테 뭐라 그럽니까? 저는 찬성편의 근거인 '사람을 살리기 위해서' 는 자신의 잘못에 대한 처벌을 최소화하려는 인간의 변명이라고 생각합니다. 그래서 저는 생명을 소중히 여기지 않고 심지어 변명을 늘어놓고 있는 인간들에게 실망하며 그런 사람들은 처벌받아야 한다고 생각합니다.
9

댓글155

  • 이우주 4레벨 2020-08-06 21:57

    0 0

    안녕하세요? 저는 사람을 살리려고 멸종동물을 죽이는 것은 처벌을 받아야 한다고 생각합니다.
    첫번째 이유로, 목숨은 모두 중요하기 때문입니다. 일단, 사람을 살린 것은 잘 한 일입니다. 사람의 목숨을 살린 것이니까요. 하지만, 동물을 죽인것도 다른 생명을 죽인 것입니다. 둘 다 소중한 목숨인데, 사람만 살렸다고 처벌을 안할 순 없습니다. 무엇을 하나 '죽인' 것이니까요.
    두번째로, 사람을 다르게 살릴수도 있었을 겁니다. 예를 들어, 동물을 겁준다던가, 아니면 119나 112에 신고를 하는 것도 하나의 방법인데, 동물을 직접적으로 죽이는 것은 좋지 않은 것 인것 같습니다.

  • 노형태 2레벨 2020-03-07 17:40

    0 0

    반대합니다!왜냐하면 멸종위기종이 멸종될수도 있기 때문입니다.동물의 생명도 소중합니다. 물론 사람의 생명도 소중하지만그 동물이 멸종될수도 있습니다(계속 그런 상황이 이어져서)만약 그 사람을 구하기위해 그 동물을 죽이면 그 사람은 동물을 멸종시킨 사람이 된것입니다.

  • 이유진 5레벨 2019-04-04 21:59

    0 0

    안녕하세요?이유진 기자입니다.
    저는 찬성합니다.
    이런건 상관없이 무엇을 죽였다면 약하더라도 벌은 받아야 합니다. 왜냐하면 아무리 그래도 사람의 생명도 소중하지만 동물의 생명도 소중합니다. 사람이 죽으면 사람의 탓이지만 동물을 죽이면 자기탓이라고 합니다. 이럴땐 동물도 죽이지 않고 사람을 구할수 있는 방법을 찾아야 해요. 방법을 못찾으면 다른 사람을 불러서 (112나119)멈추어야 합니다. 그리고 멸종위기 동물을 죽이는 것도 너무합니다.
    정리해보면 사람도 죽지 않고 구할방법을 찾아야 하고 둘중 하나라도 (자기가 억지로) 죽이면처벌을 받아야 합니다.
    이상입니다.

  • 나유준 2019-01-01 14:01

    0 1

    안 그러면 또 이상한 동물이 나와서 공격할 경우 x친개처럼
    날뛸 거니까

  • 나유준 2019-01-01 14:00

    0 0

    처벌하는 게 좋음

  • 박정안 4레벨 2018-03-11 20:20

    0 0

    본인이 잘못해서 떨어졌는데 멸종위기 동물을 죽이면 생각이 있는겁니까?

  • 김지환 2017-11-28 21:41

    0 0

    이게 사람이냐

  • 최다영 2017-10-03 19:10

    0 0

    저는 중립이지만 반대에 가까워요. 그 고릴라도 우리와 같은 생명이에요. 그 고릴라도 우리와 같이 가족도 있고 감정도 느껴요. 하지만 단지 인간을 구하기 위해서 동물을 죽인다는 것은 정말 잔인 한 것 같아요. 그리고 아이를 제대로 관리 못한 부모에게 처벌을 해야죠.

  • 강민준 4레벨 2017-03-27 20:57

    0 4

    멸종 위기 종이 보물도 아니고, 파는 애완 동물도 아니고,
    사람이랑 동물의 목숨 차이는 천배 만배 인데,
    게다가 사람을 살렸는데, 왜? 처벌 받아야합니까?
    죽은 멸종 위기 종이 100000000000000000000마리든900000000000000000000000000000000000마리든 상관 없는 데요!
    위기 종 처벌 곤충 만 해도 300만원인데 동물이면 4000만원 넘게 하겠네요.

    • 노형태 2레벨 2020-06-23 11:36

      0

      싸이코 입니까?!!!!!!!!!님 신고 각

    • 강민혁 5레벨 2018-12-18 13:37

      0

    • 강민혁 5레벨 2018-12-18 13:36

      0

      멸종위기종이 얼마나 중요한지 알고 말하시죠.당신이 그 멸종위기종 편에 서서 생각을 하세요!

    • 박정안 4레벨 2018-03-11 20:21

      0

      잔인 한 분이시네뇨

    • 김지환 2017-11-28 21:40

      0

      입장바꿔 생각해보세요.

      당신이 하람베면 억울하겠죠.

  • 한혜성 5레벨 2017-02-12 14:01

    0 0

  • 한혜성 5레벨 2017-02-12 14:01

    0 0

  • 서인혁 1레벨 2017-01-06 12:52

    0 0

    저는 반대합니다.
    왜냐하면 동물도 사람과 같은 생명입니다.
    만약 당신들은 사랑하는 동물이 사람에게
    위험을 줬다고 살해한다고 칩시다.
    그러면 당신은 인간에게 조그마한 즐거움을 준 동물이
    갑자기 살해당하는게 말이 됩니까?
    동물도 우리와 같은 생명체 입니다.
    아무리 동물이라도, 생명을 함부로 다루는 것은 싫습니다.
    저는 반대합니다.

  • 최수연 1레벨 2016-10-14 23:06

    0 0

    멸종위기 동물은 죽이면 처벌을 받아야 합니다.

  • 원가연 1레벨 2016-10-01 17:35

    0 0

    멸종위기동물이 인간을 위협했더라도 살해하는건 좀아니라고 생각합니다.만약에,진짜,정말로 어쩔수 없는상황이라면 마취총,딱 마취총만은 인정입니다.
    [그리고 모두에게,멸종위기가 아닌 동물 이라도 함부로 죽이지 않는어린이가되었으면좋겠어요.함부로죽여서개체수가줄면그종도멸종위기가얼마든지될수있으니까요.]

  • 한종원 1레벨 2016-09-01 22:33

    0 0

    한혜성님 대공감!!!!!!!!!!!!

  • 한종원 1레벨 2016-09-01 22:31

    0 0

    멸종위기종을 보호해야한다.
    왜냐하면 사람은 멸종하지 않았지만 멸종위기 동물은 지금 사라지고 있기 때문에 멸종위기 동물을 보호해야한다

  • 윤은채 1레벨 2016-07-20 15:06

    0 0

    공감!!

  • 한혜성 5레벨 2016-07-16 16:11

    2 0

    첫째 멸종위기종을 죽여서는아됨니다!
    둘째 멸종위기종을 죽일거면 뭐하러 지킴니까?
    셋째 어과동 멸종위기 못친소 에서 이야기한 내용을 보십시오
    (2016.6.1 11호 블롭피시를 지켜라! 참고)
    넷째 마취총이 더 났지않습니까?
    다섯째 새명을 죽이는 최소화 시켜야한다
    여섯째 죽이지 않고 사람을 살릴수있지 않습니까?
    일곱째 인간이란 이유로 동물을 함부로 죽여서는 안된다.
    여덟째 멸종위기종들은 모두 인간 때문에 멸종위기에 처해있는데 그런 인간이 멸종위기종을 해치면아된다.

    • 나유준 2019-01-01 14:02

      0

      오타여도 인정!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 한혜성 5레벨 2016-09-28 22:22

      0

      이거 오타입니다. 새명-생명

    • 김세현 1레벨 2016-08-09 15:20

      1

      ................................................................................................................................

    • 최권호 2레벨 2016-07-21 15:15

      0

      동물이 새만 있습니까?새명이 아니라 세명입니다

  • 신용섭 2016-07-11 21:20

    0 0

    우리 인간이 이렇게 멸종위기에 처하게 했는데 이정도 사건 으로 멸종위기종 까지 죽일 필요는 없다 생각합니다

  • 김연수 2016-07-10 18:51

    1 0

    제가 많은 분들에게 답글을 올렸는데요~~
    기분 나쁘게 생각 않 해주시면 감사할 것 같아요~~^^~
    저도 답글을 쓰다 보니까 자꾸 감정이 업 되었네요~~~
    너그럽게 이해해주세요~^^~

    • 지세하 3레벨 2016-07-11 20:42

      0

      토론인데 당연히 답글을 쓸 수도 있죠~ 이해해요.
      그런데 앞으로는 정리해서 적어주시면 좋겠어요. 그리고 정확히 누군가의 의견이 옳지 않다고 이야기하는 것도 걱정이 되요. 다른 분들이 기분이 상할 수 있으니까요.
      답글 말고 댓글로 자신의 의견을 작성한 뒤에 짤막하게 써넣어주세요.
      <몇몇 사람들은 --- 생각하는데요. 저는 그 의견과는 조금 다르게 --- 라고 생각합니다.>
      아이쿠... 저도 쓰다보니 너무 길어졌네요. 참고만 해주세요!
      그리고 김연수 님 의견에 근거도 너무 잘 들어가 있고 글 잘 쓰시는 것 같아요.
      제가 아래 댓글로 인간이 연약한 생명이라 명칭한 것은 동물이 연약한 생명이 아니라는 게 아니에요. 오해 말아주세요. 그저 그때 상황을 설명하려고 한 것이지요. 감사합니다!

  • 심서연 1레벨 2016-07-09 13:18

    0 0

    저는 처벌을 받아야한다고 생각합니다. 멸종위기종이라도 죽이면 나중에 볼수도 없고 2세 남아와 3세 남아가 동물에게 잡힌것은 모두 부주의로 생긴일이라고 생각합니다.

    • 김연수 2016-07-10 18:26

      0

      저도 그렇게 생각합니다. 미리 부모가 아이에게 '저기에 들어가면 안 돼.' 와 같이 교육시켰다면 이런 일은 없었을 것 입니다.

  • 현규민 1레벨 2016-07-09 10:58

    0 1

    만약 멸종위기종을 죽이다면 미래에는 사람들의 기억에 잊혀질 수 있어요.

    • 최권호 2레벨 2016-07-22 19:53

      0

      죽이다면이 아니라 죽인다면입니다.

  • 성우주 3레벨 2016-07-08 21:22

    2 2

    멸종위기종을 죽이면 뼈만 볼 수 있잖아요.

  • 심현 1레벨 2016-07-08 18:13

    0 3

    저는 동물을 살해한 사람은 처벌 받아야 한다고 생각합니다. 예를 들어 멸종위기에 처한 구렁이와 사슴등이 사람과 우리들의 농작물에 피해를 입힌다고 꼭 살해해야겠습니까?

    • 박치우 2레벨 2016-11-06 13:25

      0

      반대로 표기하세요~

    • 김연수 2016-07-10 18:28

      0

      윗부분을 보시면 이 댓글은 반대로 표기하셔야 됩니다~

    • 김선훈 2레벨 2016-07-09 13:10

      0

      이건 반대입니다. 실례가 되었다면 죄송해요.

  • 도티 1레벨 2016-07-08 11:07

    2 5

    저는 동물을 살해한 사람은 처벌 받아야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 굳이 죽이지 않고도 사람을 살릴 수 있음에도 불구하고 오직 단 하나의 인간을 위해 많은 생명을 무자비하게 죽였기 때문입니다. 오하이오주 동물원에 경우, 남자아이가 떨어진 이유는 인간의 부주의입니다. 고릴라가 약간의 공격을 하기는 했지만 굳이 총을 쏠 필요는 없었습니다. 그저 마취총을 쏴도 되었을 것입니다. 물론 우리의 입장에선 사람을 살려야겠지만, 그 전에 생명을 죽이는 일은 최소화해야한다는 생각은 안 듭니까? 지구상에 있는 생명이 있는 것들 중 그생명을 한번에 죽일 걸 결정할 권리를 가지고 있는 건 우리 인간뿐입니다. 하지만 이 권리는 우리가 특별히 몸의 무기가 없어서 생긴 것이지 인간이란 이유로 다른 생명을 무자비하게 죽이라고 있는 게 아닙니다. 인간들은 우리가 살기위해 그랬다지만, 생명을 살릴 수 있음에도 불구하고 무자비하게 동물을 죽일거면 멸종위기종은 왜 만들었고 왜 동물을 보호합니까? 게다가 우리의 즐거움을 위해서 고릴라와 악어를 우리에 가둬놓고는 왜 고릴라와 악어한테 뭐라 그럽니까? 저는 찬성편의 근거인 '사람을 살리기 위해서' 는 자신의 잘못에 대한 처벌을 최소화하려는 인간의 변명리라고 생각합니다. 그래서 저는 생명을 소중히 여기지 않고 심지어 변명을 늘어 놓고 있는 인간들에게 실망하며 그런 사람들은 처벌받아야 한다고 생각합니다.

    • 신채호 6레벨 2017-08-05 11:20

      0

      게다가 도치 사칭

    • 손지호 6레벨 2016-11-06 11:43

      0

      이거 추천 누른사람 누구임?

    • 손지호 6레벨 2016-10-17 16:48

      0

      그러게요

    • 서지윤 2016-07-14 20:32

      0

      그러게요...김혜윤님꺼 복사해서 쓰셨네요

    • 김민승 2레벨 2016-07-09 22:20

      0

      그러니깐

    • 김혜윤 5레벨 2016-07-08 20:09

      0

      이거 제 의견 복사해서 붙여넣기 한 거 아니에요? 토씨하나까지 다 똑같은데.....

  • 이해원 5레벨 2016-07-07 20:34

    0 1

    저는 찬성합니다. 멸종위기종을 하나 죽였다고 처벌을 받는것은 아니라고 생각합니다. 동물과 사람모두 목숨이 하나뿐인 생물이지만 사람과 동물 중 사람이 더 중요하다고 생각합니다.

  • 박시은 1레벨 2016-07-07 17:01

    0 1

    동물 우리에 떨어졌다는것 자체가 전 이해가 안 됩니다.
    제 경험으로는 키가 작은 아이들은 울타리를 밟고 위로
    올라가는데요. 사고를 당한 아이들도 아마 울타리를 밟고
    올라가다가 떨어졌을거라고 생각합니다. 그러면 이 사고의
    원인이 동물들이라고 볼수만은없는데요. 실제로 그게 원인
    이라면 사고의 원인은 '보호자들의 부주의'라고 할수 있을
    것 같습니다.

  • 이지민 2016-07-06 17:54

    0 1

    저는 반대라고 생각합니다. 그 이유는 아무리 사름을 구할려고 해도 멸종위기동물을 죽이는건 아니라고 생각합니다. 그리고 멸종위기동물들을 없앤다고 해서 사람을 다 구할수는 없어요. 방법이 있는데도 생각을 안해보고 무차비하게 멸종위기동물을 죽이는 인간들이 참 한심하다고 느껴져요 (저도 인간이지만요.) 그리고 "사람을 구할려고 햇으니 멸종위기동물들은 죽이는건 맞다!", "사람을 구하는 방법은 여러가지들이 있는데 무차비하게 멸종위기동물을 죽이는건 말도안된다!" 이 둘중에 여러분들은 어느족이 더 낫나고 생각하나요? 사람을 구한다고 무차비별하게 멸종위기동물을 죽이는건 옳은일일까요?

  • 홍안느 1레벨 2016-07-06 15:59

    1 1

    찬성하지만 마취총으로 합시다 제발.
    이미 많이 죽였잖아요

  • 최정주 2016-07-05 21:40

    0 1

    사람을 살리기 위해선 당현하죠!

    • 노형태 2레벨 2020-06-23 11:38

      0

      무슨소리를 하는거야!!!!!!!

    • 신채호 6레벨 2016-08-15 14:54

      0

      당현이 아니고 당연입니다

  • 안서진 2016-07-05 20:05

    0 2

    찬성해요,왜냐하면 멸종위기종이 죽는것은 안타깝지만
    사람이 죽는 것은 인간적으로 피해도 있고 그사람은 부모님도 있을 것이고 친구 선생님도 있을 것인데 멸종위기종은 장례식을 치르기나 합니까?사람이 죽으면 며칠동안 울고 불고 합니다.또 사람은 승부욕 아이큐등이 동물보다 강하고 똑똑합니다.
    그애 부모님은 이런생각이 들겠죠.내 자식을 죽인 동물은 정말 나쁜 놈이야..그러면서 우울증에 걸리고.....이런이유로 저는 찬성합니다

  • 김소윤 4레벨 2016-07-04 20:22

    2 0

    반대합니다.그 이유는 멸종위기종은 사람들 때문에 멸종위기종이 된 것 입니다. 그래서 고릴라 사건을 예로 들면 멸종위기고릴라를 못 잡으니까 총을 쏴서 죽인 것 인데요, 만약에 멸종위기 고릴라에게 마취 총을 쏴도 아이는 풀러날 수 있고 고릴라는 죽지 않으니까 이렇게 했으면 둘다 살았을 것 입니다.
    그러니까 사람을 구하기 위해서 멸종위기종을 살해 하는 것 이 잘못 되었다고 생각합니다.이런이유로 전 반대합니다.

  • 김정훈 3레벨 2016-07-04 18:00

    0 0

    저는반대합니다 그 이유는 죽이지 않고도 사람을 살릴 수있는 방법이 많게 때문입니다

  • 류한경 2016-07-04 14:53

    0 0

    <합성생물 연구>편에도 나왔듯이,동물은 사람을 보호해줄 수 있습니다. 그런데 왜 여러 사람도 아닌,한 사람을 위해서 죽이나요?당연히 처벌받아야 합니다.

  • 장혜숙 2016-07-03 21:46

    0 0

    그 동물은 세상에 우리 인간때문에 멸종위기에 처했는데, 그렇게 만든 인간을 지킨답시고 멸종위기인 동물을 죽이는것은 반대합니다. 인간이 멸종위기인가요? 그럼 그 동물은요? 하하. 우리가 목숨이 하나죠. 그런데 그 동물도 하나 입니다. 우리는 많은 방법으로 죽지요. 동물도 벌목, 사냥, 사업, 환경 파괴 등 많은 방법으로 죽지요. 마지막으로 그 부모들도 만약 고릴라를 죽이지 않았다면 엄청나게 슬퍼하셨겠지요. 그럼 동물은 감정을 않느낍니까? 그 동물도 눈물을 흘리고 그 동물의 부모도 같이 눈물을 흘릴 것입니다. 동물과 인간은 미세한 차이 밖에 없다는점 생각하시기 바랍니다.

  • 정다원 4레벨 2016-07-03 17:59

    0 1

    사람들이 자신이 동물을 팔기위해 죽인것이지만..자신은 다른사람을 구하기 위해 그런것이라고 거짓말을 할수도있지 않을까요?

  • 곽수진 6레벨 2016-07-03 09:05

    0 0

    게다가 멸종위기생물인데 왜 죽일까요.당연히 처벌받아야해요.

  • 이주현 1레벨 2016-07-02 22:15

    2 1

    여러분 이렇게 생각해 보시면 어떨까요? (제 이야기 끝까지 읽어 주세요!!) 만약 인간이 곧 멸종될 위기에 처해 있습니다. 그리고 지구에는 우리보다 훨씬 많은 수의 동물이 살고 있다고요.. 그런데 우리가 동물을 구워서 먹었습니다. 그래서 동물이 우리를 마구 죽인다면 우리는 참을 수있을까요? 저는 참을 수 없을 것 같습니다. 게다가 우리 가족이 먹었는데 우리의 이웃, 모르는 사람까지 죽인다면 어떨 까요?
    동물도 사람에게 직접 말할수는 없습니다. 하지만 생각할수는 있죠. 이 글을 읽고 한번 생각해보세요. 우리가 과연 무슨 권리로, 무슨 근거로 동물을 죽여야하는지....... 감사합니다.

    • 박시은 1레벨 2016-07-07 17:05

      0

      (호.....혹시 5학년이세요?)
      맞는말씀(?) 이십니다.

  • 성수연 2레벨 2016-07-02 22:01

    0 0

    반대합니다.
    인간의 부주의로 여럿을 죽이는 것은 안될 말입니다.
    그래도 세상에 많이 있는 것은 괜찮다고 하여도
    멸종위기라면 죽인 사람은 처벌받아야 합니다.
    그렇지만 밀렵꾼도 처벌 받듯이 사람을 죽이면
    동물도 처벌은 받아야 합니다.
    하지만 동물의 생명도 소중 합니다.
    잠시 잠들게 하여 빼내도 되는데 굳이 죽일 필요 까지는 없을 것 같습니다.
    동물의 생명 사람의 생명 모두 소중합니다.
    모든 생명을 소중히 여깁시다!

  • 김민혁 1레벨 2016-07-02 15:47

    0 0

    저는 반대합니다. 왜냐하면 사람이 아무리
    위험에 빠졌더라도 동물도 똑같은 생명입니다.
    사람을 살리기 위해 동물을,그것도 멸종위기종을
    죽였다면,그건 동물을 죽인 사람이 처벌받아도
    마땅하다고 생각합니다.

  • 정수민 4레벨 2016-07-02 14:54

    0 0

    반대오

  • 한지원 3레벨 2016-07-02 10:39

    0 0

    반대합니다

  • 송재민 3레벨 2016-07-01 20:46

    1 0

    저는 반대합니다.
    왜냐하면, 죄 없는 다른 동물들도 그 아이 하나 찾자고 다 죽여버리고, 또 동물들도 소중한 생명, 아니 인간보다도 더 소중한 생명이고, 자연을 이루어가는 애들을 왜 그냥 지나가는데 그냥 인간들이 와서 자기를 죽여버린다는게 말이 됩니까?
    동물이 없으면 사람도 없습니다.
    또 , 생각해 보세요. 만약 여러분들이 동물처지에서 생각해보면 어덜까요?
    물론 애기부모입장과 마음은 잘 알겠지만, 부모가 관리소홀과
    악어기 못 들어요도록 울타리를 치든가 하면 될것을 왜 꼭 죽여야 할까요?
    여러분, 동물과 사람은요,
    둘다 똑같은 동물일 뿐입나다.
    그러나 인간이란 최상위동물은 과연 이래도 될까요?

통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911