주메뉴바로가기 본문바로가기
스마트키트

시끌벅적 토론터

토론주제 신청

비자림로 개발은 필요할까요?

어린이과학동아 2019-08-01 ~ 2019-08-31

비자림로는 제주시 구좌읍 평대리에서 봉개동까지, 제주도의 동쪽 지역과 시내를 연결하는 도로예요. 최근 제주도는 비자림로 이용자가 많아져 그중 일부 구간인 대천교차로~금백조로 약 2.94km 구간을 기존 2차선에서  4차선으로 확장하기로 했어요.

그런데 도로를 넓히기 위해선 도로 옆에 줄지어 심어진 삼나무 약 2000그루 이상을 베어내야 했지요.

 

출처 : 동아일보

 

비자림로는 도로가 좁아서 소방차 같은 대형 차량이 지나갈 때 사고가 날 위험성이 있고, 경운기 같은 농기구가 지나갈 땐 추월할 수 없는 불편함이 있답니다. 하지만 비자림로는 다양한 생물종의 안식처이기도 해요. 실제로 공사 구역에서 멸종위기종 2급이자 천연기념물인 팔색조의 울음소리가 들렸고, 멸종위기종 2급 애기뿔소똥구리까지 발견되었지요.

 

여러분들은 어떻게 생각하나요?
정답은 없답니다. 여러분들의 의견을 자유롭게 적어 주세요.

 

찬성 : 원활한 교통 흐름과 안전을 위해서 비자림로 개발은 불가피해요.
반대 : 생태계 다양성을 간직한 핵심 서식지 비자림로를 보호해야 해요.

 

토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.

자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.

 

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와
시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.

찬성
16.52%(19명)
반대
(96명)83.48%
찬성 베스트 댓글

박근원

2019-08-02 21:13:31

사람이 먼저다
5
반대 베스트 댓글

황단비

2019-08-02 17:23:31

저는 비자림로 개발에 반대합니다. 왜냐하면 사람들의 편의를 위해서 생태계의 다양성을 간직한 핵심 안식처를 파괴하면 안된다고 생각하기 때문입니다.또 공기를 맑게 해주는 고마운 나무를 2000그루나 베어내야합니다. 그리고 사람들의 편안함을 위해서 비자림로를 개발하는 것은 안좋은 일인것 같다고 생각합니다.나무를 2000그루나 베어내면서,천연기념물의 서식지이자 멸종위기동물이 머무는 곳을 망가뜨리면서까지 비자림로를 만들어야한다고 생각하지 않기 때문입니다.도로가 좁다면, 다른 도로로 돌아서 가면 되고, 빨리 가고 싶다고 꼭 느린 농기구를 추월해서 가지 않아도 됩니다. 아무리 이용자가 많다해도, 천천히 차례차례 양보해서가면 2차선을 4차선으로 확장하지 않아도 되는 방법입니다. 따라서 저는 비자림로 개발에 반대합니다.
7

댓글191

  • 이우주 4레벨 2020-08-30 15:51

    0 0

    저는 비자림로 개발이 필요 없다고 생각합니다. 저는 두가지 이유를 가지고 있는데요,
    1. 꼭 그쪽 길만을 갈 필요는 없으니까
    제 생각에는 그쪽 길만이 아니라 다른 쪽 길을 가 도로를 짓지 않아도 된다고 생각합니다. 생각해 보세요. 두번째로 빠른 길을 가면 우리도 그다지 문제가 없고, 멸종위기 동물들도 보호할 수 있지 않습니까?
    2. 멸종 위기 동물들을 구할 수 있으니까.
    멸종 위기 동물들은 보호할 이유가 있어서 보호를 하는 것입니다. 그런 거에 상관 없이 그냥 멸종 위기 동물들을 죽인다면 멸종 위기 동물이라는 말의 의미가 없어집니다. 하지만 우리가 그쪽 길을 지나가지 않는다면, 동물들을 살릴 수 있습니다.
    이상입니다.

  • 송민준 3레벨 2020-07-17 20:33

    0 0

    아니 그귀한 동물이 나왓는대 파괘하면 안돼줘

  • 손윤하 4레벨 2020-03-04 17:34

    0 0

    그냥요

    • 엄조원 6레벨 2020-06-02 14:37

      0

      정확한 이유부탁트립니다

  • 김지훈 1레벨 2020-03-03 14:03

    0 0

    사람도 길이 없어 교통 장애가 발생하고 있어요

  • 신윤하 4레벨 2019-09-12 11:01

    0 0

    안 되죠!

  • 김수안 7레벨 2019-09-04 22:24

    1 0

    안녕하세요? 김수안 기자 입니다.
    산이 없어지면 야생동물이 도로까지 내려오는 일이 생깁니다. 지난번 미금역에 멧돼지가 여러마리 출몰한 것처럼요. 또 비자림로를 개발하기 위해서는 2000그루의 나무를 베어야합니다. 여러분, 나무가 우리에게 무엇을 도와주죠? 보통은 종이컵, 휴지, 종이, 나무도구 같은 것을 생각할 텐데요, 알고보면 고무나무의 수액으로 고무줄, 껌, 타이어 등을 만듭니다. 만약에 지구상의 모~든 나무를 다 베어서 더 이상 무엇도 만들 수 없고 아무것도 만들 수 없습니다. 네? 쇠.금속으로 만들지고요? 어디 무거워서 쓰겠습니까? 네?? 플라스틱으로 만든다고요? 그러실거면 에초에 플라스틱 다이어트나 줍깅을 하지 말았어야죠. 유리로 만들자고요? 신발을 유리고 신자는 겁니까?
    이처럼 나무는 우리의 삶의 50%이상을 차지하고 있습니다.
    제가 예상합니다. 앞으로 50년 뒤까지 1년에 10000그루를 베어나간다고 치면 50년 뒤에는 어마어마어마어마한 양의 나무를 베어나갑니다. 한때 아메리카에서(아프리카인가?)하루에 축구장 8000개 양의 나무를 베어나가서 어떻게 되었습니까? 숲이 얼마나 없어졌겟습니까? 입장을 바꿔 생각해보면 아무 죄도 없는 우리를 몽당내서 잘라갑니다. 우리는 살 권리가 있는데 식물은 왜 살 권리사 없죠? 사람을 죽이면 처벌을 받고 경찰소에 가는데 왜 나무를 베면 경찰소에 가지 않죠? 전 그게 궁금합니다. 아니, 여러분들 맘대로 하세요. 나무 다 베어가서 산소없어서 아얘 지구멸망 하던가요. 그래도 전 상관 없습니다. 왜냐고요? 그건 자연의 다리를 망가트린 최대의 대가 이기 때문입니다. 그러니 저는 비자림로 개발에 반대합니다. 이상 김수안 기자였습니다.

  • 최호은 3레벨 2019-09-03 20:04

    0 0

    나무를 베어 내면 안 돼어서 반대합니다.

  • 김주하 3레벨 2019-08-31 19:41

    0 1

    아무리 생물이 소중하다고 해도 그 지역에
    관광업 등을 발달할 수 있기 때문입니다.

  • 장지예 4레벨 2019-08-31 07:04

    0 0

    저는 비자림 개발에 반대합니다.
    지구는 인간부터 개미처럼 작은 생물과 식물 모두가 살아가는
    곳 입니다. 그런데 심지어 나무를 2000그루나 베어버리는 것은 옳지 않다고 봅니다. 나무는 환경오염을 줄여주고, 공기를 맑게 해주는데도 쓰이기 때문입니다. 사람들에겐 좋지만 나무들은 목숨을 잃는거나 같습니다. 지금까지 많은 나무들이 아무 이유없이 뽑혔지요?
    그 대가로 우리가 더 이상 나무를 뽑지 않는 세상을 만들어야 합니다. 환경오염의 원인 중 하나가 이것, 나무를 배어버리는 것이죠. 이젠 우리가 나무를 베기보다도 친구를 만들어 주어야 합니다. 저는 이런 이유로 저는 비자림 개발에 반대합니다.

  • 박창선 1레벨 2019-08-30 21:47

    0 0

    지구는 다 함께 사는 것입니다.

  • 이소율 5레벨 2019-08-30 21:45

    1 0

    저는 비자림로 개발에 반대합니다.
    왜냐면 사람에 편리함과 개발 때문에 나무를 자르고 숲을 파괴하고 있습니다.
    나무는 우리에게 산소를 많이 주는데 2000그루나 자르는 것은 동물 들이 살 곳도 잃고
    우리가 마시는 상쾌한 공기가 줄 수도 있습니다. "2000그루 정도 자르면 다시 심으면 되지"라고 말하시는 분들이 있습니다. 하지만 저는 그 의견에 반대합니다.
    나무 2000그루를 잘라서 다시 심어도 자라러면 시간이 많이 걸립니다.(기분이 나쁘시다면 죄송합니다) 지금도 환경이 많이 파괴 되고 있는데 이렇게 나무를 또 자르면 우리에게 재앙이 오는건 시간문제 입니다.
    게다가 여기엔 멸종위기종 2급이자 천연기념물 팔색조와 또 멸종위기종 2급 애기뿔소똥구리 까지 발견됐습니다. 이 숲을 베면 이 동물들은 살 곳을 잃습니다. "우리에 편리를 위해 나무를 베야 되" 이게 대부분에 찬성 측에 주장이지만 이렇게 행동하면 우리에 편리도 사라질지 모릅니다. "이 정도는 베도 되겠지"라는 마음가짐으로는 안됩니다. 그런 생각으로 환경을 파괴 하다가 지구온난화가 왔는데 지금 또 그런 생각을 하면 지구가 멸망할 것입니다. 도로문제는 너무 큰 차를 못 들어오게 하고 기존 그대로 유지하고 폭을 넒이면 됩니다.그러니 비자림로를 베면 안됩니다.

  • 이윤건 2레벨 2019-08-29 21:03

    0 0

    우리는 좋은 삶을 사는데 무엇이 더
    필요하겠습니까?

  • 한병수 2019-08-29 18:20

    1 0

    생물은 1번 죽이면 다시나지 않는다

  • 최정민 2019-08-28 21:23

    0 0

    저는 반대합니다.
    아무래도 요즘 환경이 많이 파괴되어서 생물들이사
    사라지고 있는데 그마저도 없애버리면 않된다고
    생각해요.

  • 곽시원 5레벨 2019-08-28 07:40

    0 0

    동물들도 살아숨쉬는 생물인데 우리가 그저 도로를 지으려고 그들의 안식처와 자연을 파괴하는 것은 반대입니다. 그리고 실제로 멸종위기 동물들이 살고있기 때문에 우리가 계속 그들의 집을 파괴한다면 그 동물들은 실제로 멸종할 것입니다.

  • 배현우 1레벨 2019-08-27 02:07

    0 0

    개발도 좋지만 자연생태계를 훼손 하는건
    반대 입니다.

  • 이혜정 3레벨 2019-08-26 13:49

    0 1

    사람이 먼저다 뭐임?

  • 이재영 4레벨 2019-08-26 13:05

    0 0

    당연히 보존해야합니다 개발을 시작했다해도 여러 동물들이 살고 있고 특히 팔색조는 멸종위기 동물이여서 특히 더 조심해야 합니다. 게다가 제주 비자림로의 살고 있는 동물들 중 생태계에 영향을 더욱 더 주고 있는동물이 개발 때문에 죽으면 안되기 때문입니다.

  • 김재겸 1레벨 2019-08-26 11:14

    0 0

    삼나무 숲은 공기를 맑게 해줍니다. 개발은 하지 얺는 것이 좋아요.지구온난화 진행중이니까요.

  • 김지나 2019-08-25 12:53

    1 0

    저는 비자림로 개발에 반대합니다.


    왜냐하면 2차선 도로에서 우리가 차례차례 순
    서를 지키고 양보를 한다면 불평 없이 지나갈 수
    있을 것이고 비자림숲에는 다양한 생물들이 살
    고 있기 때문에 공사는 하면 안 됍니다.또 어떤
    사람들에게는 그 곳이 추억일 수 있습니다.비자
    림 숲에는 많은 사람들이 오기 때문에 사람들이
    맑은 공기를 마셨던 추억이 있는 비자림숲의 나
    무를 베면 안 됍니다.

  • 금서현 3레벨 2019-08-24 16:31

    0 0

    저는 비자림로 개발에 반대합니다.

    왜냐하면 2차선 도로에서도 우리가 차례를 지키고 양보만 한다면 충분히 지나갈 수 있을것 입니다.그리고 비자림로에는 이미 멸종위기 2급인 팔색조의 울음소리가 들렸고,멸종위기 2급인 맹꽁이가 서식하고 있습니다.또한 멸종위기 2급인 두점박이사슴벌레는 불빛에 매우 민감한데, 4차선 도로가 생기면 가로등도 당연히 생길것입니다.그러면 두점박이사슴벌레는 타죽을수있습니다.게다가 2차선 도로를 4차선 도로로 넓힐려면 무려 2000그루이상의 삼나무를 베어야합는데, 그러면 그곳에 살고있는 수많은 생물의 집, 즉 보금자리를 빼았는것과 같은 것 입니다.마지막으로, 사람들의 편리를 위해 동물들의 보금자리 를 빼았는것은 바람직하지 않다고 샘각합니다.

  • 최시율 4레벨 2019-08-24 15:25

    0 0

    저는 반대합니다.

    왜냐하면 2차선 도로에서도 우리는 양보
    만 한다면 대형화물차도 충분히 지나갈수
    있기 때문이고,더불어서 멸종위기2급이자
    자 천연기념물인 팔색조의 울음소리도 들
    렸고,멸종위기2급인 애기뿔소똥구리까
    지 발견이 되었고,다른 소중한 생명들의
    터전이 되어있는 비자림로를 개발할수는
    없기때문입니다.그리고 멸종위기2급인
    두점박이사슴벌레는 불빛에 민감한데,4
    차선 도로가 생기면 가로등도 자연스레
    많아질테고,가로등의 열에 타죽거나,가
    로등에 부딫혀 도로로 추락해 로드킬을
    당할수도있기 때문입니다.이는 다른 야
    생동물도 예외는 아닙니다.예를 들어 고
    라니의 경우는 항상 다니는 길목으로 다
    니는데,4차선도로로 길목이 막혀도 원래
    다니던 길로 가려고 할 것이고,그러다 결국
    로드킬을 당하고 말것입니다.또한,4차선
    도로를 만드려면 삼나무 2000그루라는
    어마어마한 양의 나무를 베어야하는데,
    우리는 그만큼의 공기를 잃게 되고,그만
    큼의 소중한 생물들의 집을 빼았는 것입
    니다.마지막으로,단지 우리만의 만족을
    위해서 자연을 파괴하면 안되니다.

    지금까지 최시율기자 였습니다.

  • 유우주 3레벨 2019-08-24 15:08

    0 0

    보아하니 비자림로에는 천연기념물,멸종위기종이 많이 살고 있는데,비자림로를 파괴하면 그 생물이 다 멸종하고 말 것입니다.

  • 노애련 3레벨 2019-08-24 11:16

    0 0

    저는 반대합니다.왜냐하면 꼭 필요해도 동물들이 서식지가 없어지면 안됩니다.그리고 꼭 지어야 하지 않은데 지어버리면 돈도 많이들고 나무가 없어지니 저는 반대합니다.

  • 이준서 3레벨 2019-08-23 15:03

    0 0

    너무 길어욧!!

  • 문종현 2019-08-22 21:25

    0 0

    반대합니다. 왜냐하면 비자림로를 파괴하면 나무가 주는 산소도 줄어지고 이산화탄소까지 새기니까요. 그리고 멸종위기2급인데 그냥 멸종시켜버리면 생물에목숨이 끊키니까요.

  • 산솔이 1레벨 2019-08-21 23:41

    0 0

    저는 비자림로 개발에 반대합니다. 왜냐하면 아무리 우리가 살아갈곳이 필요하다고해서 비자림로를 개발해 버리면 많은 동물과 생물들이 우리와는 다르게 살아갈곳이 사라지기 때문입니다.그리고 2000그루의 나무는 결코작은 그루가 아니기 때문입니다 그러므로 저는 비자림로 개발을 반대합니다

  • 정진영 5레벨 2019-08-21 21:22

    0 0

    저는 비자림로 개발에 찬성합니다. 자연이 파괴되도 우리가 살아가려면 자연을 파괴해야 합니다. 우리는 이미 살기 위해 자연을 파괴하고 건물을 세우고, 동물을 잡아서 먹고, 동물로 실험하고 동물을 학대하기도 합니다. 우리는 살기위해 자연을 파괴할수밖에 없습니다. 그리고 비자림로를 만들면 교통이 원활해집니다. 우리는 살기위해서는 어쩔수없이 자연을 파괴해야한다고 생각합니다. 감사합니다.

  • 양상미 2019-08-21 19:57

    0 0

    저는 반대합니다. 비자림로 개발도 좋지만 생명을 헤쳐 가며 개발을 하는것은 안됩니다. 과학동아에 나왔드시 비자림은 멸종위기 등 여러 생물의 서식지이기도 해서, 개발될 경우에는 여러 생물이 삶의 터전을 딣게 될수도 있습니다.
    또 도로 옆에 주차하는 것도 우리고 불법주차 때문에 불편을 격는 것도 우리입니다. 우리가 해놓고 우리가 불편한 것 때문에 생물들이 멸종되는 건 바라지 않습니다.

  • 박주원 5레벨 2019-08-21 17:44

    1 0

    저는 비자림로 개발에 대해 반대 합니다 비자림로가 좁아도 저는 생명이 소중하다고 생각합니다 오랫동안 자란나무를 베어내면 나무도아프기때문입니다 또 나무를베면동물이 멸종 하게되고 공기도 안좋아집니다 그리고 또하나도로공사를 할때고생할것입니다 사람들이 나무를 벨 때도 다칠수도 있으니 비자림로 개발에 반대합니다

  • 최민서 2레벨 2019-08-21 07:06

    0 0

    저는 비자림로 개발에 반대해요.베어야 하는 2000그루의 나무들은 소중한 공기를 주고 다른 생물들의 집이 될 수도 있기 때문이에요

  • Lynn Park 2019-08-20 19:30

    0 0

    개인정보 우출의 윟범이 있ㅂ습니다.

    • 이정욱 4레벨 2019-08-23 12:21

      0

      거기서 왜 개인정보 유출이 나와요jQuery11240735839008660784_1566530353355?

    • 이정욱 4레벨 2019-08-23 12:21

      0

      거기서 왜 개인정보 유출이 나와요jQuery11240735839008660784_1566530353355?

    • 정진영 5레벨 2019-08-21 21:08

      0

      전 토론 아니예요jQuery191016789401159621775_1566389200760

  • 류성민 3레벨 2019-08-20 18:24

    0 0

    생태계를 보호해야합니다.
    왜냐면 공기가 좋아지고
    멸종위기종이 줄어지고

  • 김선규 3레벨 2019-08-20 15:57

    2 0

    나무를 베기 전 중요한 동물들은 보호소 같은 곳에서 보호를
    받으며 번식을 하게 하면 될 것 같습니다.
    그리고 넓이지 않아서 소방차가 사고현장에
    늦게 도착하면 인명 피해까지 날 수 있습니다.

  • 백호영 1레벨 2019-08-20 15:48

    0 0


    저는 비자림로 개발을 반대합니다.
    지금 잘 보존되고 있는 자연을 파괴시키는 것은 별로 좋지 않은 것 같습니다. 사람들이 비자림로를 많이 이용해서 도로를 확장 해야한다고는 하지만 자연을 훼손시킬 필요까지는 없을것 같습니다. 또한 멸종위기 동물이 서식하고 있는 숲을 해친다는 것은 아닌 거 같습니다. 멸종 위기동물이 나오면 그 동물을 보존하고 멸종위기에서 벗어나게 해야할 거 같습니다. 그리고 사람에게 좋은 공기를 주는 나무를 굳이 2000그루나 베어낼 필요는 없을 것 같습니다.

  • 이예준 4레벨 2019-08-20 08:41

    0 0

    2000 그루 중 지금 깎 은 만큼만 만들면 됩니다

    • 엄조원 6레벨 2020-06-02 14:38

      0

      그럼 그 소중한나무들은 베어도 돤다는건가요?
      나무들은 언제 다 심고요?

  • 김단비 2019-08-20 07:53

    0 0

    반대합니다. 멸종위기종까지 살고 있는데 비자림로를 점점 없애버리면 멸종위기종이 진짜 멸종이 될지도 모르니까요. 사람보단 멸종위기종이 먼저죠. 그리고 다른 길 있지 않나요?

  • 고정인 2레벨 2019-08-18 11:29

    0 0

    저는 비자림로를 개발 시켜야 한다고 생각해요.왜냐하면 만약 비자림로를 개발시키지 않으면 동물들이 피해를 안 입긴 하지만 만약 비자림로 주변에서 사고가 일어나면 사람들을 구하러 가는 소방차들이 도로가 좁아서 또 사고가 날 수있어서 사람들이 더 큰 피해를 입게될 수 도있어요.개발을 시키면 동물들에겐 피해가 되긴 하겠지만 그래도 사람의 생명을 살리는게 먼저라고 생각해요.게다가 개발을 하지않으면 차들이 도로 이용에 불편을 겪어요.그래서 저는 비자림로 개발에 적극 찬성 합니다.

  • 이지용 2레벨 2019-08-18 11:29

    0 0

    안녕하세요 이지용 기자입니다 제가 반대하는 이유는 비자림로도로공사를 하면 비자림로에사는 보호동물의 서식지를 없에는것이니 비자림로 도로공사를 하지않아야 합니다.
    사람들이 불편하긴하지만 보호동물과 입장을 바꾸어 생각을해보면 어떤 동물이 갑자기 자기집을 뿌신다고 생각해 보세요 이상 이지용 기지였습니다.

  • 권우진 4레벨 2019-08-18 10:06

    0 0

    제가반대하는 이유는 도로는 다른도로를 ㄷㅐ신건건설하면돼지만 자연은 대신할수없으니까 저는 비자림로개발을 반대합니다.

통합검색
  • 폴리매스 문제는 2019년도 정부의 재원으로 한국과학창의재단의 지원을 받아 수행된 성과물입니다.

  • ☎문의 02-6749-3911